نقاش المستخدم:Tamer Maged/أرشيف 1
أضف موضوعًا
|
هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة. |
مرحبا بك يا Tamer Maged/أرشيف 1 في ويكيبيديا الموسوعة الحرة!
نتمنى لك مشاركة طيبة. هذه بعض الوصلات التي قد تكون مفيدة لك:
- دروس
- القواعد الخمسة الرئيسية في الموسوعة
- ترحيب بالقادمين الجدد
- أسئلة متكررة
- سياسات وإرشادات
- الميدان
- مشاريع ويكي
أرجوك ألا تتردد في طرح الأسئلة عند الحاجة، يمكنك وضع {{أحتاج مساعدة|السؤال}} في هذه الصفحة لطرح سؤال، يمكنك أيضا استخدام صفحات النقاش لذلك. ولا تنس التوقيع بعد ترك رسائلك بكتابة ~~~~.
أهلا بك في موسوعة ويكيبيديا. بالأصالة عن نفسي، وبالنيابة عن باقي الزملاء، أرحب بك في الموسوعة. أنا أحد المساهمين هنا. إذا شعرت أنك بحاجة إلى أية مساعدة يمكنك التوجه إلى صفحة ويكيبيديا:الميدان/مساعدة، كما يوجد في القائمة الجانبية عدة وصلات للتحرك ضمن الموسوعة من ضمنها وصلة ويكيبيديا:مساعدة. النقاط في الأعلى هي قواعد أساسية عندنا يرجى منك قرأتها قبل البدء في المساهمة بصورة جدية.
من الأمور المهمة هنا هي عدم النسخ من الإنترنت. نحن نفضل هنا سطرا واحدا من كتابتك الشخصية على 100 صفحة منسوخة من الإنترنت أو أي مصدر أخر ليس من تأليفك. أحد أهم النقاط لدينا هي حقوق النسخ. أي موضوع يوضع هنا يجب أن يخضع لترخيص خاص يسمى ترخيص جنو للوثائق الحرة، وهو يعني باختصار أن أي شخص يمكنه نسخ ما هو مكتوب لدينا، بل حتى بيعه إذا أراد، (طبعا ضمن شروط معينة، منها أن أي شخص يمكنه أن ينسخ ما أنتجه ذلك الشخص بدون أن يدفع له). وعليه لا يمكننا القبول بوضع مقالات لم تكتبها أنت بل قمت بنسخها من شخص آخر لم يقر بوجودها هنا.
نقطة أخرى هو عدم الكتابة عن نفسك. إذا كنت شخصا مهما سيكتب شخصا ما عنك مقالة هنا يوما ما. كما أننا لا نشجع أن تكتب عن عائلتك أو عشيرتك. هنالك القليل من الأمور لا يحبذ وجودها ضمن صفحات الموسوعة.
كما أرجو أن تنتبه إلى أن ما ينطبق على نسخ النصوص ينطبق على الصور. هنالك بعض الشرح عن حقوق النسخ للصور. ولكن بشكل عام ربما من الأفضل التريث قليلا قبل وضع الصور هنا، على الأقل حتى تتعرف على المكان أكثر وتتمكن من التحرير.
هنالك الكثير مما ينقصنا وأية جملة تضيفها إلى الموسوعة تساهم بها في مساعدة غيرك وتقديم معلومة حرة تبقى تدور في فلك المعرفة، بشرط ألا تكون متحيزة. أنت تعرف الكثير وقد تعتقد أن تلك المعرفة غير مهمة ولكنها في الواقع كنز لغيرك. مثلا اذهب إلى صفحة مدينتك، وضع فيها أية معلومة أنت متأكد من صحتها (عن المدينة طبعا 
). إذا لم تجد صفحة للمدينة انشئ أنت صفحة عنها. لا تقلق سيوجد آخرون يساعدونك إذا تعثرت في نقطة معينة.
تذكر أن الجميع يعمل هنا بشكل تطوعي؛ البعض يكتب حبا بالكتابة، البعض يكتب حبا بالعلم، البعض يكتب من وجهة نظر أن العمل هنا حسنة جارية، والبعض يكتب حبا بالآخرين. مهما كان السبب الذي يدفعك للمشاركة معنا تذكر أن الجميع متطوع هنا، فلا داعي لتكون قاسيا على أحد. إذا اختلفت مع شخص حول فكرة ما في إحدى المقالات فلا داع لعمل حرب بينكما. هنالك صفحة نقاش لكل مقالة وهنالك مجال لعرض جميع الآراء، وهذا ما نبحث عنه. اختلاف الآراء هو أمر رائع لأنه يتيح لمن يقرأ المقالة أن يرى جميع الآراء. أحد أضخم المشاكل هنا هي حضور أشخاص يعتقدون أن العلم ينبع منهم، وأن أية مخالفة لما يعتقده هو أمر لا يغتفر. فمثلا هنالك من يأتي ويقول أن العشيرة الفلانية هي أهم عشائر التاريخ (مع أن مقالات العشائر شبه ممنوعة هنا) وهنالك من يأتي ويقول أن الكاتب الفلاني هو أفضل من كتب... إلخ. مثل تلك المساهمات لا دور لها إلا دفع المساهمين إلى الخلاف. هنالك دائما جمل وعبارات يمكن أن يتفق عليها الجميع. إذا لم تستطع الوصول لهذه العبارات فبكل بساطة ضع عبارات أخرى مثل ويعتقد آخرون بأن واكتب ما تراه صحيحا.
هذا يقودنا إلى أمر مهم آخر وهو أننا موسوعة، فمثلا يأتينا شخص ليقول أن فلانا من الناس هو كاتب مهم. ونبحث خلفه فلا نجد أحد قد سمع به. عند الكتابة عن أي شخص يجب التأكد من أنه يحقق الحد الأدنى من الشروط المطلوبة، وتأكد من أن تضع وصلات للمصادر التي تثبت كلامك. عند حدوث خلاف بين طرفين حول صحة نقطة معينة سيبقى فقط الجزء المدعوم بوصلات لجهات ومصادر يمكن الوثوق بأخبارها مثل الجزيرة نت وما شابه ذلك. لا تحاول وضع منتديات أو مدونات عادية كمصدر للإخبار، ستضعف حجتك بدلا من تقويتها.
أنا آسف إذ أطلت عليك وآسف إذ قدمت لك قائمة ممنوعات ولكن هذا هو ملخص لما هو ممنوع عندنا وباقي الأمور مسموح بها. طبعا (بشرط عدم التخريب في الموسوعة ).
مع احترامي الشديد وترحيبي الحار -- كاوس. (راسلني) 23:09, 1 نوفمبر 2006 (UTC)
Help
I need help with the arabic wikipedia. --TheEgyptian 21:13, 4 نوفمبر 2006 (UTC)
الإملاء
للأسف الشديد، فإن من المؤسف المستوي المتدني الذي عليه حال الإملاء في الموسوعة، فلا يكاد يخلو أي مقال من أخطاء إملائية فادحة.
أكثر الأخطاء شيوعا هى التالى:
الهمزات بأنواعها. وضع التنوين على الألف و ليس على الحرف الذى يسبق الألف. عدم ترك مسافة بعد الفاصلة و ترك مسافة قبلها. لذلك فأنا أتقدم بالمعلومات التالية عسى أن تفيدك:
للحصول على حرف أ يتم الضغط علي مفتاحي Shift و H في نفس الوقت. للحصول على حرف إ يتم الضغط علي مفتاحي Shift و Y في نفس الوقت. للحصول على الفاصلة ، يتم الضغط علي مفتاحي Shift و K في نفس الوقت. للحصول على الفاصلة ؛ المنقوطة يتم الضغط علي مفتاحي Shift و P في نفس الوقت. أود أيضا أن أقترح عليك أن تكتب نبذة صغيرة عنك فى صفحتك لكى تساعد باقى المستخدمين فى أن يتعرفوا عليك بشكل أفضل.
الصورة المختارة
وعليكم السلام. فكرة الصورة المختارة ممتازة وسبق التحدث عنها، ولكن يبدو أن تطبيق ذلك قد يكون صعباً بعض الشيء لأن الكثير من الأعضاء يرغبون بتقليل محتوى الصفحة الرئيسية، رغم أنني أؤيد فكرة وجود صورة. أما بالنسبة للترجمة، بإمكانك البدأ في ترجمة أي موضوع ترغب بالكتابة عنه، وإذا تحيرت في اختيار الموضوع الذي ستترجمه، هناك قائمة للمواضيع المقترحة تجدها في ويكيبيديا:مقالات مقترحة. تحياتي ومرحباً بك في الموسوعة. محمد]] (ناقش) 20:55, 8 نوفمبر 2006 (UTC)
قراء القرآن
وعليكم السلام. بإمكانك تعديل ذلك من قالب:قراء القرآن. تحياتي. محمد]] (ناقش) 20:33, 16 نوفمبر 2006 (UTC)
قالب شطب
أهلاً بك أخ تامر. من فضلك لا تفْرِط في استخدام قالب شطب، حيث أنه من الممكن أن يكون المقال مطلوباً. فبإمكانك إذا وجدت المقال قصيرا جدا أو ليس للمحتوى معنى أن تكتب جملة واحدة كمقدمة للموضوع، مع وضع قالب بذرة. أيضا لاحظ أنك وضعت قالب شطب لمقالات كانت قد شُطِبَت لِتوّها عن طريق أحد الإداريين، فكأنك قد قمت بإنشاء صفحة جديدة و كل محتواها هو قالب الشطب. --TheEgyptian 00:57, 25 ديسمبر 2006 (UTC)
حذف صلى الله عليه و سلم
و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته يا تامر، لا يوجد شىء اسمه نحن نتكلم فى مقال يتبع تصنيف إسلام كل مقال فى ويكيبيديا ينبغى أن يكون مكتوبا من وجهة نظر محايدة، إن سياسة و جهة النظر المحايدة هى سياسة أساسية فى ويكيبيديا لا يملك أحد تغييرها، فهى موضوعة من قبل مجلس إدارة مؤسسة ويكيميديا؛ أنت تقول أننا نتكلم عن رسول الله، و أنا أقول لك رسول الله طبقا لأى عقيدة، فكل عقيدة لها رسولها، رسول الله يجب أن يحترم، و لكن لا يجب أن يكتب أحد عنه من وجهة نظر متحيزة، سواء معه أو ضده، أنت تقول أنه يجب أن يحترم و يوقر على الأقل فى الويكى العربية من قبلنا نحن المسلمين و أنا أقول لك أن ويكيبيديا العربية ليست للمسلمين و لا حتى للعرب و لكنها لمن يتحدث العربية (ليس بالضرورة أن يكون من سكان الدول العربية)، ثم أنه هناك عدد كبير من العرب الغير مسلمين، أنت تقول أننى يجب أن أركز على المشاركة الفعلية بالكتابة فى المقالات و أنا أقول لك أن وجود ألف مقال جيد فى ويكيبيديا أفضل من وجود مليون مقال منحاز، و معظم مشاركات المستخدمين فى الواقع هى مشاركات طفيفة، و هذه هى فكرة ويكيبيديا فى النهاية: عدد كبير من المشاركات الطفيفة يؤدى فى النهاية إلى وجود مقالات رائعة؛ وجود العبارات المتحيزة من نوعية صلى الله عليه و سلم و رضى الله عنه خطأ فى ويكيبيديا، و لو قمت أنا باسترجاع المقال فسندخل فى حرب تحرير، و هو ما يخالف سياسة ويكيبيديا.
نقطة أخرى، أنا أتحدى أن تجد أى عبارة متحيزة من هذه النوعية فى ويكيبيديا الإنجليزية، رغم أنه عادة ما يكتب المقالات الإسلامية هناك مسلمون.
و أخيرا، أنت تعلم أننى مصرى، و المفترض أنك تعلم مكانة الدين لدى المصريين، و أنا مسلم، و لكن إن ما نفعله هنا هو محاولة عمل موسوعة محايدة و ليست متحيزة. --محمد 08:45, 18 يناير 2007 (UTC)
و تم نقل النقاش مرة أخرى إلى الميدان/سياسات .Tamer Maged 19:10, 3 فبراير 2007 (UTC)
بوابة ألعاب الفيديو
أقترحت أضافة بوابة لألعاب الفيديو هنا ويكيبيديا:الميدان/أرشيف/اقتراحات/01/2007 أتمنى وجود ردك بسرعة .. --GreeN StorM 19:46, 24 يناير 2007 (UTC)
المقال المجمد
أهلا أخ تامر، نعم ، المقال مجمد، و سيبقى مجمد الى ان نجد حلا للمشاكل التي جاءت من خلفه، 
، لكن إذا كنت تنوي العمل عليه، فسيسعدني فك الحماية عنه --Tarawneh 15:36, 27 يناير 2007 (UTC)
سلاحف النينجا
أخ تامر، هل يمكنك الحصول على صورة واحدة تجمع جميع السلاحف مرة واحدة. --Tarawneh 08:04, 31 يناير 2007 (UTC)
الرجاء مراجعة صورة:Stchannelogo.jpg، هذه الصورة قد تمسح --محمد 05:39, 1 فبراير 2007 (UTC)
الرجاء مراجعة صورة:AndSo.jpg، هذه الصورة قد تمسح --محمد 04:12, 3 فبراير 2007 (UTC)
الرجاء مراجعة صورة:500px-Leo 04.jpg، هذه الصورة قد تمسح --محمد 04:14, 3 فبراير 2007 (UTC)
الأرشيف.
أهلا تامر . رأيت مداخلتك في النسخة الأنجليزية بالنسبة لموضوع الصورة ضمن قضية رسومات الصحيقة الدنماركية. للأسف النسخة الأنجليزية يوجد بها صقور لا تسمح بأي تعديل. مداخلتك كانت جيدة و لكن هؤلاء الأفراد هنالك يتعمدون الهجوم على الأمام أبو لبن، و هذه أحد الطرق التي يتهجمون بها عليه. إذا أردت دعم موقفك بحيث لا يستطيعون معرضتك ، إستعمل طرحا قانونيا. مثلا الصورة الموجودة هي خرق لقانون النشر، كونها تعديل عن الأصل. الصورة الصلية هي إستعمال عادل، لورقة يفترض حسب إدعائهم أن الإمام أو لبن أنتجها. و هم قصوا جزأ من الصورة و تجاهلوا باقي المحتوى. لا يمكنهم فعل ذلك إلا بعد سبعون عام من الأمس، أي بعد وفاته. هنالك نص ضمن الصورة الصلية تم تجاهلة عمدا. بإمكانك دعم موقفك بهذا الأمر. بل يمكن حتى وضع طلب لحذف الصورة بناء على عدم قانونيتها. أقصى ما يمكنهم محاولته هو محاولتهم إخافتك أو إخبارك بأن ابو لبن إستعمل الصورة حسب إدعائهم من مصدر أخر. حتى في هذه الحالة لا يمكنهم تعديل الورقة كاملة بل يجب مسحها، فإما وضع الصورة الأصلية أو وضع الورقة كاملة و هي الحالتين التي لا يريدون أن ينتبه إليها أحد أنها لا تخدم الإدعاء المطروح. أذا لم تكن ترغب بالدخول في نقاش يستمر لأسبوع معهم ، فلا بأس، هم مجموعة و ليس فردا واحدا .
بالنسبة لتعديل محمد هو مجرد إجتهاد منه، لا يمكن القول أنه صحيح أو خطأ. و لكن هذه ويكي ، و النص تم نقله الى ميدان أخر. حاول أن تتناقش معه بالموضوع. --Tarawneh 12:22, 3 فبراير 2007 (UTC)
سلام تامر ... ما حذفه محمد هو مجرد تحويل للنقاش لقسم آخر من الميدان ، النقاش الحقيقي موجود كاملا في أرشيف ميدان السياسات و ليس هناك من مشكلة بحذف تنويه لتحويل النقاش في النهاية متصفح الميدان سيرى كافة الأقسام عن طريق تصفح الكل . --كاوس 14:40, 3 فبراير 2007 (UTC)
- لقد ظلمتني حين افترضت أنني سيء النية عندما حذفت التحويلة في الميدان، هذا النقاش موجود كاملا في ثلاثة أماكن: صفحة نقاشي و صفحة نقاشك و الميدان، أنا فقط قمت بإزالة التحويلة لأنها تسبب تشتيتا لا أكثر و لا أقل؛ أما بالنسبة لموضوع النقاش، فقد طرحته فقط لأني لم أكن أعلم بوجود التصويت القديم على نفس الموضوع، إن وجود هذا التصويت القديم يرفع هذا الموضوع إلى مرتبة سياسة، و السياسات في ويكيبيديا ينبغي أن نتبعها حتى لو لم نعتقد بصحتها، و لا شك أنك لاحظت أنني (بعد توفير الرابط الذي قدمه محمد خليل) قد توقفت عن حذف هذه العبارة اتساقا مع السياسة، لذا فهذا الموضوع مغلق الآن؛ و أنا سأتبع التصويت القديم؛ كما أنك كان من المفترض أن تسألني أولا عن سبب ما فعلته في صفحة نقاشي قبل أن تذهب و تشتكيني للإداريين. --محمد 01:00, 4 فبراير 2007 (UTC)
الرجاء مراجعة صورة:754px-Raph 05.jpg، هذه الصورة قد تمسح --محمد 00:43, 4 فبراير 2007 (UTC)
الرجاء مراجعة صورة:536px-Mike 06.jpg، هذه الصورة قد تمسح --محمد 00:46, 4 فبراير 2007 (UTC)
مشروع أنظمة ألعاب فيديو
لقد رأيتك مهتم بشأن ألعاب الفيديو فلذلك أوده أن أنوهك عن هذا ويكيبيديا:مشاريع ويكي/أنظمة ألعاب فيديو وأتمنى مشاركتك فيه --GreeN StorM 09:29, 7 فبراير 2007 (UTC)
قائمة الصحابة
صباح الخير تامر، يوجد تصنيف تصنيف:صحابة. هل يوجد داعي لإعادة وضع نفس المحتوى ضمن مقالة. ملاحظة معظم المقالات تم إحضارها بواسطة بوت تفريغ الكتب. و لكن حدث نقاش عن مدى قيمة بعض المقالات. حيث أن بعض الصحابة لا يعرف عنهم أكثر من 4 أو خمس كلمات. --Tarawneh 03:27, 8 فبراير 2007 (UTC)
- إطلاقا يا تامر؛ إوعى تكون إنت زعلت من الرد؛ مساهماتك الأخيرة ممتازة، و بما إنك إسكندراني يبقى أنا لازم أشوفك؛ عندما تريد أن يتم تصنيف المقال تحت حرف يختلف عن أول حرف في اسم المقال اتبع التالي: مثلا لو أردنا تصنيف المقال عن أبي بكر تحت حرف الباء و ليس الألف اكتب [[:تصنيف:صحابة|ب]] في آخر مقالة أبي بكر بدلا من [[:تصنيف:صحابة]]؛ مع خالص تحياتي. --محمد 04:20, 8 فبراير 2007 (UTC)
نهاية مسدودة
أهلا دكتور تامر :)، نعم المقالات لا تحسب إلا إذا كانت تحتوي على وصلة داخلية واحدة على الأقل. بالنسبة للقائمة فهي قائمة يتم تحديثها دوريا في الكاش كل24 ساعة تقريبا. ستجد المقالات قد تم إزالتها بعد هذه الفترة من أخر تخزين. تحياتي لك --Mido أترك رسالة 20:21, 10 فبراير 2007 (UTC)
الإعجاز العلمي
أخي تامر قمت بإنشاء صفحة عن الإعجاز العلمي وأرجو أن تساهم فيها سواء بالمشاركة أو المراقبة وخصوصا في مجال الإعجاز العلمي في الطب وعلومه ونتمنى أن يشاركنا أصحاب بحوث محققة في الإعجاز العلمي.--ولد عيسى 14:14, 15 فبراير 2007 (UTC)
إفعل ما تراه مناسبا إلا أن موضوع الإسم من الأفضل أن لا يتغير لأن من الأرجح أن لا تنشر هنا إلا الأبحاث ذات الحقيقة العلمية الواضحة وعند إنشائي للصفحة لم أنتبه إلى أنها موجودة مسبقا--ولد عيسى 18:30, 16 فبراير 2007 (UTC)
أنظر إلى صفحتك تحياتي علي المجهود الرائع --محمد مصطفى 23:47, 19 فبراير 2007 (UTC)
أسماء الله الحسنى
أخي تامر لقد قام المسيحي الكاثوليكي Lord Anubis (نقاش | مساهمات) (←أسماء ثابتة لم ترد في حديث الترمذي) بإعادة الجزء الذي كنت قد حدفته من الصفحة أسماء الله الحسنى ولا أعرف سبب قيامه بهذا مع أنه ليس بمسلم.--ولد عيسى 08:51, 21 فبراير 2007 (UTC)
- حتى وإن كنت أنا ملحداً، لا يمنعني هذا من إضافة معلومة الى أي مقالة، إذا كانت مؤيدة أو غير مؤيدة للإسلام، الموسوعة ليست مسلمة ، بل علمية منطقية. --LORD ANUBIS (ناقش) 11:13, 24 فبراير 2007 (UTC)
أخي الكريم هذا الجزء منقول من بحث الدكتور الرضواني الذي أتى بأمور مريبة في بحثه، ولا أعلم كيف أن العلماء لم يعارضوه، فهو يقول بأنه تمكن بتقنية الحاسوب من الوصول إلى التسعة والتسعين إسما من أسماء الله الحسنى المذكورة في الحديث النبوي، وما سوى هذه الأسماء فهو يقول صراحة بأنها ليست من أسمائه سبحانه وتعالى، وهذا فيه خروج واضح عن ما كان عليه الجمهور، ويحاول الخروج من ورطة الحديث الدعاء اللهم إني أسألك بكل اسم هو لك بقوله بأن أسماء الله أكثر من تسعة وتسعين ولكن الله تعالى لم يتعرف إلينا إلا بتسعة وتسعين فالأسماء الأخرى لا تناسب هذه المرحلة التي نحن فيها وربما تناسب مراحل أخرى!!! أما إسم الله الأعظم الذي لا يمكن له أن يذكره لأن الله قد أطلع عليه بعض خلقه ولم يطلعه لخلقه أجمعين، فهو يقول بأن كل أسماء الله عظيمة وليس هناك من هو أكبر ومن هو أصغر ضاربا بعرض الحائط الأحاديث الصحيحة الواردة في هذا الشأن قائلا بأنه لم يرد إلا في حديث واحد موضوع وأن من وضع الصوفية، لأنه إذا اعترف به سيكون إسما زائدا على التسعة والتسعين، وهو يوافق في هذا ما قاله أبو يزيد البسطامي الصوفي كما جاء في كتاب الفتوحات المكية لإبن عربي: حتى أن بعض الشيوخ وهو أبو يزيد البسطامي سأله بعض الناس عن إسم الله الأعظم فقال أروني الأصغر حتى أريكم الأعظم أسماء الله كلها عظيمة فأصدق وخذ أي إسم إلهي شئت... أما عن تقنية الكمبيوتر فيمكنك بسهولة الحصول على أسماء لله تعالى في أحاديث صحيحة وحسنة يقول عنها الرضواني بأنها ليست من الأسماء الحنان الماجد الواجد الأكبر ...--ولد عيسى 15:03, 23 فبراير 2007 (UTC)
كنت أظن أن العلماء لم يعيروا بحثه هذا أي اهتمام ولكن ثبت العكس فهذا مقال من جريدة المصريون تحت عنوان: غضب مصري وجدل أزهري حول باحث ألغى واستبدل 28 اسما من أسماء الله الحسنى
المصريون--ولد عيسى 09:05, 24 فبراير 2007 (UTC)
أسماء الله الحسنى
الرجاء قم بحذف القسم إذا كان هذا رأي الأغلبية.. تحياتي..
--LORD ANUBIS (ناقش) 11:10, 24 فبراير 2007 (UTC)
مشكلة فى أحد قوالب المستخدم
و عليكم السلام؛ لقد حذف طراونه الصورة لأنها كانت بدون مصدر؛ و الحل الآن هو حذف الصورة من القالب. --محمد 16:09, 25 فبراير 2007 (UTC)
قالب الخرق
أهلا أخ تامر، عند العثور على خرق و وضع القالب يجب مسح النص السابق. إبقاء النص القديم قد يعني خلق مشكلة بسبب طبيعة ترخيص جنو للوثائق الحرة. كما أن هنالك عمل إضافي يتمثل في نسخ نص معين يظهر في أسفل القالب الى صفحة مخصصة لتاريخ الخرق. أرجو منك مراجعة عبد الحميد الكشك والنظر في نهاية القالب لإتمام العملية. لن تأخذ منك ثوانٍ معدودة. --محمد مصطفى 22:25, 3 مارس 2007 (UTC)
- قمت بعمل اللازم. شكرا لك. --المصري 00:19, 4 مارس 2007 (UTC)
- اذهب إلى صفحة ويكيبيديا:إداريون/تصويت و قم بترشيح من تراه مناسبا .. تأكد أولا من انطباق معايير الترشيح ويكيبيديا:إداريون/معايير . كنت انتظر مرور بعض الوقت و انتهاء تصويتات تدقيق المستخدم و البيروقراط . اسأل المرشحين أولا إذا كانوا مستعدين لقبول الترشيح (و بالتالي قبول النتيجة سواء كانت رفض الترشيح أو قبوله) --كاوس 12:40, 16 مارس 2007 (UTC)
وعليكم السلام, شكرا علي ثقتك بي يا اخ تامر وأرجو أن أكون عند حسن ظنك --محمد مصطفى 13:14, 16 مارس 2007 (UTC)
شكرا للثقة الغالية
- السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، شكرا أخوي الغالي على ثقتكـ الغالية
، وأنا مستعد أن أكون أحد إداري ويكيبيديا العربية، لكن لا أظن أنني سجلت قبل 15 يناير لأنني بدأت بالمشاركة مباشرة واليوم هو 16 مارس ولي في ويكيبيديا شهرين إذا كنت سترشحني الشهر المقبل فهذا جميل . أكرر شكري لكـ أخوكـ --شيخ الإسلام 13:59, 16 مارس 2007 (UTC)
- ماشي يا تامر. --المصري 17:38, 16 مارس 2007 (UTC)
- عزيزي تامر بصراحة ليس عندي خبرة بما يتعلق بقوانين رخص الصور، لذا قد يكون مايقوم به المستخدم صوت البتراء قانونيا، لذا لا أستطيع أن أمنعه ولكن بإمكانك أنت إن كنت واثق من أن ما يقوم به غير قانوني بمناقشته حول الموضوع والوصول لتفاهم --آرام 22:59, 17 مارس 2007 (UTC)
نعم أنا أدرك ما أقوم به بعكسك أنت --صوت للبتراء لتصبح آعجوبة العالم الجديدة 23:08, 17 مارس 2007 (UTC)
صور بدر
عليكم السلام ، مرحبا عزيزي ، نعم التعديلات صحيحة وقمت بحذف الصورتين..أما عن الصورة في الإنجليزية ، فيمكنك أن ترفعها..ولكنها ليست حرة لأسف الشديد ، بل ووجود ترخيص يسمح لويكيبيديا فقط بالإستخدام وهذا شيء سيء للغاية..قم برفعها مع وضع كل ذلك الكلام الموجود هناك والترخيص الخاص + الترخيص لإستخدام العادل..ولكن إذا أردت رأيي الشخصي ، فأنا أريد منك أن ترسم خريطة حرة جديدة وترفعها للكومنز بأحدى التراخيص الحرة..حتى وإن كانت جودتها ليست بالمستوى فهى أفضل بكثير..--Alnokta 23:36, 17 مارس 2007 (UTC)
تامر ... يجب أن تغير التشفير في صفحة الإيميل إلى UTF-8 عندها فقط يمكنك قراءة النص العربي للرسالة و ستحصل على اللينك الصحيح . ستجدها في View >>> Encoding --كاوس 23:26, 21 مارس 2007 (UTC)
السلام عليكم, يا تامر الأسم الصحيح أشعة وليس إشاعة, رجاء ان تعدل عناوين المقالات --محمد مصطفى 12:06, 23 مارس 2007 (UTC)
الأشعة
الأمر لا يحتاج لشكر، لاحظ الفرق بين أشعة و أشاعة ولا تخلط بينهما ;) بالنسبة للسينية فهي تعريب ل X فكما قد تعلم أن رونجتون أطلق عليها X ray للدلالة على أنها أشعة غير معروفة ثم التصق الإسم بها، والسين هو المقابل لإكس فس الرياضيات (في الحقيقة العكس هو الصحيح، ف X في الرياضيات أخذت من س في العربية). بالنسبة للموجات فوق الصوتية، ألا تعتقد أن تصوير بالموجات فوق الصوتية (أو اسم مشابه) أفضل من أشعة موجات فوق صوتية؟ --خالد حسني 12:46, 23 مارس 2007 (UTC)
تسليك الصفحات
سلام تامر، عند إنشاء صفحة جديدة، برجاء وضع وصلة ويكي واحدة على الأقل، حتى لا تتحول إلى نهاية مسدودة ، أنظر تعديلي على وقف و ابتداء. --Shipmaster 12:23, 27 مارس 2007 (UTC)
مرحبا
مرحبا أرجو منك انك تتطلع على مقالة المصريون و هل هي حيادية أو منطقية بما انك مصري و أدرى مني . حيث اني قد سئمت من هذا النوع من النقاشات حول الاعراق في الويكيب الانكليزي و لا اريد الدخول في نقاش جديد حول الموضوع . على قول المثل : أهل مكة ادرى بشعابها . تحياتي --A z i z 20:41, 29 مارس 2007 (UTC)
السلام عليكم، تم إنشاء مشروع ترجمة مساعدة الأوتوويكي براوزر من ويكيبيديا الإنجليزية تفضل بزيارة صفحة المشروع وصفحة نقاشه ، سعداء بمشاركتك.! --O S A M A( مناقشة | 
) 03:47, 30 مارس 2007 (UTC)
إسم الله الاعظم
عزيزي تامر حذفت وصلة تؤدي إلى الاسم الأعظم قيل بأنها رئيسية إلا أن الامر لا يعدو أن يكون سوى مصطلحات صوفية وقد فتحت نقاشا حول الموضوع في نقاش:الاسم الأعظم وأرجو أن تطلع عليه لأن الصوفية لا يفهمون الإسم الأعظم على ما جاء في الاحاديث الصحيحة بل لهم مفاهيم مختلفة فالأحاديث تدل على أنه إسم من بين أسماء الله الحسنى كالساعة من يوم الجمعة التي يجيب الله فيها الدعاء فهي ساعة من بين ساعات اليوم وهو إسم من بين أسماء الله --ولد عيسى 01:05, 5 أبريل 2007 (UTC)
شكرا لك.
شكرا لك أخ تامر على هذه اللفتة اللطيفة Bakkouz 14:07, 15 أبريل 2007 (UTC)
بورك فيك أخي، إن شاء الله أستمر في العمل للموسوعة، شكرا لك تامر --O S A M A( مناقشة | ) 13:20, 27 أبريل 2007 (UTC)
لقد منعته لمده يوم, لا أدري ما هذه الشخصيات الظريفة --محمد مصطفى 10:19، 5 مايو 2007 (UTC)
مسلم سنى أشعرى
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخى الكريم , لضمان الحيادية وإقامة العدل فهناك إحدى طريقتين لا ثالث لهما :
1 إما أن يتولى كل طرف عرض وجهة نظره مدعمة بالمصادر , ولا يتعدى الطرف الآخر عليه , فيعرض الأشاعرة المذهب الأشعرى كامل دون تدخل سلفى ودون نقد , وعلى القارئ مقارنة الآراء وإستخراج الحق.
2 وإما أن يتولى كل طرف عرض وجهة نظره مدعمة بالمصادر , ولا يتعدى الطرف الآخر عليه , ثم يتم فتح جزء صغير فى الموضوع لعرض الآراء الناقدة للموضوع , فتصبح فى جزئية وحدها ولا يتم تعديل الموضوع الأصلى إلا من أصحابه.
فليس من العدل الدخول على صفحة الأشاعرة من قبل السلفيين , ونعتهم أن السلفية هى الأصل , وأن الأشاعرة شذوا وخالفوا أهل السنة والجماعة.
أم أنك تختلف معى أخى الكريم ؟
وجزاك الله خيراً والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه مسلم سنى أشعرى (نقاش • مساهمات)
رد
شكراً لك أخي. قمت باللازم. --Mohammed Khalil 18:28، 16 مايو 2007 (UTC)