نقاش ويكيبيديا:إداريون/تصويت/Muhammad adel007 (الترشيح الثاني)

نقاش

 تعليق: أعزائي الزملاء للعلم فقط ليست لي فعلاً مشاركات متتابعة على الصفحات الإدارية بالموسوعة، ولكني أنظر دائماً فيما يعرض على صفحة نقاشي من مسائل تخص الحيادية أو مقالات تستوجب الحذف أو طلبات المساعدة. وبالنسبة للخبرة فنفس الأمر كان ينطبق علي بالنسبة للمسائل التحريرية والآن وبفضل الله ثم تشجيع الزملاء صرت على دراية لا بأس بها بتحرير المقالات الموسوعية. وإن رأى الزملاء خلاف ذلك فسأستمر بإذن الله كمحرر نشط، وتقبلوا جميعاً تحياتي.--عادل، راسلني 11:01، 26 مارس 2017 (ت ع م)

@Muhammad adel007: إذن كيف تريد يا أخي أن تكون إدارياً وأنت لا تشارك فيما يتعلق بالإدارة ؟؟، ولا يهم إن كنت تتابع أمور الإدارة لأن عليك المشاركة فيها وإعطاء رأيك ومراقبة الصفحات، وكما ذكرت وأعيدها لا نريد أن نخسر محرراً نشطا بسبب الإدارة، فهي مجرد أزرار إضافية وعيك بتحمل مسؤؤليتها لأ،ها ليست تشريفاً وإنما تكليفاً والسلام عليكم--عادل فوزي (راسلني) 11:33، 26 مارس 2017 (ت ع م)

شكراً يا @Anass Badou: لإبدائك رأيك. سواء اتفقنا أو اختلفنا فالاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية. رأيي لا يزال موافقاً لأبو كنان بأن العديد من الإداريين لا يزالون يشاركون بشكل فعال كمحررين وبالنسبة للمشاركة في الإعمال الإدارية فلا زلت أشارك في حدود صلاحياتي في أعمال مساعدة الزملاء سواء ما عرض علي أو تطوعت له وإن لم تكن مشاركاتي متتابعة على الصفحات الإدارية ولكنها موجودة بشكل فعال. ترددت في البداية في قبول الترشيح للأعباء الإضافية ولكن جاءت موافقتي لرغبتي في مد يد المساعدة، وإن رأى الزملاء أنهم لا يحتاجون إلي في الوقت الحالي كإداري فلا بأس فأنا في كل الأحوال مستمر في النشاط التحريري بإذن الله.--عادل، راسلني 12:24، 26 مارس 2017 (ت ع م)

@Muhammad adel007:، العفو أخي واعلم أني لست ضدك أو ما شابه لكن كما ذكرت هذا لمصلحة الموسوعة فالعدد الحالي كافي جداً ولكن لم أفهم لماذا أنت تريد الصلاحية فأنت بإمكانك مساعدة أياً كان دون الحاجة لصلاحية إداري، وبما أنك تعلم مسؤوليتها الإضافية فلماذا لا زلت تريدها ؟ عموماً هل تخبرني ما تعرفه عن الإدارة وكيف يمكنك المساهمة بصلاحية إداري، يعني أي أعمال ستقوم بها ؟--عادل فوزي (راسلني) 13:00، 26 مارس 2017 (ت ع م)

 تعليق: الفاضلين @ديفيد وAnass Badou: في البداية أشكركما على المشاركة في التصويت، واقدر واحترم وجهة نظركما، لقد كان حصول محرر نشيط ومميز على صلاحية الإدارة دافع إضافي للإبداع والنشاط ولم يكن يشكل أي عائق على الاستمرار في التميز، وقد ضرب زملاء أعزاء أروع الأمثال في ذلك عند حصولهم على صلاحية إداري واذكر منهم على سبيل المثال لا الحصر الزملاء @باسم وFaris knight وFreedom's Falcon وIbrahim.ID وMohatatou ومصعب: وآخرون وأستمروا في مسيرة تقديم النتاجات المميزة، مرة أخرى أشكركما للتصويت، متمنياً للجميع دوام الصحة والعافية.--أبو كنان (نقاش) 11:24، 26 مارس 2017 (ت ع م)

@أبو كنان: شكراً لك ولكن الزميل أفضل في التحرير وليس الإدارة حسب ما أرى، ولا يهم من حصل على الصلاحية من قبل، لكن بغض النظر عن مساهمات المستخدم فيما يخص الإدارة فعدد الإداريين الحاليين يفي بالغرض مقارنة بالموسوعة العربية، كما أننا نحتاج إداريين يفهمون جيداً في الصور والسياسات حتى يستطيعوا مساعدة الآخرين --عادل فوزي (راسلني) 11:33، 26 مارس 2017 (ت ع م)

@أبو كنان: النشاط في التحرير ليس سببًا للترشيح للإدارة.شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 12:07، 26 مارس 2017 (ت ع م)

تعليق بسيط

الأخ محمد عادل صديق عزيز وويكيبيدي رائع وصل فعلياً لأعلى مستويات الخبرة ويتمتع بصفات رائعة ونشاطه في السنوات الماضية خير دليل، سيكون إضافة قوية بين الإداريين ومرحباً به، لكن ما لفت نظري هو أن مساهمات الأخ محمد في أمور الصيانة - الميدان - نقاشات الحذف - المنع - الإخطار تقريباً شبه معدومة خلال العام الماضي (رغم أنه مستخدم نشيط ومستمر بالموسوعة) وهذا يدل على عدم ميوله للأعمال الإدارية الروتينية (العقيمة من وجهة نظري)، للأسف صلاحية الإداري تتطلب متابعة مستمرة والكثير من التدخل في مشاكل قد تكون تافهة ومزعجة ورسائل كثيرة وتنبيهات وغيرها، لن تكون مجرد أدوات إضافية مثل صلاحيات المسترجع أو المراجع بل تتطلب من الشخص الإلتزام الكثير، ولذلك هي ليست فقط مقبرة للمحرريين بل مقبرة للمستخدمين عموما!

لذلك أنا مؤيد بشكل مبدئي لترشيح الأخ محمد ولكن عليه ان يدرك تماماً النقاط السابقة ويفكر في الأمر جيداً وبتروي، وهل سيكون قادر على المتابعة أم لا، لأننا فعلياً لا نريد خسارة محرر بارع، أنا شخصياً أخر محتوى مختار لي كان منذ عامين !! لذلك أنا منتظر تعقيبه وبناء عليه ستكون عملية التصويت بالنسبة لي --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 15:29، 26 مارس 2017 (ت ع م)

يا @إبراهيم: لقد أثنيت علي بأكثر مما أستحق. لقد كنت فعلاً مقلاً في المشاركة في أمور الصيانة والميدان ونقاشات السياسات ليس لأني لا أهتم ولكن لأني اعتمدت على وجود مجموعة قديرة من الإداريين أمثالك وأمثال باسم وعلاء وغيركم قادرين على الوصول لأفضل الاستنتاجات. وقد ترددت في البداية عندما عرض علي الترشيح الأخ العزيز أبو كنان بسبب الأعباء الإضافية التي ذكرتها، ولكني قررت الموافقة من باب المساعدة ومد يد العون للزملاء في المسائل الإدارية، مع الاستمرار طبعاً في ممارسة عشقي الأول في تحرير المقالات وتطويرها. هذه كانت وجهة نظري المتواضعة. إن كان الأخوة الإداريين في احتياج إلى يد إضافية نشطة فأنا في الخدمة وإن كان غير ذلك فأنا لا زلت على طريقي بإذن الله في تطوير المحتوى.--عادل، راسلني 16:33، 26 مارس 2017 (ت ع م)

@محمد: لدي تَعقيب بَسيط على حديث إبراهيم، بدايةً حقيقةً أنتَ من الزُملاء القديرين في الموسوعة وَلك مكانة عالية بالإضافة إلا أنَّ إسهاماتك تتحدث عنك، ولو أردت مَدحك والثناء على عملك لاستغرق الأمر مني عدد من الساعات حقيقةً -لا أُجامل-، أما تعقيبي على حديث إبراهيم هوَ أنهُ عن تَجربة فإنَّ صلاحية الإدارة كما ذكر إبراهيم مقبرة للمحررين نوعاً ما، حقيقةً في بعض الأحيان أدخل لأحرر في الموسوعة -كتابة مقالات- ولكن أُحبذ بدايةً الرد على الطلبات التي تحتاج لصلاحيات الإدارية، أتدري في بعض الأحيان أستغرق بالرد على الطلبات ساعة أو ساعتين، هذا في حال عدم وجود مُشاكل تحتاج لتدخل إداري، ناهيكَ أنَّ صفحة طلبات الصلاحيات تحتاج ليوم كامل وأكثر في بعض الأحيان، لذلك تمر في بعض الأحيان أيام وأسابيع وقوائم المقالات التي أود كتابتها تزداد وَلكن لا أَجد الوَقت! صراحةً أُحاول الكتابة بين الفترة والأُخرى. لا أَذكر هذا الكلام من باب المُحاولة لإقناعك بالتراجع عن الترشح للصلاحية الإدارية، ولكن من باب أن تُدرك الأُمور أَكثر. تحياتي وبالتوفيق --علاء ^راسلني 16:49، 26 مارس 2017 (ت ع م)

شكراً @علاء: على تلك الكلمات التي لا رد لها عندي إلا مزيد من الاحترام والتقدير لك كصديق وكإداري متمرس. بالنسبة للصلاحيات الإدارية فقد وافقت على ترشيح الأخ العزيز أبو كنان من باب المساعدة كما سبق أن أشرت. فأنا أتذكر جيداً أني في بداياتي كمحرر كنت أرى أن ترشيح مقالة لوسم جيدة أمر غاية في الصعوبة وتدخل @إبراهيم: وقتها لإقناعي بأن المسألة في حدود المستطاع وهو ما حدث والحمد لله ونجحت في ترشيح العديد من المقالات للوسم كجيدة ومختارة. ولذلك فأنا أثق تماماً في آراؤكم. إن رأيتم أني سأفيد الموسوعة كإداري فسوف أبذل ما أستطيع بإذن الله لأداء واجباتي الإدارية بجانب عملي التحريري وإن رأيتم خلاف ذلك فأنا على دربي كمحرر، ولن يسبب لي ذلك أي إزعاج أو إحباط بل على العكس أنا سعيد جداً بسماع كلماتكم الجميلة التي وصفتني بأكثر مما أستحق، وأن لعملي التحريري أثر ملموس.--عادل، راسلني 18:40، 26 مارس 2017 (ت ع م)