نقاش ويكيبيديا:إداريون/تصويت/Nehaoua

الأسئلة المعتادة

عزيزي Nehaoua، رجاءً أخذ بعض الوقت للإجابة على الأسئلة الآتية لإرشاد من يريدون التصويت:

• ما هي المهام الإدارية التي تعتقد أنك ستضيفها إلى الموسوعة عن طريق المشاركة بها؟
• هل دخلت في خلاف حول التحرير في الماضي أو تأثرت من التعامل مع بعض المستخدمين؟ كيف تعاملت مع الموقف وكيف تتوقع أن تتعامل مع المواقف المشابهة بالمستقبل؟
• هل لديك التفرغ الكامل للمشاركة في الأعمال الإدارية بصفة دورية؟
• إذا أصبحت إداري، ووجدت عضو قام بعمل تخريب في المقالات أو يثير الشغب، كيف ستتصرف معه؟ وما هي الخطوات؟
• إذا وجدت حرب تحريرية ونزاع حول المحتوى، ما هو التصرف الذي سوف تقوم به؟
• ما هي الأسس الذي ستتبعها لإعطاء أي مستخدم صلاحية ما؟
• ما هو مفهومك حول الاستخدام العادل للصور، ومتي يكون مخالف له؟
• إذا وجدت مستخدمًا قام بشتمك أو الإساءة لك، هل ستقوم بمنعه بحسب السياسات؟
• إذا وجدت طلب ما لنقل المقالة في قسم الطلبات، ما هي المعايير التي ستتبعها لقبول أو رفض الطلب؟
• إذا وجدت طلبًا للحماية بسبب قيام مستخدم ما بوضع مساهمة أو اثنين تخريبية، هل ستوافق؟ وما هي المدة التي تقترحها للحماية؟
• إذا وجدت بوتًا لمستخدمٍ معروف ولكنه يقوم بمساهمات خاطئة، كيف ستتصرف معه؟
• هل تجد حرجًا في سؤال أي إداري آخر في الحالات التي لا تستطيع التعامل معها؟

تحياتي --علاء ^راسلني 18:05، 15 نوفمبر 2020 (ت ع م)

مرحبًا @علاء: يمكنني الإجابة على الأسئلة عفويًا، بحكم إطلاعي على معظم السياسات والنقاشات التي دارت في السنة الأخيرة مما جعل كثير من الأمور يسيرة والإجابة هي كالتالي:

• ما هي المهام الإدارية التي تعتقد أنك ستضيفها إلى الموسوعة عن طريق المشاركة بها؟

سأساهم في مختلف المجالات الإدارية وفق توزيع المهام مثل عمليات الدمج، الحذف السريع، الإخفاء، الاسترجاع مبدئيًا، وطلبات الصلاحيات والنقل وحماية الصفحات ومهام أخرى التي تحتاج إلى تدخّل إداري كلما تطورت خبرتي.

• هل دخلت في خلاف حول التحرير في الماضي أو تأثرت من التعامل مع بعض المستخدمين؟ كيف تعاملت مع الموقف وكيف تتوقع أن تتعامل مع المواقف المشابهة بالمستقبل؟

نعم، وكان الحل عادةً بالتوافق على صيغة ترضي الأطراف بعد نقاش قد يطول أحيانًا، وإذا تعثر الأمر (وهذا نادر) ألجأ لطرف ثالث. أحاول دومًا تجنب الخلافات (والتي كثيرًا ما أستفيد من نقاشاتها) ولن تتغير طريقتي في الحوار والنقاش البناء ودومًا إذا اقتضى الأمر أستدعي طرفًا ثالثًا.

• هل لديك التفرغ الكامل للمشاركة في الأعمال الإدارية بصفة دورية؟

حاليًا، تواجدي يومي الا في حالات قليلة مما يتطلبه عملي من سفر وتنقل

إذا أصبحت إداري، ووجدت عضو قام بعمل تخريب في المقالات أو يثير الشغب، كيف ستتصرف معه؟ وما هي الخطوات؟

في البداية سأفترض حسن النية مع أي مستخدم، وأُنبه المستخدم المخالف ثلاث مرات على الأقل حسب سياسات الموسوعة، وفي حال عدم استجابة المستخدم تُطبق سياسة المنع التدريجية.

• إذا وجدت حرب تحريرية ونزاع حول المحتوى، ما هو التصرف الذي سوف تقوم به؟

مبدئيًا سأقوم بحماية المقالة محل النزاع إلى النسخة المستقرة، وحمايتها بالمستوى المناسب، ثم الطلب من المتنازعين اللجوء إلى النقاش لايجاد توافق وتقريب وجهات النظر بينهم. ولا أزيل الحماية حتى يحصل التوافق.

• ما هي الأسس الذي ستتبعها لإعطاء أي مستخدم صلاحية ما؟

لإعطاء أي مستخدم صلاحية ما يجب أن أتحقق من أنه مستوفي للشروط العامة (سأضع تحت الطلب قائمة الشروط مع وضع علامة  تم أو ) وأُقيم مساهمات المستخدم. وعلى أثر ذلك أقبل الطلب أو أرفضه، وفي حالة أدنى شك أضع تعليقا وأترك زميل آخر يقرر.

• ما هو مفهومك حول الاستخدام العادل للصور، ومتي يكون مخالف له؟

الاستخدام العادل للصور هو السماح باستخدام محدود للغاية لبعض الصور المحمية بحقوق التأليف والنشر لأغراض محددة مثل الشرح والتوضيح، مع اشتراط أن تكون الصور منخفضة الدقة.ويمكن استعمال إرشادات الاستخدام العادل التي تحدد كيفية ترخيص الصور بهذه الرخصة.

• إذا وجدت مستخدمًا قام بشتمك أو الإساءة لك، هل ستقوم بمنعه بحسب السياسات؟

لا طبعًا، لن أقوم بمنعه فأنا أحد أطراف النزاع، سأقوم بإخفاء الإساء وسأحاول معرفة سبب تصرفه عن طريق مناقشته وتننيهه وإرشاده إلى سياسات الموسوعة. لكن إذا تمادى بهدف الإساءة فقط، سأقدّم طلبًا لمنعه.

• إذا وجدت طلب ما لنقل المقالة في قسم الطلبات، ما هي المعايير التي ستتبعها لقبول أو رفض الطلب؟

سأمنح فرصة لمناقشة الطلب، ومراجعة جميع الآراء والخبرات المدعمة بالمصادر وسأقوم بتنفيذ النقل بعد تقييمها مع مراعاة معايير نقل الصفحة، وفي حالة وجود خلاف أستعين بأطراف معروف عنها خبرتها بالموضوع.

• إذا وجدت طلبًا للحماية بسبب قيام مستخدم ما بوضع مساهمة أو اثنين تخريبية، هل ستوافق؟ وما هي المدة التي تقترحها للحماية؟

إذا كان هناك مستخدم واحد يقوم بالتخريب، سأقوم بتنبيهه وأقوم باسترجاع التعديلات، وإذا تكررت المخالفة فأتعامل معه حسب سياسة المنع. أما إذا كان التخريب من أكثر من حساب، فعندها لابد من حماية المقالة حسب مدة ونوع التخريب، وتكون أقل مدة ممكنة يمكن تكرار الحماية كلما اقتضى الأمر.

• إذا وجدت بوتًا لمستخدمٍ معروف ولكنه يقوم بمساهمات خاطئة، كيف ستتصرف معه؟

سوف أقوم بمراسلة الزميل صاحب البوت عبر صفحة نقاشه وعبر البريد، ومراجعة صفحة البوت، وفي حال توفر ميزة الإيقاف التلقائي، فسأقوم بإيقافه، في حال عدم تواجده وكثرة المساهمات الخاطئة من البوت، سوف أقوم بمنع البوت لحين إصلاح المهمة.

• هل تجد حرجًا في سؤال أي إداري آخر في الحالات التي لا تستطيع التعامل معها؟

بالطبع لا، فلا أنفك طلب العون منهم والمشورة، وحتى عندما تساورني شكوك في قرار ما فلا أجد أي حرج في سؤالهم. عادل امبارك ^راسلني 20:38، 15 نوفمبر 2020 (ت ع م)

شكرًا ◀ Nehaoua إجابات ممتازة، شُكرًا لك، وبالتوفيق في الترشيح. تحياتي --علاء ^راسلني 12:38، 16 نوفمبر 2020 (ت ع م)

سؤال

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته @زميلي عادل، أرجو أن تكون بأحسن حال، أنا واثق من أنك ستكون إداريًّا ناجحًا، فقط لدي سؤال بسيط، وهو "هل ستمنعك الأعمال الإدارية من الأعمال التحريرية؟"

تحياتي وتقديري لك. ★سيف القوضي ^راسلني 22:34، 15 نوفمبر 2020 (ت ع م)

وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته، مرحبًا @سيف القوضي: وشكرًا على السؤال، من طبعي وعملي عدم التسرع في أخذ القرارات لذا لن تشغلني كثيرًا الأعباء الإدارية، ومعظم الأعمال الإدارية التي اجد نفسي أتابعها أكثر من غيرها ستكون مرتبطة بأعباء التحرير مثل الدمج والإسترجاع والنقل وستكون مكملة لبعضها، لن أكون وحيدا فيوجد طاقم مخضرم سأكون عونًا لهم، ومهمة متابعة التعديلات وتصحيحات اللغوية والتنسيقية والتدقيق في المعلومات ومساعدة الجدد تبقى دومًا من أولوياتي، أما عن التحرير فأعتقد أنه ربما يتناقص جزئيًا إذا ما كانت هناك فعلا حاجة لي في الأمور الإدارية لكنني أبقى دومًا مجندًا لأي أعمال تحريرية خاصة التي تصب في دائرة إهتماماتي (التاريخ، سير الأدباء والعلماء، الأحداث الهامة...) تحياتي عادل امبارك ^راسلني 22:52، 15 نوفمبر 2020 (ت ع م)

@Nehaoua: إجابة وافية، بالتوفيق. ★سيف القوضي ^راسلني 22:54، 15 نوفمبر 2020 (ت ع م)