نقاش ويكيبيديا:إداريون/تصويت/Osm agha

هل يمكنك التوسع بشرح هذه المداخلة؟ --أحب البتراء 03:11، 19 مارس 2008 (UTC)

هل يمكنك طرح سؤال أكثر تحديدا للمستخدم مع الشكر الباحث 03:15، 19 مارس 2008 (UTC)

حسنا ، Osm agha الأقدر على فهم السؤال الذي طرحته و الإجابة عنه و لكن لابأس. عبارة: مع احترامي لك ولمساهماتك بالموسوعة أرى أنك لم تستفد من منعك وما زلت تقوم بتكبير الخلافات، أنا متأكد أن المشكلة كانت لتحل بالطرق السلمية لولا تدخلك مبهمة جدا. أريد إيضاحا لها. --أحب البتراء 03:26، 19 مارس 2008 (UTC)

ربمما هو يقصد ان سانتا كلوز منع بسبب تأجيجه للخلافات ثم رجع لعادته القديمة في أشعال الخلافات وقال له "أرى أنك لم تستفد من منعك وما زلت تقوم بتكبير الخلافات" وش رايك انت؟ الباحث 03:32، 19 مارس 2008 (UTC)

الباحث أنا لاأبحث عن تصورك الشخصي لما قصده Osm agha . حسنا، ما سأقوم به هو إنتظار إجابة الشخص المعني و سأتجاهل مداخلاتك الجديدة ضمن هذا السؤال. --أحب البتراء 03:37، 19 مارس 2008 (UTC)

حقك أخي حقك الباحث 03:39، 19 مارس 2008 (UTC)

إجابة السؤال: برأيي الشخصي أن ما حدث بين الباحث ونسيب كان ممكن حله بدون عزل، وحاولت في بداية ما حدث أن أحل المشكلة ولكن تدخل الآخرين وتأجيجهم للموقف حال دون ذلك. وكان Санта Клаус من أكثر الأشخاص الذي علقوا على الموضوع وكانت تعليقاته قد ساهمت بشكل ملحوظ في زيادة الخلاف لذلك قامت نهى بمنعه ومن ثم رأى أسامة أن يرفع المنع عنه، وعندما كتب الباحث شكواه ضد نسيب في صفحة إخطار الإداريين عاد Санта Клаус لما كان يفعله قبل منعه وأصبح يناقش في الموضوع أكثر من نسيب ومن الباحث وكأن المشكلة تخصه، لذلك ارتأيت أن أطلب منعه حتى يتوقف عن ذلك، أرجو أن يكون شرحي وافيا وأرجو من Санта Клаус ألا يغضب مني ولكني أردت توضيح وجهة نظري وسبب مداخلتي تلك --MD Syria ^نقاشي؟ 04:01، 19 مارس 2008 (UTC)

تعليقات سانتا كانت كثيرة نعم و لكن ليست خاطئة بمضمونها بعكس الكثير من التعليقات الأخرى التي كانت تنم عن جهل بأسلوب النقاش المتبع في ويكيبيديا. ألا ترى أولوية لطلب منع من أساء النقاش على منع من أكثر من النقاش؟ --أحب البتراء 04:25، 19 مارس 2008 (UTC)

يبدو أني أصبحت معنيا في هذا النقاش دون أن أدري وأود أن أقول: اجتهد الكثيرون في موضوع الخلاف السابق ومن ضمنهمСанта Клаус، جميع مداخلات Санта Клаус لم تؤثر في نفسي على الأقل سلبا، كانت وما زالت علاقتنا جيدة وهو من المستخدمين الذين أشاورهم في كثير من الأشياء، وإذا تذكرون أني كنت ضمن من صوت لرفع المنع عنه (لا داعي لأن أضع الوصلة لأثبت هذا). Санта Клаус له أسلوبه في النقاش ومن حقه ذلك. ولأي مستخدم الحق في الدفاع عن أي مستخدم آخر. وفي الحقيقة حين طلبت التراجع عن شكواي في المرة الأولى كان هذا بناء على نصيحة من Санта Клаус. ما أود أن أقوله أن الكثيرين يسيؤون فهمه أرجوكم انتبهوا لمداخلاته ومعرفته الوثيقة بالموسوعة. كما أنني أحترم أي مستخدم زميل في هذه الموسوعة، وليس معني الخلاف في الرأي بأن أحدهما سيء والآخر طيب. والموسوعة الحرة والمفتوحة تبنى أساسا على الأراء المتباينة. كما أنني أريد أن أقول أن محاولة Osm agha للإصلاح أيضا كانت إيجابية، وهو من المساهمين المجتهدين والذين أعتقد أنهم من المؤمنين بأهمية هذه الموسوعة. ولذلك سأصوت لصالحه. تحياتي.--نسيب البيطار (نقاش) 13:20، 19 مارس 2008 (UTC)