انتقل إلى المحتوى

نقاش ويكيبيديا:إداريو الواجهة/تصويت/Mohammed Qays

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

الخبرة البرمجية

[عدل]

مرحبًا أخي محمد، @Mohammed Qays، نشاطُكَ بالقوالب مُعتبر لكن هل لديكَ مستوى أساسي بالبرمجة JS وَلغة التنسيق CSS وَصيغة JSON؟

أقتبسُ المعايير «يجب أن يكون المُرَشَح حاصلًا على صلاحية محرر ومُسترجع، وأن يكون مُسجلًا منذُ عام ومساهمًا بصورة مستمرة في الأشهر الأربعة السابقة لترشيحه، ويجب ألا يقل عدد مساهماته في نطاقي القوالب أو الوحدات أو كلاهما معًا عن 1000 مساهمة، وأن تكون له خبرة واضحة في مجال التقنية والتعامل مع لغة الميدياويكي. كما يجب أن يتمتع المستخدم بمقدارٍ كبيرٍ من الثقة وعلى الأقل بمستوى أساسي من المعرفة الخاصة بأمور CSS وJS، وعلى دراية بسياسة الخصوصية على مواقع ويكيميديا ويتمتع بمقدارِ فهمٍ مقبول حول أمن الحسابات (اختيار كلمات سر فريدة قوية وتجنب الإصابة ببرمجيات خبيثة وغيرها)، كما يجب عليهم استخدام التوثيق ذي العاملين.» ـ ـ SilverBullet X (نقاش) 22:22، 21 أكتوبر 2024 (ت ع م)ردّ

أهلا أخ @SilverBullet X نعم لدي معرفة جيدة في هذا المجال ولو تطلع على مساهماتي لدي تعديلات في هذا الصدد، وقد عملت مساقات برمجة على W3C. وعندي قابلية للتعلم عند الحاجة. لك الحب   Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 09:27، 22 أكتوبر 2024 (ت ع م)ردّ
أشكُركَ على الإجابة أخ @Mohammed Qays، تعديلاتك في مجال القوالب لا غُبارَ عليها وَالمجهود أنا شخصيًا أشهدُ لكَ به، لعل عملنا الأخير عن مشكلة الأرقام لو تتذكر، لكن ... بخصوص js وَ css هل لديكَ محاولات يمكنكَ أن تشاركها معنا إن لم يكن لديكَ مانع؟ شخصيا أرحبُ بقابليتك للتعلم وَلكن هناكَ أساسيات، وَقوالب وَوحدات برمجتها ليست سهلة، كيف ستتمكنُ من فهم كود البرمجية وَ تعديله بما يناسب ويخدم مجتمع ويكيبيديا العربية؟ وَشكرا ـ ـ SilverBullet X (نقاش) 21:38، 22 أكتوبر 2024 (ت ع م)ردّ
نعم قد عدلت بعض التنسيقات كمثال المشكلة الاخيرة في قالب روابط شقيقة نقله الزميل حبيشان من الانجليزية وكان هناك خلل بالمحاذاة بخصوص وحدة:Side box/styles.css، بخصوص السؤال الآخر، يمكن طرح الموضوع في الميدان اذا كانت هناك مشكلة لا استطيع حلها أو اجدها صعبة، وليس هناك شخص كاملاً والجميع يتعلم لذلك أسعى دائماً لتطوير مهاراتي ومعرفتي بهذا المجال، ودائماً أعمل لخدمة المجتمع، لك التحية.   Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 09:52، 23 أكتوبر 2024 (ت ع م)ردّ
أخي محمد قيس @Mohammed Qays، لا شك أن المستوى الأساسي لا يعني بالضرورة عدم المعرفة الكاملة بأساسيات البرمجة بالجافاسكريبت أو التنسيق بالـCSS. وأتفهم تمامًا أن التعلم هو رحلة مستمرة لنا جميعًا، مهما بلغت خبرتنا في المجال. فطلب المساعدة والرغبة في التطور دائمًا أمر جميل ومقدر.
المثال المرفق يحتوي على أمور يمكن تحسينها بسهولة، والمحاذاة واضحة، ورغم ذلك، لاحظت وجود تكرار قد يكون بحاجة لبعض التحسينات. أما بالنسبة للجافاسكريبت، لم أتمكن من رؤية شيء يتعلق بها هنا، خصوصًا في سياق حديثنا عن الأساسيات فقط.
بكل حال، وَحسب التصويتات الحالية، يبدو أن قبولك هو الأقرب، وأود أن أوضح أنه لا شك لدي في نشاطك الكبير في مجال القوالب، وهذا شيء مهم. بالنسبة لي، كنت سأصوت لصالحك لو كانت الأساسيات المطلوبة متوفرة. لكن ولإعطائك الفرصة للتعلم والتطور، قررت التصويت بالحياد.
وأود أن أطرح فكرة ربما تكون مفيدة، إذا كنت ترى فيها نفعًا. إن كنت ترغب في أن نتعلم معًا أساسيات البرمجة والتنسيق، وتعديل القوالب والوحدات، يمكننا تشكيل مجموعة على تلغرام مع بقية الإخوة الأفاضل مثل @حبيشان و @وهراني و @Gerges و @لوقا، وَكل من له خبرة في هذا المجال. أرى في ذلك فرصة رائعة لتقريب المسافات بيننا، والتعاون لتطوير المجتمع والمساهمة في مساعدة بعضنا البعض على كافة الأصعدة.
أرجو أن تتقبل مداخلتي المتواضعة، وأعتذر إن أثقلت عليكم. كل التحية والتقدير.
تحياتي، ـ ـ SilverBullet X (نقاش) 15:08، 23 أكتوبر 2024 (ت ع م)ردّ
مرحباً أخ @SilverBullet X أنا متقل لأي شيء، وبالعكس هذا رأيك وأنا جداً أحترم آراء الزملاء، وأرحب بأي معرفة ولو كانت بسيطة، وإليك هذه الوحدة مواقع التواصل الاجتماعي قبل قليل عدلتها وهي جاهزة لأن قالب {{مواقع التواصل الاجتماعي}} كان فارغاً بعد التحديثات الأخيرة.   Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 15:15، 23 أكتوبر 2024 (ت ع م)ردّ
أرى كيف أن إرفاق الأمثلة يساعد كثيرًا في التحديد واتخاذ القرار المناسب أليس كذلك أخي محمد قيس @Mohammed Qays. إذا كنت تتقن لغة لوا، فهذا بالتأكيد أمر جيد جدًا. وربما لو أرفقت المزيد من الأمثلة قبل انتهاء المهلة سيتيح هذا لآخرين التعرف على مهاراتك وَما تقوم به في مجال القوالب، إضافة إلى أنني سأعيد النظر في تصويتي وأمنحك إياه، حتى لو كان ذلك بعد أن اتخذ الآخرون قراراتهم، وقد لا يكون لتصويتي وزن كبير في النتيجة النهائية.
تحياتي وتقديري. SilverBullet X (نقاش) 15:32، 23 أكتوبر 2024 (ت ع م)ردّ

مرحبًا @لوقا،

«كلنا بدأنا بخطوات صغيرة في التعديلات والمهام المتعلقة بصيانة الموسوعة، ومع الوقت تعلمنا وأصبحنا نملك الخبرة التي تمكننا من التعامل مع الأمور التقنية الخاصة بويكيبيديا (ومازلنا نتعلم). الزميل محمد لديه معرفة أساسية بـ CSS وHTML، وهي كافية لتعديل الوحدات في هذه المرحلة، ومع رغبته في التعلم والتطوير، أعتقد أنه سيكون إضافة مفيدة لفريق إداريي الواجهة. كما أعتقد أنه لن يجد حرجًا في التواصل واستشارة المستخدمين الأقدم إذا واجه مشكلة لا يستطيع التعامل معها.»

أتفهم تمامًا ما ذُكر حول البدء بخطوات صغيرة والتعلم مع الوقت، لكن لا يمكننا التغاضي عن أهمية الالتزام بالمعايير المحددة سلفًا، خصوصًا عندما يتعلق الأمر بصلاحيات تتطلب مهارات تقنية معينة مثل JS. لا يمكن أن تكون هذه المعايير مجرد شكليات أو "حبر على ورق"، بل يجب أن تُنفذ لضمان الكفاءة في العمل التقني المرتبط بإدارة الواجهة. على سبيل المثال، لا نمنح صلاحية "محرر" لمستخدم بناءً على رغبته في التعلم فقط، ونقول إنه سيكتسب الخبرة لاحقًا. وكذلك، لا نعطي صلاحية "مسترجع" لمستخدم قبل أن يكون لديه إلمام كامل بكيفية تجنب حرب التحرير. الرغبة في التعلم والتطوير أمر مُشجع بلا شك، لكنها ليست بديلًا عن استيفاء المتطلبات الفنية المنصوص عليها في السياسات. في النهاية، يبقى لكل عضو حرية التصويت، لكن من الضروري أن يستند التصويت إلى المعايير الموضوعية والسياسات التي تضمن جودة العمل في ويكيبيديا. تحياتي ـ ـ SilverBullet X (نقاش) 21:17، 23 أكتوبر 2024 (ت ع م)ردّ

مرحبًا @SilverBullet X، الزميل محمد ذكر في صفحة الطلب أنه سيعمل بشكل أساسي على صيانة الوحدات، وهذا النوع من العمل لا يتطلب إلا الإلمام بأساسيات HTML، مثل كيفية إنشاء القوالب والتعامل مع القوائم، وهي أمور يظهر من تعديلاته أنه يتقنها جيدًا. أما الوسوم الأكثر تقدمًا في HTML وCSS، فهي تُستخدم فقط في الوحدات الأكثر تعقيدًا، وبالتالي لا حاجة لخبرة متقدمة في هذه المرحلة. لذلك نحن الآن أمام خيارين:
  • الأول، أن نسمح له بالحصول على الصلاحية، وهو ما قد يكون دافعًا له لتطوير مهاراته بشكل أكبر والمساهمة في حل المشكلات التقنية.
  • الثاني، أن نصوت بضد، وقد يكون هذا التصويت عقبة أمام شخص قد يكون إداري واجهة مميزًا إذا أُعطي الفرصة.
شخصيًا، أختار التصويت بمع، لأنني أرى أنه إذا قام بصيانة 20 وحدة على مدار السنة، فستكون الموسوعة هي الفائزة. في المقابل، لو لم يُسمح له بالمساهمة في الوحدات، فقد تظل هذه المشاكل قائمة في الوحدات. كما اني لاحظت من تعديلاته أنه مستعد للتعلم، ودائمًا ما يستخدم الملعب لتجربة التعديلات أولًا، مما يقلل من احتمالية الأخطاء بشكل كبير. ولا أخفيك سرًا، لو لم يكن قد ذكر أن تركيزه الأساسي سيكون على صيانة الوحدات، لكنت ربما صوّت ضد، مثل بعض الزملاء. تحياتي. -- Lokas (راسلني) 05:45، 24 أكتوبر 2024 (ت ع م)ردّ

 تعليق: تحياتي جميعًا، أوّد التعقيب على مسألة إعطاء الفرص للتعلم قبل المساهمة الفاعلة والمشاركة الجادة، برأيي أي منصب أو صلاحية أو موقع وظيفي يتطلب ولو بالحد الأدنى خبرة ومشاركة ذات علاقة قبل تسلّم هذا المنصب، مثلا، قبل أن احصل على صلاحية إدارة واجهة، فلتكن لي مشاركات في نقاشات الواجهة والمواضيع التقنية ذات الصلة، بهذا الشكل اقنع الزملاء الحاليين «في إدارة الواجهة» والمهتمين بالواجهة عمومًا أني أهلاً للصلاحية وأنه لن يصدر مني أخطاء أو هفوات كبيرة «بسبب ضعف الخبرة» تؤدي لإشكالات على مستوى الموقع أو تحمّل النظام عبء كان بغنىً عنه، هذا برأيي يدلل على احترام الصلاحية واعطائها حقها، ونجد هذا واضحًا في اختيار الزملاء الإداريين وضرورة مشاركاتهم في إخطار الإداريين والنقاشات عمومًا، وبرأيي أي زميل يقفز عن هذه المرحلة «لا أخص الزميل محمد» ويطلب الصلاحية مباشرة، ربما لا يأخذ الصلاحية على محمل الجد، وربما يراها توسعة اضافية لصلاحياته لا أكثر.

أخيرًا، كانت في الموسوعة تجارب سابقة لاعطاء الفرص، بعضها كان صعبًا، وبعض الزملاء احتاج فترة معتبرة من التوجيه والتنبيه والتنويه إلى أن صلح حاله، والبعض الآخر يحمل الصلاحية وليس جرئيًا في استعمالها «لضعف الخبرة للأسف»، كذلك تغيير الواقع أحيانًا صعب، ونزع الصلاحيات أصعب، أقول هذا من خبرة سنوات متراكمة ومطالعة أرشيف سابق.

واختم، لا تحتاج الوحدات والقوالب صلاحيات إدارة الواجهة، ووجود امتداد TemplateStyles سهّل الأمر كثيرًا لاستخدام تنسيقات خاصة بكل وحدة أو قالب دون الرجوع لإداريي الواجهة، بالكاد يُرجع إليهم في صيانة التنسيقات على مستوى الموقع واصلاح وتطوير الاضافات وبعض رسائل النظام، ولهذا الخبرة مهمة وضرورية، مطلوب من إداري الواجهة أن يكون صاحب خبرة تقنية تفوق المستخدم العادي وصاحب الخبرة الجيدة، لأنه قد يستجيب لطلبات ربما تكون خاطئة أو غير فعّالة من زملاء أقل خبرة، ولهذا لا مجال لاعطاء الفرص دون نظر، تحياتي --Mohanad (نقاش) 06:37، 24 أكتوبر 2024 (ت ع م)ردّ

أتفق تمامًا مع ما ذكرته أخي @Mohanad، كما الإداريون لا يمنحون صلاحية محرر لمن وعد بتحسين حاله وخبرته قبل أن يظهر هذا الحال الحسن. حبيشان(ن) 00:48، الجمعة 22 ربيع الآخر 1446هـ (+3) 21:48، 24 أكتوبر 2024 (ت ع م)ردّ