نقاش ويكيبيديا:بيروقراطيون/أرشيف 1

هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.

أرشيف 1

| أرشيف 2 ←

تنظيم عمل البوتات

مرحبًا. أنشأت المرشح رقم 123 لتنظيم عمل البوتات؛ وهو يمنع أي تعديل للبوتات التي لا تملك علم البوت والتي تجاوز عدد تعديلاتها 100 تعديلًا. فأرجو من البيروقراطيين مطالعة نتائج هذا المرشح باستمرار لمراسلة مشغلي البوتات، ومنحهم الصلاحيات إذا لزم الأمر.--ASammour (نقاش) 08:38، 6 أبريل 2018 (ت ع م)

@أحمد: البوت الظاهر ضمن المُرشح هوَ YiFeiBot ^(ن) وهوَ بوت عام، هل يُمكن للمرشح تجاوز هكذا بوتات (التي تحمل علم Global bot)؟ -- عَلاء ^{راسِلني} 17:52، 6 أبريل 2018 (ت ع م)

بالفعل لاحظتُ ذلك بعد مراسلتي لمشغل البوت، وقد أوقفت المرشح لحين إيجاد حل.--ASammour (نقاش) 18:55، 6 أبريل 2018 (ت ع م)

@أحمد: هل من جديد؟ -- عَلاء ^{راسِلني} 11:58، 6 مايو 2018 (ت ع م)

@علاء: للأسف لم أجد حلًا. هناك متغير في مرشحات الإساءة (global_user_groups) لكنه لا يعمل عند استخدامه. أعتذر عن ذلك.--ASammour (نقاش) 12:11، 6 مايو 2018 (ت ع م)

@ASammour: لقد قُمت بتعديل المُرشح وتفعيله (لفترة تجريبية)، أتوقع سيعمل بحال أفضل حاليًا -- عَلاء ^{راسِلني} 12:26، 6 مايو 2018 (ت ع م)

@علاء: شكرًا جزيلًا لك. لقد قمتُ سابقًا بنفس الذي قمتَ به الآن تمامًا ولم ينجح الأمر . قمتُ بتعديل شروط المرشح ليعمل على البوتات التي لا تملك علم بوت محليًا أو عالميًا. شكرًا مجددًا.--ASammour (نقاش) 12:35، 6 مايو 2018 (ت ع م)

@ASammour: حقيقةً قُمت باقتباس ذلك من مرشحات عالمية أُخرى في ويكي الإنجليزية والميتا وجميعها تعمل وفقَ هذه الطريقة، أُفضل أن لا يكون هناك أفعال مُتخذة كفترة تجربة، أم ما رأيُك؟ -- عَلاء ^{راسِلني} 12:40، 6 مايو 2018 (ت ع م)

ممتاز. هو سيعمل بالشكل المطلوب تمامًا. وقد تعمّدتُ وضع الفعل تحذير لأن البوتات تكتفي بالتحذير؛ فلا تستطيع إكمال العمل بسبب التحذيرات المتتالية. بعكس المستخدمين العاديين بالطبع.--ASammour (نقاش) 13:45، 6 مايو 2018 (ت ع م)

@أحمد: كما ترى في الفترة التجريبية ظهر ErfgoedBot وقُمت بمراسلة مُشغله. سأنتظر حتى فترة أسبوع مثلًا، وفي حال لم يظهر أي خلل، يُمكننا تفعيل رسالة التحذير. تحياتي -- عَلاء ^{راسِلني} 14:11، 7 مايو 2018 (ت ع م)

صلاحية مراجع ومعدل مرشح الإساءة

مرحبًا @Twilight Magic: لقُد قُمت بإعادة صلاحيات مراجع ومعدل مرشح الإساءة للصفحة، والهدف من ذلك بدايةً أنَّ البيروقراط ليس شرطًا أن يكون إداري، ولكن هذا مُجرد عُرف ومشت عليه الأمور، وبالتالي نحن هُنا نتحدث عن صلاحية بيروقراط خام، أي لو مُنح حساب صلاحية بيروقراط من غير أي صلاحية أخرى ما هي إمكانياته، وجميع التفاصيل تظهر هُنا. تحياتي-- عَلاء ^{راسِلني} 11:57، 6 مايو 2018 (ت ع م)

@علاء: شكرًا على هذا التوضيح وأعتذر عن إزالة الصلاحيات، ولكن صياغة الصفحة مضلِّلة بعض الشيء وهي التي جعلتني أفهمها بطريقة خاطئة، عمومًا أنا عدلت الصياغة الآن. تحياتي --Twilight Magic (نقاش) 04:01، 7 مايو 2018 (ت ع م)