نقاش ويكيبيديا:بيروقراطيون/تصويت/محمد الفلسطيني

• 3 أسئلة لمحمد الفلسطيني - ما الذي جعلك تقبل الترشح و ماهي مشاريعك لو تم قبولك و ما هي معرفتك بالبيروقراطية الويكيبيدية أتمنى أن تجيبنا عليها بحفاوة --مستخدم:Bachounda/وقع 20:48، 5 مايو 2014 (ت ع م)

1. لماذا قبلت الترشيح؟ في الحقيقة كنت أطمح للحصول على هذه الصلاحيات لأنني اؤمن أنه يتوفر لدي عوامل تؤهلني لخدمة الموسوعة ومن أهمها عامل الوقت، فبطبيعة عملي يتوفر لديّ وقت كاف، مثلاً منذ نهاية يناير 2013 وحتى الآن لم يمض يوم دون أن أجري تعديلات ناهيكم عند النقر المستمر على قائمة المراقبة والذي يبدو انه تحول إلى "متلازمة"، أود أن استشهد بالصلاحيات الإدارية؛ عندما مُنحت الثقة في نهاية سبتمبر الماضي كنت أؤمن أن الفرصة جاءت متأخرة ولكن في الوقت نفسه أحببت اثبات ذلك على أرض الواقع، وبالفعل كنت حريصاً على متابعة الامور الإدارية وخصوصاً المستعجل منها كطلبات المنع أو حروب التحرير أو خلافات تحصل بين المحررين والإداريين بأسرع وقت.
2. ماهي مشاريعك لو تم قبولك؟ بالإضافة إلى متابعة الأمور الإدارية سأحرص على تنفيذ الصلاحيات فلدي شعور بأهمية تنفيذ الطلبات بشكل سريع، متأكد أن هناك أنماط من المستخدمين يتوقفوا عن المساهمة في الموسوعة عقب تقديم طلب ما حتى يتم تنفيذه من قبل الإداري أو البيروقراط وهذا يستوجب السرعة في تنفيذ تلك الطلبات، الشيء الآخر سأحاول بث جو اتخاذ القرارات بالمشاركة مع الجميع بما أن ويكيبيديا لا مركزية، النقطة الاخيرة والمهمة وهي أن شريحة تشعر نفسياً بأن البيروقراط ذي صلاحيات أعلى (رغم عدم صحة ذلك نسبياً) وهذا يوجب على البيروقراط القيام بدور في التوفيق بين جميع وجهات النظر وحل الإشكاليات التي قد تحدث.
3. ما هي معرفتك بالبيروقراطية الويكيبيدية؟ الإجابة موجودة ضمنياً فيما سبق بدارين 06:18، 6 مايو 2014 (ت ع م)

• شكرا لمحمد الفلسطيني للإجابات - وددت و لو أن تشرح لنا الجواب 3 --مستخدم:Bachounda/وقع 08:09، 6 مايو 2014 (ت ع م)

• مجرد سؤال واحد فقط للمرشح الزميل العزيز محمد، لماذا تعتقد أن الموسوعة بحاجة إلى بيروقراطي جديد. هل هناك نقص أو ضعف في نقاط معينة تستوجب اختيار بيروقراطي جديد؟ رغم أنني اعرف كفائتك الإدارية وأنك مؤهل وبقوة لهذا المنصب وتستحقذلك. إلا انني اقف موقفًا محايدًا حول حاجة الموسوعة إلى بيروقراطي جديد. زياد ( ملفي • نقاشي • راسلني ) 09:14، 6 مايو 2014 (ت ع م)

أهلاً زميلي، بشكل عام قد ننظر إلى عدد البيرقراطيين لنكتشف أن العدد كاف، وهذا صحيح ولكن من ناحية فعلية فلو تلاحظ خلال السبعة أشهر الأخيرة كان اثنين فقط من الزملاء يتابعون الطلبات وهما Elph بشكل أساسي و Avocato في بعض الأحيان وهما الآن بدون هذه الصلاحيات، وباقي الزملاء البيروقراطيون لا يستخدمون صلاحياتهم، فمجرد الإطلاع على قائمة الاسماء ستكتشف ذلك وحتى بدون النظر إلى مساهماتهم المتعلقة بالصلاحية، أنا متاكد/اعتقد لو قدمت طلباً لتغيير الاسم فعلى الأغلب لن ينفذ أو ربما يتأخر إلا إذا تم تنبيه أحد الزملاء في صفحة نقاشه بذلك الطلب، وربما ستتأكد من ذلك خلال الأيام القادمة بدارين 11:39، 6 مايو 2014 (ت ع م)