نقاش ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/ أرشيف 1

هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.

→ [[../أرشيف |أرشيف ]] |

أرشيف

| [[../أرشيف |أرشيف ]] ←

كيف يمكننى وضع رابط للمقالة التى أرغب فى ترشيحها

كيف يمكننى وضع رابط للمقالة التى أرغب فى ترشيحها فى صفحة التصويت؟، علماً بأننى قمت بوضع الكود "مرشح" بأعلى المقال الذى أرغب بترشيحه، والمقال هو الجميلة والوحش (فيلم 1991). --Islam84 12:37، 18 فبراير 2008 (UTC)

الحملة الفرنسية

ارشح مقالة الحملة الفرنسية على مصر — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه شعلان الشمري (نقاش • مساهمات)

للأسف المقالة موضوعة على سجل الحذف --Tarawneh 15:38, 20 نوفمبر 2006 (UTC)

السيد طراونة ...أرجو التكرم بالعلم بأني كنت قد كتبت مقالة عن الحملة الفرنسية أصلاً .. ثم جاء شافعي فأضاف عليها مقالة اسلام اون لاين ... فلا داعي الحذف - إن كان ذلك ضرورويا - ويكفي استرجاع النسخة لما قبل وضع اسلام اون لاين - هذا فقط للعلم وشكراً ...تحياتي --محمد نبيه 16:51, 20 نوفمبر 2006 (UTC)

المقالات التي تم اختيارها

أرى إزالة المقالات التي تم اختيارها كمقالات مختارة و وضعت على الصفحة الرئيسية و إبقاء المقالات المرشحة فقط. --s k e p t i c i s m 21:55, 4 فبراير 2007 (UTC)

أتفق مع الأخ ولدي سؤال أيضا، هل هناك وقت محدد للتصويت؟ أقترح إزالة المقالات التي ترفض أيضا. --مها عودة 05:09، 30 مايو 2007 (UTC)

أتفق بشدة مع كلا الطرحين السابقين بخصوص إزالة المقالات التي تم عرضها كمقالات مختارة وتلك التي رفضت أيضاً. --وسام زقوت 16:29، 4 أغسطس 2007 (UTC)

مدة التصويت

هل توجد مدة محدد لفترة التصويت ؟ Omar86 20:13، 30 يونيو 2007 (UTC)

ترشيح بوريس بيريزوفسكي

لقد رشحت مقالة بعنوان بوريس بيريزوفسكي منذ فترة ولكنني لم أتلق حتى الآن عليها أي ترشيحات سواء سلبية أو إيجابية. --وسام زقوت 16:26، 4 أغسطس 2007 (UTC)

أسد آسيوي

كنت أتسائل متى ستوضع مقالة أسد آسيوي كمقالة مختارة، وكم تصويتا يجب أن يحسب حتى تعتبر مختارة؟ هناك حتى الأن حوالي 15 تصويت مع وضعها كمقالة مختارة bassem19 788046 14:52، 13 فبراير 2008 (UTC)

ترشيح مشرف على الترشيحات

مرحباً. أود وضع اسم مستخدم:Muhends كمسؤول عن تنظيم عمليات ترشيح المقالات المختارة والجيدة نظراً لخبرته في الموضوع وذلك أسوة بالعديد من نسخ الويكي الأخرى، على العموم هو من يقوم بإقرار المقالات المختارة كل أسبوعين حالياً، وذلك طبعاً إن لم يكن عنده مانع شخصياً. هل من اعتراض؟ --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 08:05، 24 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

اشكرك أخي سايفرز على الثقة ولكن لاأريدها أن تكون اشبه بالحكر لشخص معين بحد ذاته، بل هي لكل الإداريين الذين يرون توافق التصويت للمقالة ويضعها بالصفحة الأولى ان كانت مختارة او علامة جيد للمقالة الجيدة، تحياتي لك مرة اخرى.. Muhends (نقاش) 08:12، 24 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

أخي إقرار المقالات لا علاقة لها بالإداريين ! الترشيح جاء بناء على خبرتك الطويلة في الموضوع بغض النظر عن كونك إداري أم لا، وهو أمر تنظيمي لا أكثر. على العموم لنسمع رأي المجتمع ولا أظن أنك سترفض لنا طلباً --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 08:16، 24 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

أوافق سايفرز على هذا الأمر كما أن الأمر لن يصبح حكرا على أحد، ما يزال بمقدور الجميع أن يقروا المقالات وأن يطرحوا النقاشات. هي مجرد مسؤولية تنظيمية ستتحملها (وأرجو ألا تكون عليك عبئا!) ... --Alexknight12 (نقاش) 10:11، 24 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

أوافق الزميلين العزيزين سايفرز وأليكس نايت 12 فيما ذكراه ...كما أتمنى أن يوافق عليه الزميل العزيز مهندس.--Elmondo21st (نقاش) 14:26، 24 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

شكرا للجميع على الكلمة الجميلة، وأنا في خدمة الويكي العربية ومجتمعها ماستطعت، سواءا رُشحت ام لم أرشح.. Muhends (نقاش) 15:06، 24 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

شكراً أخي مهندس وشكرا للجميع على الرأي. قمت بإضافة الاسم في الصفحة. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 04:09، 29 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

عملية الترشيح

طريقة ترشيح المقالات مبهمة و الإرشادات غير واضحة... حاولت أن أضع ترشيح للمقالة و لم أتمكن من إتمام الترشيح بالشكل المطلوب... يرجى كتابة إرشادات واضحة و دقيقة --Mohdalg (نقاش) 22:15، 24 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)

مدة الترشيح

أعتقد بأننا يجب أن نحدد مدة ترشيح المقالات، فمن غير المعقول بقاء المقالات لهذه المدة الطويلة !! أعتقد بأن بقاء بعض المقالات (وخصوصا المخالفة لمعايير الترشيح) يعطيها فرصة لوجودها بين المقالات المختارة، كما أن المقالات تأخذ أكثر من حقها، أنا أعترف بأن التصويت في المقالات بطيء جدا وأن المستخدمين يغفلون التصويت لأغلب المقالات (وأنا من ضمنهم) لذا فأنا أقترح بأن تكون مدة ترشيح المقالة لشهرين (60 يوم) وبعدها يتم النظر على التصويت في المقالة. --قدساوي (نقاش) 11:29، 4 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)

هناك الكثير من المقالات التي لم تستوفي أحد أهم المعايير وهو:

• أن تكون المقالة مستقرة أي أن المقالة ليست ساحة حروب تحرير مستمرة وأن محتواها لا يتغير بشكل هام من يوم لآخر، باستثناء التعديلات حسب عملية الترشيح. وهذا يلغي التصويت عن بعض المقالات الموجودة منذ زمن طويل، وساحاول ان ازيلها من التصويت قريبا.
  

ثانيا: بالنسبة لطول مدة التصويت، فهو شيء جيد لجعل صاحب المقال يراجع نواقص المقال ويضيفها ويعطي الفرصة للآخرين ممن لم تحصل لهم الفرصة لمراجعتها لكي يطلعوا عليها. وهناك الكثير من المقالات انتهى التصويت لديها وهي تنتظر الدور لوسمها النجمة وتنزيلها في الصفحة الرئيسية.. وشكرا.. Muhends (نقاش) 15:00، 4 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)

أعتقد بأن إذا ظلت المقالة لمدة طويلة (تصل لعدة أشهر) قد تكون قد أخذت حقها، لذا فوضع مدة معينة للتصويت على مقالة سيفيدها، ويمكن لصاحب المقالة بأن يقوم بترشيحها مرة أخرى إذا لم تستوفي الشروط في المرة الأولى، وهذا النظام معمول فيه في ويكيبيديا الإنجليزية أيضا. --قدساوي (نقاش) 10:11، 6 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)

أتفق مع قدساوي فيما يرمي إليه --Alexknight12 (نقاش) 10:15، 6 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)

إذن هل تريد أن نجعل التصويت لفترة معينة؟؟ اعتقد بأننا سنستحدث سياسة جديدة تجاه الترشيح للمقالات المختارة.. سأنقل هذه الفكرة إلى المجتمع لإبداء الرأي.. Muhends (نقاش) 11:58، 6 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)

تم نقل الفكرة إلى قسم الإقتراحات.. Muhends (نقاش) 12:17، 6 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)

شهرين فترة مناسبة جدا. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 14:04، 6 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)

العمل المتميز

فتح نقاش حول تطوير العمل المتميز. أرجو المساهمة هنا نقاش ويكيبيديا:محتوى متميز. --Helmoony (نقاش) 21:39، 20 سبتمبر 2010 (ت ع م)

النص الوارد أعلاه هو أرشيف لنقاش أو تصويت سابق، ووُضِع للاطلاع فقط. رجاءً لا تعدله.