نقاش ويكيبيديا:سياسة اسم المستخدم/أرشيف 2
أضف موضوعًاأحدث تعليق: قبل سنة واحدة من Ajwaan في الموضوع inquiry
|
هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة. |
استفسار
الإخوة الكرام @Ibrahim.ID وباسم وعلاء وفيصل ومصعب:، السلام عليكم. هل الأسماء التالية وما يقابلها باللغات الأخرى مقبولة؟
- مصريون مستخدم:EGYPTIONS
- أمازيغ مستخدم:PC amazigh
- قادة فلسطين مستخدم:PALESTINE LEADERS
- جوجل أو غيرها مع تغيير حرف أو أكثر مستخدم:Googool4444
شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 02:42، 10 فبراير 2018 (ت ع م)
- أول 3 اسماء هي مُخالفة بلا شك. فهي تُخالف هذا البند الأسماء التي توحي بأن الحساب يستخدمه أكثر من مستخدم أو أن الحساب يساهم باسم مؤسسة أو هيئة أو حركة أو حزب.--فيصل (راسلني) 04:30، 10 فبراير 2018 (ت ع م)
تعليق: @إبراهيم: كونك رَفضت هذه الطلبات. ما وُجهت نظرك؟ -- عَلاء راسِلني 06:47، 10 فبراير 2018 (ت ع م)
- شكراً للجميع وعذراً للتغيب لدواعي السفر، @Dr-Taher وفيصل وعلاء: بصراحة أنا أرى تشدد في تطبيق سياسة المنع لأنه يجب المنع فقط في حالة ان يكون الأسم مخالف بشكل صريح ومباشر وليس مجرد تشابه أو محتمل فنحن نتحدث عن منع دائم قد يتسبب في ضيق وتطفيش المستخدمين بسبب ذلك، خصوصاً ان أسم EGYPTIONS هو اسم خاطيء لغوياً ولا يعني المصريون، الثاني اسمه بي سي أمازيغ أين المخالفة في هذا؟ المخالفة في اسماء الشركات يكون إذا استخدم العلامة التجارية بشكل صريح وليس مجرد اسم متشابه بشكل بعيد، لو لاحظنا أيضاً سنجد أن تاريخ إنضمام لثلاثة من المستخدمين السابقين يعود لأكثر من عام ولم يقوموا بأي مساهمة فما الفائدة من منعهم من الأساس؟ بشكل عام ليس هناك مخالفة مباشرة ولا ضرر فلا فائدة من المنع --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 19:27، 14 فبراير 2018 (ت ع م)
- أخي إبراهيم، تطبيق السياسة ليس تشددا. ومن الواضح أن هؤلاء المخالفين يعلمون السياسة جيدا بدليل أنهم يتحايلون عليها بتغيير (حرف) مثل: EGYPTIONS و EGYPTIANS. إن رسالة التنبيه توجه المستخدم لطلب تغيير الاسم، وهذا أمر يسير، وتعطيه مهلة 7 أيام. ثم إن المنع ليس نهاية الدنيا، فرسالة المنع تُعلِم المستخدم أن من حقه طلب رفع المنع إن كان جادا ويريد المشاركة. لا زلت أرى أن تلك الأسماء مخالفة، وفي انتظار رأي باقي الزملاء. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 09:08، 16 فبراير 2018 (ت ع م)
- شكراً للجميع وعذراً للتغيب لدواعي السفر، @Dr-Taher وفيصل وعلاء: بصراحة أنا أرى تشدد في تطبيق سياسة المنع لأنه يجب المنع فقط في حالة ان يكون الأسم مخالف بشكل صريح ومباشر وليس مجرد تشابه أو محتمل فنحن نتحدث عن منع دائم قد يتسبب في ضيق وتطفيش المستخدمين بسبب ذلك، خصوصاً ان أسم EGYPTIONS هو اسم خاطيء لغوياً ولا يعني المصريون، الثاني اسمه بي سي أمازيغ أين المخالفة في هذا؟ المخالفة في اسماء الشركات يكون إذا استخدم العلامة التجارية بشكل صريح وليس مجرد اسم متشابه بشكل بعيد، لو لاحظنا أيضاً سنجد أن تاريخ إنضمام لثلاثة من المستخدمين السابقين يعود لأكثر من عام ولم يقوموا بأي مساهمة فما الفائدة من منعهم من الأساس؟ بشكل عام ليس هناك مخالفة مباشرة ولا ضرر فلا فائدة من المنع --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 19:27، 14 فبراير 2018 (ت ع م)
inquiry
I entered my name and it tells me the
name I entered is already used
Why does it tell me that the name I entered is already in use? 197.43.149.215 (نقاش) 09:25، 15 سبتمبر 2022 (ت ع م)
- Hello, this means the name is in use. You can choose a different name.-- Ajwaan راسلني 10:55، 15 سبتمبر 2022 (ت ع م)