نقاش ويكيبيديا:مزيلو تعديلات/تصويت/DrFO.Tn

سؤال: أليس الترشيح لصلاحيات التدقيق و النظار يتطلب تعريف الشخصية لمؤسسة ويكيميديا؟ لم أجد كلا الأخوين في قائمة المُعرفين بأنفسهم, أرجوا التوضيح و شكرا. --Orango ^تكلم! 09:29، 9 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)

التعريف بالمستخدمين يتم بعد انتهاء التصويت؛ أنا نفسي لم أكن معرفا للمؤسسة أثناء التصويت لانتخابي كمدقق. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 09:36، 9 يونيو 2009 (UTC)

شكرا أخي محمد على التوضيح --Orango ^تكلم! 10:00، 9 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)

ضرورة

مرحبا، سؤال لو تفضلت بالإجابة عليه. خلال فترة عملك في ويكيبيديا العربية، هل لاحظت أي ضرورة لوجود نظار لمسح أي تعديلات؟ إن كان الجواب بنعم، ما هي تلك الحالات (يكفي بشكل عام دون تحديد التعديلات)؟ وماذا كانت طبيعة التعديلات التي يفترض ترى أنه من الأفضل حذفها؟ --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 01:31، 11 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)

ماذا تفهم من سياسة النظار

• نظرا للنقاشات الدائرة في صفحات ترشيحكم أود أن أعرف من المرشحين الثلاث كنظار: ماذا تفهمون من سياسة النظار وما هو الذي ستقومون بحذفه (أعلم أن الجواب واضح لأنه مكتوب هناك ولكني أفضل أن أرى إجابة كل مرشح منكم على صفحة ترشيحه الخاصة به إذ يبدو بأن صلاحياتكم ليست واضحة المعالم بالنسبة للبعض وأخاف بأن تظنوا بأنكم كنظار سيكون عندكم الإمكانية لحذف ما تشائون إذ أن هذا ليس ما ستقومون به) German arabic teaching sami (نقاش) 06:39، 12 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)

إجابة على السؤالين المطروحين في الأعلى

حسنا، على الرحب والسعة. إجابتي هي كما هو مكتوب في تلك الصفحة: يقوم الناظر باستخدام صلاحياته في الحالات الثلاث الآتية:

1. إزالة معلومات شخصية غير عامة، مثل أرقام الهواتف أو العناوين المنزلية أو أماكن العمل أو هويات حاملي اسم مستعار من المستخدمين الذين لم يشاؤوا أن يصرحوا بهويتهم.
2. إزالة معلومات تشهيرية، إما بناء على نصيحة من مستشار مؤسسة ويكيميديا، وإما عندما يُطلب حذف معلومات تشهيرية من تاريخ التحرير، وليس هناك ما يدعو إلى إبقاء تلك المراجعة في تاريخ التحرير.
3. إزالة خرق حقوق التأليف والنشر، بناء على نصيحة من مستشار مؤسسة ويكيميديا.

ثم، إجابةً على تعليقك: «وأخاف بأن تظنوا بأنكم كنظار سيكون عندكم الإمكانية لحذف ما تشائون إذ أن هذا ليس ما ستقومون به». سيدي العزيز، كنت قد ذكرت سابقًا، أن هدفي من العمل في ويكيبيديا العربية، هو التطوع غير الربحي في تحرير أضخم موسوعة عربية علمية وثقافية، وتنظيم العمل على ويكيبيديا العربية، وخاصة منه العمل الجماعي المشترك البنّاء. بالنسبة لقولك أنه "يمكن أن لا يكون لي ما أعمله هنا على ويكيبيديا العربية"، ثِق تمامًا أنه لي دائمًا ما أعمله وما أحرره على ويكيبيديا العربية (من مقالات وخاصة قوالب لتنظيم وتسهيل العمل في ويكيبيديا العربية)، ذلك أن العديد العديد العديد من المقالات والمواضيع لا زالت تنقص ويكيبيديا العربية. ثم، أنني على العكس، لما أكون موجودًا هنا فأنا أقضي وقتي على حساب عملي في المصحّة وفي أبحاثي العلمية الطبية. سيدي العزيز، نحن هنا لخدمة المجتمع العربي بتوفير المعلومة العلمية والثقافية العربية الفصيحة بكافة مجالاتها. وإنه لا مجال هنا للخيلاء والكبرياء والتعالي، فأنا مثلاً (وهنا أكرر مرة أخرى) ليس ينقصني شيء في حياتي (حمدًا لله) أسعى وراءه هنا في ويكيبيديا (من منصب إداري أو مال أو شرف أو نحو ذلك)، وإنما أنا هنا للمساهمة التطوعية غير الربحية في تحرير موسوعة ويكيبيديا العربية، الموسوعة العلمية والثقافية العربية الحرة.

بالنسبة للأمثلة: أذكر على سبيل المثال، ذكر معلومات شخصية قام بها الإداري السابق جمال بركات حول الإداري AhmadSherif. شكرا على الثقة والاهتمام.--الـفـيـصـل الـحـكـيـم ^{(راسلـني)} 10:53، 18 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)

شكرا لإجابتك طبعا السؤال لم يكن ليتشعب إلى ما ذهبت أنت إليه كما أني تأملت إجايتك "القسم الثاني" ولم أستطع ربطه بسؤالي "ماذا تفهم من سياسة النظار" لا أعرف لماذا توهمت بأن السؤال له خلفيات أخرى، فالزملاء لم يفهموا السؤال بالطريقة التي فهمتها أنت. بكل الأحوال السؤال كان فقط إيضاحا للجميع بالمهمات التي ستكونون مسؤولين عنها في حال تم تنصيبكم كنظار، وبمراجعة إجابات كل منكم فأنا لا أرى أي مانع من تنصيبكم في هذا المنصب فالمعلومات التي ستقومون بحذفها لا تهم الموسوعة لا من بعيد ولا من قريب وطبعا يفضل إزالتها بأقصى سرعة ممكنة منعا من انتشارها... وليس هذا فقط هناك أيضا من استفسر عن أهمية وجود أكثر من ناظر واحد في الويكي العربي، طبعا وبحسب الإرشادات يفضل دائما وجود 2 من المساهمين على الأقل ليتولوا المسؤوليات في الويكي لكل صلاحية، وأرى تنصيب ثلاثتكم دفعة واحدة لضمان عدم تعطيل وتأجيل مسح ما سبق وتم ذكره من معلومات فأنتم لستم متواجدون دائما على الويكي فلكل منكم مشاغله (بعضكم أجاب على السؤال المطروح فور طرحه والآخر تأخر يوما أما الدكتور فإجابته أتت في النهاية) ومنه فوجود 3 منكم سيضمن مسح مثل تلك المعلومات بأقصى سرعة ممكنة، فسرعة الحذف هي التي تهمنا الآن بتنصيبكم، وإلا فالسياسة القديمة كانت ستفي بالغرض. ((جاء ما سبق ردا على إجابات المرشحين الثلاث وشكرا لهم جميعا)) German arabic teaching sami (نقاش) 01:22، 19 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)