نقاش ويكيبيديا:مساهمات مدفوعة/أرشيف 1

هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.

أرشيف 1

| أرشيف 2 ←

توضيح جملة

@Ibrahim.ID: مرحبا. الجملة:ولا يحق لأي طرف تقديم أي شكاوى تتعلق بمساهمات مدفوعة. فيها بعض اللبس حيث ان المقصود ان ويكيبيديا ليست جهة قضائية تفصل بين طرفين في الإخلال بالاتفاق بينهما (لأنه اتفاق خارج نطاق ويكيبيديا وهي غير مسؤولة عنه) لكن قد يلتبس على البعض ويظن أنه لا يجوز لشخص الإبلاغ عن مستخدم يقوم بمساهمة مدفوعة بشكل مخالف دون الإفصاح عن كون مساهماته مدفوعة مثلا او ينشر محتوى مخالف أو يروج لجهة ما لذلك أرى إيضاح الصياغة وإضافة التالي: باستثناء الإدلاء بمعلومات عن المستخدمين ذوي المساهمات المدفوعة اللذين يخالفون هذه السياسة أو أي من سياسات ويكيبيديا النافذة والمعمول بها. انتهى. بانتظار رأيك. الأفاضل @باسم وسامي الرحيلي: ما رأيكم؟--Avicenno (نقاش) 22:15، 10 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@مصعب: ما تتحدث عنه أخي مصعب يندرج تحت بند الإبلاغ عن مخالفات ولا يوجد سبب منطقي بمنع أحد من الإبلاغ عن أي أمور مخالفة ولا يمكن ان تمنع أي سياسة ذلك، ولكن يجب التفريق بين الإبلاغ والشكوى لأن الشكوى تعني أن تعني خلاف بين طرفين وويكيبيديا جهة تتلقى الشكوى وتقوم بالبت فيها، ووضع هذا الاستثناء المقترح قد يجعل أي طرف يعتقد أننا سنقوم بالبت في شكواه وهذا طبعاً أمر مستبعد، من الممكن أن نضيف سطر في فقرة (البند الخامس:العقوبات) بأن اي شخص يمكنه الإبلاغ عن أي مخالفات عن طريق إخطار الإداريين أو إيميل الموسوعة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 23:22، 10 نوفمبر 2017 (ت ع م)

نعم هذا قصدي أخي @Ibrahim.ID:--Avicenno (نقاش) 13:21، 11 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@Ibrahim.ID: بما أن هذه السياسة قد أقرها المجتمع وليست حرفية من الإنجليزية فألا يجب إضافتها هنا على غرار الروسية والإيطالية؟ ما رأيك؟--Avicenno (نقاش) 18:09، 21 نوفمبر 2017 (ت ع م)

 تم --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 23:03، 11 يناير 2018 (ت ع م)