انتقل إلى المحتوى

نقاش ويكيبيديا:مشروع ويكي السعودية/أرشيف 2

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
أرشيف هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.
أرشيف 2


تمت الأرشفة

تنظيم جديد للمشروع..

السلام عليكم ورحمة الله.. مرحباً زملائي، أرجو أن تكونوا بتمام الصحة والعافية..

أعدت تصميم وتنظيم صفحة المشروع بشكلٍ أفضل، أرجو إبداء الملاحظات.. أتمنى أن يكون هذا العام الجديد إنطلاقةً جديدةً للمشروع، وأن نُنجز فيه الكثير.. -- شبيب السبيعي..ناقشني 23:04، 5 يناير 2015 (ت ع م)ردّ

@Shbib Al-Subaie: تصميم جميل، شكرا لمجهوداتك شبيب.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 07:32، 6 يناير 2015 (ت ع م)ردّ
شكرا لك يا شبيب. هل يمكن الاشتراك في المشروع لأي مستخدم. تحياتي--Avicenno (نقاش) 07:36، 6 يناير 2015 (ت ع م)ردّ

شكرا إذن عندما تفكرون في عمل معين أتمنى إخطاري كي أتشرف بالمشاركة. تحياتي--Avicenno (نقاش) 07:50، 6 يناير 2015 (ت ع م)ردّ

  • عمل يستحق التقدير يا شبيب، شكراً لك. كما أرجو أن يكون نتاج العمل المشترك في هذا العام أفضل من سابقه. وأهلاً بك @Avicenno: بالطبع يستطيع أي مستخدم الاشتراك، فقط ضع الصفحة تحت قائمة مراقبتك ليصلك أي إشعار جديد .
هناك بعض الملاحظات ليست عن التصميم وإنما عن المحتوى:
  1. في الجدول الخاص بتطوير المقالات، كنت قد وضعت المواضيع الواردة فيه سابقاً لغرض التجربة، بإمكانكم وضع المقالات التي ترونها أكثر أهميّة وحيوية.
  2. مشروع المهمة الحالية (تطوير المواقع الأثرية والتاريخية)، وجدت عنها عزوفاً شديداً من المشتركين إلا ما شاء الله، ولكنها تعتبر الآن في وضع أفضل من السابق. أقترح حالياً أن يتم البدء في مشروع جديد وتأجيل هذا المشروع، على أن يكون المشروع المشترك الجديد بناء على تصويت المشتركين، أو طرح عدّة مواضيع ونعمل على الأكثر أهميّة بينها، ليكون مشروع مناسب لجميع المشتركين.
عذراً على الإطالة. MrJoker07 (نقاش) 07:59، 6 يناير 2015 (ت ع م)ردّ
برأيي أن نحاول إنهاء المهمة الحالية بنسبة 60% على الأقل، سأحاول العمل على بعضها.--سايوم راسلني 21:24، 6 يناير 2015 (ت ع م)ردّ
  • احسنت صنعاً اخي شبيب، بالفعل هي انطلاقة جديدة للمشروع ولي انا شخصياً ويستحق مشروع ويكي السعودية منّا الكثير من العمل والتنسيق، وفيما يتعلق بعملكم على مقالة السعودية سعدت بحصولها على وسم مقالة مختارة، شكرا لكل من ساهم بتطويرها، واود ان اخبركم اني أنشئت صفحة لتطوير مقالة السياحة في السعودية ووضع بعض المهام الخاصة بي وبكل مساهم ومتعاون لتطوير المقالة التي تحتاج الكثير من المعلومات والتنسيق والمصادر العربية ولاجنبية، ارحب بمساهماتكم وملاحظاتكم وإضافة اي مهام ترونها مناسبة من هنا واتمنى وضعها في المشروع كمقالة تحت التطوير ومرشحة للحصول على وسم مقالة مختارة ، اسعد بارائكم وتعليقاتكم اختكم --منيرة الوهبي (نقاش) 05:24، 8 يناير 2015 (ت ع م)ردّ
@MrJoker07: أرى الإختيار مناسباً فمثلا هناك الكثير من المواقع الاثرية المهمة والتي تمثل جزء من تاريخ الجزيرة العربية غير موجودة على ويكيبيديا واذا وجدت فهي غير مستوفية لشروط المقالة وتحتاج الكثير من المعلومات ووالمصادر، ولا اخفيك اهتمامي بالاثار انما لقلة المصادر المتوفرةاجد صعوبة في إضافة اي معلومة وللاسف نحن مقصرون في الذهاب للمكتبات ونعتمد على مصادر الانترنت المتاحة، ويبقى وجوده كمهمة حالية في المشروع حافز لي وللمساهمين لإضافة بعض المواقع او التعديل عليها، تحياتي لك --منيرة الوهبي (نقاش) 05:24، 8 يناير 2015 (ت ع م)ردّ

مقالة ديوان المظالم

السلام عليكم ،أرجو ممن لديه الوقت أن يعيد كتابة مقالة ديوان المظالم في المملكة العربية السعودية ،وشكرًا مقدمًا.--زياد0نقاش 01:02، 28 يناير 2015 (ت ع م)ردّ

اقتراح في انتظاركم

السلام عليكم ، اقتراحهنا في انتظار آراؤكم.--زياد0نقاش 06:04، 31 يناير 2015 (ت ع م)ردّ

تطوير مقالات .

يا إخوان المقالة الأساسية المرشحة للوصول إلى رتبة المقالة المختارة الي هي السعودية وصلت إلى رتبت المقالة المختارة ! ليش مايكون فيه مقالة ثانية نبدا نشتغل عليها ونوصلها إلى رتبة المقالة المختارة.--قرموع (نقاش) 22:58، 2 أبريل 2015 (ت ع م)ردّ

@Qrmoo3: أهلاً أخي محمد أشكر لك روح بالمبادرة، وبالفعل يُفضّل أن نعمل على تطوير المقالات المتعلّقة بالمشروع وأخص بالذكر المدن الرئيسية مثل الرياض وجدة وعدد من المشاريع الحيوية الأخرى، التي سيثمر فيها تضافر الجهود.
لكن الجدير بالذكر أنه بالإضافة إلى مقالة السعودية هناك عدد من المقالات المختارة والجيدة المرتبطة بالسعودية التي تمت المشاركة فيها سواءً من أعضاء المشروع بشكل فردي أو من زملاء آخرين.




بالإضافة إلى عدد من المعارك ونحوها التي وقعت على شبه الجزيرة العربية وحالياً تقع على أراضي المملكة، ولكن لا يزال الطموح أكبر من ذلك، فعدد المقالات المختارة والجيدة المرتبطة بالسعودية والخليج عموماً لا تزال قليلة. صحيح بأن العمل الجماعي أفضل ويعطي جودة أفضل للعمل وبوقت أسرع سواء كان في ترقية المقالات إلى درجة مميزة أو تطوير المحتوى كالمشروع القائم حالياً (تطوير المواقع الأثرية والتاريخية)، ولكن يمكن لأي شخص حتى ولو بمجهود فردي أن يطوّر أي مقالة. عن نفسي أرحّب بالعمل الجماعي في أي وقت. أرجو أن أرى العديد من المقالات المميزة وشكراً لك.--MrJoker07 (نقاش) 07:49، 3 أبريل 2015 (ت ع م)ردّ

مراكز منطقة الرياض

السلام عليكم، تم إنشاء 21 قالب لمحافظات منطقة الرياض. ويحتوي كل قالب على التقسيم الإداري للمراكز (أ) و(ب). وبإذن الله سيتم العمل على فتح جميع المقالات.--زياد0نقاش 12:45، 4 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

[1]--زياد0نقاش 12:46، 4 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

النص الوارد أعلاه هو أرشيف لنقاش أو تصويت سابق، ووُضِع للاطلاع فقط. رجاءً لا تعدله.

المخلاف السليماني

مرحبا، هناك نزاع في صفحة نقاش المقالة حول صحة بعض المعلومات التاريخية وأدى لحرب تحرير في المقالة، الرجاء من المهتم مراجعة المصادر التي أدرجها الطرفين والنظر في التعديلات، شكرا لكم--محمد الجطيلي راسلني 02:46، 25 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ

المسألة أصلاً خلاف بين المؤرخين.--سايوم راسلني 22:29، 6 مارس 2018 (ت ع م)ردّ

الفنون الشعبية في السعودية

مرحباً جميعاً. قمت بإعادة تصميم قالب:الفنون الشعبية في السعودية وأضفت ما استطعت جمعه من الفنون الشعبية في الدولة حسب تقسيمات المناطق العامة، ويوجد نقص شديد في هذا الجانب من المقالات. من أحب إنشاءها فليتفضل.--سايوم راسلني 22:33، 6 مارس 2018 (ت ع م)ردّ

مطربو وموسيقيو السعودية

السلام عليكم. أنشأت قالب:مطربو وموسيقيو السعودية وهو بحاجة لإكمال وإعادة تنظيم، فمن أحب فليساهم. أيضاً الكثير من مقالات الفنانين تحتاج لإعادة كتابة بأسلوب جميل وموثق، ومن المصادر التي يمكن استخدامها "مشاهير الفنانين السعوديين في المرحلة القديمة و المتوسطة و الحديثة"، ومقالات في مجلة الفيصل وغيرها من المواقع الإخبارية. أعدت كتابة مقالة ابتسام لطفي ولكنها بحاجة للتوسيع والإكمال فليتفضل من يحب.--سايوم راسلني 22:19، 15 مارس 2018 (ت ع م)ردّ

شكرا لك أخي @تركي:، سأعمل على إضافة وصلات للقالب، قبل فترة قمت بإعادة كتابة مقالة عبادي ولكن ندرة المصادر أعاقتني على متابعة تطويرها.--محمد الجطيلي راسلني 23:01، 15 مارس 2018 (ت ع م)ردّ

مراجعة تعديل

الاخوة الافاضل عند اطلاعي على مقال طلال الرشيد تبين ان هناك تعديلا يحتاج الى مراجعة مختص في الانساب من الاخوة السعوديين حيث ورد فيه ان الملك عبد الله بن عبد العزيز أحد أعمام طلال الرشيد، فعلى الاخ المختص تاكيد ذلك او حذف التعديل.مع التقدير للجميع.. --وليدالصكر نقاشي 12:32، 13 مارس 2018 (ت ع م)ردّ

@وليدالصكر: من الواضح أن الملك عبد الله ليس من أعمامه لاختلاف العائلة، ولكنه أيضاً ليس من أخواله فأم طلال الرشيد هي عموشة السبهان، وأم الملك عبد الله هي فهدة الشريم ولكنها كانت متزوجة من الأمير سعود الرشيد أمير جبل شمر العاشر وأنجبت له ابنه مشعل. الأمير سعود الرشيد تزوج من لولوة السبهان أيضاً التي أنجبت ابنه عبد العزيز والد طلال الرشيد. كما ترى فإن مشعل يكون عماً لطلال الرشيد ولكن هذا لا يجعل الملك عبد الله عماً له.--سايوم راسلني 19:17، 19 مارس 2018 (ت ع م)ردّ

مراجعة اماكن

الاخوة الكرام عند الاطلاع على مقال زد رصيدك 3 لاحظت وجود تعديل جاء فيه (قرية زد رصيدك في العمارية-الرياض)، ثم جاء تعديل آخر ذكر فيه ان (قرية زد رصيدك في العمارية-مكة)..راجيا الاطلاع على المقال وتعديله نحو المدينة الصواب ..مع التقدير وليدالصكر نقاشي 17:30، 19 مارس 2018 (ت ع م)ردّ

مرحباً @وليدالصكر:. قرية زد رصيدك موجودة في الرياض.[2]--سايوم راسلني 18:56، 19 مارس 2018 (ت ع م)ردّ

مراجعة جبل ثافل الأصغر

مرحبا: أثناء اطلاعنا على مقال جبل ثافل الأصغر وجدت تعديلا يشير الى ان منطقتي رابغ ومستورة تابعتان الى مكة المكرمة، وفي النسخة الاصلية الى المدينة المنورة، راجيا مراجعة المقال اعلاه واجراء التصحيح وكذلك مراجعة التصنيف المتعلق بتابعية جبل ثافل الأصغر. هل يتبع جبال المدينة المنورة؟ كما في التصنيف ام يصنف مع جبال مكة المكرمة؟..مع التقدير وليدالصكر نقاشي 20:31، 21 مارس 2018 (ت ع م)ردّ

قبلت التعديل لأن رابغ ومستورة تابعتان لمنطقة مكة المكرمة، ولكنني أبقيت الجبل في التصنيف كما هو لأن خط التقسيم الإداري بين منطقتي مكة والمدينة يمر من عنده وأظنه يقع في حدود منطقة المدينة.--سايوم راسلني 03:13، 22 مارس 2018 (ت ع م)ردّ

ملحوظية المواقع السكنية

أعتقد حان الوقت لإنشاء سياسة أو صفحة إرشاد تختص بملحوظية المواقع السكنية الخاصة بالسعودية وبجودة الحد الأدنى للبذرة لمقالات المواقع الجغرافية. إلى متى والمقالات خالية من المصادر ولا تحتوي على أي معلومات مفيدة. سأضع بعض النقاط وأتمنى من الزملاء النقاش حولها:

  • يجب عدم إنشاء أي مقالة عن موقع جغرافي بدون مصدر.
  • المراكز من فئة أ وب تحقق الملحوظية بصفة تلقائية.
  • أي منطقة سكنية لا تحتوي على إحدى الخدمات التالية فهي لا تحقق الملحوظية:
    • مدرسة
    • مركز رعاية صحية

** بلدية مثلا بدائع المكظم التي تتبع قصر العشروات وحسب الهيئة العامة للإحصاء فهي بدون خدمات (ملف PDF)، ولا يمكن الحصول على أي معلومة عنها في غوغل مما يعني أنه لا يمكن توثيقها والمعلومات الموجودة في المقالة تندرج تحت بند الأبحاث الأصلية ولهذا يجب شطبها.

في حين لو بحثنا عن قصر العشروات في نفس الملف فسنجد معلومات كافية عنها، عدد السكان هو 2047 نسمة ويوجد عدة مدارس ومركز رعاية صحية ومركز بريد، وحتى بحث غوغل يظهر عدة أخبار عنها.--محمد الجطيلي راسلني 00:25، 9 مايو 2018 (ت ع م)ردّ

إشارة إلى: @وليدالصكر وB08 وSayom وزياد0 وسامي الرحيلي وMustafa Al-Elq وFShbib وMrJoker07 وQrmoo3 وMajed وAli32liver وحاتم الغنامي وSlayym وعلى المزارقه: اعذروني على الإشارة الكمية، لكن نحتاج لإنشاء سياسة والوصول إلى توافق.--محمد الجطيلي راسلني 00:34، 9 مايو 2018 (ت ع م)ردّ

هل من تعليقات.--محمد الجطيلي راسلني 01:13، 21 مايو 2018 (ت ع م)ردّ

تحديد الملحوظية بوجود مدرسة أو مركز صحي أو بلدية هو أمر غير معقول، لأن الكثير من القرى تشترك في مدرسة واحدة ومركز صحي واحد بسبب عدم وجود كادر تعليمي وصحي كما أن القرى والمراكز تتبع - فيما أعرف - لبلدية المحافظة مباشرة وليس لها بلديات خاصة بها، فهل نقوم بحذف جميع مقالات القرى لهذا السبب؟ الجواب لا. بنظري أي تجمع سكاني يفوق عدد سكانه الألف (1000) فهو يشكل ملحوظية تلقائية، وما أقل من ذلك يجب على الأقل وجود مصدر واحد موثوق عنه ويعطي معلومات عنه كأن يذكر إلى أي تقسيم إداري يتبع أو كم عدد سكانه، وقد يكون لها ملحوظية تلقائية - في نظري - بارتباطها بحدث تاريخي أو بدلائل أثرية قديمة.--سايوم راسلني 03:09، 21 مايو 2018 (ت ع م)ردّ
@Sayom: شكرا للرد، ومشاركتي هذا العصف الذهني، أعتقد أنه غير صحيح أن كثير من القرى تشترك في مدرسة واحدة، قد توجد في قرية مدرسة ثانوي بنات والأخرى متوسط عيال وقرية أخرى يوجد بها ابتدائي عيال وبنات، باختصار أغلب القرى التي تحقق الملحوظية يوجد بها مدراس وأي قرية خالية من المدارس فيعني عدد سكانها قليل جدا. بالنسبة للبلدية فكلامك صحيح، لذا شطبتها.
اقتراحي كان هدفه تنسيق المقالات ومحاولة الخروج بنظام نمشي عليه، سواء قٌبل المقترح أم لا، عادة عند تنسيقي لقرية أو محافظة أبحث عن مصادر، البعض بسهولة تجد معلومات عنها في عكاظ أو الجزيرة وغيرها، والبعض لا يوجد لها أثر، وأتمنى أن نتخلص من هذه النوعية من المقالات، تلك التي من الصعوبة بمكان أن نوثقها، تلك التي قد لا نجد ذكر لها في الدليل الخاص بهيئة الإحصاء.
أجد اقتراحك حول عدد السكان مقبول، شاهد مقالة اللغفية مثلا، عدد سكانها في الدليل هو 752 نسمة فقط، طبعا أنا من أضاف المصدر وغيرت الرقم، لكن المقالة منسقة بشكل جيد، ويوجد بها إدارة للحماية الفطرية، لذا هي مقبولة، لكن ليست كل المقالات مكتوبة هكذا. --محمد الجطيلي راسلني 00:01، 22 مايو 2018 (ت ع م)ردّ
يختلف النظام من منطقة لمنطقة ففي الجنوب العديد من القرى تتشارك المدارس والمراكز الصحية، وبشكل عام القرى مصادرها قليلة جداً.--سايوم راسلني 14:30، 22 مايو 2018 (ت ع م)ردّ

المندسة (المدينة)

السلام عليكم، بحسب موقع أمانة منطقة المدينة فإن المندسة هي قرية تتبع المدينة المنورة، على ما يبدو أنها كانت مركز سابقا ولكنها أصبحت قرية، هل هناك دلائل أن المناطق مثل الازير أو الروضه (المندسة) هي قرى تتبع المندسة أو أي مركز ثاني، حتى في موقع الهيئة العامة للإحصاء لا يوجد ذكر لها، وهذا يقودني للقسم التالي.--محمد الجطيلي راسلني 00:25، 9 مايو 2018 (ت ع م)ردّ

وعليكم السلام. المندسة هي مركز إداري ويتبع لها قرى المندسة وشقر والغزيل وهيثم وقرية البحرة وسد الغابة والكويرة وشعب، وذلك وفقاً للرابط الذي أتيت به. ما لاحظته أنا أن الدليل السادس عشر أسوأ من حيث ذكر القرى والمراكز المرتبطة مع كل محافظة ولذلك البحث في الدليل الخامس عشر قد يفيد أيضاً، وكلا الدليلين لا يضعان كافة القرى والمراكز ولذلك وجب التنبيه. النقطة الثانية التي يجب التنبه لها هو أن عنوان المقالة يجب أن يعكس التقسيم الإداري فكما نلاحظ هنا مركز المندسة ليس قرية المندسة بل هو مسمى أوسع يشمل عدة قرى بما فيها قرية المندسة التي سمي المركز باسمها.--سايوم راسلني 03:19، 21 مايو 2018 (ت ع م)ردّ
اللوم على كاتب المقالة، لاتوجد توضيحات ولا معلومات موثقة، أغلب المقالات الجغرافية لا تعرف هل هي قرية أو مركز لأنه لا يوجد مصدر. وبعض المصادر لا تظهر الكثير، مثلا هذا المصدر يظهر عدد سكان المحافظات فقط. عموما الدليل السادس عشر يظهر أنها مركز كما تفضلت، يبدو أنني لم أبحث عنها جيدا. لكن ماذا عن الازير أو الروضه (المندسة) لأنني لم أجدها لا في الدليل 16 ولا الدليل ال15. يجدر الإشار إلى أن الدليل السادس عشر يوجد به مكانين بنفس الاسم، المندسه وهو مسمى سكني تابع للعمق والمندسة وهو مركز يوجد به قرية المندسة وشقر والبحره وغيرها.
سوء الفهم الذي وقعت به، قادني لفكرة لا أعلم هل تجد قبول أم لا، حول إنشاء مقالات عن التقسيمات الإدارية. بحيث يكون هناك نوعين من المقالات. مقالات عن المستوطنات السكنية (قرية ومدينة) ومقالات عن التقسيمات (مركز ومحافظة).
  • دعني أضرب مثال: في الدليل الخامس عشر يوجد محافظة اسمها محافظة المدينة المنورة (في صفحة 21 في ملف إكسل مكتوب محافظة المدينة وفي صفحة 23 إمارة المدينة) وتحتها يقع:
ثم نجد المليليح (عدد السكان: 3787) هو مركز ويندرج تحته:
@Mojackjutaily: أغلب - إن لم يكن كل - المقالات المتعلقة بالتقسيمات الإدارية في السعودية بحاجة لإعادة كتابة وخصوصاً جزئية التقسيم الإداري. لا يوجد تفريق بين المحافظة والمدينة ولا يوجد تفريق بين المركز والقرية أو البلدة.
بخصوص أنك لم تجد أسماء القرى في الدليل فهذا طبيعي جداً فالدليل أصلاً لا يشمل كل أسماء المراكز ذاتها فقد حاولت إكمال قائمة المراكز الإدارية السعودية ولكنني توقفت لأن الدليل ناقص فعدد المراكز في منطقة الرياض يزيد عن 500 ولكنني لم أستطع تتبع سوى 428.
بخصوص محافظة المدينة المنورة فقد ذكرت في نقاش سابق أن هناك 13 محافظة ناقصة والسبب في ذلك أنها تعتبر محافظة من حيث التقسيم الإداري ولكنها غير معروفة بشكل كبير بين العامة وهي المحافظات التي تحمل نفس اسم عاصمة المنطقة (محافظة الرياض/محافظة المدينة المنورة/محافظة أبها وغيرها) والمصادر تتناقض في هذه النقطة فالدليل من هيئة الاحصاء يسميها محافظة والمواقع الإخبارية تسميها النطاق الإشرافي والمراكز التابعة.
لذلك ففي مثالك محافظة المدينة ليست المدينة المنورة مركز المليليح (تقسيم إداري) ليس بلدة المليليح (موقع استيطاني)، فالمدن تعتبر في الدليل من ضمن المراكز (لاحظ ملف الإكسل التابع للدليل).--سايوم راسلني 14:26، 22 مايو 2018 (ت ع م)ردّ
@Mojackjutaily: الأخ محمد، في ويكيبيديا، كتبنا عن قرى السعودية منذ سنوات وقبل أن تكتب عنها المواقع الحكومية، في ذلك الوقت كانت أغلب المراجع من الصحف، والمعجم الجغرافي لعاتق البلادي. ستلاحظ بأن تلك المواقع التي تتحدث عن السعودية تتشابه كتابتها مع ويكيبيديا في الغالب، ليس لانا نقل نقلنا منهم بل العكس هم من نقل منا. بالمناسبة في عام 2015 أنشي حوالي 1800 مقالة عن قرى السعودية، وهذا امر ممتاز، مع ملاحظتي وعتبي عليك بأنك طلبت في أحدى نقاشات ويكيبيديا بحذف القرى السعودية التي لا تتحقق الملحوظية (قد لا تكون مهمة لك شخصيا، ولكنها مهمة لكثير من الاخرين وخاصة الموظفين وبالأخص المعلمين والمعلمات الذي استفادوا من تلك المعلومات بعد تعيينهم). وأخيرا، اذا لم تستطع الإضافة التطويرية والتحسينية تلك المواضيع فلا تحاول قتلها وهي بذرات، فقط دعها تنمو وحتما سيأتي من يحسنها ويطورها. تحياتي لك.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 15:00، 22 مايو 2018 (ت ع م)
@Sayom: "ففي مثالك محافظة المدينة ليست المدينة المنورة مركز المليليح (تقسيم إداري) ليس بلدة المليليح (موقع استيطاني)، فالمدن تعتبر في الدليل من ضمن المراكز (لاحظ ملف الإكسل التابع للدليل)." أتفق معك في هذه النقطة.
@سامي الرحيلي: أهمية القرى لا تقاس بوجهة نظري أو وجهة نظر مستخدم ما، يجب ألا نقول هذه القرى قد يزورها المعلمين ويستفيدون منها، يجب أن تكون هناك إرشادات بخصوص المقالات التي تستحق الإنشاء ويبدو أن هناك تصور عام أن أي قرية موجودة في السعودية فهي تستحق الكتابة عنها.
عدد المقالات المنشئة لا يهم بقدر أهمية الجودة، تلك المقالات الموجودة ما زالت لم تتطور وما زالت بذرات، من سيقوم بتطوير المقالة يستطيع بسهولة إنشائها، لذا ما فائدة إنشاء بذرة لن تفيد أحد خصوصا أن أغلب المقالات التي أشرت إليها مكتوبةهكذا «بمسافة تقارب ( ) كم، وفي ( ) مدينة كذا بنحو ( ) كم».
أنت تقول لا تقتل البذرات ودعها تتطور، وانطباعي عنها أنها لن تتطور وأنا راجعت عشرات البذرات كتبت في 2008 عن قرى تونسية ومصرية وما زالت حتى الان لم تتطور، الإبقاء على مقالات مجهرية بحجة أنها بذور قابلة للنماء أوجدت الآلاف من المقالات بلا محتوى وجعلت منها ذريعة لإنشاء المزيد منها.
وأنا أقول انطباع لأنني لم أقم بإحصاءات، من غير المقبول إنشاء مقالات بدون مصدر أو إنشاء مقالة عن مركز غير موجود في الدليل، إذا كان الدليل لا يشمل كل أسماء المراكز فليست وظيفتنا وضع أبحاث أصلية وليس من دور الموسوعة خلق منصة لإشهار بلدات ذو ملحوظية ضعيفة.--محمد الجطيلي راسلني 01:06، 26 مايو 2018 (ت ع م)ردّ
@Mojackjutaily: أنا صراحة ضد حذف أي مقالة حالياً. عدم تطوير مقالات القرى سببها عدم الاهتمام ليس إلا فكل ما نحتاجه عند إنشاء مقالة عن قرية أو مركز هو مصدر وإحداثيات ووصف تاريخي قصير لها إن كانت قرية قديمة ونبذة عن السكان وبعد القرية عن عاصمة المحافظة التي تقربها والجبال أو الأودية أو الخصائص الجغرافية القريبة منها وأسماء رؤساء المركز إن توفرت، والمصادر من الممكن أن تتنوع بين المعاجم الجغرافية الحديثة والقديمة وبين دليل الخدمات.
بخصوص قولك: "من غير المقبول إنشاء مقالات بدون مصدر أو إنشاء مقالة عن مركز غير موجود في الدليل" فهذا الكلام غير صحيح فالدليل لا يهدف إلى وضع أسماء القرى والمراكز وتحديدها وحصرها، فهذه مهمة المعاجم الجغرافية.
ولكي لا يتشعب النقاش أرى أن نضع خططاً وأهدافاً وهي كالتالي: توحيد مقالات المحافظات والمراكز على نمط: محافظة كذا أو مركز كذا واستبدال الصيغ الأخرى بها. وبعد ذلك نضع مهمة لإعادة كتابة مقالات المحافظات لتتحدث عن القسيم الإداري: عدد السكان ومساحة المحافظة/التقسيمات الإدارية الفرعية/أسماء المحافظين/خريطة توضح عليها المحافظة، وبعد ذلك تعاد كتابة مقالات المدن والبلدات والقرى لتشمل التاريخ والخصائص الجغرافية والسكان والأنشطة الاقتصادية وغيرها من الأمور.--سايوم راسلني 13:41، 26 مايو 2018 (ت ع م)ردّ
شكرا لك، حسنا دعنا نعمل على توحيد المقالات، أعتقد أهم مشكلة تواجهنا هي التسمية، كما لاحظت في طلب النقل الأخير، هل يجب إنشاء مقالات عن جميع المراكز ثم عن القرى أو المدن التابعة لها؟ أعتقد سيكون العدد كبيرا جدا ومكلف وكما ذكرت أنت فالرياض لوحدها يتبعها قرابة ال 500، أرى أن نعمل على المراكز الكبيرة ونبدأ أولا بالمحافظات.
أتمنى أن تقوم بإنشاء مهمة جديدة تضع فيها أفكارك لتناقش حولها.--محمد الجطيلي راسلني 14:12، 26 مايو 2018 (ت ع م)ردّ
@Mojackjutaily: أولًا طلب النقل الذي قدمته أنا ليس مشكلة، والأخ تركي يعارض طلب النقل الذي قمت به أنت أيضًا، ولا أعرف لماذا تصر على أني لا أعرف الفرق بين المركز والقرية! أنا أسمي الأشياء بأسمائها ولكنك تقوم بتقييم المقالات على هواك فالمحافظة تجعلها مدينة والمركز تجعله قرية والعكس! ثانيًا أنا no ضد إنشاء مقالة عن المركز وأخرى عن القرية، رأيي هو تكون مقالة واحدة دون كتابة كلمة مركز أو قرية أو بلدة بالعنوان، وتكون المقالة شاملة وتتحدث عن المركز والقرى والبلدات التابعة له.--‍ B08 راسلني 14:39، 26 مايو 2018 (ت ع م)ردّ

 تعليق: الزملاء الافاضل @B08 وMojackjutaily وSayom: حسب ما اتفق عليه العام الماضي، الأسماء الجغرافية السعودية لعناوين المقالات، تكون بالاسم المجرد فقط، ولا يضاف اليها تسمية (مركز، محافظة، قرية، جبل، وادي، مدينة، أو أي لاحقة أخرى) الا في حالة التفريق، عند وجود تشابه مع اسم أخر.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 11:25، 28 مايو 2018 (ت ع م)

للتوضيح: في حال المقالة تتحدث عن المحافظة (التنظيم الإداري)، فتكون تسميتها على سبيل المثال: جدة (محافظة)، أما اذا كانت المقالة تتحدث عن مدينة جدة وتاريخها، فتكون تسميتها جدة.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 11:29، 28 مايو 2018 (ت ع م)
أنا أتفق مع الأخ سامي، المقالات تكون بالاسم المجرد فقط، إلا في حالة التفريق عند وجود تشابه مع اسم آخر.--‍ B08 راسلني 18:44، 28 مايو 2018 (ت ع م)ردّ