نقاش ويكيبيديا:Removal of adminship

وجود الصفحة

مرحبًا @Meno25: تعديلي على الصفحة لعدم وجود نُسخ مشابهة في لغاتٍ أُخرى، والجميع يضع إشارة لصفحة السياسة الرسمية، وأي طلب إزالة صلاحية في الميتا يجب الإشارة للسياسة الرسمية، وحتى لو كانت هذه الصفحة مُحدثة فلن يتم اعتمادها ويمكن التشكيك بها كونها يجب أن تُطابق النسخة العربية الرسمية من السياسة، والمُضيف لن يستطيع قراءة اللغة العربية أصلًا وبالتالي لا يستطيع التأكد منها. أم هُناك استعمال آخر؟ -- عَلاء ^{راسِلني} 08:46، 4 يناير 2019 (ت ع م)

مرحبا @علاء:؛ ما تريد أن تقوله غير واضح؛ سبب وجود هذه الصفحة مذكور بوضوح في ملخص تعديل أول نسخة من الصفحة: "ترجمة ويكيبيديا:سحب الصلاحيات الإدارية ليطلع عليها المضيفين عند إزالة الصلاحيات"؛ لو كانت الصفحة غير محدثة فالواجب تحديثها وليس مسحها؛ عدم وجود وصلات إنترويكي للصفحة ليس عيبا فالكثير من الصفحات الأخرى بدون وصلات إنترويكي. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 08:53، 4 يناير 2019 (ت ع م)

 تعليق: @علاء وMeno25: صفحة ويكيبيديا:سفارة/مقدمة تظهر بأكثر من لغة ويمكن التبديل بين اللغات، الرجاء جعل صفحة ويكيبيديا:إزالة الصلاحيات الإدارية مثلها.تحياتي الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 08:54، 4 يناير 2019 (ت ع م)

ليس لدي اعتراض على ذلك؛ لكني بشكل عام أعارض إزالة النص الإنجليزي (سياسة إزالة الصلاحيات الإدارية يجب أن تكون مترجمة للإنجليزية). --Meno25 (نقاش • مساهمات) 08:56، 4 يناير 2019 (ت ع م)

@Meno25: الفكرة في كلامي أعلاه سأوضحه عبر المثال التالي: قام س بتقديم طلب لإزالة صلاحية إداري في ويكيبيديا العربية من ص، وضع وصلة لهذه الصفحة، المُضيف لن يقبل برابط هذه الصفحة ويُريد وصلة للسياسة الرسمية، هل من إثبات أنَّ هذه الصفحة موثوقة ومُحدثة؟ لا، بالتالي المُضيف لن يقبل بها وسيتعامل مع صفحة السياسة الرسمية فقط، وفي نفس الوقت المُضيف لا يستطيع فهم اللغة العربية، وبالتالي هذه الصفحة لا فائدة من وجودها، ولكن تُصبح هناك فائدة في حال أصبح تحديث هذه الصفحة واجب ومترافق مع تحديث صفحة السياسة الرسمية، ويجب أن يُدون ذلك في السياسات مع توضيح أهمية هذه الصفحة لأغراض أرشيفية بحتة. تحياتي -- عَلاء ^{راسِلني} 09:01، 4 يناير 2019 (ت ع م)

@علاء وMeno25: كتبت فكرة أعلاه، ولدي فكرة أخرى:مساعدة المضيفين بوضع رابط لجوجل ترجمة ليفهموا السياسة الرسمية.شكرًا الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 09:08، 4 يناير 2019 (ت ع م)

@علاء: حال أصبح تحديث هذه الصفحة واجب ومترافق مع تحديث صفحة السياسة الرسمية، ويجب أن يُدون ذلك في السياسات مع توضيح أهمية هذه الصفحة لأغراض أرشيفية بحتة

بالضبط؛ هذا هو ما ينبغي أن يحدث؛ أن يكون تحديث هذه الصفحة متوافق مع تحديث الصفحة العربية؛ أيضا أحب أن أضيف أن هذه الصفحة الإنجليزية هي ترجمة رسمية للسياسة العربية (أي أنها "رسمية" بنفس قدر "رسمية" الصفحة العربية)؛ أما عن سؤالك ما الذي يثبت أن هذه الصفحة رسمية؟ ببساطة الذي يثبت هذا هو إضافة وصلة للترجمة الإنجليزية في صفحة السياسة العربية؛ أيضا من الممكن حماية صفحة الترجمة الإنجليزية حماية كاملة لضمان أن المعلومات بها ستكون محمية دوما من التخريب وقاصر تعديلها على الإداريين.

في كل الأحوال؛ تعديلك هنا (تحويل الصفحة الإنجليزية للعربية) غير صحيح؛ التصرف الصحيح هنا هو إما: 1-توسيع والتأكد من مطابقة صفحة الترجمة الإنجليزية للصفحة العربية أو 2-دمج الصفحتين العربية والإنجليزية في صفحة واحدة (مثلما اقترح ديفيد بالأعلى) أو (في حال سايرنا رأيك أن هذه الصفحة الإنجليزية غير مهمة) 3-وسم الصفحة بقالب {{تاريخي}} (وهذا هو ما يحدث لصفحات السياسات التي لم تعد معتمدة كسياسة)؛ لأن هذه الصفحة كانت صفحة سياسة لفترة طويلة من الزمن ؛ وبالتي فيجب أن تبقى لأغراض أرشيفية (حتى لو لم تعد سياسة).

أخيرا فطبعا نحن كلنا نعرف كإداريين أن أي صفحة سياسة موسومة بقالب {{سياسة}} (أو ترجمته بالإنجليزية مثلما هو الحال هنا) لا ينبغي أن نقوم بتعديلها تعديلا واسعا بدون نقاش الأمر أولا مع المجتمع؛ وذلك لأن الإداريين لا يملكون أي سلطة إضافية مثلما هو مذكور في ويكيبيديا:إداريون "كما أنهم لا يعاملون معاملة خاصة ولا يملكون حقوقا خاصة مقارنة مع المستخدمين الآخرين، حتى أن أصواتهم في التصويتات المختلفة وآراءهم في النقاشات تعامل تماما كأي صوت أو رأي مستخدم آخر؛ هم في النهاية مستخدمون عاديون" بمعنى أن الإداريين هم مجرد منفذون للسياسات (لكن لا يمكنهم إنشاء أو حذف السياسات)؛ تحياتي. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 14:31، 4 يناير 2019 (ت ع م)

@Meno25: شُكرًا لكل هذه التوضيحات التي أَعرفها سابقًا ورُبما أخطأت في تحويل الصفحة لا أكثر -- عَلاء ^{راسِلني} 14:36، 4 يناير 2019 (ت ع م)