ويكيبيديا:إخطار الإداريين/إزالة منع/أرشيف/2018/يونيو

_إزالة منع: The Arabic (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)

وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

لم يخرب أي صفحةDriwBot ^{راسِلني}

لم يتم تم منع الحساب لأنه دمية حسب اختبار البط. لذلك المنع صحيح.--فيصل ^{(راسلني)} 16:46، 30 مايو 2018 (ت ع م)

_إزالة منع: نواسي (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)

وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

هذا المستخدم ليس حساب دمية جورب لشرل ولم يقم بأي تخريب،أؤكد ذلك وأقسم أيضا.--160.77.74.140 (نقاش) 22:30، 9 يونيو 2018 (ت ع م)

لم يتم لا حاجة للبدء بمنع أرقام الآي بي والنطاقات، المُستخدم أعلاه حسب التدقيق هو تابع للحساب الأخر والحسابات الأُخرى المُخربة، وأيضًا هُناك نمط مُتشابه، وأكبر مثال {{مستخدم ضد ويكيبيديا}} الذي قام بإنشاؤه، ونصه (هذا المستخدم فاشل و أنشئ حسابه للتخريب.) -- عَلاء ^{راسِلني} 23:18، 9 يونيو 2018 (ت ع م)

_إزالة منع: نواسي (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)

وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

أنظر في صفحة نقاشي لأنني قد كتبت طلب رفع المنع عني.--160.177.47.56 (نقاش) 16:18، 11 يونيو 2018 (ت ع م)

لم يتم.--جار الله (نقاش) 16:45، 11 يونيو 2018 (ت ع م)

_إزالة منع: Anass (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

في الحقيقة لا أرى ديمقراطية في الموسوعة فقد طرحت نقاشاً فرفضه الأخ باسم فأعدته فحذفه من جديد وتركته (احترمت رأيه)، وذكرت له أن مقالة هازجة حمراء يجب أن تكون مختارة وإن لم تكن كذلك فوجب خفض وسم المقالة غير المستوفية لتصبح جيدة فقام بمنعي على أساس أنه تهجم شخصي؟ وقضية اللف والدوران فهي وسيلة يستخدمها كل مظلوم لإيصال صوته للمُجتمع، وأنا لم أتصيدك بل أردت أن أوضح للمُجتمع بعض أخطاءك لكي تصححها وتكون إدارياً جيداً ولا تكون إداريا ديكتاتورياً يفرض رأيه وشكراً--196.67.161.31 (نقاش) 18:21، 11 يونيو 2018 (ت ع م)

•  تعليق: حقيقةً أَنس كثرة الإِزعاج والمراسلات أيضًا، تُولد ضيق لدى المُستخدمين، وهذه الصفة كانت مُلازمة لك منذ بداياتك ولا زالت حتى اليوم، فمثلًا في آخر 100 تعديل لك، هُناك حوالي 45 تعديل منها في صفحة نقاش باسم، مُتخيل الرقم؟! -- عَلاء ^{راسِلني} 20:16، 11 يونيو 2018 (ت ع م)

@علاء:، أهلين، أعتقد أنك مخطى لأن آخر مساهماتي كانت عبارة عن تعديلات بمناسبة يوم ويكيبيديا المغربي الثاني، عموماً إن كان من تعديل على نقاش الزميل باسم فهي ليست سوى طلبات وقد رد عليها جميعها لذا فهي ليست مزعجة--196.67.161.31 (نقاش) 21:04، 11 يونيو 2018 (ت ع م)

• مع رفع المنع وبقوة، لو كان المنع متعلقًا فقط بالنص الذي وضعه أنس في الميدان؛ إذًا المنع خاطئ. لا يوجد تهجم شخصي مباشر، ويجب أن ينتظر حامل الصلاحية الإدارية 24 ساعة قبل تنفيذ منع كهذا حسب سياسة حد التهجم الشخصي، لكني لا أرى تهجمًا شخصيًّا يوجب المنع عمومًا.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 01:28، 12 يونيو 2018 (ت ع م)
• محايد حسب سياسة حد التهجم الشخصي فإنها تنص على «يجوز للإداري منع من يهاجمه هجوماً شخصياً مكرراً بشرط تجاهل الإداريين إخطارا بهذا الأمر وضعه طرف ثالث بخصوص الهجوم الحاصل لمدة 24 ساعة، على أن لا يتم منع المهاجم أكثر من 24 ساعة لدى كل هجوم. يهدف هذا إلى تشجيع باقي الإداريين على التصرف كجسم فاصل بين الإداري والمهاجم».لذلك، لا يمكن للأخ باسم أن يقوم بمنعه إلا بعد مرور يوم كامل. وكذلك لا أعتقد من الصواب أن يصف الأخ أنس الأخ باسم بأنه إداري دكتاتوري في طلب إزالة المنع هذا واسترجاعه لتعديل باسم في الميدان (وهو بدوره تعديل عبارة عن استرجاع لتعديل أنس). أظن أن مقالة هازجة حمراء أسالت الكثير من الحبر، فلنكن حياديين، فالمقالة لا تصل لحجم المقالات المختارة الحالية، من حيث عدد الكلمات والفقرات. من جهة أخرى، فإن الأخ أنس رشح هذه المقالة كمختارة، إيمانا منه أنها تصل لمستوى مقالات مختارة وسمت سابقا، مثل ليزا ديل جوكوندو، الحقيقة أنها مثلها في عدد الكلمات والحجم، لكن «المعلومات». سيطرح الكل سؤال "هل المقالة شاملة ؟". مصطلح " شاملة" مصطلح فضفاض للغاية، في ظل السياسات غير الواضحة من وجهة نظري بالمحتوى الممتاز، هل هناك آليات محددة لتحديد شمولية المقالة، فمقالة مختارة كليزا ديل جوكوندو، تلقيت صوتين بـ ضد أثناء فترة الترشيح، واحد منها من قبل الأخت @ولاء: الذي قالت أنها تستحق وسم جيدة فقط، وهذا يجعل أمر وسم هذه المقالة محل نقاش وكذلك مقالات أخرى. يجب أن تتم مراجعة جميع المقالات الجيدة والمختارة على حد سواء، لا أقصد تقديم طلب في مراجعة المقالات المختارة والجيدة، ولكن على إداري أن يلقي نظرة على المختارة ويرشح كل مقالة "لم تعد تستوفي الشروط" للمراجعة، ويخفض وسمها للجيدة، أما الجيدة، فنفس الأمر لكن يزال عنها الوسم. أظن علينا وضع آلية "من سيقوم بترجمة مقالة (مثل مقالة هازجة حمراء) بشكل كلي لترشيحها لنيل أحد الوسمين، عليه تقديم طلب في صفحة منفصلة خاصة بتقييم المقالة، هل تستوفي شروط المقالة المختارة أو الجيدة أو لا أحد من بينهما". عدا لو كان سيقوم بإضافة معلومات جديدة لها مترجمة من المقالة بلغة أخرى، ليست التي ترجم منها المقالة في الأول، أو معلومات لا تتضمنها أي نسخة من المقالة بإحدى اللغات في الموسوعة. هذه الآلية ستقلل ولو بشكل جزئي من هذه المشاكل الخاصة بالمقالات المترجمة، فمقالة هازجة حمراء هي مقالة مترجمة بالكامل من النسخة الإنجليزية، وهي مختارة هناك لأنها «شاملة»، وهذا مشكل كبير، فاعتماد سياسات نسخة لغوية في واحدة أخرى خطأ كبير جدا، لكن سياساتنا ليست واضحة ولا يعتمد عليها بشكل كامل، لأنني أظن لا زلنا في مرحلة بناء النسخة العربية، والسياسات تتغير، وللأسف هذا الأمر لا يواكب أمور مهمة كالمحتوى المختار في موسوعتنا العربية. خلاصتي للأمر من عند محرر بسيط لا يصل مستواه لمستوى إداري قضى 11 سنة، لن أطلب رفع المنع ولن أطلب إبقاءه، فالأمر متشابكة خيوطه للغاية، ويرتبط بأمور جوهرية في الموسوعة، لا زال كل واحد يفسرها على هواه
  فريق 1: «المقالة شاملة وأظن مستوفية للشروط رغم قصرها»، "وما بالك أنها أغلفت العديد من المعلومات العامة"؛
  فريق 2: «المقالة قصيرة وليست شاملة»، "وما أدراك أنها ليست شاملة، بل هي شاملة وتضم كافة المعلومات ولا يمكن إضافة معلومات أخرى لها، هل سنخترعها من أنفسنا، هكذا سنخالف ركيزة لا أبحاث أصلية". أعتذر عن الإطالة. تقبلو تحياتي. @باسم:، @علاء:، @جار الله:، @ولاء:، @مصعب:، @فيصل:، @إسلام:.--(🐯محمد🌍العجاني🐯) ^{(اتصل بي)} 03:00، 12 يونيو 2018 (ت ع م)

خلاصة مبدئية: جارِ التعامل مع الطلب، يُرجى عدم إضافة أية تعليقات أُخرى، وشُكرًا للجميع -- عَلاء ^{راسِلني} 03:19، 12 يونيو 2018 (ت ع م)

خلاصة:  أُزيلَ المنع مع وضع تنبيه نهائي للمُستخدم. مع التحية -- عَلاء ^{راسِلني} 04:27، 12 يونيو 2018 (ت ع م)

_إزالة منع: Anass (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)

وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

أتمنى أن يتم النقاش من قبل أطراف متعددة، فالزميل باسم لم يذكر أي سبب للمنع، للمزيد، المرجو مُراجعة صفحة ويكيبيديا:طلبات صلاحيات/إزالة وصفحة نقاشي ونقاش الآخر باسم لتفهموا أكثر--196.69.180.179 (نقاش) 16:34، 16 يونيو 2018 (ت ع م)

لم يتم في المرة السابقة تَكفلت برفع المنع عنك، ولكن هذه المرة يَجب أن تُكمل فترة المنع كاملة، فلرُبما تتعظ، ولتعلم منشوراتك جميعها على الفيس بوك ومراسلة جميع المستخدمين عبر البريد والهانجاوت والفيس بوك لن تُجدي نفعًا، بل ستزيد من الأمر سوءً -- عَلاء ^{راسِلني} 16:41، 16 يونيو 2018 (ت ع م)

@علاء:، أولاً، ما خطب منشور الفيس بوك؟ مجرد أسئلة طرحتها؟ ولماذا تم إزالتي من المجموعة؟ وكأنكم تخافون من أن يرى أحد أني على حق ويزيل عن المنع؟ أم تخافون أي يعلم أحد أنكم ديكتاتوريون؟ أنا لا أعلم، ثانياً، لا تقم باستنتاجات فارغة، هل تريد الرمز السري لحساباتي لكي ترى إن كنت قد راسلت أحداً (أتكلم بجدية) فأنا لم أتكلم مع أي أحد بخصوص قضية المنع، ثالثا، أنا ممنوع من مراسلة أحد بالبريد، رابعاً، فيما يخص الهانجاوت، فأستخدمه لمراسلة الزميل Exmak ولم أكن أريد مراسلته حول المنع، بل لأني أريد تطوير مقالة أنا وهو وسبق واتفقنا على ذلك، في حال أردت، يمكنني أن أبعث لك المراسلة وشكراً--196.69.180.179 (نقاش) 16:50، 16 يونيو 2018 (ت ع م)

لا أتعامل بالنوايا حقيقةً، بل أتعامل بما هوَ ظاهر أما التعليقات الأخرى التي ذكرتها فلا داعٍ للرد عليها، فالصمتُ أبلغ -- عَلاء ^{راسِلني} 16:53، 16 يونيو 2018 (ت ع م)

@علاء: لم أفهم كلامك، على العموم، دائماً ما يتم اعتباري مخطئاً، لذا فأخلاقي لا تسمح لي بمجادلتك، عموماً سأتقبل الأمر، ممكن اتفاق، سوف أتجنب صفحة مراجعة المقالات المختارة والجيدة وإذن تلقيت تنبيهاً فسأعمل به، وسأقوم بالاعتذار من الزميل باسم، هل هذا جيد أم علي الامتناع عن شيء آخر؟--196.69.180.179 (نقاش) 17:05، 16 يونيو 2018 (ت ع م)

_إزالة منع: حفصة شخ (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)

وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

لم تفعل شيئا يستحق المنع كما انها لم تكن تعرف ان مدح مستخدمين اخرين يادي للمنع--Samira elle (نقاش) 19:18، 26 يونيو 2018 (ت ع م)

•  تعليق: سؤال يا @Samira elle:: من أين عرفت ذلك؟ --Dr-Taher (نقاش) 20:04، 26 يونيو 2018 (ت ع م)
• لم يتم دمى جورب للعبث فقط. --Dr-Taher (نقاش) 20:48، 26 يونيو 2018 (ت ع م)

_إزالة منع: لعظم (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)

وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

@علاء: من فضلك يا علاء أنت مخطئ في قول أنني دمية جورب لشرل،لا أريد أن أسب لك لكن أغلب الإداريين يعرفون أنني لست سيئا،فأنا لم أقم بأي تخريب في ويكيبيديا إلا في مرات قليلة من دون قصد،لأنني أنشئت كثيران من المقالات و القوالب و التصانيف،مثلا مقالة سارة جين بيري التي ترجمتها،فهي مقالة مهمة ولم تكن في ويكيبيديا العربية، و أنشئت أيضا مقالات عن أنواع و أمراض الحمام،وأقوم أيضا ببعض التعديلات على المقالات مثل إضافة بوابة في شريط البوابات،وإضافة مفصلاًت وتصانيف،و من فضلك شارك معي في تحسين بوابة:تارودانت لأن لم يعد أحد يهتم بها و يكتب مقالات مختارة جديدة،وإلا سوف تحذف بسبب عدم تعديلها،وأيضا قالب:مستخدم من تارودانت الذي أنشئته للذين من تارودانت،فأنا من تارودانت و أضفت لها تلك البوابة،وحصلت على وسام الحديثي التسجيل،المرجوا أن تفهمني أيها الإداريين علاء،حتى إنهاية كنت دمية جورب لكنت أخرب،وإن كنت قد إكتشفت بعض التخريبات الكثيرة،فاجعل المنع زمني،من فضلك لا تتسرع بإضافة قالب:لم يتم أكتب على القلب ردا بقالب قالب:ر.--160.176.47.218 (نقاش) 14:15، 28 يونيو 2018 (ت ع م)

لم يتم، التدقيق يثبت عكس ما تقول.--جار الله (نقاش) 14:21، 28 يونيو 2018 (ت ع م)

@جار الله:ما هو الدليل على أنني شرل ولا تتجاهل هذه الرسالة.—160.176.47.218 (نقاش • مساهمات) (ت ع م)

أي مدقق يقوم بالتدقيق على حسابك سيجد الدليل.--جار الله (نقاش) 20:42، 28 يونيو 2018 (ت ع م)

@جار الله: من فضلك نادي داك المدقق،وإن لم تقبل أبدا رفع المنع،فاحذف و السترجع كل ما قمت به،لكن إعلم أنني مفيد لكم،هل تضن أكذب و أخدعكم؟.—160.176.47.218 (نقاش • مساهمات) (ت ع م)

هل نتبلئ عليك مثلاً!!!، أنا مدقق وعلاء مدقق والتدقيق أظهر عكس كلامك.--جار الله (نقاش) 21:23، 28 يونيو 2018 (ت ع م)--جار الله (نقاش) 21:23، 28 يونيو 2018 (ت ع م)

@فيصل:هل لديك تعليق؟المرجو الإجابة بسرعة فليس لدي وقت. @جار الله:أخبرني الدليل الآن.

خلاصة نهائية: لم يتم إزالة المنع بعد ما أكد مُدققين مُختلفين على النتيجة، والمنع لن يتم إزالته، وإذا كان هُناك أي نقاش تحت هذه الخلاصة سيتم إزالتها، الأمر واضح ولا يحتاج أخذ ورد خصوصًا بعد التأكيد من مُدققين.--فيصل ^{(راسلني)} 21:33، 28 يونيو 2018 (ت ع م)