ويكيبيديا:الميدان/إدارة/أرشيف/2016/فبراير
تراكم طلبات المراجعة
[عدل]أود لفت انتباهكم إلى تراكم طلبات المراجعة. في هذه اللحظة يوجد بالانتظار نحو 33 طلباً من بين 88. --beTTaHarmony (نقاش) 10:14، 4 فبراير 2016 (ت ع م)
- @1beTTaHarmony: يوجد 20 طلبا، ل 16 مقالة بسبب تكرار الطلبات، أقدمها تم تقديمه قبل 5 أيام فقط، بعضها في وضع الإنتظار بسبب الطلب من مقدم طلب المراجعة إصلاح بعض التعديلات، فلا أعتقد بوجود تأخير، والمراجعة تتم بنسق مناسب.--فراس (راسلني . مساهماتي) 12:52، 5 فبراير 2016 (ت ع م)
- @فراس العوضات: أرقامي كانت صحيحة لحظتها. وكان أقدمها قد مر عليه 3 أسابيع. وأنا من الذين كانوا وما زالوا ينتظرون. بعض المقالات بها تعديلات كبيرة تواكب تغيرات حصلت في الواقع. ومرت الأيام حتى صارت الآن معلومات قديمة. --beTTaHarmony (نقاش) 14:47، 5 فبراير 2016 (ت ع م)
- @1beTTaHarmony: ممكن اسم المقالة التي كانت أو ماتزال فيها تعديلات كبيرة وأصبحت قديمة ؟؟ حتى أقوم بمراجعتها --فراس (راسلني . مساهماتي) 16:31، 5 فبراير 2016 (ت ع م)
- @فراس العوضات: التي أدري بها: ستار أكاديمي (عربي) و ستار أكاديمي 11. شكراً على اهتمامك. --beTTaHarmony (نقاش) 17:14، 5 فبراير 2016 (ت ع م)
- @1beTTaHarmony: المقالة الأولى قبلت تعديلاتك فيها بتاريخ 22 يناير.. وطلبات مراجعة المقالتان منذ أقل من 6 أيام وهذا لا يستدعي كلمة تراكم.. على كلٍ التعديلات لم تراجع من قبلي كوني غير ملم بهذه البرامج، وكون 90% من التعديلات بدون مصادر إلا ما يخص إصابة المتسابقة والتشكيك بالنتيجة فقط ذكرت مصادرها، فأنت تغير الإحصائيات والأسماء والألقاب بدون ذكر أي مصدر. لهذا لم أقبل التعديلات وتركتها لعل أن يراجعها محرر آخر ملم بالمعلومات التي عدلتها، لكي لا أرفضها فيضيع جهدك.--فراس (راسلني . مساهماتي) 18:58، 5 فبراير 2016 (ت ع م)
- @فراس العوضات: للتوضيح، أنا لم أغير إحصائية. أما الأسماء فهي مشهودة من ملايين المشاهدين، لا حاجة لمصدر. التعديلات تراكمت لحيوية الموضوع وكثرة متابعية. مني جزء صغير والباقي من آخرين. وقد تجاوز عددها 150 للمقالتين. + يمكنك قبول بعضها بما أنها تعديلات منفصلة. --beTTaHarmony (نقاش) 19:04، 5 فبراير 2016 (ت ع م)
- @فراس العوضات: التي أدري بها: ستار أكاديمي (عربي) و ستار أكاديمي 11. شكراً على اهتمامك. --beTTaHarmony (نقاش) 17:14، 5 فبراير 2016 (ت ع م)
- @1beTTaHarmony: ممكن اسم المقالة التي كانت أو ماتزال فيها تعديلات كبيرة وأصبحت قديمة ؟؟ حتى أقوم بمراجعتها --فراس (راسلني . مساهماتي) 16:31، 5 فبراير 2016 (ت ع م)
أولًا: هذا ليس المكان المناسب للاقتراح لأن مراجعة التعديلات المعلقة لا علاقة لها بعمل الإداري. ثانيًا: لا داعي للاعتراض الكبير على عدم مراجعة تعديلات معلقة منذ بضعة أيام أو بضعة أسابيع؛ يوجد في الموقع تعديلات معلقة منذ أكثر من 250 يومًا! [1] ويوجد على المقالات الدقيقة تعديلات معلقة منذ أكثر من 6 سنوات!!! [2]. المشكلة التي تتحدث عنها (لا أنكر أنها مشكلة) بسيطة جدًا مقارنة مع الوضع بشكل عامّ (مع شديد الأسف).--نصر الله غانم (نقاش | مساهمات) 21:33، 5 فبراير 2016 (ت ع م)
عمليات التعديل التجميلية عن طريق أوب
[عدل]ورد في أوتوويكي براوزر :"تجنب التعديلات غير المهمة أو التي لا معنى لها مثل إضافة فراغ أو تحويل كود أو استبدال قوالب أو ما شابه من التعديلات السخيفة التي تستهلك موارد النظام وتلوث صفحة تاريخ الصفحة وتزعج من يراقب الصفحات".
بينما نشاهد في صفحة أحدث التغييرات مئات التعديلات التي تندرج تحت القاعدة السابقة، وتغرق صفحة أحدث التغييرات، ولا يخفى الإرباك الذي يحصل للمحررين.
يتكرر هذا الأمر إما باستخدام (أوب) أو عن طريق تعديلات بوتية كنقل تصانيف كثيرة. ولا يكاد يخلو يوم من تكرار مثل هذه الأحداث مع أنها مخالفة ومعلوم أن السبب ورائها عدد التعديلات. لذا أتمنى تطبيق السياسات؛ وأن لا يتم التجاوز عن هذا الأمر من باب العلاقات الطيبة -أسأل الله أن يديمها- بين المستخدمين (إداريين ومحررين).--فراس (راسلني ☎ ) . 18:41، 9 فبراير 2016 (ت ع م)
إضافة زر (أخفي) للمراجعين.
[عدل]السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. هذا تذكير بنقاش سابق يخص إخفاء الإساءة، تم على إثره إنشاء قسم (إخطار الإداريين/إخفاء) كخطوة أولى. وكان المأمول أن تكون هناك خطوة لاحقة تقنية تجعل التعديلات تظهر للمراجعين على صورة (...[استرجع] [أخفي] )، مما يتيح طلب الإخفاء بطريقة آلية. والآن أكرر طلب إنشاء ذلك الزر، بل وأطلب أن يكون ذلك الزر (المقترح إنشاؤه) متاحا للمحررين إن أمكن. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 14:48، 11 فبراير 2016 (ت ع م)
- الدعوة موجهة للمهتمين بأمور التقنية @Zaher.Kadour وFShbib وElph وASammour وIbrahim.ID: وغيرهم من الزملاء. --Dr-Taher (نقاش) 20:07، 11 فبراير 2016 (ت ع م)
- وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته؛ هذا الكود البسيط يمكن أن يفي بالغرض. لاستخدامه؛ ضع
importScript("مستخدم:ASammour/hide.js");
- في صفحة الفكتور الخاصة بك، وسيظهر تبويب في أعلى يسار الشاشة لطلب الإخفاء أوتوماتيكيًا. ملاحظة: يعمل السكربت فقط في حالة عرض فرق بين مراجعتين.--ASammour (نقاش) 21:26، 11 فبراير 2016 (ت ع م)
- شكرا أخي @أحمد: على هذا الكود الجميل، لقد جربته ويقوم بالإبلاغ آليا، ويعطي عنوانا يشير إلى (الفرق المراد إخفاؤه)، لكنه يضع تحته رابط لكلمة (مثال) على صورة (مثال). لست أدري لماذا. طالع "هذه التجربة". يبدو أن المسؤل عن إضافة هذه الكلمة هو القالب المستخدم حاليا للإخفاء. --Dr-Taher (نقاش) 00:04، 12 فبراير 2016 (ت ع م)
- وما زال الأمر مطروحا لاستحداث طريقة أكثر سهولة، ومتاحة من خلال قائمة المراقبة مباشرة، دون الحاجة لمعاينة الفرق ثم الإبلاغ. --Dr-Taher (نقاش) 00:28، 12 فبراير 2016 (ت ع م)
- وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته؛ هذا الكود البسيط يمكن أن يفي بالغرض. لاستخدامه؛ ضع
- رائع أخي @أحمد:، بعد تعديلك الأخير صار أفضل. لكن يظل سؤالي: هل من طريقة لإضافة ذلك الزر بجوار التعديل في "صفحة المراقبة" أو "أحدث التغييرات" أو "تاريخ الصفحة" لتصبح على صورة:
- (فرق | تاريخ) اسم المقالة 00:00 (+111) مستخدم (نقاش) [استرجع] [أخفي]
- (فرق | تاريخ) اسم المقالة 00:00 (+111) مستخدم (نقاش) [استرجع] [أخفي]
- فذلك سيسهل الأمر على المراجع، فلا يحتاج إلى فتح صفحة المقارنة ثم طلب الإخفاء. --Dr-Taher (نقاش) 22:53، 12 فبراير 2016 (ت ع م)
- مرحبًا مجددًا. قمتُ بتعديل التنسيق قليلًا؛ لتظهر متوازية مع باقي طلبات الإخفاء. الأمر الذي طلبته ممكن التطبيق، ولكنني لا أفضله؛ لأنه سيشوه مظهر الصفحات. كما أن نسبة وجود مراجعة تحتاج للإخفاء تكاد لا تُذكر بالنسبة للتعديلات الأخرى، بعكس زر استرجع، والذي تكون احتمالية وجود تخريب في التعديل كبيرة. عمومًا، سأحاول أن أجد طريقة ما لتسهيل طلب الإخفاء، دون أي جهد.--ASammour (نقاش) 19:01، 13 فبراير 2016 (ت ع م)
- شكرا لك أخي @أحمد:،ودائما في انتظار لمساتك التقنية الرائعة. إذا كان ممكن التطبيق فهل من الممكن أن تجعل ذلك اختياريا (كما لو كان أحد الإضافات) وبالتالي يقوم المراجع بإضافته أو لا حسب رغبته؟ دمتم بخير. --Dr-Taher (نقاش) 19:35، 13 فبراير 2016 (ت ع م)
- العفو أخي طاهر، وأنا بالخدمة دائمًا. بالطبع يمكن عمل ذلك. يمكن لأيٍ من الإداريين نسخ النص الموجود هنا. ثم وضعه في صفحة مثل ميدياويكي:gadget-hide.js، ثم إنشاء صفحة ميدياويكي:Gadget-hide، ووضع وصف للأداة "تستخدم لكذا وكذا". ثم أخيرًا إضافة النص التالي إلى آخر هذه الصفحة.
*hide[ResourceLoader|rights=rollback]|hide.js
، وبالتالي تكون الأداة متاحة للاستخدام من قبل المسترجعين فقط.--ASammour (نقاش) 19:57، 13 فبراير 2016 (ت ع م)
- العفو أخي طاهر، وأنا بالخدمة دائمًا. بالطبع يمكن عمل ذلك. يمكن لأيٍ من الإداريين نسخ النص الموجود هنا. ثم وضعه في صفحة مثل ميدياويكي:gadget-hide.js، ثم إنشاء صفحة ميدياويكي:Gadget-hide، ووضع وصف للأداة "تستخدم لكذا وكذا". ثم أخيرًا إضافة النص التالي إلى آخر هذه الصفحة.
- شكرا لك أخي @أحمد:،ودائما في انتظار لمساتك التقنية الرائعة. إذا كان ممكن التطبيق فهل من الممكن أن تجعل ذلك اختياريا (كما لو كان أحد الإضافات) وبالتالي يقوم المراجع بإضافته أو لا حسب رغبته؟ دمتم بخير. --Dr-Taher (نقاش) 19:35، 13 فبراير 2016 (ت ع م)
- مرحبًا بعودتك أخي @أحمد: وألف شكر على الإضافة الجميلة.. وشكرًا للدكتور طاهر على التذكير.. أؤيد الزميل أحمد في أن هذه هي الطريقة المثلى للإضافة للأسباب التي ذكرها، وأقترح إزالة خيار الحفظ التلقائي كي يتأكد المحرر أو يترك تعليقًا إن أراد.. أضفت الأداة تحت قسم "تجريبي" في الإضافات ولا أعلم إن كان هذا هو المكان الأفضل؛ هل من اقتراح؟ --شبيب..ناقشني 08:02، 14 فبراير 2016 (ت ع م)
مجهود رائع جداً منك أخي أحمد ، والإضافة ممتازة خاصة بعد تعديل التنسيق والعنوان، وأشكر الأخ شبيب على إضافتها، واسمحوا لي انا قمت بتعديل بسيط بحيث تتاح هذه الأداة للمحررين عموماً --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 08:50، 14 فبراير 2016 (ت ع م)
- 100% أخي @FShbib:. شكرًا لك. يمكنك تعطيل الحفظ التلقائي بإزالة الجزء التالي:
&autoclick=wpSave
.
--ASammour (نقاش) 17:32، 14 فبراير 2016 (ت ع م)
- @أحمد: أزلت الخيار لكي يتأكد المحرر، فهنا على سبيل المثال ظهر لي الزر في صفحة التصنيف وحينما ضغطته للتجربة أرسل طلبًا بإخفاء آخر تعديل على التصنيف في الصفحة نفسها.. هل يُمكنك إصلاح ذلك بحيث لا تعمل سوى في الحالة التي ذكرت.. --شبيب..ناقشني 06:03، 15 فبراير 2016 (ت ع م)
- @Elph: العفو أخي العزيز عباس، ولا شكر على واجب. @FShbib: قمُ باستبدال النص التالي
if (id != 0)
، بهذا النص:if (id != 0 && window.location.href.indexOf("diff=") > -1)
، وسيُصطلح الأمر.--ASammour (نقاش) 14:43، 15 فبراير 2016 (ت ع م)
طلبي في ميتا لصلاحية - منشئو الحسابات
[عدل]قد يكون هذ مكانا مناسبا لأعلمكم أنني في إحدى ورشات ويكيبيديا وقعنا في مشكلة إنشاء أكثر من 6 حسابات مثلا في ورشة موجود فيها أكثر من 50 مشارك كلهم طلب منهم إنشاء حساب في ويكيبيديا - لكن الموسوعة تمنع إنشاء أكثر من 6 بأي بي واحد خلال 24 ساعة
عبر هذا الرابط Miscellaneous requests أدرجت طلبا في ميتا لكنهم طلبو إعلام المجتمع العربي بخوص طلبي
هذه الصلاحية ستسمح لي بالقيام بالورشات بكل فاعلية و حرية و سرعة - في إنتظار تعليقاتكم تحياتي
-مستخدم:Bachounda/وقع 14:57، 21 فبراير 2016 (ت ع م)
- مع As bureaucrat i confirm this request.--عباس 00:01، 22 فبراير 2016 (ت ع م)
- مع--إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 10:29، 22 فبراير 2016 (ت ع م)
- مع--زياد ( ملفي • نقاشي • راسلني ) 18:25، 22 فبراير 2016 (ت ع م)
خلاصة: تم منح الصلاحية. --زياد ( ملفي • نقاشي • راسلني ) 18:27، 22 فبراير 2016 (ت ع م)
أشكركم على الثقة --مستخدم:Bachounda/وقع 15:14، 2 مارس 2016 (ت ع م)
ترجمة رسائل الإشعارات
[عدل]مرحبًا. يُرجى من أحد الزملاء الإداريين ترجمة الرسائل الإنجليزية التالية؛ لأنها تظهر بالإنجليزية في الإشعارات. الرسائل هي: 1، 2، 3، 4، 5، 6، 7.--ASammour (نقاش) 18:24، 25 فبراير 2016 (ت ع م)
- @ASammour: يمكن للجميع المشاركة رسائل ميدياويكي وغيرها في موقع translatewiki.net.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:02، 25 فبراير 2016 (ت ع م)
- @ASammour: تمت الترجمة بواسطتي وعبد الفتاح. --Meno25 (نقاش) 05:08، 26 فبراير 2016 (ت ع م)