انتقل إلى المحتوى

ويكيبيديا:الميدان/تقنية

أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
 سياسات تقنية اقتراحات لغويات مشاريع شقيقة منوعات 
قسم التقنية في الميدان يُستخدم لمناقشة القضايا التقنية حول ويكيبيديا.

يرجى الاطلاع على الأرشيف للحصول على قائمة بالمقترحات التي رفضت. هذه الصفحة تؤرشف آليًّا حسب هذه الشروط.


اقتراح إضافة لإخفاء الطلبات قيد التنفيذ أو المجابة

[عدل]

السلام عليكم، هل يمكن تطوير إضافة تعطى المساهمين إمكانية إخفاء الطلبات قيد التنفيذ أو المجابة في صفحات طلبات الاسترجاع أو النقل أو الصلاحيات وما يماثلها؟ هذه الإضافة ستساعد الإداريين والمشاركين على الوصول للطلبات التي لم يرد عليها. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 23:03، 11 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ

مرحبًا محمد أقوم حاليًا بعمل تجربة في ملعبي باستخدام جافاسكريبت ويبدو أن الأمر ممكن. للتجربة أضف:

importScript('user:Mr. Ibrahem/uz.js'); إلى خاص:صفحتي/common.js إبراهيم قاسمراسلني 04:15، 14 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ

@Mr. Ibrahem أضفت النص هنا فرق. كيف يمكن التجربة؟ أي أزرار جديدة أضيفت وأين؟ محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 04:25، 14 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
افتح ملعبي أضفت الوصلة فوق وستظهر الأزرار في الملعب إبراهيم قاسمراسلني 04:29، 14 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
@Mr. Ibrahem نجحت التجربة الآن بعد أن نسخت أمر الاستيراد إلى console المتصفح. هذا هو المطلوب عمومًا. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 05:12، 14 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
حسنا الطريقة تعمل بشكل جيد جدًا اثناء عرض الصفحة باستخدام "Parsoid"، يمكنك مشاهدة الناتج في ويكيبيديا:طلبات صلاحيات/إعطاء، ولكن لكي تعمل بنجاح أنت بحاجة إلى النقر على "Switch to new parser (Parsoid)" من زر الأدوات إبراهيم قاسمراسلني 05:18، 14 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
نقلت الكود إلى إضافة تجريبية لكي يتمكن الآخرون من تفعيلها بسهولة من التفضيلات إبراهيم قاسمراسلني 05:37، 14 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
@محمد أحمد عبد الفتاح: الآن تعمل الإضافة دون الحاجة للتبديل لوضع Parsoid إبراهيم قاسمراسلني 21:07، 14 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
 تعليق: شكرا Mr. Ibrahem، علي تطوير هذه الإضافة، يفضل جعل شريط إخفاء وإظهار مرئي للمستخدمين قاموا بتفعيل الإضافة فقط. تحياتي--جـرجـس راسـلـنـي 14:17، 24 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
تمام ✔️ إبراهيم قاسمراسلني 18:31، 24 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
@جرجس: كون الإضافة متعلقة بقالب ولا تعمل إلا عند وجوده وهو مستخدم في ثلاث صفحات فقط، لماذا لا نفعلها افتراضيًا إبراهيم قاسمراسلني 18:34، 24 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
أهلا @إبراهيم قاسم:، أري إنها تفضيل شخصي، لننتظر ونسمع رأي الزملاء الآخرين. تحياتي-- جـرجـس راسـلـنـي 19:05، 24 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
@Mr. Ibrahem: هل توجد حلول لمسألة إخفاء وصلات الفهرس؟ مثلًا إضافة قالب حالة في عنوان القسم، ما يسمح بإخفاء السطر من الفهرس.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 15:19، 10 يناير 2025 (ت ع م)ردّ

تفعيل خط Arial يدويًّا

[عدل]

استنادا إلى النقاش المؤرشف حولت إضافة «خط Arial للمظهر» إلى إضافة اختيارية، وعليه من يحب يفعلها بإمكانه التفعيل يدويا من التفضيلات أو من الرابط التالي:

تفعيل خط Arial

. حبيشان(ن) 08:55، الاثنين 29 جمادى الآخرة 1446هـ (+3) 05:55، 30 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ

مرحبًا @حبيشان أشكر جهدك ولكن برأيي ما ذُكر في النقاش غير دقيق تمامًا والإشكالية موجودة، خط Arial يحل مشكلة موجودة في الخط sans-serif «افتراضي الآن» مع التنسيق الغليظ بالأحرف العربية «أدائه مختلف بالاحرف اللاتينية»، فالتغليظ بالكاد يظهر مع هذا الخط في متصفحات الحاسوب، الإ إن جرى التحايل على ذلك بوسيلة أخرى، طالع الفرق أدناه
@Mohanad ربما يعود ذلك إلى إعدادات الخطوط في المتصفح عندك لأن رأيتها سليمة في فيرفكس وكروم. حبيشان(ن) 20:36، الأربعاء 1 رجب 1446هـ (+3) 17:36، 1 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
@حبيشان مجرد سؤال للتأكد، هل اختبرتها على ويندوز7؟ --Mohanad (نقاش) 23:13، 1 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
@Mohanad لا، على ويندوز 10 فقط. حبيشان(ن) 09:47، الخميس 2 رجب 1446هـ (+3) 06:47، 2 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
@حبيشان الصورة التالية توضّح كيف بالكاد يظهر التغليط في متصفحات ويندوز 7
Mohanad (نقاش) 18:13، 2 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
@Mohanad ربما تكون المشكلة في بعض إصدارات ويندوز 7، أو خاصة؛ لأني طلبت من أحد الزملاء الذين يستخدمون ويندوز 7 صورة من النقاش وكانت مطابقة لما ظهر لدي، وخط sans-serif ليس خطًّا محددًا ولكن هو فئة خطوط، يمكن تعديل الخط الذي سيظهر عند اختيار هذه الفئة من المتصفح، فمن ظهرت لديه هذه المشكلة يحتاج إلى حلها في المتصفح عنده لأنها ستؤثر على مواقع عدة ومنها بقية مشاريع ويكيميديا.
وحسب تجربتي في ويندوز 10 فإن كروم وإيدج الخط الافتراضي لsans-serif هو Times New Roman بالنسبة للنص العربي لا فرق تقريبا بينه وبين Arial إلا أن هناك مشكلة شائعة في أن المتصفح لا يستطيع التقاط النمط المائل ويعتبره غير موجود وينتقل إلى خط Tahoma، لذا فيستحسن على مستخدمي كروم وإيدج تغيير الخط إلى أي خط آخر يلائمهم.
بالنسبة لفيرفوكس على ويندوز 10 فالخط هو Segoe UI، ولم أعرف مشاكل فيه.
الصورة من ويندوز 7 واضح أن الخط المستعمل Tahoma وأن النمط العريض مفقود من الجهاز أو يوجد مشكلة في المتصفح في التعرف عليه، ويحتمل أن الخط المعين لـsans-serif خط آخر لا يدعم العربية لذا انتقل المتصفح لـTahoma باعتباره يدعم لغات كثيرة. حبيشان(ن) 08:46، السبت 4 رجب 1446هـ (+3) 05:46، 4 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
اهلا @حبيشان فقط للتوضيح، الصورة أعلاه من متصفحات ضُبط فيها خط sans-serif على Arial «الوضع الافتراضي» بالاضافة لتجربة خطوط أخرى، ومع ذلك يتصرف المتصفح بهذا الشكل، وجرى اختبارها على مواقع Cross-Browser Testing يمكن من خلالها التحكم بنظام التشغيل ونسخة المتصفح وظهر ذات الأداء مع ويندوز 7 مطابقًا للصورة أعلاه، أخيرًا لا اعتقد أن الخط هو tahoma، فقد جربت تعديل الخط يدويًا من أدوات المطورين وظهر الخط بشكل مختلف والتغليظ بشكل طبيعي، وعند تجربة مواقع التعرّف على الخطوط من خلال لقطة صورة كانت النتيجة «Microsoft Sans Serif»، تحياتي --Mohanad (نقاش) 17:00، 4 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
مرحبًا @حبيشان مجددًا، طالعت عدّة نقاشات أعقبت هذا التغيير، وبرأيي الأصوب إبقاء الخط الافتراضي Arial واتاحة إمكانية تعطليه وليس العكس، بذلك نضمن أن الموسوعة تظهر بشكل موحد في أغلب المتصفحات ونقلل أخطاء فقدان الدعم لبعض المزايا في بعض الخطوط أو في بعض المتصفحات أو في بعض أنظمة التشغيل، تحياتي --Mohanad (نقاش) 21:37، 8 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
أفضل الحفاظ على الخط الافتراضي لكل متصفح أو جهاز، ومحاولة إصلاح الأخطاء التي تظهر مع الوقت. تخصيص الخط فكرة سيئة. شخصيًا، كان يظهر الخط عندي صغيرًا جدًا في الوضع الافتراضي، وكنت أضطر لاستعمال نسخة الموبايل على المتصفح لتجربة تصفح أفضل. Riad Salih (نقاش) 02:09، 9 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
أتفق مع الزميل مهند مع التحية. —   أيوب   🦜 18:43، 20 يناير 2025 (ت ع م)ردّ

إستبدال خيارات عرض وطي القوالب v و >

[عدل]

مرحبا جميعا، أقترح تغيير رموز عرض وطي القوالب v و > بكلمتي "إظهار" و"إخفاء" بدلا من ذلك، مع التحية. — أيوب (ناقشني 📧) 21:56، 1 يناير 2025 (ت ع م)ردّ

أتفق عبد القيوم (نقاش) 08:38، 2 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
أتفق مودتي. ساندرا (ناقشني) 22:35، 2 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
أتفق.--فيصل(راسلني) 00:16، 5 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
أتفق -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 22:20، 10 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
 تعليق: المقترح جيد، لكن ربما يجدر الانتباه لتصميم بعض القوالب وغيرها، إن اخذت في تصميمها أن وصلة الاظهار/الاخفاء صغيرة واُعتمد عرض الصندوق أو شريط العنوان على هذا الأساس، قد تتأثر ربما إن زيد عرض الوصلة حاليًا، لكن تأثيره على الغالب مهملاً في المجمل، تحياتي --Mohanad (نقاش) 18:42، 26 يناير 2025 (ت ع م)ردّ

قوالب المعلومات

[عدل]

السلام عليكم جميعًا، أجريت بعض التعديلات التجميلة والدورية التي أقوم بها عادة في القوالب والتي لا تغير من محتوى أو شكل أو مضمون أو هيكلية القوالب، المهم.. طلب الزميل @فيصل: التراجع عن تلك التعديلات كونها تعديلات خلافية، وتراجعت عنها مع تحفظي على وصفها بالخلافية، وأراد الزميل فيصل فتح نقاش بهذا الأمر وأخذ رأي المجتمع، وكوني أعترضت مسبقًا على تعديلات الزميل @محمد قيس: في قوالب مشابهة أحب أن أنوه أن اعتراضي على تعديلات الزميل محمد بسبب أنها غيرت المحتوى تمامًا وليست بسبب أن من قام بها الزميل محمد، ولا يوجد أي خلاف بيننا، وجميعنا نسعى لتطوير الموسوعة والرقي بمحتواها التقني والمعرفي.

إبراهيم قاسمراسلني 17:29، 3 يناير 2025 (ت ع م)ردّ

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته، لما لا نفتح ورشة نناقش فيها مسألة هذه القوالب؟ بالطبع سنتفق على أمور وتختلف على أخرى. ولكننا في الأخير سنضع أساسا مرجعيا قد ينهي مثل هذه النقاشات المتكررة. - مع تحياتي - وهراني 17:49، 3 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
وليكن كذلك أنا معك في هذه المبادرة إبراهيم قاسمراسلني 17:51، 3 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
@Mr. Ibrahem أهلاً وسهلاً أخ إبراهيم، شكرًا للتجاوب. وأنا مع فكرة الورشة. عمومًا، بخصوص تعديلاتك، كيف لم تغير من شكل القالب؟ القالب تغيره شكله وذلك بفصل العائلة عن المعلومات الشخصية، وهذا التعديل يؤثر على عدد كبير من مقالات الموسوعة. وأنا لا أتفق مع هذا التغيير الذي حدث، فالعائلة هي جزء من المعلومات الشخصية ويجب أن تكون بنفس الخانة وليست منفصلة، وأيضًا فصل معلومات العائلة بشكل كامل في مكان وحيد، غير سليم، لأن مداخل العائلة غالبًا تكون قليلة، لماذا نفصلها تماماً؟ هذا سيؤثر على المظهر الجمالي للقالب، مثل ماحدث في مقالة سيرجيو كونسيساو.-- فيصل(راسلني) 18:51، 3 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
@Mr. Ibrahem شكراً لك على الاشارة ارحب بفكرة الورشة لكن ما هو الأفضل اتخاذه؟، هل نطور حسب الاعتماد على قالب:ص.م أم قالب:infobox أم قالب:بطاقة ؟ هذه يجب أن نتفق عليها أولاً قبل البدء بالورشة ونأخذ قرار مجتمعي بها، لأن تعدد القوالب وتكرارها بهذا الاسلوب لا أجده مناسباً، وبما ان لدينا سياسة حول القوالب فهذا سيساعدنا كثيراً.   Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 19:51، 3 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
@Mohammed Qays أنا متفق مع قوالب infobox، أولاً لأن ويكيبيديا الإنجليزية يجب أن يكون هو المرجع لنا، لأنه مستقبلاً عندما مثلاً نختفي، أو نعتزل، سيكون هناك مرجع يعتمدون عليه المستخدمين الآخرين، وأيضًا لأن مستوى القوالب هناك في ويكيبيديا الإنجليزية هو الأفضل، أتمنى لو نتفق على هذا القالب.-- فيصل(راسلني) 11:15، 4 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
طبعا الورشة ستبحث على أوسع مجال للتوافق بمنهاج منطقي وعقلاني ومعالجة نقاط الاختلاف في وقت لاحق وبصورة تدريجية. لهذا فمن غير المفيد فرض أراء من البداية. - مع تحياتي - وهراني 17:55، 4 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
@Mr. Ibrahem مرحباً، لاحظت أن قالب معلومات شخصية عسكرية صار حجمه أكبر مع وجود فراغ كبير بين العناصر والبيانات بلا داعي. قد يدفع حجم القالب الكبير صور المقال إلى الأسفل أكثر وبالتالي إيجاد معضلة في التنسيق. أُفضل العودة إلى نفس الحجم والأبعاد الأصلية وبالتوفيق على أي حال.--Amr F.Nagy (نقاش) 02:48، 10 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
@Amr F.Nagy: كان خطأ بسيط، اصلحته إبراهيم قاسمراسلني 03:20، 10 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
أتفق مع النسخة المحسنة. حبيشان(ن) 09:51، الجمعة 17 رجب 1446هـ (+3) 06:51، 17 يناير 2025 (ت ع م)ردّ

اقتراح:تغيير بوت إلى آلي

[عدل]

مرحبًا، اقترح تغيير بوت إلى آلي، في صفحات مثل ويكيبيديا:بوت، لكون التسمية عربية+مفهومة. جودت ناقشني 14:04، 10 يناير 2025 (ت ع م)ردّ

@جودت هل ممكن ترجمة من معجم متخصص؟ أنا مع المقترح بشرط اختيار المصطلح الأنسب. Riad Salih (نقاش) 21:28، 10 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
@Riad Salih هذا مصدر من مجمع اللغة العربية بالقاهرة. جودت ناقشني 06:03، 11 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
لا أتفق: ولا أفهم لما هذا التعريب في كل شيء بالرغم من أنه من الواضح أن كلمة بوت هي الأكثر تداولًا. عبد القيوم تواصل معي 12:25، 27 يناير 2025 (ت ع م)ردّ

تخفيف التضمينات بالاستغناء عن قالب شريط

[عدل]

معلوم أن أكثر صفحات ويكيبيديا بها قالب شريط أو أكثر، وكنا نحتاج إلى استعمال {{شريط}} في السابق من أجل تحويل الوسائط الإنجليزية إلى عربية لكن بداية من هذه المراجعة أصبح تحويل الوسائط يتم في الوحدة، لذا من أجل تخفيف التضمينات أقترح مهمة بوتية لاستبدال {{#invoke:navbox|navbox| محل {{شريط| في كل قوالب الأشرطة. حبيشان(ن) 10:30، السبت 11 رجب 1446هـ (+3) 07:30، 11 يناير 2025 (ت ع م)ردّ

  • مع مهمة مفيدة.
مع تحياتي. Mr.Wahrani (نقاش) 09:11، 11 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
مع المهمة لتكن: {{#استدعاء:شريط|شريط| --إبراهيم قاسمراسلني 19:48، 12 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
مرحبًا @حبيشان، مجرد سؤال، هل تقصد الاستغناء عن قالب شريط تمامًا؟ --Mohanad (نقاش) 21:27، 12 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
مقصدي أن القالب بالكاد 400 بايت، يحوي معادلة بسيطة لاضافة تصنيف تتبع بغرض الصيانة، لماذا يستغنى عنه؟ كذلك لو حدث تطوير ما للوحدة يتطلب تحديث لسطر الاستدعاء، أليس الأفضل أن يكون التعديل في مكان واحد بدلاً من عشرات ألوف التعديلات؟ --Mohanad (نقاش) 21:38، 12 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
أظن أن السبب لتخفيف الاستدعاءات في المقالات كبيرة الحجم وأرى أنه من الأفضل حصر المهمة في القوالب المستخدمة في المقالات كبيرة الحجم إبراهيم قاسمراسلني 22:13، 12 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
@Mr. Ibrahem بالنسبة لي أفضل استحداث قوالب مختصرة تحوي نص الاستدعاء فحسب واستعمالها في هذه المقالات، أو ربما اعادة تطوير القالب نفسه ليحوي نص الاستدعاء على الأكثر وترك الوحدة تتولى جميع المهام، تحياتي --Mohanad (نقاش) 22:50، 12 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
@Mohanad أفضل عدم استعماله بالمرة لأنه يزيد في حجم التضمينات جدًّا، والتصنيف يمكن أن يضاف إلى الوحدة، الحجم الذي يزيده القالب في التضمينات ليس حجمه فارغا ولكن حجمه بعد التوسيع وهذا يأخذ مساحة كبيرة في كثير من القوالب، فإذا كان في الصفحة أكثر من قالب شريط فربما يتسبب في فشل الصفحة. حبيشان(ن) 09:57، الإثنين 13 رجب 1446هـ (+3) 06:57، 13 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
مثالا على ما ذكرته من تخفيف حجم التضمين يمكن التجربة على قالب كبير مثل {{بلدات ولاية ميشيغان}} افتح تعديل المصدر ثم معاينة صفحة مع هذا القالب ولتكن مثلا صفحة بلدة أنتريم (ميشيغان) نفذ المعاينة وانتقل إلى البيانات التحليلية -> حجم تضمين التوسيعات ، الرقم الحالي (207٬805)، فد القالب واكتب {{#invoke:navbox|navbox| بدلا من {{شريط| ونفذ معاينة مرة أخرى وانظر إلى حجم التوسيعات من جديد تجد الرقم قد صار قريبا من النصف (105٬736) ، ففائدة هذا الاستبدال كبيرة جدًا في التضمينات ونحن نعاني بين الفترة والأخرى من تجاوز حجم التضمين. حبيشان(ن) 11:22، الإثنين 13 رجب 1446هـ (+3) 08:22، 13 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
اهلا @حبيشان، أنا مُدرك أن المشكلة في تجاوز حجم التضمين بعد التوسيع، ولكن تبين لي اليوم أن الإشكالية عامة، يعني يوجد فرق دائمًا بحجم التضمين بين استعمال القالب وبين الاستدعاء المباشر يقارب الضعف تقريبًا، أي أنها ليست محصورة بقالب navbox، وعليه كمنهج عام، هل تستبدل في جميع القوالب أم في القوالب الكبيرة منها كما أشار إبراهيم أعلاه، خصوصًا إن تحدثنا عن عشرات ألوف التضمينات والحاجة للتحديث مستقبلا --Mohanad (نقاش) 19:04، 13 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
أهلا @مهند أرى أنه عند الحاجة إلى التحديث نستعمل نفس الطريقة مهمة بوتية، أو نعدل الوحدة نفسها للتضمن التحديث وهو أسهل، هي ليست محصورة بقالب شريط ولكن كما ذكرت في أول الكلام لا تكاد تخلو مقالة من قالب شريط لذا فهو أكثر القوالب تضمينا، وكقاعدة عامة بالنسبة للقوالب أرى أن استعمال قالب (يستدعي وظيفة في وحدة) داخل قالب آخر أسلوب غير مستحب لأنه يسبب مضاعفة حجم التضمين من غير فائدة. بخلاف المقالات التي يفضل فيها عدم الاستدعاء المباشر لوظيفة الوحدة للاستفادة من أدوات القوالب، إلا في حال كون المقالة تعاني من زيادة التضمينات فهنا سنحتاج إلى الاستدعاء المباشر للضرورة. حبيشان(ن) 22:40، الإثنين 13 رجب 1446هـ (+3) 19:40، 13 يناير 2025 (ت ع م)ردّ

تحديث لوحدتي: Check for unknown parameters و message box

[عدل]
Check for unknown parameters

أضفت ميزة للوحدة وهي إمكانية فحص الوسائط عبر جداول aliases و numbered_aliases المستخدمة للوحدة وحدة:arguments with aliases، وهذه الميزة تقلل جهد الصيانة والتعريب للوحدات، وتتيح استدعاء الوحدات مباشرة في القوالب بدلاً من الاستعانة بقوالب وسيطة التي بدورها تزيد من حجم التضمينات، الميزة يمكن الوصول إليها من وحدات لوا فقط عبر الوظيفة _check_from_aliases وهي تعمل نفس عمل _check مع فارق إمكانية إضافة جدولي aliases و numbered_aliases بنفس تنسيق وحدة:arguments with aliases إلى عناصر الوسيط args انظر المثال في وحدة:Message box/ملعب2#L-664.

وأضفت ميزة إلى وظيفة _check وهي إمكانية إضافة جدول knownargs و regexps بنفس هذه المفاتيح إلى جدول وسيط args (الوسيط الأول) مما يسهل إدخال هذه الوسائط عبر وحدات لوا لرؤية مثال على ذلك انظر وظيفة _check_from_aliases من نفس الوحدة.

التحديث في وحدة:Check for unknown parameters/ملعب

message box

الوحدة الآن تعتمد الوسائط العربية فيها مباشرة من غير حاجة إلى قوالب وسيطة، كما أنها تفحص الوسائط ذاتيا مما يسهل استدعاءها مباشرة في القوالب أو حتى في الصفحات التي تعاني من زيادة التضمينات.

لتجربة التحديث انظر مستخدم:حبيشان/ملعب4

التحديث في وحدة:Message box/ملعب2

أرجو من الزملاء النظر في التحديثات حتى نعتمدها.--حبيشان(ن) 21:41، الإثنين 13 رجب 1446هـ (+3) 18:41، 13 يناير 2025 (ت ع م)ردّ

شكرًا جزيلًا، أرى انها اضافة مفيدة وتوفر الكثير من الأكواد الزادة عن الحاجة إبراهيم قاسمراسلني 07:06، 17 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
 تم طبقت نسختي الملعب. حبيشان(ن) 01:45، الإثنين 27 رجب 1446هـ (+3) 22:45، 26 يناير 2025 (ت ع م)ردّ

الاستغناء عن الخط المائل في قالب:روابط شقيقة

[عدل]

مرحبا،

أقترح الاستغناء عن استعمال الخط المائل في قالب:روابط شقيقة لنفس الأسباب الموضحة سابقا هنا. تحياتي Riad Salih (نقاش) 17:54، 14 يناير 2025 (ت ع م)ردّ

أتفق. حبيشان(ن) 22:08، الثلاثاء 14 رجب 1446هـ (+3) 19:08، 14 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
أتفق جودت ناقشني 18:08، 15 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
أتفق.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 23:10، 15 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
خلاصة: يُستغنى عن استعمال الخط المائل في القالب المشار إليه حسب التوافق أعلاه. --كريم رائد (نقاش) 12:29، 27 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
 تم حبيشان(ن) 00:02، الأربعاء 29 رجب 1446هـ (+3) 21:02، 28 يناير 2025 (ت ع م)ردّ

قالب:حاسبة

[عدل]

السلام عليكم، هذا القالب مخصص لإنشاء الآلات الحاسبة التفاعلية، وله استخدامات رهيبة أحدها قالب:حاسبة مؤشر كتلة الجسم. للقالب إضافة خاصة به يمكن تفعيلها من (التفضيلات > الإضافات > إضافات تحت الاختبار > تمكين العمليات الحسابية التفاعلية على الصفحات باستخدام قالب حاسبة.) إبراهيم قاسمراسلني 04:36، 17 يناير 2025 (ت ع م)ردّ

@Mr. Ibrahem أداة رائع جدًّا وسيكون لها استخدامات كثيرة جدًّا في المقالات، شكرًا مهندسنا المبدع على الاستيراد. حبيشان(ن) 09:43، الجمعة 17 رجب 1446هـ (+3) 06:43، 17 يناير 2025 (ت ع م)ردّ

مشكلة تقنية في الوضع الداكن

[عدل]
تداخل جملة مرحبا بكم في ويكيبيديا مع الخلفية السوداء في الوضع الداكن لويكيبيديا.

السلام عليكم ورحمة الله،

لاحظت مشكلة في الوضع الداكن عند تفعيله، إذ لا تظهر جملة مرحبا بكم في ويكيبيديا في الصفحة الرئيسة، هل المشكلة عامة أو تظهر لدي فقط ؟

ملاحظة: أرفقت لقطة شاشة تظهر الحالتين أيسر هذا المنشور. مودتي. ساندرا (ناقشني) 15:37، 20 يناير 2025 (ت ع م)ردّ

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته، الجملة تظهر عندي بما يتوافق مع الوضع. - مع تحياتي - وهراني 16:10، 20 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
أنا أيضا تظهر بشكل عادي، ما المتصفح الذي تستخدمينه وأيضا هل تستخدمين أي أداة أخرى غير أداة المظهر الإفتراضية. —   أيوب   🦜 18:49، 20 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
لا أعتقد المشكلة من المتصفح، إذ تظهر المشكلة في الحاسب الشخصي (جربت من موزيلا فايرفوكس وغوغل كروم) والجوال بنسخة سطح المكتب، أيضًا عدت إلى التفضيلات خاصتي ولم ألحظ أي تعديل من شأنه التأثير على صيغ المبادلة في هذه الحالة. أيضًا لاحظت أمرًا آخر وهو عدم تناسق العناصر مع الخلفية.. من المثال جانباً يمكن ملاحظة أنَّ البوابات ذات خلفية أفتح قليلاً من الخلفية الأساسية. فيما يلزم أن تكون متناسقة للراحة البصرية. مودتي. ساندرا (ناقشني) 20:34، 20 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
وأخيرًا جزيل الشكر لكم على ردكم وتفاعلكم السريع @أيوب و@وهراني. مودتي. ساندرا (ناقشني) 20:34، 20 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
@Sandra Hanbo مرحبا مجدداً، اتبعي هذه الخطوات: اذهبي إلى تفضيلاتي>إضافات>وعطلي كل من خياري "التبديل للمظهر الداكن: لتفعيل زر يسمح بالتبديل إلى خلفية داكنة بنصوص فاتحة." و"التنسيقات الأساسيّة لإضافة المظهر الداكن (استخدم إضافة التبديل للوضع الداكن أعلاه للتحكم بهذه الميزة)">حفظ، بعدها قومي بتفعيل المظهر الداكن من قائمة المظهر في أعلى كل صفحة والتي تكون عادة على شكل نظارة أعلى اليسار. —   أيوب   🦜 20:55، 20 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
بالفعل، حٌدثت الصفحة وتفاعلت مع التعديلات (أي ظهرت بيضاء اللون وتوافقت الألوان مثلما يلزم)، جزيل الشكر لك @أيوب، ما سبب عدم تأقلم بنود التفضيلات مع الواجهة الداكنة بشكل صحيح؟ مودتي. ساندرا (ناقشني) 21:35، 20 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
@Sandra Hanbo مرحبا مجددا، بكل سرور، المشكلة في الإضافة ربما تحتاج التحديث، لكن مهما جرى تحديثها فالإضافات لا تعمل أبدا كالأدوات المدمجة في النظام (لاحظي أن المظهر الداكن الذي قمتِ بتفعيله مدمج في مظهر فكتور 2022 لذلك فهو يعمل بشكل أفضل)، مع التحية. —   أيوب   🦜 20:08، 21 يناير 2025 (ت ع م)ردّ

إحصائيات ويكيميديا

[عدل]

موقع إحصائيات ويكيميديا لا يدعم العربية حتى الآن مع أن الترجمات مكتملة منذ مدة طويلة بمساهمة مني ومن الزملاء (Asma، وDzHawk، وMeno25، وعادل نحاوة، ومحمد أحمد عبد الفتاح) أضفت طلب تفعيلها في: phabricator:T384265 إبراهيم قاسمراسلني 22:34، 20 يناير 2025 (ت ع م)ردّ

@Mr. Ibrahem باركك الله عزيزي، سبق وتساءلت عن الأمر بل وبحثت عن الترجمات لتعريبها ووجدتها معربة وقلت ربما هناك جدول للتفعيل أو ما شابه، شكرا جزيلا. —   أيوب   🦜 20:05، 21 يناير 2025 (ت ع م)ردّ

أداة إضافة البوابات الفورية

[عدل]

مرحبًا، هناك مشكلة في أداة إضافة البوابات الفورية.

تظهر لي الرسالة التالية: المحرر سيُحمَّل الآن. إذا كنت لا تزال ترى هذه الرسالة بعد بضع ثوان، يرجى إعادة تحميل الصفحة.

والصفحة تظل على حالها حتى بعد التحميل ولا تضاف البوابة. هل من حل؟ شكرا

Riad Salih (نقاش) 12:08، 21 يناير 2025 (ت ع م)ردّ

هل تستعمل وضع نسخة المحمول ؟ لأنه لا يعمل في نسخة المحمول عندي. - مع تحياتي - وهراني 16:55، 21 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
مرحبا @وهراني، أستعمل نسخة الحاسوب العادية، مظهر فيكتور 2022، وهذا فيديو للتوضيح. Riad Salih (نقاش) 17:34، 21 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
@Riad Salih بوابة تلمسان كانت موجودة قبل أن تضيفها فهل تتوقع أن تضاف مرتين! حبيشان(ن) 10:28، الأربعاء 22 رجب 1446هـ (+3) 07:28، 22 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
@حبيشان ذلك مثال فقط، جربت بعدة بوابات أخرى، نفس النتيجة. Riad Salih (نقاش) 12:50، 22 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
تحصل عندي المشكلة نفسها عند التبديل بين المحرر المرئي والمصدري في الإعدادات، إذا كنت قد غيّرت بعض الإعدادات فحاول استعادتها. أبو هشام نقاش 17:28، 21 يناير 2025 (ت ع م)ردّ

نصائح وتوجيهات لمساعدتكم كمنظمي فعاليات على ويكيبيديا!

[عدل]

السلام عليكم،

مرحبًا بكم في آخر تحديث للبوابة المخصصة لتنظيم الفعاليات المتعلقة بالحملات والأنشطة على ويكيبيديا!

هذه إشارة ودية للمنظمين و المنظمات الحاصلين على الصلاحية @Ibrahim.ID / @Mohammad hajeer / @Mohammed Qays / @Mounir Neddi / @Sandra Hanbo / @روتانا

تم إنشاء هذه البوابة لتكون مرجعًا شاملًا ومصدرًا للدعم لجميع منظمي الفعاليات، سواء كانو مبتدئين أو ذوي خبرة.

كما قمنا بإعداد صفحة جديدة مخصصة للحاصلين الجدد على صلاحيات تنظيم الفعاليات، بهدف تسهيل عملية إنشاء فعاليات جديدة وتقديم إرشادات مبسطة لإستخدام أدوات الإمتداد.

تحتوي هذه الصفحة على:

  1. تصنيف فعاليات الحملة: تشمل جدول لتصنيفات الفعاليات حسب النوع (ورش عمل، مسابقات تحريرية، ندوات، إلخ)، الهدف (تحسين المحتوى، جذب محررين جدد، إلخ)، الفئة المستهدفة، المدة، واللغة أو المنطقة.
  2. تصميم صفحة فعالية مثالية: تتضمن خطوات إنشاء صفحة فعالية تضم عنوانًا واضحًا وأقسامًا منظمة مثل تفاصيل الفعالية، كيفية المشاركة، القواعد والحوافز.
  3. إدراج امتداد فعاليات الحملة: توجيهات لاستخدام امتداد فعاليات الحملة تساعد في إدارة الفعاليات بسهولة من خلال إعداد صفحة الفعالية بشكل منظم

ندعوكم لاستكشاف البوابة وتجربة الأدوات المتوفرة. لا تترددوا في التواصل معي إذا كان لديكم أي استفسارات أو بحاجة إلى توجيه إضافي. نحن هنا لدعمكم وضمان نجاح جهودكم في تنظيم الفعاليات!

👇 إذا كنت ترغب في التجريب مباشرة، اضغط الآن وابدأ فورًا! 👇

مع التحية،

عن فريق الحملات والفعاليات بشوندة (wmf) (نقاش) 22:21، 21 يناير 2025 (ت ع م)ردّ

 شكرًا جزيلًا!، بالتوفيق. —   أيوب   🦜 22:30، 21 يناير 2025 (ت ع م)ردّ

التخطيط السنوي لمؤسسة ويكيميديا: كيف يمكننا مساعدة المزيد من المساهمين على التواصل والتعاون؟

[عدل]

مرحبًا جميعًا،

تبدأ مؤسسة ويكيميديا العمل على التخطيط السنوي للسنة المالية القادمة (يوليو 2025 - يونيو 2026). لقد نشرنا قائمة أسئلة للمساعدة في التفكير بصورة شاملة، واحد من هذه الأسئلة المثيرة للإنتباه:

نرغب في تحسين تجربة التعاون على الويكي، بحيث يصبح من السهل على المساهمين العثور على بعضهم البعض والعمل على مشاريع مشتركة، سواء كان ذلك من خلال حملات تنظيف القوائم، أو ورش التحرير، أو مشاريع ويكي، أو حتى من خلال تعاون بين محررين اثنين.

ما رأيكم؟ كيف يمكننا المساعدة في تسهيل العثور على المساهمين الآخرين والتواصل معهم والعمل معًا؟ ARamadan-WMF (نقاش) 08:39، 23 يناير 2025 (ت ع م)ردّ

ويكيبيديا:إحصاءات العام

[عدل]

مرحبًا، صفحة ويكيبيديا:إحصاءات العام/2024 قديمة في التنسيق، ولا يمكن تصفحها بسهولة عبر شاشات الهواتف المختلفة، عملت تصميم جديد للصفحة، علمًا بأني أزلت الجزء المتعلق بالرسوم البيانية غير المتاحة منذ سنوات، يمكنكم مشاهدة النموذجين نموذج 1 ونموذج 2 ومشاهدة الفرق في التنسيق بينهما، مع أن تنسيق النموذجين أثناء التصفح بالجوال متطابق تمامًا. وشكرًا. إبراهيم قاسمراسلني 22:10، 25 يناير 2025 (ت ع م)ردّ

@Mr. Ibrahem شكرًا جزيلًا على جهودك في تحسين تنسيق الصفحة وجعلها أكثر توافقًا مع الهواتف المحمولة. التصميم الجديد يبدو أكثر سلاسة وسهولة في التصفح. إشارة للزميل @علاء للاطلاع على التعديلات كونه مهتمًا بصفحات الإحصائيات. تحياتي. -- Lokas (راسلني) 13:00، 26 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
@Mr. Ibrahem شكرا لك على المجهود الذي تقوم به لتحسين الموسوعة. Riad Salih (نقاش) 13:40، 26 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
@Mr. Ibrahem: شكرا للتصميم الجميل. اقترح إضافة أول تعديل لسنة 2024 وأخر تعديل لسنة 2024. الأول قام به بوت الزميل حبيشان (ن) والأخر مستخدم مجهول 78.174.146.156 (ن). تحياتي--عباس 16:19، 26 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
@Elph: أضفتها إبراهيم قاسمراسلني 17:56، 26 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
شكرا لجهود الزملاء الذين ساهموا بهذه الإحصائيات وأُبارك لكل من ظهر اسمه فيها. أبو هشام نقاش 16:32، 26 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
أشكرك إبراهيم على التطوير، أحد طموحاتي أن تدعم أغلب الصفحات التصميم المتجاوب مع التركيز على مبدأ «المحمول أولا» وأن يختفي تخطيط المحتوى بالجدوال والـ float وأن نعمتد flexbox، أو تخطيط grid «عند الضرورة»، تحياتي --Mohanad (نقاش) 18:10، 26 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
@مهند: نعم التصميم الجديد يعتمد على grid إبراهيم قاسمراسلني 18:17، 26 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
@Mr. Ibrahem شكرا على هذا المجهود، @Mohanad للأسف كثير من القوالب (تبعا لويكيبيديا الإنجليزية) تعتمد الجداول من أجل تنسيق الصفحة وهذا أسلوب سيئ ينبغي أن لا تستعمل الجداول إلا في البيانات فقط. حبيشان(ن) 21:37، الأحد 26 رجب 1446هـ (+3) 18:37، 26 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
@حبيشان ربما الإشكالية في بدايات الموسوعة، وقتها كانت الجداول هي الخيار الوحيد المتاح، وللأسف مع الوقت لم يواكب تخطيط المحتوى في الموسوعات تطوّر تقنيات الويب ونمو دعم المتصفحات لميزات وخواص جديدة، بل كان النمو بطيئًا، وكما نعلم من لا يملك خبرة بالتصميم غالبًا سينسخه من قالب أو صفحة محتوى مشابه. حاليًا البوابات برأيي أكثر ما يحتاج إعادة هيكلة وتصميم، لأنها غير مناسبة في معظمها للتصفح من خلال المحمول، تحياتي --Mohanad (نقاش) 18:55، 26 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
التصميم السابق كان من الزميل طيب الذكر @FShbib: ولو كان موجود لكان حل مشكلته منذ فترة. إبراهيم قاسمراسلني 19:37، 26 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
@Mr. Ibrahem شكرًا لاهتمامك وحرصك على تطوير المحتوى وتحسين تجربة التصفح.أفضل نموذج 2. RASHEEDYE (نقاش) 18:31، 26 يناير 2025 (ت ع م)ردّ

قالب Petscan list

[عدل]

قالب:Petscan list هذا القالب قيد التطوير، يشبه في عمله قالب:wikidata list يمكنكم عبره توليد قوائم من أداة PetScan، يحدث بوتي المحتوى مره في اليوم، ويتوفر تحديث يدوي فوري 🔥 مثال:

{{petscan list
| templates_any=
* لا مصدر
* بحاجة لمقدمة
| language=ar
| project=wikipedia
| categories=بوابة اليمن/مقالات متعلقة
}}

أرجو التجربة وبانتظار ملاحظاتكم إبراهيم قاسمراسلني 04:22، 29 يناير 2025 (ت ع م)ردّ

قالب جميل جدًا، والأجمل أنك جعلت الموقع مفتوح المصدر، مما يتيح لنا المساهمة في صيانته. تحياتي. -- Lokas (راسلني) 08:15، 29 يناير 2025 (ت ع م)ردّ

اِسمُ الميدانِ: «تِقْنِيَّة» أمْ «تِقْنِيَّات» أمْ «تِقانة»؟

[عدل]

السلامُ عليكُم ورحمةُ اللهِ

ألَيْسَ المُستحسَنُ تسميةُ الميدانِ «تِقْنِيَّات»؟

لِيُوافِقَ أسماءَ سائرِ الميادين (سياسات، واقتراحات، ولُغَوِيَّات، ومنوعات). وإن صَحَّتْ تسميَتُهُ: «تقنية» فحبَّذا توضيحُ السببِ وشَكْلِها (كيفيَّةِ النُّطقِ بها نُطقًا صحيحًا).

وإنْ أُرِيدَ بِهِ اسمُ العِلْمِ، فهو: «تِقانة»، لا «تِقْنِيَة» (بالتخفيف -بلا شدة على الياء-) كما هو الخطأُ الشائع.

فإنْ قُلتُم: هو علىٰ تقديرِ: «أمور/موضوعات تِقْنِيَّة»، فخليقٌ بِسائِرِ الميادينِ أنْ تُسَمَّىٰ: «سياسيَّة، ولُغَوِيَّة، ومُنَوَّعَة). Ali Ayed (نقاش) 18:30، 29 يناير 2025 (ت ع م)ردّ

  • لا أمانع استخدام تقانة، مع الإشارة إلى قسم آخر باسم مفرد إدارة.
محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:39، 29 يناير 2025 (ت ع م)ردّ