ويكيبيديا:الميدان/سياسات/أرشيف/2011/أغسطس

حذف مقالات عن أعمال مستقبلية

السلام عليكم, أستغربت من بعض الويكيبيديين شطب بعض المقالات(بوكريم برقبه سبع حريم)أو ترشيحها للشطب (2 في الإسعاف) بحجة أن الموسوعة لا تتلكم عن أعمال مستقبلية مع انه هناك الالاف من المقالات في ويكيبيديا الإنجليزية عن أفلام ومسلسلات تم جدولها للعرض في فترة مستقبلية لذا لا أعرف لماذا السياسة هنا تمنع انشاء مثل هذه المقالات ؟ --موجاك الجطيلي [راسلني] 16:58، 4 أغسطس 2011 (ت ع م)

بالنسبة لمسلسل بوكريم برقبه سبع حريم قام بإسترجاعه الأخ محمد أحمد عبد الفتاح لأن المسلسل الآن يعرض على الشاشات ♦ أبو نواف ♦ ^"نقاش"?17:17، 4 أغسطس 2011 (ت ع م)

أشكركم على الاسترجاع , لكن الفكرة لماذا تمنع المقالات عن الأعمال المستقبلية أو انها ليست ممنوعة ؟ --موجاك الجطيلي [راسلني] 17:24، 4 أغسطس 2011 (ت ع م)

• انظر فقرة «ويكيبيديا ليست للتنجيم» في صفحة ويكيبيديا:ليست (ومقابلها بالإنكليزية مثلاً). إذا كان الحدث متوقعاً ويمكن توثيق المعلومات عن التحضيرات إليه من مصادر مستقلة موثوقة، فيمكن إنشاء مقالة عنه. أما إذا لا يوجد معلومات (كما حدث أكثر من مرة) سوى من مؤلف كتاب ما ينوي نشره أو دار النشر، فهذه مصادر أولية، وهذا غير مقبول لأنه أقرب إلى الدعاية والإعلان. من الأمثلة: يمكنك في الوقت الحاضر الكتابة عن كأس العالم في كرة القدم سنة 2012، ولكن ليس عن كأس العالم في كرة القدم في سنة 2036، أو حتى سنة 2020، رغم أنه متوقع أيضاً، وذلك لأنه يمكن توثيق الأول، ولكن لا يمكن توثيق الثاني باستخدام مصادر جدية. موقفي عموماً أنه أفضل أن يسأل الناس «لماذا لم يكتب أحد عن هذا الموضوع [الهام] في ويكيبيديا؟» من أن يسأل الناس «لماذا كتبوا عن هذا الموضوع [المغمور] في ويكيبيديا؟» --abanima (نقاش) 19:18، 4 أغسطس 2011 (ت ع م)

اه هذا ما أردت توضيحه شكرا لك ابانيما كلامك بيكون حجة لمن يشطب المقالات من دون ما يتأكد هل هي أعمال وأحداث يمكن توثيقها من مصادر أم لا والمفترض مثل هذه المقالات تترشح للحذف وليس للشطب حتى يتسنى لكاتبها احضار مصادر موثوقة, عموما شكرا لك على التوضيح واسف على الازعاج . --موجاك الجطيلي [راسلني] 19:49، 4 أغسطس 2011 (ت ع م)

صياغة سياسة البوت

مرحبا. منذ عدة سنوات وسياسة البوت نوقشت في أكثر من مناسبة منها ويكيبيديا:الميدان/أرشيف/نوفمبر 2005#سياسة للBOT ويكيبيديا:الميدان/أرشيف/سياسات/07/2009#إخطار تشغيل البوت، ويكيبيديا:الميدان/أرشيف/سياسات/01/2009#بوتات على جميع المشاريع أفكار لسياسة بوت شاملة، إلا أنه لم توجد إلى اليوم سياسة صريحة تنظم أعمال البوتات على ويكيبيديا العربية. ومع زيادة عدد البوتات العاملة مؤخرا على ويكيبيديا العربية وكبر حجم المشروع مما سيتطلب تشغيل المزيد من البوتات مستقبلا قمت بترجمة ويكيبيديا:سياسة البوت من سياسة البوت الإنكليزية لعرضها على المجتمع للحصول على الموافقة وجعلها سارية. النقاط الأساسية هي :

• السماح للبوتات عبر المشاريع Global Bots بالعمل في ويكيبيديا العربية
• وجوب مشغل البوت القيام بتعديلات تجريبية لكل مهمة جديدة الحصول على توافق المجتمع قبل تنفيذها في الميدان
• منع تشغيل بوت وصلات اللغات في نطاق القوالب
• وجوب الحصول على توافق قبل إنشاء المقالات بواسطة البوت
• منع القيام بتعديلات طفيفة غير مفيدة دون أن تترافق مع تعديلات أخرى هادفة

وغيرها. رجاء قراءة صفحة السياسة ومراجعتها لغويا ونحويا واقتراح أي تعديلات أو وضع الموافقة على السياسة قبل الدخول في مرحلة اعتمادها. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 16:26، 8 أغسطس 2011 (ت ع م)

بالنسبة للتعديلات التجريبية (بالإنجليزية: Test edits)‏، لا بد من جعلها مُحددة العدد. وجدت معظم الويكيبيديات تضع حدًا أقصى لها هو 50 وحد أدنى هو 20. لا بد من النص على ذلك في السياسة.--Avocato (نقاش) 20:19، 8 أغسطس 2011 (ت ع م)

 تم إضافة الفقرة. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 01:29، 9 أغسطس 2011 (ت ع م)

• السياسة تبدو معقولة. خبرتي في البوتات قليلة، ربما لهذا أراها سياسة متكاملة، ولا يوجد عندي اعتراضات. بالمناسبة، هل عندكم مانع من إدراج وصلة إلى خاطرة حول افتراض سوء النية، إما في قسم «انظر أيضاً» أو في مكان مناسب من النص؟ --abanima (نقاش) 20:53، 8 أغسطس 2011 (ت ع م)

فكرت في إضافتها ضمن النص لكن لم أجد مكانا مناسبا تماما لذلك أضفتها في قسم الملحق. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 01:29، 9 أغسطس 2011 (ت ع م)

• عندي سؤل حول (منع تشغيل بوت وصلات اللغات في نطاق القوالب). بما إن عملية وضع حلقات اللغة معقدة في القوالب. هل يمكن لأحد من البوتات الناشطة في موسوعتنا أن يختص في وضع حلقات اللغة في القوالب إلى ويكي فرنسي وإنجليزي مع مراعاة خصوصيات الموسوعات الثلاثة ؟ لن يقوم بذلك غيرنا مثل ما هو الحال للمقالات. ما أخشاه هو تعدد القوالب لنفس القالب الإنجليزي لا لشيء فقط لأن بوت لم يمر ويضيف حلقة اللغة العربية للقالب الإنجليزي. --Helmoony (نقاش) 21:08، 8 أغسطس 2011 (ت ع م)

عزيزي نحن هنا صياغة سياسة البوت رجاء حصر الموضوع بذلك لكي لا نخرج كثيرا عن الموضوع. بالنسبة لإضافة وصلات اللغات حصل الكثير من المشاكل سابقا من تشغيل بوت وصلات اللغات في نطاق القوالب من قبل مستخدمين حديثي العهد بالبوت (منهم أنا) لذلك تنص السياسة عن عدم السماح بذلك. قرأت في مكان ما بأن الكود الجديد لبوت البايثون يتعامل مع نطاق القوالب بدون أي مشاكل ربما تجربة ذلك قد تستحق المحاولة. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 01:29، 9 أغسطس 2011 (ت ع م)

أؤيد جميع التعديلات. شكرا سايفرز لطرحها. --Shipmaster (نقاش) 04:44، 10 أغسطس 2011 (ت ع م)

أتفق شكرًا لك يا سايفرز، صياغة ممتازة للسياسة--Antime •(نقاش) 04:50، 10 أغسطس 2011 (ت ع م)

أتفق سياسة ضرورية جدا --محمد عودة(ناقش !) 14:12، 10 أغسطس 2011 (ت ع م)

أتفق --Helmoony (نقاش) 22:22، 10 أغسطس 2011 (ت ع م)

أتفق؛ ويكيبيديا العربية كانت تنتظرها سياسة، أشكر لـ سايفرز مجهوده! --شرف الدين () 14:38، 11 أغسطس 2011 (ت ع م)

يبدو أن لا اعتراض على السياسة. سيتم اعتمادها وتنسيق الصفحات المتعلقة بعد عدة أيام. شكرا لكل من شارك في النقاش. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 23:41، 14 أغسطس 2011 (ت ع م)

• كما يجب إما تحويل ويكيبيديا:بوت إليها أو الوصل منها أو دمجهما، والسياسة يجب أن تترجم إلى الإنكليزية وتوضع (ربما) في صفحة فرعية. --abanima (نقاش) 09:50، 15 أغسطس 2011 (ت ع م)

 تم اعتماد السياسة مع تعديل الصفحات المتعلقة وترجمتها إلى اللغة الإنجليزية في ويكيبيديا:Bot policy. شكرا لكل من ساهم في النقاش. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 02:10، 17 أغسطس 2011 (ت ع م)