ويكيبيديا:الميدان/منوعات/أرشيف/2022/نوفمبر

لدعم مجتمعك، قدّم طلب الحصول على تمويل من خلال حزمة المشاركة المجتمعية في تنفيذ استراتيجية الحركة

عملية تنفيذ استراتيجية حركة ويكيميديا هي جهد تشاركي من جميع الويكيميديين. تدعم منح تنفيذ استراتيجية الحركة المشاريع التي تأخذ مبادرات استراتيجية الحركة بوضعهاالحالي وتدفعها خطوة إلى الأمام. إذا كنت تبحث عن مثال أو بعض الإرشادات عن كيفية إشراك مجتمعك أكثر في استراتيجية الحركة ومنح تنفيذ استراتيجية الحركة تحديداً، قد تجد حزمة المشاركة المجتمعية مفيدة.

الهدف من حزمة المشاركة المجتمعية هو دعم وصول المزيد من الأشخاص للتمويل الذي قد يحتاجونه لتنفيذ عملهم. عندماتتلقى هذه المنحة، ستكون قادرًا على دعم أعضاء المجتمع الآخرين لتطوير المزيد من طلبات المنح التي تتناسب مع السياقات المحلية لصالح مجتمعاتك الخاصة. بهذه الحزمة، نأمل كسر حواجز اللغة والتأكد من أن أعضاء المجتمع بحاجة إلى معلومات حول استراتيجية الحركة للتواصل مع بعضهم البعض. استراتيجية الحركة هي عملية تبادل ثنائية الاتجاه، يمكننا دائمًا تعلم المزيد من خبرات ومعرفة أهل ويكيميديا في كل مكان. يمكننا تدريب ودعم زملاءنا باستخدام هذه الحزمة، بحيث يتمكّن أشخاص أكثر من استخدام فرصة التمويل هذه.

إذا كانت هذه المعلومات تلقى استحسانك، أو إذا كان لديك المزيد من الأفكار والأسئلة، لا تتردد في التواصل مع منسّقي منطقتك للنقاش معهم. سنكون سعداء بدعمك. عندما تكون مستعداً، تتبّع الخطوات المذكورة في هذه الصفحة لتقديم الطلب. نتطلع قُدماً لاستلام طلباتكم.

-- فريق إستراتيجية الحركة والحوكمة

MediaWiki message delivery (نقاش) 13:41، 2 نوفمبر 2022 (ت ع م) Mervat (WMF) (نقاش) 19:55، 2 نوفمبر 2022 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

قصر أداة الترجمة الآلية على من لديه صلاحية محرر

أظن أن هذا الاقتراح قد طرح ونوقش مرات عديدة في الميدان، لا أدري ما كانت النتيجة، ولكني لا أزال أراه الحل الأمثل في ضوء شح الموارد البشرية المتعلقة بتوفر مراجعين. هذا هو حال الويكي العربية ويجب أن نتكيف معه. أتمنى أن يفعّل هذا الاقتراح ضمن آليات وضع السياسات أو التغيير التقني في الموسوعة بأسرع وقت ممكن. مع التحية. --Sami Lab (نقاش) 12:12، 5 نوفمبر 2022 (ت ع م)

أتفق Michel Bakni (نقاش) 17:22، 5 نوفمبر 2022 (ت ع م)

 تعليق: بالفعل طرحت عدة نقاشات وآخرها في الشهر الماضي والخلاصة هي أنه هناك تذكرة على الفابريكيتور من أجل قصر الترجمة الآلية في أداة الترجمة على المراجعين تلقائيًا، ولكن المطورين لم يتفاعلوا مع ذلك حتى الآن، مع أن هذه التذكرة مرة عليها 3 سنوات تقريبًا. يبقى الحل الوحيد هو مرشح الإساءة، أتمنى أن يوافق المجتمع على قصر أداة الترجمة على المراجعين تلقائيًا من خلال مرشح الإساءة، غالبية المقالات إن لم تكن كلها التي ينشئها المستخدمين الجدد هي ترجمة آلية أو ركيكة. أي أن مساوئها أكثر من إيجابياتها، ولن يكون هذا ظلما في حقهم، فبعد حصولهم على صلاحية مراجع تلقائي يمكنهم استخدامها. تحياتي -- فاطمة الزهراء ^راسلني 19:10، 5 نوفمبر 2022 (ت ع م)

•  تعليق: ذكرّني النقاش بطرحي لقصر استعمال الأداة قبل ما يزيد عن ثلاث سنوات، يومها عارضني بعض الزملاء بشدّة وأنتهى النقاش دون توافق، وأعيد فتحه مرات عديدة لاحقًا، حتى أن زميلاً من المعارضين فتح نقاشًا بنفسه منتصف هذا العام ، وبالفعل يوجد تذكرة على الفابريكيتور منذ سنتين حول قصر الترجمة الآلية دون أي تفاعل من الفريق، لم أبحث جيدّا في الأسباب وقد يكون ما سأذكره محض افتراض، ولكن أظن أن الخلل ربما في التذكرة نفسها، فلعل الميزة لا تسمح بقصر الترجمة الآلية على مستوى الصلاحيات، فإما تُلغى الترجمة الآلية عن الجميع، أو يُقصر استعمال الأداة نفسها على مستوى صلاحية معينة (هكذا كان طلبي يومها)، وللعلم فالأداة تتيح التحكم بجودة المحتوى وتمنع النشر إن كان النص المُراد نشره مطابقًا بنسبة معينة للمحتوى المترجم آليًا (مثلا 100% أو 90%)، ربما هذا الخيار يكون بديُلا عن قصر استعمالها، تحياتي --Mohanad ^نقاش 20:30، 5 نوفمبر 2022 (ت ع م)

أتفق--— Osama Eid ^{(راسلني)} 12:06، 8 نوفمبر 2022 (ت ع م)

•  تعليق: هذا الأمر متفق عليه من قبل المجتمع، لكن على مستوى "مراجع تلقائي" وليس "مُحرر"، فلا نحتاج لموافقة المجتمع مُجددًا، الأمر متوقف هناك عند المطورين.--فيصل ^{(راسلني)} 22:29، 11 نوفمبر 2022 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

إزالة خانة الديانة من قالب صندوق معلومات شخص

السلام عليكم

في قالب: صندوق معلومات شخص هناك خانة للديانة، وكثيرا ما تصادفني مقالات كتبت فيها ديانة الشخص بدون مصادر موثقة، ولا أدري ما هي أهمية كتابة ديانة الشخص ونشرها للعامة، أن معرفة ديانة الشخص وكتابتها في الصندوق وتوثيقها بمصدر أمر مستحيل، لذا فهذه المعلومة تعتبر نوعا من التخريب وهي مخالفة لسياسة سير الأحياء التي تتطلب توثيق كل من يكتب في المقال.

لذا لا أرى معنى لإضافة هذه الخانة فهي تزيد من عدد التعديلات المعلقة إذ يقوم المستخدمون بتغييرها بين الحين والآخر. لذا اقترح إزالتها كليا من القالب. Cyclone605 (نقاش) 17:09، 6 نوفمبر 2022 (ت ع م)

 تعليق:لا أرى إشكالاً في بقائها بل هي معلومة مهمة، المشكلة في عدم التوثيق وليس في المعلومة نفسها. تحياتي -- فاطمة الزهراء ^راسلني 17:54، 6 نوفمبر 2022 (ت ع م)

 تعليق: الديانة معلومة مهمة ضمن صندوق المعلومات، وإن اقتراح إزالتها أمر غير صائب، لكن في خصوص موثوقية المعلومة إحتمالية إضافة شرط المصدر في خانة الديانة، تحياتي. --الجــنابـــي (راسلني) 18:31، 6 نوفمبر 2022 (ت ع م)

 تعليق: وعليكم السلام Cyclone605، تساؤل صديقي حول أبعاد المُقترح مستقبلًا؛ ماذا عن خانات: العقيدة، المذهب والطائفة، هل ستزال أيضًا؟ وبخصوص إمكانية التحقق فلدينا أمثلة أخرى كالإقامة، الوزن، الطول ولون الشعر، هل ستزال كذلك؟ --Mohanad ^نقاش 20:52، 6 نوفمبر 2022 (ت ع م)

تعليق : المعلومة أصلا في ويكي داتا و في موسوعات شقيقة، إخفائها من جميع المقالات سيخلق الإشكال وليس العكس أو كما قال @باسم مستخدم:Bachounda/وقع 10:37، 13 نوفمبر 2022 (ت ع م)

 تعليق: أتفق مع هذا الاقتراح لخطورته أيضًا! إذ كثيرًا ما أجد من يغير دين شخص ما بحسب أهواء شخصية وعصبيات مذهبية وعقائدية..إلخ، ولهذا ربما أثر سلبي على الشخص نفسه.

• فلا دين، ووزن، وطول، ولون، أي شخص مهم في قالب المعلومات؛ لأنها في تغير مستمر.
• ربما الوزن والطول مهم في رياضات ألعاب القوى أو الإثنيات والأقليات وما شاكل ذلك، لكن في غير ذلك فهي غير ذات أهمية ولا تضيف أي شيء.

تحياتي للجميع. -- حسن القيم (نقاش) 21:06، 6 نوفمبر 2022 (ت ع م)

 تعليق: أتفق معك في كون أن جميع المعلومات التي في المقالة يجب أن تكون موثقة بما في ذلك الديانة وبالتالي لا فائدة من إبقاء وصف ليس له مصدر موثوق. إلا أنني لا أتفق فيما يتعلق بإزالة وصف الديانة من جميع قوالب معلومات الأشخاص، فالديانة عنصر مهم بالنسبة لمجموعة من الشخصيات كالفقهاء والقساوسة والفلاسفة وغيرهم وطبعا مع إدراج مصدر موثوق لها مع وضع حماية جزئية للمقالات التي تتعرض لتخريب متكرر. 4Y0U8 ^{أرسل رسالة✉️} 11:51، 7 نوفمبر 2022 (ت ع م)

 تعليق: لا حاجة لإزالة هذه الخانة فهذه المعلومة ضروريَّة، لكن ينبغي اشتراط توثيقها كأي معلومة أُخرى، اللهُمَّ إلَّا ما كان واضحًا لا يحتمل التأويل. أعني إن قال أحدهم أنَّ إميل لحُّود مسيحي ماروني فلا ضرورة أن يستشهد بمصدر كونها معلومة شائعة أنَّ الرئيس اللُبناني ينبغي أن يكون مارونيًّا، والماروني مسيحي بطبيعة الحال. تبديل الديانة بأُخرى أو المذهب بآخر شأنه شأن أي تبديل لأي معلومة أُخرى: ينبغي أن يُرفق بمصدر موثوق--باسم^{راسلني (☎)} 15:17، 7 نوفمبر 2022 (ت ع م)

 تعليق: لا أتفق مع الإزالة. الخانة تقدم معلومة ضرورية ومهمة. ورغم عدم توثيق هذه الخانة بمصدر إلا أنه وحسب ملاحظتي فإنها صحيحة غالبا عند إضافتها لأول مرة وأي تعديلات تخريبية لاحقة يمكن التراجع عنها إلا إذا كان التعديل مدعم بمصدر. أيضا التوجه إلى إلغاء هذه الخانة بزعم أنها لا تهم أحد ولا يجب أن تُنشر للعامة فهذا توجه غربي يساري ولا أقصد صاحب الاقتراح أعلاه ولكن هرتلات اليسار لا تنتهي. مع إبقاء الخانة والاهتمام بها. تحياتي Marksman003 (نقاش) 18:57، 7 نوفمبر 2022 (ت ع م)

 تعليق: لا أتفق مع هذا المقترح. خانة الدين مهمة للغاية ولا يمكن التخلي أو الاستغناء عنها بأي حال من الأحوال. أحمد ناجي ^راسلني 21:54، 7 نوفمبر 2022 (ت ع م)

• لا أتفق: --— Osama Eid ^{(راسلني)} 12:07، 8 نوفمبر 2022 (ت ع م)
• لا أتفق: لا داعي لتقييد حرية الأشخاص محمد عودة(ناقش !) 20:06، 9 نوفمبر 2022 (ت ع م)
• لست مؤيد لإزالة الخانة فهي قد تكون معلومة مهمة واختيارية، ولكن في نفس الوقت أتفق على تشديد الإجراءات حولها ولا يجوز إضافة أي بيانات ديانة بدون مصادر، وأقترح إضافة تنبيه في صندوق المعلومات بهذه النقطة. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 20:47، 9 نوفمبر 2022 (ت ع م)
•  تعليق: أرى أن هذه المعلومة مُهَمة ولا يجب إزالتها، ويمكن إثباتها خصوصاً في الشخصيات القديمة والتاريخية وذلك من خلال كتب الرجال والجرح والتعديل.--أبو الوليد 2015 (نقاش) 22:25، 9 نوفمبر 2022 (ت ع م)
• خلاصة: من الواضح بأن المجتمع يرفض هذا المقترح، وأي معلومة غير موثق بمصدر موثوق حول الديانة يُمكن إزالتها كما هو الحال مع كل المعلومات الأخرى.--فيصل ^{(راسلني)} 04:26، 15 نوفمبر 2022 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

طلب إعلان عن ورشة عمل تظهر للمسجلين في ترويسة عليا

مرحباً بالجميع،

أعمل مع الزميل باسم فليفل ^(ن)، ضمن مجموعة ويكيميديا بلاد الشام، على تنظيم ورشة عمل حول إضافة المصادر باللغة العربية إلى ويكي بيانات بهدف تحسين توثيق المصادر العربية لأجل استعمالها ضمن قالب {{استشهاد بويكي بيانات}} ما يؤدي إلى تحسين موثوقية الموسوعة عموماً.

ستكون الورشة مفتوحة للجميع، وستشمل جلسات تعليمية ونقاشية بين المشاركين.

نريد لهذا الغرض أن نضيف ترويسة عليا للإعلان عن الورشة التي ستمتد بين 15 نوفمبر 2022 و15 يناير 2023، ونستبين هنا رأي المجتمع العربي بهذه المسألة.Michel Bakni (نقاش) 19:16، 27 أكتوبر 2022 (ت ع م)

تعليقات

• أتفق إن شاء الله سيكون لهذه الورشة أثر في التأكيد على أهميَّة الاستشهاد بالأساليب الأكاديميَّة المُعتمدة، واعتمادها في المقالات المُميَّزة من الآن فصاعدًا--باسم^{راسلني (☎)} 19:19، 27 أكتوبر 2022 (ت ع م)
• أتفق--— Osama Eid ^{(راسلني)} 15:02، 1 نوفمبر 2022 (ت ع م)
• أتفق بالتوفيق --عادل امبارك ^راسلني 23:20، 1 نوفمبر 2022 (ت ع م)
• أتفق--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 23:48، 1 نوفمبر 2022 (ت ع م)
• أتفق --حبيشان (نقاش) 15:09، 3 نوفمبر 2022 (ت ع م)
• أتفق، كل التوفيق.--فيصل ^{(راسلني)} 22:28، 11 نوفمبر 2022 (ت ع م)

* خلاصة أولية:  تم الموافقة على الإعلان. والآن الزميل @Michel Bakni: يُرجى تصميم الإعلان المناسب لإظهاره للمستخدمين. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 05:54، 12 نوفمبر 2022 (ت ع م)

مرحبا @Michel Bakni:، هل هناك جديد؟ Dr-Taher (نقاش) 23:07، 17 نوفمبر 2022 (ت ع م)

مرحباً د. طاهر،

هل يمكن مثال للحصول على فكرة عن الأبعاد والشروط الواجب اتباعها في التصميم؟

إشارة للزميل @FShbib: طلباً للمساعدة. Michel Bakni (نقاش) 07:52، 18 نوفمبر 2022 (ت ع م)

مرحبا @Michel Bakni:، يمكنك التعديل على هذا النص، ووضع صورة مناسبة إن وُجد. أو أرسل لي النص المطلوب والصورة وسأقوم بذلك. Dr-Taher (نقاش) 13:21، 18 نوفمبر 2022 (ت ع م)

مرحباً د. طاهر @Dr-Taher:، أرجو استعمال هذا النص:

انضم إلينا في ورشة ويكي بيانات التي تنظمها مجموعة ويكيميديا بلاد الشام
وتعرَّف على هذا العالم الجديد

مع إضافة صورة شعار ويكيميديا بلاد الشام: File:Wikimedia-levant-logo-arabic.svg --Michel Bakni (نقاش) 21:18، 18 نوفمبر 2022 (ت ع م)

• خلاصة:  تم النشر، تجدها هنا. --Dr-Taher (نقاش) 05:08، 19 نوفمبر 2022 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

تعديل الصلاحية

السلام عليكم جميعًا، لاحظت في ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة وكذلك الجيدة عبارة «يمكن لأي مستخدم مؤكد تلقائيًا التصويت» وهذا يتناقض مع مرشح الإساءة الذي يمنع المستخدمين الذين يحملون الصلاحية من التصويت، لذا أطلب من الزملاء حل المشكلة--أحّمَدْ (نقاش) 18:09، 12 نوفمبر 2022 (ت ع م)

• يعني مسألة إزالة عبارة فحسب، أم تتوقع إتاحة المجال للمؤكدين تلقائياً للتصويت - وهذا ما لا أتوقعه؟؟ --Mervat (نقاش) 07:45، 14 نوفمبر 2022 (ت ع م)
• عذرا أخي @Mervat: لم أقصد السماح بل تعديل العبارة فقط--أحّمَدْ (نقاش) 09:21، 14 نوفمبر 2022 (ت ع م)
• الزميل Dr-Taher، مرشح رقم 88 يمنع المؤكدين من التصويت في "ترشيحات المقالات"، يجب السماح لهم بالتصويت وفقًا للتعليمات الموجودة في هذه الصفحة. هل من حل للمشكلة؟ تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 04:17، 18 نوفمبر 2022 (ت ع م)

  مرحبا أخي فيصل. يمكن مراجعة كود المرشح والبحث عن حل لذلك، ولكن ألا تتفق معي أن "مستخدم عمره 4 أيام وقام بـ 50 تعديل" لن يكون مؤهلًا للحُكم على جودة المقالات المختارة؟! سأطرح الآن للنقاش في الميدان تعديلًا لرفع الحد الأدنى إلى "مُراجع تلقائي" لأنهم «أمضوا وقتاً كافياً في الموسوعة وأصبحت لديهم معرفة بمبادئ التحرير ومساهماتهم ليست تخريبية». أما "المؤكد تلقائي" فلا مانع من مساهمته في مرحلة مراجعة الزملاء. Dr-Taher (نقاش) 04:33، 18 نوفمبر 2022 (ت ع م)

• Dr-Taher، نعم أنا أتفق معك بخصوص رفع الحد الأدنى إلى "مراجع تلقائي" وذلك أيضًا توحيدًا مع كل التصويتات. أتمنى أن تطرح التعديل في الميدان. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 04:47، 18 نوفمبر 2022 (ت ع م)

  حالًا بإذن الله سأكتب اقتراح التعديل. شكرا لك. Dr-Taher (نقاش) 04:57، 18 نوفمبر 2022 (ت ع م)

  السلام عليكم. طرحت المقترح للنقاش في ميدان السياسات، تجدونه هنا. شكرا لكم. Dr-Taher (نقاش) 06:15، 18 نوفمبر 2022 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

توحيد أشكال قوالب صناديق المعلومات

الميدان/منوعات/أرشيف/2022/نوفمبر
معلومات شخصية

الميدان/منوعات/أرشيف/2022/نوفمبر
معلومات شخصية
بوابة الأدب

الميدان/منوعات/أرشيف/2022/نوفمبر
معلومات شخصية

الميدان/منوعات/أرشيف/2022/نوفمبر
الميدان/منوعات/أرشيف/2022/نوفمبر الميدان/منوعات/أرشيف/2022/نوفمبر
إحصائيات السُّورة
الآيات الكلمات الحروف 0 الجزء السجدات ترتيبها
النزول
نص السورة	برواية حفص لقراءة عاصم برواية ورش لقراءة نافع برواية قالون لقراءة نافع برواية الدوري لقراءة أبي عمرو بروايات أخرى
ملف:Sura0.pdf
تِلاوَةُ السُّورة بصوت محمد صديق المنشاوي noicon noicon
بوابة القرآن

مرحباً بالجميع،

هذا النقاش يتبع نقاشاً سابقاً في ميدان التقنية.

المطلوب من النقاش هو توحيد تنسيق قوالب المعلومات في ويكيبيديا العربية. الوضع الحالي فوضوي جداً، توجد صور ترويسات القوالب وألوان وأشكال مختلفة للقوالب، وهي تعتمد على ذوق المحرر الذي أنشأها، يعني مثلاً قالب صندوق معلومات مؤلف أو كاتب أو أديب زرقاء داكنة، والقوالب الإسلامية خضراء داكنة، ولا يوجد سبب لذلك إلا أن المحرر الذي أنشئ هذه الصناديق جعلها هكذا في البداية، يعني لو عكسنا الألوان، لن يتغير أي شيء ببساطة. هذه مسألة غير موسوعية، كونها ترتبط برأيي المحرر وذوقه وتفضيلاته الشخصية التي تختلف من فرد إلى آخر، أيضاً هذه الألوان لا تراعي من لديه مشكلات في البصر متل عمى الألوان أو غير ذلك، كون الألوان مختارة عشوائياً. والصواب إزالة الألوان من هذه القوالب، واعتماد اللون الموحد (البنفسجي الفاتح وتدرجاته للترويسات والرمادي وتدرجاته للأعمدة) المستعملة في الأشرطة السفلية.

أيضاً يوجد مشكلة في الأيقونات ومكانها، أولاً تصميم الأيقونات غير موحد وهي تعتمد على ذوق المحرر وهي بالتالي غير موسوعية، ويلزم إزالتها، ومكان الأيقونات سبب مشكلة تقنية وكان التوافق على إزالتها لذلك الأفضل إزالة الأيقونات.

أيضاً بعض القوالب لها أشكال مختلفة مثل {{صندوق معلومات قديس}} وهذه يفضل استبدالها بقوالب ذات بنية موحدة.

على العموم، توحيد بنية القوالب وشكلها سيسهل طريقة استعمالها ويحسن من صورة الموسوعة، أيضاً إزالة الألوان والصور من رؤوس القوالب سيزيد من مصداقية الموسوعة ووثوقيتها كونه يلغي عاملاً ذاتياً غير موضوعي من المحتوى.

أرجو الاطلاع على الأمثلة على يسار الشاشة لتبان التنوع في الصور ومكانها وفي الألوان.--Michel Bakni (نقاش) 07:15، 4 سبتمبر 2022 (ت ع م)

بانتظار سماع آرائكم. Michel Bakni (نقاش) 07:11، 4 سبتمبر 2022 (ت ع م)

•  تعليق: متفق مع المقترح بنسبة كبيرة، لكن هناك ملاحظة حول "اعتماد اللون الموحد"، وأنا لا أتفق مع ذلك، لأنني سنغير لون بـ لون آخر. الأصل هو اعتماد نموذج القوالب الموجود في ويكيبيديا الإنجليزية، خالي من الألوان. مثلاً شاهدوا صندوق معلومات كاتب في ويكي الإنجليزية، وقارنوه مع القالب الموجود لدينا. لكن قبل ذلك يجب أن نرى أمثلة للشكل الجديد. وأيضًا قبل توحيد الألوان وغيرها.--فيصل ^{(راسلني)} 08:19، 4 سبتمبر 2022 (ت ع م)

  لا مانع عندي من خلوه من أي لون Michel Bakni (نقاش) 14:52، 4 سبتمبر 2022 (ت ع م)

• أتفق مع المُقترح بشكل عام، وأرى أن مُقترح خُلو قوالب صناديق المعلومات من أية ألوان أنسب من مُقترح وجود لون مُوحد بين جميع القوالب.--Mohamed Belgazem (نقاش) 11:53، 4 سبتمبر 2022 (ت ع م)
•  تعليق: أتفق مع الرؤية لكن يجب وضع قالب تجريبي لتبنيه --عادل امبارك ^راسلني 17:32، 4 سبتمبر 2022 (ت ع م)
• لا أتفق: مع حذف الأيقونات وتوحيد الألوان، وهذه مسألة تنسيقية غرضها تقريب المعلومة للقارئ وتحسين المظهر، وليست من المحتوى حتى يتطلب فيه الموسوعية، وهذا المسألة ينبغي أن تعمم بأكثر من ذلك، البوابات وأيقوناتها، صفحة البوابة نفسها الصفحة الرئيسية نفسها فيها أيقونات، وما في جميع من تنسيقات وألوان، وكل قالب يستعمل أيقونة أو لون كل ذلك يناقش بنفس المبدأ والمنطق، إذا حذفنا الأيقونات فلتحذف من جميع القوالب والبوابات، وكذلك بالنسبة للألوان.

إذا تم الحذف فلتحذف أيقونة أتفق و مع و خلاصة: و ضد و تعليق:، أو تناقش موسوعيتها وموسوعية ألوانها.

في ويكيبيديا العربية خلل في موسوعية الصور التي تضاف لغرض الزينة والدعاية للمقالة بصور عارية وفاضحة وصادمة، ويكيبيديا:سياسة الصور عندنا لا تتكلم إلا على الترخيص، بينما سياسة الصور الإنجليزية أكثر صرامة في إضافة صورة لا تفيد توضيح المعلومة المكتوبة، هذا ما يحتاج إلى موسوعية، كما أن ويكيبديا العربية مخالفة لقرار مؤسسة ويكيميديا بشأن المحتوى الصادم. --حبيشان (نقاش) 19:27، 4 سبتمبر 2022 (ت ع م)

ألا تلاحظ أن أمثلتك كلها لا تُستعمل بالمقالات؟ هل رأيت مقالة في ويكيبيديا بها أيقونة الخلاصة أو ايقونة أتفق؟ ثم ما دخل سياسة الصور بالحديث عن توحيد شكل القوالب، أليس هذا خروجاً عن الموضوع وعرقلة صريحة للنقاش؟ Michel Bakni (نقاش) 21:54، 4 سبتمبر 2022 (ت ع م)

@Michel Bakni: ليست عرقلة ولكن استطرادًا للكلام على موضع الخلل في موسوعية الصور. حبيشان (نقاش) 22:02، 4 سبتمبر 2022 (ت ع م)

نحن نتحدث عم صور القوالب لذلك أرجو أن تركز النقاش عليها. هذه الصور ليست موسوعية لأن اختياراها يرتبط بذوق مصمم القالب، وألوان القالب تُدرج ضمن المسألة نفسها، طالما أنها مرتبطة بخيارات المحرر فهي ليست موسوعية. Michel Bakni (نقاش) 22:08، 4 سبتمبر 2022 (ت ع م)

@Michel Bakni: هذا يقودنا إلى الكلام السابق عن ويكيبيديا:سياسة الصور التي لا تشترط الموسوعية حتى في الصور التي هي من المحتوى، مع التسليم بكلامك في بعض الصور والتنسيقات (وليس جميعها) المستعملة في صناديق المعلومات، فإن محور الخلاف في نقطتين:

• هل يشترط في التنسيقات سواء الألوان أو الأيقونات أن تكون موسوعية، وهل تعد من المحتوى.
• هل هذا الشرط خاص بصناديق المعلومات أم كافة القوالب والصفحات ومنها الصفحة الرئيسية والبوابات وأيقوناتها.

حبيشان (نقاش) 07:27، 5 سبتمبر 2022 (ت ع م)

بالنسبة للسؤال الأول، نعم، يُشترط أن يكون المحتوى موسوعياً طالما هو في نطاق المقالات، والألوان والتنسيقات تجعل شكل الموسوعة أقرب للمنتدى، والتوجه العام هو تبسيط الواجهة وإزالة البهرجة والألوان ما دام ذلك ممكناً والتركيز على المعلومة، ولو تلاحظ أن تصميم موقع ويكيبيديا يركز في هذا الاتجاه، وعلينا الدفع به.

بالنسبة للسؤال الثاني، الجواب هو نعم، ولكن لا يمكن إحداث تغييرات كبيرة بهذه الطريقة، بل يلزم إتجازها خطوة خطة، مثلاً من قبل أزلنا الألوان من الأشرطة السفلية، والآن نتجه إلى قوالب المعلومات، بعد ذلك يمكن الاتجاه نحو مناحٍ أخرى لتحسينها، وهذا جزء دائم من العمل المبذول لصيانة الموسوعة. Michel Bakni (نقاش) 07:55، 5 سبتمبر 2022 (ت ع م)

•  تعليق:

1. شكرًا جزيلا لك ميشيل على المقترح، وجاء في وقته.
2. أتفق مع ما طرحت تمامًا.
3. يفضل بلا أي لون، أو نضع لون محايد وهو درجات الرمادي المعمول به في جميع بنية ويكيبيديا، والغرض منه فقط لتمييز العناوين في القوالب عن بعضها البعض. أو نستبدلها بالخطوط التي تفصل بينها.

شكرًا مرة أخرى، تحياتي للجميع. -- حسن القيم (نقاش) 03:34، 6 سبتمبر 2022 (ت ع م)

• خلاصة أولية: مرحبا @Michel Bakni:، واضح اعلاه أن هناك توافق حول عدم استخدام الألوان، فهلا تفضلت مشكورًا بوضع مثال لقوالب بدون ألوان حتى يكون رأي الزملاء على بينة، تمهيدًا لإقرار المقترح؟ شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 00:43، 29 سبتمبر 2022 (ت ع م)

  مرحباً د. طاهر،

  سأضع مثلاً خلال العطلة القادمة. Michel Bakni (نقاش) 11:22، 4 أكتوبر 2022 (ت ع م)

اقتراح لشكل موحد لصندوق المعلومات

مرحباً بالجميع،

بناءً على التوافق أعلاه، وبعد الاطلاع على قوالب صندوق المعلومات في ويكيبيديا الإنكليزية والفرنسية، أقترح التصميم التالي:

1. صندوق مستطيل اللون يطفو في يسار شاشة العرض بعرض 300 بكسل والطول يتغير حسب محتوى القالب.
2. إطار الصندوق بعرض 1 بكسل بلون #A2A9B1 وداخل الصندوق بلون #F8F9FA، وهذه الألوان هي المستعملة في بناء واجهات موقع ويكيبيديا.
3. اسم الصندووق يكون من اسم الصفحة ويتوسط بخط غليظ أعلى الصندوق، حجم الخط 120% من الخط المستعمل للكتابة في ويكيبيديا.
4. تضاف أسماء البنود وقيمها ضمن الصندوق على شكل قائمة مكونة من بنود تحاذي القسم الأيمن من القالب، يكون لكل بند اسم وقيمة.
5. أسماء البنود بخط غليط أسود بحجم الخط المستعمل للكتابة في ويكيبيديا، وقيمة البنود بخط أسود بحجم الخط المستعمل للكتابة في ويكيبيديا.
6. عرض اسم البند 25% من عرض القالب، أي 75 بكسل، وعرض قيمة البند 75% من عرض القالب أي 275 بكسل.
7. تضاف العناوين الفرعية ضمن مستطيلات تمتد بعرض القالب بلون #EAECF0، ويتوسطها الخط وهو أسود غليظ بحجم الخط المستعمل للكتابة في ويكيبيديا.
8. تضاف وصلات القالب في الزاوية اليُسرى السفلى من القالب.

لو وجدت أي اعتراضات أو حالات غير مذكورة أو مشمولة في الوصف السابق، يا حبذا إضافتها في قسم التعليقات ليُصار إلى معالجتها لنصل للشكل الأمثل لقوالب صندوق المعلومات.--Michel Bakni (نقاش) 19:19، 8 أكتوبر 2022 (ت ع م)

◀ Michel Bakni، مرحبًا ميشيل، ومقدر جهدك ووقتك؛

• أرجو أن تضع مثالًا حيا على القالب حتى يتسنى لنا الحكم الصحيح.. يفضل أن يكون مثال متكامل: أي العنوان الرئيسي، والعناوين الفرعية، وصورة مع تعليق، ومدخلات تحت العناوين الفرعية، وبوابة أسفله أو التصانيف.

تحياتي لك. -- حسن القيم (نقاش) 19:29، 8 أكتوبر 2022 (ت ع م)

مرحباً حسن،

حالياً نحن بمرحلة تطوير التصميم فقط، ثم سنطلب من المطورين تطوير مثال للتجربة.

أيضاً أنوه أننا نتحدث عن صندوق المعلومات فقط، لذا لم أفهم ذكرك للتصنيف والبوابة، هل يمكن شرح ذلك فضلاً لا أمراً؟ Michel Bakni (نقاش) 19:40، 8 أكتوبر 2022 (ت ع م)

◀ Michel Bakni، إذن، سننتظر المثال حتى نتمكن من التوافق الصحيح. وبالنسبة للبوابة، فيبدو أني قصدت أمرًا آخر لا علاقة له بتصميم صندوق المعلومات. تقبل تحياتي، وأرجو التوفيق للعاملين على الموضوع. -- حسن القيم (نقاش) 19:55، 8 أكتوبر 2022 (ت ع م)

•  تعليق: شكرًا للزميل ميشيل، وفعلًا هذا تصوّري لتصميم القوالب البسيط، لكن مع إزالة الحدود، وإبقاء العرض كما هو لأنه العرض المتّبع للقوالب الأخرى مثل المشاريع الشقيقة وغيرها.. بإمكان الزملاء مطالعة أمثلة حيّة في هذه الصفحة، وهنالك بعض الأجزاء لم تتغيّر كونها مضبوطة في القالب نفسه.. تحياتي.. --شبيب..^ناقشني 21:45، 9 أكتوبر 2022 (ت ع م)

  شكرا للزملاء ميشيل وشبيب على هذا الطرح. لي تعليق حول "حدود القالب" التي تقترح أخي @شبيب: إزالتها، حيث لا أرى أن إزالتها مناسبًا بسبب أن القالب يكون على يسار الصفحة وإلى اليمين منه تكون نصوص مقدمة المقالة، لذا يجب أن يكون هناك فاصلًا بين تلك النصوص وبين القالب. (ملحوظة جانبية: في صفحة الأمثلة الحية التي أشرت إليها أعلاه يبدو أن هناك خطأٍ ما في قالب نزار الثاني، يُرجى إصلاحه). Dr-Taher (نقاش) 03:49، 10 أكتوبر 2022 (ت ع م)

  العفو دكتور طاهر.. حقيقةً فضّلت إزالة الإطار كون فيكتور 2022 الذي سيُعتمد افتراضيًّا قريبًا يستخدم نفس التنسيق في القوائم الرئيسية يمينًا وبدون إطار، ويُمكن بسهولة التفريق بين النص والصندوق ذا الخلفية الرمادية، لكن يُمكن طبعًا إضافة الحدود حسب ما يراه الزملاء.. بخصوص المشكلة في المثال فهو بسبب تجاوز حجم التضمن ولا يظهر في وضع المعاينة لذلك أرجو معاينة الصفحة.. تحياتي.. --شبيب..^ناقشني 13:48، 10 أكتوبر 2022 (ت ع م)

  مرحباً شبيب @FShbib:،

  اطلعت على صفحة الأمثلة، وما أزال أرى الأشرطة العليا موجودة وفيها أيقونات في يمينها. هل هذه هي الصفحة التي تشير إليها؟ Michel Bakni (نقاش) 18:45، 10 أكتوبر 2022 (ت ع م)

  ميشيل، أزلت الأيقونات في الأمثلة الآن.. --شبيب..^ناقشني 18:54، 10 أكتوبر 2022 (ت ع م)

  تبدو لي جيدة جداً، شكراً لك أخي شبيب على سرعة التفاعل. Michel Bakni (نقاش) 19:16، 10 أكتوبر 2022 (ت ع م)

  ◀ FShbib، شكرًا أخي شبيب على الأمثلة، ومقدر جهدك الجميل.. أتفق مع ما ذهبت إليه بخصوص نزع الإطار؛ وذلك لكي يكون متلائم مع مظهر فيكتور 2022 الذي سيعتمد لدينا. وأكيد ستكون الكلمة الأخيرة لرأي أكثرية الزملاء. أكرر شكري لك وللزميل ميشيل. -- حسن القيم (نقاش) 15:51، 10 أكتوبر 2022 (ت ع م)

خلاصة: يُعتمد تصيميم الزميل شبيب بعد مرور أكثر من شهر على طرحه من غير وجود أي اعتراض.

الزملاء @وهراني وFShbib وجار الله: هل يمكن البدء باعتماد تصميم الزميل شبيب وتغيير بنى قوالب المعلومات في الموسوعة؟ لو وجدت عوائق ما هي وكيف يمكن المساعدة؟--Michel Bakni (نقاش) 09:47، 31 أكتوبر 2022 (ت ع م)

شكرًا لك ميشيل.. الزميل وهراني في إجازة على ما يبدو، وتعطيل الأيقونات بحاجة لخبرته، لذلك لننتظر حتى نطبق التصميم في ذات الوقت بإذن الله.. تحياتي.. --شبيب..^ناقشني 19:15، 3 نوفمبر 2022 (ت ع م)

توحيد اسماء القوالب

يجب توحيد "اسماء القوالب" كخطوة أولى (سأفتح قسم بسيط) حول هذه النُقطة وذلك للتنسيق لأن هناك عدة اسماء:

1. {{ص.م راكب دراجة}}
2. {{معلومات نزاع عسكري}}
3. {{صندوق معلومات شخص}}

كما نرى هناك 3 تسميات موجودة (وقد يكون هناك أكثر) وهي (ص.م) و (معلومات) و (صندوق معلومات). أنا أرى الأفضل اعتماد على "صندوق معلومات" وتوحيدها تحت هذا الاسم. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 08:19، 4 سبتمبر 2022 (ت ع م)

أتفق مع صندوق معلومات Michel Bakni (نقاش) 14:53، 4 سبتمبر 2022 (ت ع م)

أتفق أفضل تسمية (صندوق معلومات) --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 16:51، 4 سبتمبر 2022 (ت ع م)

أتفق مع (صندوق معلومات).--سامي الرحيلي ^{๛ تواصل} 17:20، 4 سبتمبر 2022 (ت ع م)

أتفق مع (صندوق معلومات).--عادل امبارك ^راسلني 17:31، 4 سبتمبر 2022 (ت ع م)

أتفق مع «صندوق معلومات».--حبيشان (نقاش) 19:27، 4 سبتمبر 2022 (ت ع م)

أتفق مع (صندوق معلومات). أحمد ناجي ^راسلني 19:51، 4 سبتمبر 2022 (ت ع م)

أتفق مع نفس التسمية التي اختارها الزملاء أعلاه. مع اطيب التحيات.--Mohamed Belgazem (نقاش) 22:26، 4 سبتمبر 2022 (ت ع م)

أتفق مع «صندوق معلومات» لجميع الصناديق بما فيها القوالب التي تبدأ بعبارة بطاقة مثل {{بطاقة مجلة}} أو {{بطاقة شركة}} أو القوالب التي حُذفت منها كلمة صندوق مثل {{معلومات اتحاد رياضي}} وغيرها.--أبو هشام (نقاش) 08:05، 5 سبتمبر 2022 (ت ع م)

أتفق مع قالب (صندوق معلومات).--بــندر (نقاش) 15:48، 5 سبتمبر 2022 (ت ع م)

أتفق وجدًا مع (صندوق معلومات) علنا نحد من هذه الفوضى، شكرًا للمقترح فيصل. -- حسن القيم (نقاش) 03:29، 6 سبتمبر 2022 (ت ع م)

أتفق، مع صندوق معلومات.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 04:14، 6 سبتمبر 2022 (ت ع م)

أتفق مع التوحيد، بشرط ترك الأسامي الأخرى مستعملة وسيتولى برنامج بوتي توحيدها في كل مرة --مستخدم:Bachounda/وقع 08:35، 6 سبتمبر 2022 (ت ع م)

أتفق مع "صندوق معلومات" كونها من المصطلحات الويكيبيدية المُتعارف عليها.. --شبيب..^ناقشني 18:06، 7 سبتمبر 2022 (ت ع م)

أتفق مع "صندوق معلومات" أحمد الياباني ^راسلني 21:49، 8 سبتمبر 2022 (ت ع م)

تعليق

مرحبا الزميل فيصل ما الفرق بين البطاقة وصندوق معلومات؟ لماذا لا يتم تسميتها بالبطاقة؟ فهي بطاقة تعريف بالشخص او الشئ، أليست عبارة بطاقة اسهل من عبارة صندوق معلومات عند كتابة المقال. تحياتي طلال (نقاش) 19:57، 4 سبتمبر 2022 (ت ع م)

طلال أولاً قالب بطاقة ليس كقالب صندوق معلومات، تركبيته تختلف كليًا، لا يمكن دمج قوالب البطاقة مع صندوق المعلومات.--فيصل ^{(راسلني)} 08:26، 5 سبتمبر 2022 (ت ع م)

فيصل عفوا على الاستفهام، لكن نحن نعلق على مسمى القالب وليس تركيبته، مثلا اذا تم تعديل مسمى قالب صندوق معلومات شخص الى بطاقة شخص ما هو التأثير على محتوى القالب الأساسي؟ حتى اذا رغبنا في تغيير محتوى القالب في المستقبل يمكن تغييره بتركيبة قوالب صناديق المعلومات. طلال (نقاش) 18:44، 5 سبتمبر 2022 (ت ع م)

طلال، عزيزي الكريم، مسمى القالب مرتبط بالتركيبة، على سبيل المثال، لدينا {{صندوق معلومات فيلم}} و {{بطاقة فيلم}}، كيف ستقوم باعتماد تسمية واحدة لهما؟ وكيف؟ بإنتظار إجابتك. قوالب البطائق تعتمد على "لوا" بعكس صناديق المعلومات، وهذا موضوع خلافي حتى الآن، لذلك كل تسمية منفردة. النقطة الثانية، لنفترض جدلاً بأن لا توجد مشكلة بدمج قوالب صندوق معلومات مع قوالب البطائق، نحنُ نرى بالمشاركة المجتمعية أعلاه بأن التأييد مع تسمية "صندوق معلومات"، بالتالي دائمًا القرار للأغلبية. تحياتي لك.--فيصل ^{(راسلني)} 23:59، 5 سبتمبر 2022 (ت ع م)

الزميل فيصل،

أعتقد أن المستخدم غير مهتم ببنية القالب، يعني جتى أسماء البطاقات يمكن توحيدها مع صناديق المعلومات كونها تؤدي الغرض نفسه، ويمكن الإشارة في قالب التوثيق أنها تعتمد على وحدة بطاقة. Michel Bakni (نقاش) 10:28، 6 سبتمبر 2022 (ت ع م)

مرحبا مجددا فيصل وآسف على التأخر بالرد، ان ما تفضلت فيه في النقطة الثانية من حيث ان القرار بالنهاية للمجتمع هذا امر مسلم به ولكن بالتأكيد لا يتعارض هذا الامر ان يعرض المشارك رأيه أو وجهة نظره. اسمح لي بالعودة إلى نقاش التسمية وردا على سؤالك عزيزي فيصل (مع الاصرار على ان التسمية لا تتعلق بالتركيبه) الا ان الاتجاه في المستقبل في ويكيبيديا بما يخص القوالب موضوع النقاش هي في استخدام (الوحدة) الأكثر شمولية والافضل في معالجة المعطيات المدرجة و بالتالي وبحكم وجود القالبين ارى من الافضل حذف قالب صندوق معلومات فيلم بما ان بطاقة فيلم تعطي نفس النتيجة لنفس المعطيات. باختصار كان سبب طرحي لمسمى البطاقة بالاساس هي لتبسيط التسميات قدر المستطاع (بطاقة اسهل من صندوق معلومات)، لغويا كلمة بطاقة اقوى من صندوق معلومات (على سبيل الدعابة لم اسمع في حياتي ان مسؤول امن مثلا اوقف شخص ليسأله عن صندوق معلوماته الشخصية انما سوف يسأله عن بطاقته الشخصية) واخيرا هو اختصار للوقت لانه وفي المستقبل القريب معظم القوالب سوف تعالج بالوحده وساعتها سوف يعاد النقاش مجددا فلماذا نقوم بالعمل مرتين في حين بتسطاعتنا القيام به لمرة واحدة، اعتذر على الاطالة. تحياتي طلال (نقاش) 00:04، 10 سبتمبر 2022 (ت ع م)

طلال مرحبًا بك، رأيك محل تقدير واحترام، لكنني ببساطة لا أتفق معك، أنا والزملاء أعلاه "الأغلبية" تؤيد تسمية صندوق معلومات. تحياتي لك.--فيصل ^{(راسلني)} 02:38، 16 سبتمبر 2022 (ت ع م)

تعليق

رغم اعتراضاتي على طريقة الطرح ومكانه وإهمال الإشارة للنقاشات السابقة والدخول في جو تصويت أو استفتاء لمحاولة فرض أمر واقع. إلا أنني سأضيف شيء أعتقد بأنه جديد.

هذه الترجمات للأسماء المقابلة لـ Template:Infobox وفق Google Traduction المختلفة عن Infobox

لسنا مضطرين لاتباع الويكي الانجليزي حتى لو دخلوا جحر الضب. ولغتنا جميلة فلا نظلمها بترجمة حرفية كهذه. --- مع تحياتي - وهراني 14:47، 6 سبتمبر 2022 (ت ع م)

أخي @وهراني: موضوع التسمية ليست مسألة جوهرية بل مجرد تفضيلات وفي هذه الحالة الأفضل أن يتم عمل تصويت مجتمعي ويتم الاستقرار على اسم معين وبذلك نضمن أنه رأي جماعي لا أحد يفرض رأيه أو يفرض تسمية معينة، أليس كذلك؟ (صندوق معلومات) اسم عربي سليم ولا يضر بلغتنا الجميلة. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 15:23، 6 سبتمبر 2022 (ت ع م)

◀ Ibrahim.ID لماذا أستعمل ترجمة حرفية من كلمتين في حين كلمة واحدة تغنني. أنا كنت أتمنى أن نبذل جهدا في تكوين فريق من المختصين لدراسة الموضوعات التقنية. وما يختلف عليه الفريق يعرضه على المجتمع. - مع تحياتي - وهراني 17:16، 6 سبتمبر 2022 (ت ع م)

@وهراني: حسناً هذا رأيك فقط ولا يمثل بالضرورة رأي الأخرين، وفي مثل هذه المسائل تحسم عن طريق استفتاء عام يشارك فيه الجميع لكي لا يتم تفضيل رأي شخص عن الأخر، فريق المتخصصين في التقنية فكرة مطبقة بشكل غير رسمي حيث أن أغلب المتخصصين بالتقنية عادة بتواجدون في ميدان التقنية وبالتالي لا مشكلة في طرح مثل هذه المسائل عليهم. إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 17:21، 6 سبتمبر 2022 (ت ع م)

أنا لا أدعي إجادتي العربية، و لكن سأشارككم بعض ما أعرفه عن عربيتي ولغتي المحبوبة بالسؤال الشائع المشهور:

كم للأسد من إسم في اللغة العربية؟ يقال 500 لكنني لم اسمع أن أحدا تذمر من تعددها و طالب بإبقاء واحد فقط، يا إخوان مع توفر التكنولوجيا، إقترحت على الجميع إعتماد الشائع و تحيده بالبوت مع قبول الباقي الموجود وهكذا.

الإسم يكون غريبا بشعا في الأول لكنه يصير جميلا محبوبا بعد وقت،

خلاصة: لنسمّيها كما شئنا المهم أن نعرف معناها.

تحية للإخوة مستخدم:Bachounda/وقع 10:06، 7 سبتمبر 2022 (ت ع م)

• الزميل وهراني ألا تُلاحظ بأنك الوحيد الذي يعترض حول تسمية "صندوق معلومات"؟ ودائمًا تعمل على بقاء الوضع كما هو، والوضع الحالي سيء جدًا ومربك، عمومًا، بالنهاية رأيك هو رأي شخص واحد، طبعًا نحترم رأيك، لكن دائمًا رأي الأغلبية هو الذي سوف يُعتمد، وكما نرى أعلاه الغالبية العظمى من المشاركين يؤيدون "صندوق معلومات". تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 12:01، 7 سبتمبر 2022 (ت ع م)

  لم يعترض لكنه علّق :) مستخدم:Bachounda/وقع 12:40، 7 سبتمبر 2022 (ت ع م)

Bachounda، عُذرًا منك بشوندة، يبدو لي بأنك لم تقرأ تعليق وهراني بالأساس، ووضعت تعليق بدون قراءة. الزميل وهراني يقول نصًا «رغم اعتراضاتي على طريقة الطرح ...لمحاولة فرض أمر واقع.» كيف تقول بأنهُ لم يعترض؟ فقط علق؟ ما معنى كلمة "رغم اعتراضاتي"؟ أحتاج تفسير، بإنتظار ردك.--فيصل ^{(راسلني)} 09:48، 8 سبتمبر 2022 (ت ع م)

@لا بالعكس قرأت، :) لطّفنا الجو قليلا، الوهرانيون أو كما نسميهم الوهارنة بالدارجة أناس كرماء ومضيافون أهلا و سهلا و مرحبا مستخدم:Bachounda/وقع 13:04، 8 سبتمبر 2022 (ت ع م)

• ◀ فيصل راجع ويكيبيديا ليست ديمقراطية. - مع تحياتي - وهراني 18:13، 7 سبتمبر 2022 (ت ع م)

وهراني، عزيزي الكريم، بالبداية أنا لم أفتح أي تصويت، أنا طرحت مقترحي حول توحيد التسميات، وأتفق معي الزملاء أعلاه، وهذا ليس تصويتًا. هل أقول للزملاء لا تتفقوا معي؟ هذا رأي المجتمع بخصوص المقترح، والجميع متفق، ليس تصويتًا. مثلما يحدث مع الموافقة والاتفاق حول المهمات البوتية مثلاً، يتم طرح مقترح المهمة ويتفق المجتمع أو يعترض، هذا ليس تصويتًا، بل آراء المجتمع حول المقترح. كما ذكرت لك، بالنهاية رأيك هو رأي شخص واحد، والإداري المحايد الذي سيضع خلاصة للنقاش، سيضعها بناء على آراء الأغلبية، وليس بناء على رأيك، مع كامل الاحترام لك.--فيصل ^{(راسلني)} 09:48، 8 سبتمبر 2022 (ت ع م)

•  تعليق: لتوحيد التسميات فوائد جمة، فكثيرا ما أحتار عنما أريد أن أضع «البطاقة» المناسبة، فتارة «ص م» وتارة «صندوق وفقط» وأخرى «صندوق معلومات» و«بطاقة» فأملّ من البحث وأدع الأمر، لكن بتوحيدها يصير الأمر يسيرا والبحث قصيرا والتعديل سريعًا، فقط اتفقوا على التسمية المناسبة ليس إلا تحياتي –عادل امبارك ^راسلني 19:35، 7 سبتمبر 2022 (ت ع م)

  إتفقنا إذا، من سوف يعطينا خلاصة ؟ مستخدم:Bachounda/وقع 07:59، 8 سبتمبر 2022 (ت ع م)

Bachounda، سؤال سهل جدًا، إداري محايد يضع خلاصة. ببساطة، والخلاصة أصلاً واضحة مبدئيًا.--فيصل ^{(راسلني)} 09:48، 8 سبتمبر 2022 (ت ع م)

* خلاصة أولية: الزملاء الكرام، وفق الآراء أعلاه هناك توافق حول "توحيد الاسم"، لذا فالخلاصة هي اعتماد اسم "صندوق معلومات"، (هذه إشارة إلى الزميل @جار الله:: هل يمكن للبوت إجراء التغيير المطلوب، مع جعل الأسماء الأخرى تحويلة إلى "صندوق معلومات"؟). أما بالنسبة إلى تركيب قوالب "صندوق المعلومات" وقوالب "بطاقة" فمطلوب نقاش بين المهتمين بالتقنية لحسم هذا الموضوع. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 00:50، 29 سبتمبر 2022 (ت ع م)

مرحبًا ◀ Dr-Taher نعم ممكن. تحياتي. جار الله (نقاش) 01:01، 29 سبتمبر 2022 (ت ع م)

• خلاصة: فيما يخص تسمية القوالب: اعتماد اسم "صندوق معلومات" مع جعل الأسماء الأخرى (معلومات و ص.م وغيرها) تحويلة إلى "صندوق معلومات". وهذه إشارة للزميل @جار الله: ليقوم البوت بتنفيذ ذلك. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 05:33، 7 أكتوبر 2022 (ت ع م)

  مرحبًا ◀ Dr-Taher سأقوم بذلك خلال 48 ساعة. تحياتي. جار الله (نقاش) 20:14، 8 أكتوبر 2022 (ت ع م)

  @جار الله: هنالك عدد من القوالب مكررة وتحمل كلا الاسمين، لذلك أرجو تجاوز ما ليس تحويلة، وتزويدنا بقائمة بها لو تكرمت.. تحياتي.. --شبيب..^ناقشني 20:19، 8 أكتوبر 2022 (ت ع م)

  أهلًا ◀ FShbib سأقوم بنشر القائمة قبل العمل عليها وتنفيذ المهمة وسأمنح القائمة الوقت الكافي للمراجعة (72 ساعة إن لم تكن هناك ملاحظات). تحياتي. جار الله (نقاش) 20:26، 8 أكتوبر 2022 (ت ع م)

  مرحبًا ◀ FShbib هنا قائمة القوالب، بعض القوالب تحتاج لتعريب فلن ينقلها البوت، هنا القائمة التي سينقلها البوت، تجنبت إضافة قوالب بطاقة لحين دمج القوالب. كذلك بعض الوصلات في صفحة النقل تحتاج لإزالة وسأعمل عليها خلال فترة المراجعة. تحياتي. جار الله (نقاش) 23:40، 13 أكتوبر 2022 (ت ع م)

• السلام عليكم أخي @جار الله:، هل هناك جديد حول تنفيذ هذه المهمة؟ --Dr-Taher (نقاش) 01:35، 26 أكتوبر 2022 (ت ع م)

  وعليكم السلام أخي ◀ Dr-Taher أنتظر تعليقات الزملاء قبل التنفيذ. تحياتي. جار الله (نقاش) 20:51، 26 أكتوبر 2022 (ت ع م)

  السلام عليكم أخي @جار الله:، واضح أنه ليس هناك تعليقات جديدة، وقد قام الزميلان فيصل وشبيب بتنقيح القائمة في صفحة طلبات النقل بالبوت. لذا لم يبق إلا التنفيذ. شكرا لك. Dr-Taher (نقاش) 06:01، 12 نوفمبر 2022 (ت ع م)

  وعليكم السلام أخي ◀ Dr-Taher سأقوم بتنفيذ الطلب إن شاء الله اليوم. تحياتي. جار الله (نقاش) 12:33، 12 نوفمبر 2022 (ت ع م)

  مرحبًا أخي ◀ Dr-Taher نقلت القائمة وأنشئت التحويلات المطلوبة، تبقى 36 صندوق معلومات، بعضها يحتاج للدمج والبعض الآخر يحتاج للحفاظ على تاريخ الصفحة دون دمج تاريخ القالب مع تاريخ التحويلة وسأعمل عليها خلال الأيام القادمة. تحياتي. جار الله (نقاش) 04:01، 14 نوفمبر 2022 (ت ع م)

دعوة لحضور جلسات "اسألني أي شيء عن ميثاق الحركة"

يمكنك الاطلاع على نسخة مترجمة من هذا الإعلان بعدة لغات في ميتا-ويكي.

لغات أخرى • رجاء ساعد في الترجمة للغتك

مرحبا بالجميع،

أثناء قمة ويكيميديا 2022، قدّمت لجنة صياغة ميثاق الحركة الخطوط العريضة الأولى لميثاق الحركة، وقدّمت لمحة عن توجّه عمل اللجنة المستقبلي، وعن الميثاق نفسه. ثم عملت اللجنة على دمج التعليقات والملاحظات الأولية التي جُمعت خلال القمة. قبل استئناف كتابة الميثاق للحركة جميعها، ترغب لجنة صياغة الميثاق التفاعل مع أعضاء المجتمع وجمع الملاحظات والآراء حول مسودات الأقسام الثلاثة: المقدمة، والقيم والمبادئ، والأدوار والمسؤوليات (بيان المقاصد). ستكون مسودات ميثاق الحركة متاحة في صفحة الميتا هنا في 14 نوفمبر\تشرين الثاني 2022. تبدأ فترة المشاورات المجتمعية الموسعة في 20 نوفمبر وتنتهي في 18 ديسمبر 2022. تجد المزيد من المعلومات هنا.

بهدف ضمان إعلام وإطلاع الأشخاص عن المشاركة الكاملة في المحادثات وتمكينهم من المساهمة بمنظورهم في ميثاق الحركة، تم تحديد ثلاث جلسات اسألني أي شيء عن ميثاق الحركة تتوافق مع أوقات زمنية مختلفة. جميع أعضاء حركة ويكيميديا مدعوون لحضور هذه المحادثات. الهدف هو التعرف على ميثاق الحركة - هدفه، والغرض منه، ولماذا هو مهم، وكيف يؤثر على مجتمعك. سيحضر أعضاء لجنة صياغة الميثاق هذه الجلسات للإجابة على أسئلتكم وسماع ملاحظات المجتمع.

تستوعب جلسات "اسألني أي شيء" المجتمعات من مناطق زمنية مختلفة. سيُسجّل العرض التقديمي للجلسة فقط وسيُشارك مع المجتمع بعد ذلك، ولن تُسجّل المحادثات. فيما يلي قائمة الفعاليات المنوي عقدها:

• آسيا\الباسيفيكي: 4 نوفمبر 2022 الساعة 09:00 بالتوقيت العالمي (الموعد بتوقيتك المحلي). ستتوفر الترجمة الفورية للغتين الصينية واليابانية.
• الشرق الأوسط وشمال أفريقيا\أوروبا\أفريقيا: 12 نوفمبر 2022 الساعة 15:00 بالتوقيت العالمي (الموعد بتوقيتك المحلي). ستتوفر الترجمة الفورية للعربية والفرنسية والروسية.
• أمريكا الشمالية والجنوبية\أمريكا الشمالية\غرب أوروبا: 12 نوفمبر 2022 الساعة 15:00 بالتوقيت العالمي (الموعد بتوقيتك المحلي). ستتوفر الترجمة باللغتين الإسبانية والبرتغالية.

ستجد المزيد من التفاصيل في صفحة الميتا. سنزودكم بروابط zoom قبل 48 ساعة من بدء المكالمة.

دعوة سفراء ميثاق الحركة

نشجّع الأفراد أو المجموعات من كافة المجتمعات الراغبين في المساعدة الذين بدأوا محادثات حول ميثاق الحركة في مجتمعاتهم ليصبحوا سفراء ميثاق الحركة (MC Ambassadors). سينفّد سفراء ميثاق الحركة أنشطتهم الخاصة وسيحصلون على الدعم المالي لتمكين المحادثات بلغاتهم الخاصة. الميسّرون الإقليميون من فريق استراتيجية الحركة والحوكمة موجودين لتقديم الدعم للسفراء في طلب المنحة المالية. إذا كنت راغباً في التقديم، الرجاء التسجيل هنا. إذا كان لديك أسئلة محددة، تواصل مع فريق استراتيجية الحركةة والحوكمة من خلال البريد الإلكتروني: strategy2030@wikimedia.org أو من خلال منتدى استراتيجية الحركة.

نشكركم على وقتكم ومشاركتكم.

بالنيابة عن لجنة صياغة ميثاق الحركة، Mervat (WMF) (نقاش) 12:02، 6 نوفمبر 2022 (ت ع م)

إطلاق النسخة الأولى V1 أداة التسجيل للفعاليات

بمناسبة إطلاق النسخة الأولى V1 أداة التسجيل للفعاليات  

يدعوكم فريق حملات مؤسسة ويكيميديا للانضمام للساعات المجتمعية القادمة. يمكنكم حضور إحداهما كليهما. ستكون الفعالية متعدد اللغات، مع ترجمة مباشرة باللغات العربية.  سنقدم الإصدار الأول V1 من أداة تسجيل الفعاليات ، جاهزة للاستخدام في تنظيم فعاليات حقيقية على ميتا ويكي.

أداة التسجيل هي جزء من مشروع منصة جديدة لدعم جميع من يرغب في تنظيم فعالية أو حدث أو حملة

للتسجيل, يرجى إضافة توقيعكم  هنا  (https://meta.wikimedia.org/wiki/Campaigns/Foundation_Programs_Team/Office_Hours/2022_12)

(كررت المنشور ليصل لأقصى عدد) شكرا Bachounda (WMF) (نقاش) 10:57، 19 نوفمبر 2022 (ت ع م)

•  تم شكرًا لجهودكم. تحياتي --NANöR (نقاش) 10:14، 21 نوفمبر 2022 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

ملخص للمراجعات والتعليقات حول تعريف القيادة تقدمه مجموعة تطوير القيادات: التساؤلات والمخاوف والمقترحات

مرحبًا، شكرًا لكل من ساهم معنا في مراجعة تعريف القيادة في سياق ويكيميديا، بعد الاطلاع على جميع التعليقات والمراجعات التي وصلتنا عبر المنصات كافة من قوائم بريدية وميتا ويكي ومواقع التواصل الاجتماعي ومنتدى استراتيجية الحركة، أجرينا عدة تعديلات وبنينا الملخص التالي للمراجعات التي وصلتنا، ونشرناه عبر diff، وميتا ويكي.

ويسعدنا أن تطلعوا التعريف بعد تعديله. تحياتي. Nada kareem22 (نقاش) 14:17، 22 نوفمبر 2022 (ت ع م)