ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/الخرطوم
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مقبول
ترشيح مقالة جيدة
مدينة الخرطوم عاصمة السودان تنسيق المقالة ممتاز ومن أقدم المدن في إفريقيا والوطن العربي تتميز بحضارة جميلة ومثيرة وهي عاصمة الثقافة العربية لعام 2005 --محمد عادل (نقاش) 08:05، 12 نوفمبر 2013 (ت ع م)
مع
مع جميلة جدا من حيث كل شئ --محمد عادل (نقاش) 08:05، 12 نوفمبر 2013 (ت ع م)- مع مقال جيد، يُشكر عليه كل من قام بتطويره - وخصوصا الأخ Mussapedia. لي ملاحظة بالأسفل. --Freedom's Falcon (نقاش) 23:45، 12 نوفمبر 2013 (ت ع م)
- مع--ziadenنقاشي 22:38، 12 ديسمبر 2013 (ت ع م)
- مع لاحظت تجاوب الاخ محمد وعلاج العيوب المذكورة واضافة مصادر جديدة . اصبحت الان مستوفية للمعايير بشكل كبير وتستحق ان تكون جيدة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 22:44، 3 يناير 2014 (ت ع م)
- مع ؛ وشكرا للزميل Mussapedia--محسن الفكي (نقاش) 18:38، 4 يناير 2014 (ت ع م)
- مع--Lebanese1 (نقاش) 08:35، 10 يناير 2014 (ت ع م) ، مع بعض الإضافات أعتقد بمكن ترشيحها لتصبح مقالة مختارة
ضد
ضد فضلت التصويت بضد لاني اري ان وقت اختيارها كجيدة لم يحن بعد . المقالة بذل فيها مجهود كبير واضيف لها كم كبير من المحتوى والصور ولكن فشلت في اختبار الوثوقية مما ينسف اهم اركانها موسوعيا واحد اسس اختيارها . فقرات كاملة بلا مصادر وهناك مصادر غير دقيقة (مجرد اسم موقع) وهناك هوامش او ملاحظات موضوعة علي انها مصادر . الأخطاء الثانية : هناك معلومات تشعر وكأنها مكتوبة باسلوب شخصي مثل فقرة التسمية « وهناك أيضاً تفسيرات أخرى للإسم لا سند لها » طالما لا سند لها فلماذا توضع في ويكيبيديا ؟ هناك ايضا صور غير حرة ووصلات حمراء ارجوا ازالتها
خلاصة: لاحظت وجود تعديلات جديدة عالجت العيوب السابقة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 03:29، 31 ديسمبر 2013 (ت ع م)
نقاش
- هناك إفتقار حاد للمصادر في فقرات بأكملها؛ كالمقدمة وأصل التسمية والنقل. كما أرى أن هناك إطالة مبالغ بها في فقرات أخرى يمكن دمجها ضمن عنوان عام وأوسع، مثال: يمكن دمج فقرتيّ الشحن وخطوط الطيران ضمن فقرة النقل، وكذلك بالنسبة لفقرتيّ الميادين والحدائق ودور العبادة ضمن فقرة العمارة والتخطيط الحضري.
على العموم، لديكم الوقت الكافي لتدارك هذه المسائل. --Freedom's Falcon (نقاش) 23:45، 12 نوفمبر 2013 (ت ع م)
- شكراً أخي سأقوم بالعمل عليها الآن للعمل مع ملاحظتك .شكراً--محمد عادل (نقاش) 18:09، 13 نوفمبر 2013 (ت ع م)
تم الإصلاح شكراً لك--محمد عادل (نقاش) 14:00، 18 نوفمبر 2013 (ت ع م)
تعليق: المراجع بحاجة لتحسين كما هو الحال في هوامش الصفحات وأنت يا محمد تتقن ذلك ، المقدمة بحاجة لتوسيع على الأقل إضافة فقرة اخرى --بدارين 14:45، 18 نوفمبر 2013 (ت ع م)- نعم أخي محمد سأقوم بالنصيحة بالتأكيد شكراً بدارين--محمد عادل (نقاش) 15:19، 18 نوفمبر 2013 (ت ع م)
- تم إنجاز نصائح بدارين شكراً الآن أصبحت المراجع منسقة بشكل جيد جداً والمقدمة أُضيفت لها لب الموضوع مع تحياتي--محمد عادل (نقاش) 23:21، 18 نوفمبر 2013 (ت ع م)
- تم إثراء المقدمة والمقالة بشكل ممتاز بواسطة الأخ Mussapedia مع الشكر الجزيل له (أرجو إبداء الملاحظات أو التصويت حتي تُحل المعضلة) --محمد عادل (نقاش) 07:19، 20 نوفمبر 2013 (ت ع م)
- خلاصة: تم المقالة مستوفية الشروط.--Sammy.aw (نقاش) 10:46، 21 يناير 2014 (ت ع م)
