ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/تركيا
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مقبول
ترشيح مقالة جيدة تُعتبر تركيا من أكثر الدول تقربًا من العرب، أضف إلى أنها من أقوى الدول في العالم الإسلامي.--رائد عزمي حموده (نقاش) 07:28، 22 نوفمبر 2011 (ت ع م)
مع
مع -- مقالة تستحق ان يتم وسمها كمقالة جيدة راجيا التكرم بالاطلاع على التعليق الواردة ادناة مجموعة انسان (نقاش) 12:26، 22 نوفمبر 2011 (ت ع م)- مع --أبو هايل (نقاش) 08:56، 25 نوفمبر 2011 (ت ع م)
- مع.--Sammy.aw (نقاش) 17:48، 16 يناير 2012 (ت ع م)
ضد
تعليق:
- المقالة بهذا الوضع تستحق ان توسم بالجيدة , لكن لماذا لا يتم العمل على ان تكون مختارة ؟ , من خلال التوسع في تاريخ تركيا { تركيا في العصور القديمة الحديث باسهاب , تركيا قبل الفتح الاسلامي الحديث باسهاب , والتوسع في الحديث عن الدولة العثمانية , والتوسع كذلك بالحديث عن الدولة التركية الحديثة } مع العمل على تطوير المقال التفصيلي تاريخ تركيا والاخذ بالتنبيهات الواردة اعلى تلك المقالة , واضافة مقال تفصيلي اعلى الدولة التركية مصطفى كمال اتاتورك والأخذ بالتنبية الوارد في ذلك المقال , وكذلك التطرق للعلاقة مع اليونان فقرة السياسة بما فية الاسهاب بالمشكلة القبرصية , كذلك المقالة اهملت الحديث عن المشكلة الكردية وعدم اعطاء تلك المشكلة ما تستحق وكذلك مذبحة الارمن فما ورد بخصوص تلك المشكلتين لم يتجاوز السطرين , على اية حال بهذا الوضع المقالة تستحق ان تكون جيدة , مع فائق الاحترام مجموعة انسان (نقاش) 12:26، 22 نوفمبر 2011 (ت ع م)
- شكرًا لك, على هذا الكلام الجميل, لكن لا يوجد وقت مُتسع لذالك. حاليًا أعمل على نقل الوطن العربي إلى مختارة, وغيرها الكثير. --رائد عزمي حموده (نقاش) 14:40، 22 نوفمبر 2011 (ت ع م)
- أهم فقرة وهي التاريخ قصيرة جدا بحيث لا تتلاءم مع دولة قامت بها حضارات هامة كتركيا. كما أنها لا تحتوي سوى على مصدر واحد.--Rafy راسلني 01:48، 2 ديسمبر 2011 (ت ع م)
تم تطوير قسم التاريخ شكرا لروخو. --رائد عزمي حموده (نقاش) 13:45، 22 ديسمبر 2011 (ت ع م)
- أتمنى من القائمين على المقالة وبأسرع وقت ممكن حتى نقوم بوسم المقالة، إضافة فقرة عن الإمبراطورية البيزنطية وتركيا، فلا يمكن إغفال سنوات طويلة وطويلة كانت بها البلاد عاصمة الإمبراطورية البيزنطيّة التي حكمت الشرق الأوسط قرونًا طويلة كالعثمانيين. كما أن فقرة العثمانية تبدو لي طويلة جدًا وتحوي معلومات تفصيلية لا خصوص لها بالمعنى العام للموضوع، فمثلاً قصة الحديث النبوي عن فتح القسطنطينية تذكر في مقال اسطنبول ومقالة محمد الفاتح ولا معنى لذكرها في مقالة تركيا. لأنها لا تعنى بتركيا بل بمدينة تركيّة فقط.--Sammy.aw (نقاش) 18:20، 7 يناير 2012 (ت ع م)
- تم --رائد عزمي حموده (نقاش) 08:47، 11 يناير 2012 (ت ع م)
تعليق: أصلحت ما يمكن إصلاحه في فقرة التاريخ، وسعتُ ما قبل العثمانيين واختصرت قليلاً من العثمانيين وأضفت قليلاً عن العثمانيين في القرنين السابع والثامن عشر فهي فترة مهملة.--Sammy.aw (نقاش) 17:48، 16 يناير 2012 (ت ع م)
خلاصة: تم المقالة مستوفية للشروط.--Sammy.aw (نقاش) 17:48، 16 يناير 2012 (ت ع م)
