ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/توحيد إيطاليا
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز
ترشيح مقالة جيدة المقالة تمتلك معايير المقالة الجيدة. أرجو النصح و التصويت على جودة المقال.
- ملاحظة: بالنسبة للمراجع، حاولت قدر الإمكان ربط المراجع بالفقرات اعتماداً على النسخ الأخرى للمقال في الويكيبيديات الأخرى. --Eyadhamid (نقاش) 17:49، 5 سبتمبر 2010 (ت ع م)
مع
مع مقالة جيدة، يمكن زيادة مصادرها من ويكيبيديا الإيطالية. أبو حمزة أسعد بنقاشك 18:24، 5 سبتمبر 2010 (ت ع م)- مع-- بروديوسر (حوار • مساهمات) 13:40، 19 سبتمبر 2010 (ت ع م)
- مع-- مقالة ممتازة ولغة ممتازة تستحق — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Alireeroo (نقاش • مساهمات)
- مع مقالة متخصصة في موضوع يصعب العثور عليه بهذه الجودة باللغة العربية --إلمورو (نقاش) 18:14، 30 سبتمبر 2010 (ت ع م)
- مع --Helmoony (نقاش) 22:50، 1 أكتوبر 2010 (ت ع م)
- مع فالمقالة ممتازة جداً. وأقدّر مشكلة المراجع، فقد حاولت سابقاً بنفسي أن أزيد من عددها لكنني بالكاد استطعت إضافة مرجعين أو ثلاثة --عباد (نقاش) 10:15، 10 أكتوبر 2010 (ت ع م).
ضد
ضد أعتذر على التصويت الضد، ولكن التشدد ضروري جدا لمقالات التاريخ والجغرافيا، فطرح المقالة واسلوبها السردي ممتاز. ولكن يعيبها قلة المصادر، توجد فقرات كاملة ليس بها مصدر واحد، وهذا مما ينقص من شروط المقالة الجيدة، Muhends (نقاش) 21:48، 1 نوفمبر 2010 (ت ع م)
محايد
محايد، المقالة جيدة جداً، لكن أين المصادر؟؟؟، أرى -على سبيل المثال- أن المقاطع (بدايات النشاط الثوري، ثورات 1848-1849) بدون أي مصادر، والمقطع "إنشاء الدولة الإيطالية" يمتلك مصدر واحد فقط!!!!!، فارس الجُويلي (نقاش) 10:20، 10 أكتوبر 2010 (ت ع م)
تعليقات
خلاصة: لم يتم المقالة رائعة، لكنها رفضت لقلة المصادر. أبو حمزة أسعد بنقاشك 19:21، 3 نوفمبر 2010 (ت ع م)