ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/باراسيتامول

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مقبول

تُرجمت هذه المقالة أساساً من المقالة الإنجليزية وأٌضيف عليها بعض المقاطع من الفرنسية مصطفى هشام 00:08، 20 سبتمبر 2008 (UTC)

مع مقال رائع تعب عليه الأخ مصطفى هشام. --Elmoro 14:52، 20 سبتمبر 2008 (UTC)
مع مقالة تمت كتابتها بأسلوب احترافي، على صعيد المضمون، وعلى صعيد الأسلوب وذلك من خلال الاستشارة في ميدان اللغويات. --§ سامي §-- 16:44، 20 سبتمبر 2008 (UTC)
المقالة ممتازة ومتعوب عليها، وسلمت يداك يا أخ مصطفى. أنا مع ترشيحها كمختارة، لكنها تحتاج إلى بعض المراجعة والتدقيق، وقبل كل شيء تمرير بوت لتصحيح الهمزات. أما يدوياً فيجب تصحيح سيستين إلى سيستئين في كل المواضع، فهذان المركبان مختلفان، والدرياق هو أستيل سيستئين. وكذلك أرى أن كوكس كاختصار أجنبي يجب أن يبقى بالأحرف اللاتينية، فهذه هي القاعدة (باستثناءات نادرة مثل الأيدز). من المصطلحات التي تحتاج إلى توحيد «مضادات الالتهاب غير الستيرويدية»، وإذا تقرر تسميتها لاستيرويدية فبدون فراغ بعد لا. ومن الأمور الأقل أهمية، أرى أن يتم تحويل أيض إلى استقلاب، لأن المقالة نفسها تستعمل فعل يستقلب واسم مفعول مستقلبات... بغرض توحيد المصطلحات. --abanima 17:33، 20 سبتمبر 2008 (UTC)

تم توحيد مصطلحات الأسيتيل سيستئين ولاستيرويدية. بالنسبة للمصطلحات مثل الكوكس والنبقي هل يجب إحلال الحروف اللاتينية مكان الحروف العربية مثل COX مكان كوكس و NAPQI مكان نبقي أم يُكتب الاسم باللاتيني بجوار الحروف العربية مرة واحدة (أول مرة) أو على طول المقالة مصطفى هشام 20:55، 20 سبتمبر 2008 (UTC)

برأيي يجب أن تبقى الاختصارات بالأحرف اللاتينية كقاعدة، أي COX2 وNAPQI وما شابه. --abanima 14:17، 23 سبتمبر 2008 (UTC)

مع مقال جميل متعوب عليه. Bassem19 788046 13:51، 21 سبتمبر 2008 (UTC)
مع مقالة تشمل كل نواحي الموضوع وتتماشى مع شروط المقالة المختارة.--إماراتي 1971 21:28، 21 سبتمبر 2008 (UTC)
مع مقالة مستوفية المعايير وجهد يشكر عليه. Muhends 03:29، 22 سبتمبر 2008 (UTC)

مع مقالة علمية ممتازة أبو شلاخ البرمائي 10:24، 24 سبتمبر 2008 (UTC)
مع -- بروديوسر ₍_حوار _• _{مساهمات}₎ 18:06، 24 سبتمبر 2008 (UTC)
مع مقالة مستوفية المعايير وجهد يشكر عليه.--د. محمد عبد الهادي (نقاشي • مساهمات) 20:40، 24 سبتمبر 2008 (UTC)
مع مقالة ممتازة ، و مثال للمقالات المختارة. --قدساوي 12:15، 26 سبتمبر 2008 (UTC)
مع --MD Syria ^نقاشي؟ 11:13، 27 سبتمبر 2008 (UTC)
مع بكل تأكيد --'''محــ سالم ــمد نشوان''' 13:48، 1 أكتوبر 2008 (UTC)
مع قرأتها وأعجبتني جدا، وكنت أعتقد أنني من أوائل المصوتين حتى راجعت الصفحات الآن واكتشفت أنني نسيت التصويت . المقالة تستاهل.-- بروديوسر ₍_حوار _• _{مساهمات}₎ 00:02، 12 أكتوبر 2008 (UTC)

أنت صوت فعلا --MD Syria ^نقاشي؟ 15:48، 12 أكتوبر 2008 (UTC)

المقالة حققت نتيجة ممتازة في التصويت. قمت بوسمها وسأرفعها للصفحة الرئيسية. --Ciphers (نقاش ⇌ مساهمات) 17:26، 15 أكتوبر 2008 (UTC)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.