ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/رادار

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مقبول

ترشيح مقالة مختارة تعريف شامل له من تاريخ اختراعه وطريقة عمله وتصاميم وأنواع الرادار المستخدم مع الصور والمصادر --Muhends 13:47، 10 ديسمبر 2007 (UTC)

مع مقالة مستفيضة تستحق الترشيح --وهراني 15:26، 10 ديسمبر 2007 (UTC)

ضد مقالة رائعة بل وعظيمة جدا لكن ينقصها امر هام جدا يجعلني أصوت بضد وهو المصادر ارجوا ان تضع لها مصادر حتى لو كانت مترجمة لكن يلزم ان توضع لها مصادر للمعلومات الموجودة للتوثيق حيث ستكون كارثة إذا جاء شخص ووضع قوالب الحقيقة على المعلومات الموجودة ثم قام بعدها باسبوع بحذف أكثر مافيها الباحث 11:09، 14 ديسمبر 2007 (UTC)

أشكر الأخ ناصر الباحث على كلامه الجميل وأشكره أيضا على كشفه لنقطة الضعف بالمقال وحقيقة أحب أن اوضح بعض الأمور:

للأسف الشديد تعبت وأنا أبحث عن مصدر عربي للمقال بالنت أو خارج النت مما سبب لي بعض الإحباط وبالحقيقة الويكيبيديا كشفت لنا مدى الهوة مابين ثقافتنا الضحلة والثقافة التي ننقل منها هذه العلوم, فكلما أدخل مجال لأقرأه أجد الكاتب لم يدع شيئا إلا وكتبه مع المصادر ومن نفس لغته, على عكسنا نحن لايوجد مصدر مقروء بلغتنا العربية بالنت.
مانقلته لايحتاج إلى قالب حقيقة فأكثره موجود بأساسيات علم الرادار ولايحتاج برهان كمن يقول لك بأن الماء يأتي من السماء فيسير أنهارا حتى البحر ثم يتبخر ويعود إلى السماء.
عموما أرجو منك ومن الأخوة الأفاضل المساعدة وتحديد الأماكن التي تحتاج إلى إثبات.

شاكرا لكم مرة أخرى على حسن اطلاعكم ودقة ملاحظات الأخوة. --Muhends 19:27، 14 ديسمبر 2007 (UTC)

معك 100% لكن يجب وضع مصادر للرجوع إليها لا يمكن التساهل بالموثوقية لكن المقال أكثر من رائع يصعب علي جدا تغيير صوتي بدون وضع مصادر الباحث 00:49، 15 ديسمبر 2007 (UTC)

لا يلزم أن تكون المصادر بالعربية. -- Slacker 00:51، 15 ديسمبر 2007 (UTC)

تم تم عمل المصادر وشكرا لكل من ساهم معي بهذا العمل. --Muhends 21:18، 15 ديسمبر 2007 (UTC)

مع وأنا أتطلّع لرؤية مقالة علمية على الصفحة الرئيسية. -- Slacker 03:39، 16 ديسمبر 2007 (UTC)

مع جهد رائع الان يمكنني ان اغير صوتي بنعم بعد تدعيم النص بالمصادر الباحث 21:14، 17 ديسمبر 2007 (UTC)

مع عظيم جدا لتمسكي بالمقالات العلمية Victory144 18:26، 21 ديسمبر 2007 (UTC)

مع مقالة ممتازة ومكتملة العناصر .--نسيب البيطار 07:39، 25 ديسمبر 2007 (UTC)

مع ما شاء الله مقالة جميلة جداً ، لكن التصويت على كونها مختارة يلزم منه متخصصون في المجال الذي كتبت فيه المقالة لأنهم أعلم باكتمال جميع جوانب المقالة أم يلزمها زيادة معينة في جانب معين ، أما نظرتي أنا -كشخص غير متخصص- فأنا أرى أن المقالة جميلة و منسقة و فيها معلومات كافية عن الرادار . wqn177070 08:17، 25 ديسمبر 2007 (UTC)

شكرا لكل من صوت هنا والشكر موصول لمن ساهم بالكتابة واثراء المقال . وبالنسبة للأخ wqn شكرا على إطرائك الجميل, أما عن طلبك بإيجاد متخصص لهذا المجال, فأحب أن أخبرك بأن تخصصي هو هندسة الملاحة ويعتبر الرادار من ضمن هذا النطاق وما وضعته إلا شرح سهل وبسيط لأساسيات الرادار, أما إن أردنا نكتب عن جميع جوانب الرادار صدقني من الصعب أن نكتب ذلك. فالويكيبيديا الإنجليزية يوجد بها أكثر من 80 مقال عن الرادار ومع ذلك فأكثره أساسيات لأنظمة الرادارات المتعددة لايوجد بها تفاصيل هذا النظام والأسباب كثيرة منها وأهمها المحافظة على سرية الصنع من حيث تفاصيل عملها ومكوناتها الداخلية والمواد التي تصنع منها تلك التفاصيل الداخلية. عموما أنا حاضر وجاهز إن شاءالله للإجابة عن أي استفسار يتعلق بالرادار أو أي نظام مقارب له.. --Muhends 20:43، 25 ديسمبر 2007 (UTC)

تم، المقال مختار.--O sama K ^{أرسل لي رسالة!} 18:15، 28 ديسمبر 2007 (UTC)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.