ويكيبيديا:مراجعة الزملاء/الأحساء (محافظة)
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مقبول
| مقدم الطلب: Yafa.naif (نقاش) | تاريخ الطلب: 10 أغسطس 2019، 17:20 |
نوع الترشيح:  مقالة جيدة (المعايير) |
حالة المراجعة:  مراجعة ناجحة (الترشيح) |
تحية طيبة وكل عام والجميع بخير، أرغب في ترشيح مقالة الأحساء لوسم المقالة الجيدة. وقد كانت المقالة تجاوزت مرحلة المراجعة في وقت سابق لتكون مقالة مختارة، لكن الزملاء الأعزاء اقترحوا عليّ بعدها أن أرشحها لتكون مقالة جيدة، لذا أرغب بترشحيها لهذا الوسم، مع كل الشكر. Yafa.naif (نقاش) 17:20، 10 أغسطس 2019 (ت ع م)
التعليقات
[عدل]MichelBakni
[عدل]مرحباً، المقالة جيدة جداً، وقد خضعت لعشرات التعديلات في الأشهر القليلة الماضية، وهي بشكل جيد الآن، أتفق بأنه مناسبة لوسم الجيدة مع تعديلات بنيوية إضافية.
يجب وضع بنية واضحة للمقالة، مثلاً الفقرة 3 هي عن وجود الإحساء في قائمة التراث العالمي، يجب أن تكون جزء من الثقافة، أيضاً الزارعة والصناعة والحرف يجب أن تكون أقسام جزئية من قسم أب هو الاقتصاد، وقسِ على ذلك. بهذا الشكل المقالة عبارة عن تجميع غير متجانس، وهذا أحد أسباب ضعفها.
هناك نقطة أخرى يجب العمل عليها، مشكلة في بعض المراجع المستعملة وهي لا تحتوي على أي معلومات يمكن الاستفادة منها، وإننما مجرد إحالة لموقع على الإنترنت، يجب إزالة هذه المراجع، مثلاً 19-20-21، وأيضاً من 85 حتى 89. أيضاً المرجع 155 بحاجة لإضافة معلومات و(أرشفة إن أمكن)، ولا يمكن الاكتفاء بذكر الرابط فقط.
نقطة أخيرة، عثرت منذ فترة على مجموعة من المقالات من مجلة سومر العراقية، وفيها إشارات كثيرة لتاريخ الإحساء، وأعتقد أنه من الجيد الاستشهاد بها أيضاً كونها مراجع عربية.--MichelBakni (نقاش) 21:49، 19 أغسطس 2019 (ت ع م)
- مرحبا MichelBakni
تم - Yafa.naif (نقاش) 14:11، 20 أغسطس 2019 (ت ع م)
خلاصة: المقالة مستوفية، سيصار إلى إغلاق المراجعة ونقل المقالة إلى مرحلة التصويت خلال يومين ما لم يعترض أحد الزملاء.--MichelBakni (نقاش) 15:31، 1 سبتمبر 2019 (ت ع م)