ويكيبيديا:مراجعة الزملاء/حمض الكبريتيك
| مقدم الطلب: Mohammed Qays (ناقشني 🗣) | تاريخ الطلب: 20 يناير 2025، 11:40 |
نوع الترشيح:  مقالة مختارة (المعايير) |
حالة المراجعة:  مراجعة ناجحة (الترشيح) |
مرحباً بالزملاء، أود أن أرشح مقالة حمض الكبريتيك لنيل وسم مختارة، لأنها من المقالات المهمة والتي لها زيارات عالية. عملت أنا والزميل سامي لاب في الفترة السابقة على توسيعها وتوثيقها، أتطلع لبيان ملاحظاتكم، واقتراحاتكم. مع التحية.-- Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 11:08، 20 يناير 2025 (ت ع م)
التعليقات
[عدل]ميشيل
[عدل]مرحباً،
أنهيت تدقيق المراجع وتنسيقها وأصبحت بحالة ممتازة الآن.
المطلوب الآن:
- التأكد من وجود وصف عربي للصور في كومنز.
- التأكد من أن الصور كلها معربة، وتقديم طلب في ورشة الصور لما يخالف ذلك.
شكراً لكما، مع خالص المودة.---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 22:29، 30 يناير 2025 (ت ع م)
- شكرا ميشيل،
تم أضفت وصفاً بالعربية لجميع الصور. Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 14:03، 1 فبراير 2025 (ت ع م)
- تم عربت صورتين. Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 16:34، 1 فبراير 2025 (ت ع م)
تفاصيل المراجعة
[عدل]
| وضع المراجعة |
|
تاريخ بدء المراجعة | 25 يناير 2025 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| اسم المُرشِّح | Mohammed Qays (ناقشني 🗣) | اسم المقالة | حمض الكبريتيك | نوع الترشيح | مقالة مختارة (المعايير)
|
تاريخ الترشيح | 20 يناير 2025 |
| المراجع الأوّل | Michel Bakni (ن) | المراجع الثاني | المراجع الثالث | المراجع الرابع | |||
مفتاح الجدول: 
قيمة غير مضبوطة 
معيار محقق 
مشكلة في المعيار 
معيار غير مشمول في هذه المراجعة
قيمة غير مضبوطة 
معيار محقق 
مشكلة في المعيار 
معيار غير مشمول في هذه المراجعةتفاصيل المراجعة
| المطلب | البنود | الحالة |
|---|---|---|
| الاستقرار | هل المقالة مُستقرة؟ |
|
| الشمولية | هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟ |
|
| هل توجد وصلات زرقاء كافية؟ |
| |
| هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟ |
| |
| هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟ |
| |
| هل توجد تصانيف مُخصَّصة؟ |
| |
| الحياد | هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟ |
|
| هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟ |
| |
| الأبحاث الأصيلة | هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟ |
|
| المصادر | هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟ |
|
| هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟ |
| |
| هل المصادر موثوقة ومستقلة؟ |
| |
| هل يُمكن التحقق من المصادر؟ |
| |
| هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟ |
|
| المطلب | البنود | الحالة |
|---|---|---|
| الوضوح | هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟ |
|
| هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟ |
| |
| اللغة | هل النص واضح ومفهوم؟ |
|
| هل توجد ركاكة في النصوص؟ |
| |
| هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟ |
| |
| التنسيق | هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟ |
|
| هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟ |
| |
| هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟ |
| |
| هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟ |
| |
| الوسائط المتعددة | هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟ |
|
| هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب) |
| |
| هل رخص الوسائط سليمة؟ |
| |
| المشاريع الشقيقة | هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟ |
|
| هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟ |
| |
| هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟ |
|
| خلاصة المراجعة | المقالة مستوفية، تُنقل إلى مرحلة التصويت بعد انقضاء المدة الافتراضية للمراجعة (3 أسابيع)، ما لم يعترض أحد الزملاء.---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 14:04، 6 فبراير 2025 (ت ع م) | تاريخ انتهاء المراجعة | 6 فبراير 2025 |
|---|