ويكيبيديا:مصادر الملحوظية

يعد إثبات الملحوظية بالمصادر هو أحد شروط تحقق الملحوظية لأي موضوع في ويكيبيديا، لأنه إثبات ملموس بأن موضوع المقالة مشهور ومعروف للأخرين، معيار الشهرة هو ما يفصل بين المغمورين والبارزين وبين الهواة والمحترفين، فمن غير المنطقي أن يكون هناك شخصية أو موضوع بارز ويحقق الأهمية ولا يتناوله أحد في الكتب أو عبر وسائل الإعلام أو الأنترنت (إلا لو كان غير ذلك).

المصادر أيضاً تؤكد المعلومات الواردة في المقالة؛ فمن الممكن أن يدعي شخص ما أنه حصل على جائزة نوبل، وبالتالي يجب إثبات هذه المعلومة بالمصادر وإلا فهذه المعلومات لا يعتد بها نهائياً.

لا يشترط أن تكون المصادر باللغة العربية ولكن يجب ألا تخالف سياسات ويكيبيديا بخصوص المصادر مثل إمكانية التحقق و ويكيبيديا:مصادر موثوق بها.

معايير المصادر المقبولة للملحوظية

مصادر مستقلة

يجب أن تكون مستقلة ومحايدة من طرف أخر وليست تابعة له، مثل الإستعانة بالموقع الشخصي أو موقع تابع له أو يتبع مؤسسات مملوكة له، أو مقالات كتبها بنفسه، يجب أن يكون المصدر مستقل تماماً عن الشخصية أو موضوع المقالة.

أن تكون موثوقة

مثل المواقع الحكومية أو الرسمية - مواقع الجامعات أو الجهات البحثية أو المؤسسات - الصحف المعروفة - المجلات - الكتب والمراجع، بجب أن تكون الجهة معروفة وموثوقة وتتمتع بسمعة جيدة، ولا يجوز استخدام مواقع سيئة السمعة أو تنشر االشائعات والمعلومات المغلوطة أو تنشر المعلومات بدون التحقق منها.

ألا تكون مصادر يحررها المجهولين

لا يجوز الإستعانة بمصادر يمكن أن يكتبها أي شخص بنفسه أو يكتبها أشخاص مجهولين مثل: الشبكات الإجتماعية (سواء حسابات أو صفحات) - المنتديات - المدونات المجانية - أبحاث غير معروف صاحبها - كتب إلكترونية من أشخاص عاديين، هذه المصادر لا يعتد بها في ويكيبيديا عموماً ولا تصلح لإثبات الملحوظية.

الشهرة وحدها ليست كافية ولا تمنح الملحوظية، فهناك الكثير من الاشياء قد تكون فقاعة أو شهرة ، ولذلك يتم التأكيد على ضرورة وجود (أهمية + شهرة) وليس فقط الشهرة.

المصادر المدفوعة

مثل