ويكيبيديا:نقاش الحذف/ابوعاصم (قرية)
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
25 نوفمبر 2010 نقاش لحذف ابوعاصم
- أعلم أنه ما زال هناك جدل كبير حول موضوع المواقع الجغرافية، لكن هل تظنون - من ناحية الملحوظية - أن قرية عدد سكانها 200 شخص تستحق مقالة هنا؟ في الحقيقة هي لا ترقى إلى أن تكون قرية حتى، فهذا العدد من الناس يُمكن أن يَسكن أي حي صغير في مدينة ما، ولا أظن أن أحداً يُعطي الملحوظية للأحياء السكنية --عباد (نقاش) 07:57، 25 نوفمبر 2010 (ت ع م).
إبقاء وقع إصلاح المقالة + حسب السياسة الجديدة المقالة تحقيق الملحوطية لأنها قرية. --Helmoony (نقاش) 23:11، 27 نوفمبر 2010 (ت ع م)
حذف، لا أعرف كيف وقع إصلاح المقالة!!، إن وضع رابط في فقرة الوصلات الخارجية يصل إلى موضوع عن ولاية المصنعة ولا يوجد ذكر فيها عن القرية المعنية عبارة عن تدليس!، على كل، هناك مدة شهر حسب السياسة الجديدة وإلا ستحذف أصولا. حظاً موفقاً في جمع المصادر!. --C≡N- (نقاش) 00:02، 28 نوفمبر 2010 (ت ع م)
تعليق: أولاً عد إلى صفحة تصويت السياسات (والتي لا أوافق عليها أساساً ولم أقبل أن أشارك في تصويتها) وراجعها جيداً يا عزيزي لأنه لم يَذكر أحد شيئاً عن الملحوظية، أما ثانياً فصفحتك - كما قال سامي - لم تذكر القرية بشيء، استخدم بحث متصفح الإنترنت إن أردت التأكد،وأخيراً أتمنى لك حظاً موفقاً أيضاً في عملية البحث عن المصادر :) --عباد (نقاش) 02:15، 28 نوفمبر 2010 (ت ع م).- إبقاء أتفق مع الأخ حلموني، فالمقالة تحتاج إلى مصدر فقط!، وهي على كل حال فهي قرية!، فــارس الجُويلي (نقاش) 04:24، 3 ديسمبر 2010 (ت ع م)
- تعليق: ما تطرّق إليه Cyanos بخصوص التوثيق، أمر لا غبار عليه، أرجو استغلال مدة الشهر للتوثيق، لكي لا نفتح المجال لمواقع جغرافية وهمية لا وجود لها إلا في ويكيبيديا العربية!--غلام الأسمر (نقاش) 12:36، 5 ديسمبر 2010 (ت ع م)
خلاصة: حذف، لم يتم توثيق المقالة خلال مدة الشهر--غلام الأسمر (نقاش) 06:16، 30 ديسمبر 2010 (ت ع م)
