ويكيبيديا:نقاش الحذف/الدارجة الأغواطية

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف

27 يونيو 2020 نقاش لحذف الدارجة الأغواطية

مقالة تتحدث عن لهجة غير مدرجة في أي بحث لغوي، ربما عبارة عن بحث أصلي غير مؤسس، ايضا الإختلاف مع باقي اللهجات الجزائرية العربية ضئيل قد لا يتعدى بعض الكلمات --عادل (نقاش) 22:16، 27 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
@Yaakoub45: رأيك فضلاً.--فيصل ^{(راسلني)} 17:44، 14 يوليو 2020 (ت ع م)[ردّ]
@فيصل: آسف لا يهمني الأمر، طرحت سابقا نقاش في الميدان لتقييد من ينشئ هكذا مقالات على من لهم تعديلات معينة لكن للأسف كان التفاعل شبه غائب الظاهر كوني لست من أحد الفريقين *** في ويكيبيديا لهذا لا يتم التفاعل مع هكذا مقترحات أو إن صح التعبير مع الأشخاص، تحياتي لك-- Yaakoub45 (نقاش) 21:10، 14 يوليو 2020 (ت ع م)[ردّ]
نحتاج آراء أكثر بخصوص نقاش الحذف هذا، إشارة للزملاء @Bachounda وTrabelsiismail: رأيكم مُهم هُنا. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 01:16، 30 يوليو 2020 (ت ع م).[ردّ]
مع الإحتفاظ بالمقالة @فيصل: أشكرك على التنبيه - فاللهجة الأغواطية مصنفة من بين اللهجات الهلالية و هي أقرب إلى اللهجة الجلفاوية قربا كبيرا فالبعد بين المنطقتين المدينتين 100 كم و هذا كافي ليكون الفرق ظاهرا بالنسبة لأي جزائري ليفرق بين اللهجتين و النطقين ففي التصنيف و الذي مزال ناقصا يمكن إضافتها للقائمة التي تحتوي حاليا عشرة. بخصوص المحتوى فهو جيد . لذا أرى أن نحافظ عليها. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Bachounda (نقاش • مساهمات)
تعليق: لا أعتقد أنا بحاجة مقالات كهذه، اللهجات في اللغة العربية لا تعد ولاتحصى؛ وليس هناك أساس لتصنيف هذه اللهجات، والأساس المتبع لدينا في الموسوعة هو أن تصنف حسب الدولة، لذلك أرى أن يدمج محتواها ضمن «لهجات جزائرية». --عبد الله (نقاش) 06:38، 7 أغسطس 2020 (ت ع م)[ردّ]
كثرة الشيء أصبحت حجة لحذف مقالاتها؟ هل يمكننا إذا أن نحذف مقالات القرى التي عدد سكانها ثلاثة أنفار؟؟--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 10:49، 16 أغسطس 2020 (ت ع م)[ردّ]

@عبد المؤمن: مرحبًا أدرجت سببين «1. لهجة غير مدرجة في أي بحث لغوي، 2.بحث أصلي غير مؤسس» قبل الأخير، واختصرتها في علامتي إستفهام (هل واحدة لا تكفي) وثلاثة أنفار، أرجو أن لا نقلل من قيمة الترشيح ولو كان خاطئًا، رأيك محل إهتمام لكن دون استخفاف. –عادل امبارك ^راسلني 22:33، 16 أغسطس 2020 (ت ع م)[ردّ]

لا أرى فيها ضررا مقارنة بآلاف المقالات على الموسوعة حول القرى التي يعد سكانها على أصابع اليد الواحدة--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 06:12، 18 أغسطس 2020 (ت ع م)[ردّ]

حذف ويكيبيديا تعتمد على المصادر الموثوقة وأيضًا إمكانية التحقق، لا تُوجد أي مصادر موثوقة حول "دارجة أغواطية"، وبحث جوجل المتخصص يظهر ارتباط جميع النتائج بويكيبيديا العربية، وبالتالي المقالة تظهر أنها بالتأكيد بحث أصيل مكانه ليس هنا، ومن أراد وجودة مقالة على ويكيبيديا العربية عن الموضوع، فليتوجه إلى الكتب والمجلات العلمية المحكمة وغيرها، وبعد وجود مصادر موثوقة يُمكن أن نتحدث في الموضوع. حتى أنَّ المقالة قد تكون مستحقة للشطب السريع. تحياتي --علاء ^راسلني 20:06، 27 أغسطس 2020 (ت ع م)[ردّ]
خلاصة: حذف حسب آراء الزملاء أعلاه، وعدم وجود مصادر موثوقة حولها، ولم يتم انقاذها لأكثر من شهرين.--فيصل ^{(راسلني)} 16:02، 28 أغسطس 2020 (ت ع م)[ردّ]

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.