ويكيبيديا:نقاش الحذف/الشريف محمد حسن بن أحمد العباس
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
10 مارس 2009 تصويت لحذف الشريف محمد حسن بن أحمد العباس
- الصيغة غير موسوعية، كلها عبارات تفخيم، الأسلوب ما بين إنشاء ونعوة، لا يوجد ما يبين الملحوظية، أي تميز الشخص بين من سبقه ومن تبعه. المقالة تعتمد على مصادر غير مستقلة. في رأيي يمكن أن تخضع للحذف السريع، لكنني أفضّل مناقشتها هنا لآخذ بآراء المجتمع. --abanima (نقاش) 17:59، 10 مارس 2009 (تعم)
- اعارض بشدة حذف الموضوع للأسف فان المشرف الموقر abanima يصر على حذف القال لعداء شخصي وفكري مع الشخصيات المشار اليها أتمنى من الموسوعة الحرة الابقاء على الموضوع كونه يسلط الضوء بوضوح على أحد الشخصيات الهامة بالمجتمع الحجازي القديم وفقا لمصادر حياديه قدم لها اساتذة التاريخ ومذكورة ضمن المراجعالشريف العباسي (نقاش) 23:05، 10 مارس 2009 (تعم).
شطب غير موسعية وبلا ملحوظية ومكتوب بأسلوب التعظيم --Salam32 (نقاش) 11:50، 12 مارس 2009 (تعم)
- أعارض الحذف لأن الموضوع علمي وهام يركز على أحد أعلام البيت العباسي بمكة المكرمة ومؤذن بالحرم المكي وشاعر و ممن أحيط بهم أمر سقاية زمزم.212.138.69.19 (نقاش) 13:51، 16 مارس 2009 (تعم)
- أعارض وبشدة حذف المقالة العلمية للشيخ محمدحسن العباس وهذه مقالة بتبين رمز من رموز المجتمع المكي الحجازي ولابد من نشرها مع بعض التعديلات الطفيفة.
ّّ212.138.113.4 (نقاش) 20:02، 24 مارس 2009 (تعم)
- لماذا الحذف ؟ هذه مقالة رائعة استفدت منها كثيرا وخصوا المراجع العلمي التي وردت بها,وانبه إدارة ويكبيديا الموقرة إلى ان الاداري الموقر abanima يتعامل مع بعض المواضيع بغير حيادية وبشكل شخصي ومذهبي فقد قام مرارا بحذ مقالة الشريف حسني بن أحمد العباسي وأيضا الأشراف العباسيون (مؤتلف ومختلف النسبة) وكذلك السادة العباسيون (مؤتلف ومختلف النسبة) مانعلمه ان إدارة الموسوعة الحرة محايدة وتشجع المشاركات العلمية الهادفة لذا اؤيد وبشدة بقاء هذه المقالة وعودة المقالات السابقة وشكرا لكم
ّعبابسة (نقاش) 10:03، 29 مارس 2009 (تعم) ّّّّ
- لا لحذف هذه المقالة العلمية المهمة جدا والرائعة كثيرا انها مقالة علمية تاريخية حضارية انسانية تراثية يجب الاحتفاظ بها وشكرا لموقع ويكبيديا212.138.47.16 (نقاش) 08:33، 4 أبريل 2009 (تعم)
تعليق: أيها الأخوة مؤيدو إبقاء المقالة، أرجو أولاً ألا تلتهوا بقراءة أفكاري والتكهن بما في قلبي، أما ثانياً، وهو الأهم، أرجو الإجابة تحديداً على النقاط التي أوردتها في تبرير الترشيح للحذف، وهي: المصادر غير مستقلة، الأسلوب تفخيمي غير حيادي، تميز الشخص عمن سبقه وتبعه وإنجازاته المميزة التي تبرر إبقاء هذه السيرة في الموسوعة (إن ما سبق من المعايير المعتمدة في ويكيبيديا حول سير الأشخاص والمقالات عموماً). إن مجرد التصريح بأن الموضوع علمي وهام لا يكفي، وأقل من ذلك أن أحداً ما استفاد منه أو استمتع بقراءته. هناك مشروع ويكي شجرة يختص بالأنساب، وقد يكون مكاناً ملائماً للمعلومات نفسها. --abanima (نقاش) 13:34، 6 أبريل 2009 (تعم)
خلاصة: لم يتم تدارك أسباب ترشيح المقالة للحذف خلال أكثر من شهر، بل لم تطرأ عليها أي تعديلات إيجابية، لذا 
حذف. --abanima (نقاش) 17:53، 13 أبريل 2009 (تعم)
