النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
مقالة اشبه بسرد صحفي بحت ولا ارى فيها شيئا موسوعيا --Neogeolegend (نقاش) 07:19، 3 يناير 2013 (ت ع م)
إبقاء أرى إن المقالة جيدة لو لم يتبين أنها منقولة فتستحق البقاء في الموسوعة إضافة إلى وجود الكثير من المصادر.--Mohatatou (نقاش) 01:13، 6 يناير 2013 (ت ع م)
يجب تعديل اسم المقال. لا أعتقد أنه يتوجب نسب الفساد الى مبارك بشكل مطلق. معظم الحالات المذكورة لم ترتبط بمبارك. --Tarawneh (نقاش) 15:59، 10 يناير 2013 (ت ع م)
إبقاء المقالة مدعومة بمصادر في أغلب المعلومات بها --هشام دياب (نقاش) 14:27، 15 يناير 2013 (ت ع م)
خلاصة:: إبقاء تم النقاش حول المقال في صفحة نقاش المقال بقدر كاف والزميل أفوكاتو رد علي موضوع تغيير الأسم --عباس 19:01، 1 فبراير 2013 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.