ويكيبيديا:نقاش الحذف/جمعية التراث والعودة الى صفوريه
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
18 ديسمبر 2008 تصويت لحذف جمعية التراث والعودة إلى صفوريه
- لا ملحوظية، الحديث عن جمعية لمهجري صفورية أتساءل عن ملحوظيتها. أنا على الحياد حاليا --Histolo2 15:08، 18 ديسمبر 2008 (UTC)
حذف. المقالة غير موثقة مطلقاً ومكتوبة بأسلوب أخباري، كما أشك في القيمة الموسوعية للمقالة (أي أؤيد اللاملحوظية). عدا ذلك، المقالة مبهمة إلى حد كبير: مثلاً، لم أفهم أين موقع هذه الجمعية ومكان تسجيلها (مذكور «الجمعية القطرية للدفاع عن حقوق المهجرين»، فهل هي منسوبة إلى دولة (إمارة) قطر أم إلى القطر الفلسطيني؟)
تعليق: المقصود قُطْرٍية وليس قَطَرية، صفورية من القرى الفلسطينية المهجرة، العديد من لاجيئيها (وذريتهم) هم حاليا مواطنينمواطنون إسرائيليون ويقطنون في الناصرة وأماكن أخرى، وهم يطالبون بالعودة (هنالك مسيرات عودة مثلا تقام في عيد استقلال إسرائيل)... كاتبة المقالة هي ابنة رئيس اللجنة (أو أحد أعضائها لا أذكر)... برأيي يجب التصويت من الناحية المبدئية حول ملحوظية الجمعية أما مسألة صياغة المقالة والمصادر فسأقوم (إن كانت النتيجة الإبقاء) بإعادة صياغتها. --Histolo2 21:50، 18 ديسمبر 2008 (UTC)
إبقاء مشروط. أنا مع إبقاء مقالات جمعيات النفع العام على أساس أن تكون مسجلة بصورة قانونية، ولها أجندة واضحة ومعلنة وأعمالها مشروعة. ويبدو من كلام هيستولو من حيث المبدأ أن هذه الشروط قد تنطبق عليها.-- بروديوسر (حوار • مساهمات) 22:12، 18 ديسمبر 2008 (UTC)- تعليق: إذا كان للجمعية أثر كافٍ على المجتمع، وهذا الأثر يظهر في مصادر مستقلة موثوقة (مثلاً، وسائل الإعلام الوطنية، ولكن بشكل تحقيقات تؤكد المعلومات عن تاريخ الجمعية ونشاطها الحالي، ولا تقتصر على بضعة مقابلات مع رؤسائها، لأن المقابلات تبقى مصدراً أولياً لا يمكن الاعتماد عليه)، فلم لا تبقى؟ رأيي، يا Histolo2، أن تحاول إنقاذها الآن، لأنها بشكلها الحالي تستحق الحذف، أما إذا تم توثيقها وإعادة صياغتها فسأشطب رأيي الأول إن زالت أسباب الحذف المذكورة فيه. --abanima 17:05، 19 ديسمبر 2008 (UTC)
- تعليق: بالنسبة لسؤال بروديوسر فالجمعية مسجلة بصورة قانونية، لقد قمت بإيجادها في موقع مسجّل الجمعيات الإسرائيلي (الموقع عبري) [1]. يذكر المقال اسمين للجمعية اسم "جمعية تراث صفورية" وهي جمعية مسجلة تأسست في 18/10/1993 [2] وتم "حذفها" من السجل أما جمعية التراث والعودة إلى صفورية فقد تأسست عام 2007 [3] أرجّح أنه حتى يتم تغيير اسم الجمعية عليك حذفها وتسجيلها من جديد والله أعلم. أما بالنسبة لأعمال هذه الجمعية ونشاطها فأترك ذلك لمنشئة المقالة... لقد قمت بمراسلتها عن طريق الفيسبوك (بعد عملية تجسس معقّدة
) وننتظر ردها. --Histolo2 (نقاش) 22:32، 19 ديسمبر 2008 (UTC)
- تعليق: أنا من الناس الذين يتلقون دروسا من هيستولو2. أنت رائع يا أخي .-- بروديوسر (حوار • مساهمات) 22:37، 19 ديسمبر 2008 (UTC)
- تعليق: 2 قمت ببعض التعديلات بناء على معلومات Histolo2، والمقال أفضل بكثير الآن. والأمر لكم، كما أن الانتظار خير
.-- بروديوسر (حوار • مساهمات) - إبقاء: الآن أصبحت بذرة، بل شتلة، قابلة للنمو. --abanima (نقاش) 18:36، 21 ديسمبر 2008 (UTC)
