ويكيبيديا:نقاش الحذف/زيتابتس

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف

10 سبتمبر 2017 نقاش لحذف زيتابتس

موقع ألعاب يبدو غير ملحوظاً + الموقع لا يعمل --Sami Lab (نقاش) 09:02، 10 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
شطب لا ملحوظية ويبدو أنها بأغراض الدعاية حُذَيْفَةُ ^{راسِلني} 06:24، 12 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
شطب افتقار للملحوظية ولهجة ترويجية والمضحك أكثر أن الموقع لا يعمل حالياً --Exmak (نقاش) 19:18، 17 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
إبقاء كون الموقع لا يعمل فهذا لا يعني أن الصفحة يجب أن تحذف، يمكن إجراء تعديلات على المقالة لتصبح بصيغة الماضي وهناك مواقع كثيرة قديمة اغلقت + لا أرى أغراض دعائية فجة في الصياغة الموجودة. --عمرو (نقاش) 15:59، 18 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

@عمرو: أنا على إدراك بالعمل المبذول على المقالة ولكن الموقع لا يتمتع بالملحوظية فإذا أبقيناها ماذا يمنع أن نبقي مقالات كثير من مواقع الألعاب الحالية والقديمة التي تحظى بنفس المستوى المتدني من الملحوظية وقد تبيّن لي مدى تدني ملحوظية المقالة بأنني عندما قمت ببحث "Zetapets" على جوجل كانت نتيجة الموقع ذاته في المرتبة الثالثة على قلة ملحوظيته..ولكن لم أقم ببحث كافي وأنا مستعد على تغيير تصويتي إذا ما لدينا أي دليل على ملحوظيته لأنني في الحقيقة لم أبحث أو أحاول العثور على مقالات صحفية عنه أو قرأت اي شيء عنه ولكن لاحظت أن النتيجة الأولى كانت صفحة لويكي معجبين عن الموقع الميت ولكن مجرد عدم وجود نسخة إنجليزية للموقع لا تشجعني على تأييد الإبقاء على مقالة الموقع. وكما ذكرت فإن تعميم حالة ملحوظية الموقع ستجعلنا نقبل آلاف مقالات المواقع المماثلة --Exmak (نقاش) 06:14، 19 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة: شطب.--جار الله (راسلني) 17:43، 6 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.