ويكيبيديا:نقاش الحذف/سحر التخييل
المظهر
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
24 سبتمبر 2016 نقاش لحذف سحر التخييل
- مقالة غير موسوعية، استخدام القرآن الكريم في غير محله، مصادر مشبوهة. -- حواجز (نقاش) 21:42، 24 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
- هذا كتاب يتكلم عن سحر التخييل بطريقة موسوعية: https://books.google.dz/books?id=SnhFCwAAQBAJ&pg=PT147#v=onepage&q&f=false
- وسحر التخييل هو موضوع أساسي في ميدان السحر، ويحتاج إلى إثراء. -- Mimim16 (نقاش) 10:22، 27 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
- سحر التخييل هو موضوع إسلامي أساسه القرآن والسنة باللغة العربية.
- وهناك المئات من المراجع الموثقة التي تتطرق لهذا الموضوع الإسلامي، منها:
- https://books.google.dz/books?id=-POVAwAAQBAJ&pg=PT8#v=onepage&q&f=false
- https://books.google.dz/books?id=SnhFCwAAQBAJ&pg=PT147#v=onepage&q&f=false
- https://books.google.dz/books?id=fFpKCwAAQBAJ&pg=PT117#v=onepage&q&f=false
- https://books.google.dz/books?id=JUNICwAAQBAJ&pg=PT72#v=onepage&q&f=false
- https://books.google.dz/books?id=QtcvDAAAQBAJ&pg=PT77#v=onepage&q&f=false
- https://books.google.dz/books?id=AzvgDAAAQBAJ&pg=PT80#v=onepage&q&f=false
- https://books.google.dz/books?id=Z1ZLCwAAQBAJ&pg=PT854#v=onepage&q&f=false
- https://books.google.dz/books?id=P7HAc1LGrngC&pg=PT60#v=onepage&q&f=false
- https://books.google.dz/books?id=_XMfCwAAQBAJ&pg=PT2#v=onepage&q&f=false
- https://books.google.dz/books?id=BqJGCwAAQBAJ&pg=PT438#v=onepage&q&f=false
- https://docs.google.com/uc?authuser=0&id=0B69M70O16ogQTTVCN21tMmN2dWs
- https://books.google.dz/books?id=KEmnDAAAQBAJ&pg=PA29#v=onepage&q&f=false
- https://books.google.dz/books?id=GqUrDAAAQBAJ&pg=PT280#v=onepage&q&f=false
- https://books.google.dz/books?id=oTW8DAAAQBAJ&pg=PA237#v=onepage&q&f=false
- https://books.google.dz/books?id=G2icAwAAQBAJ&pg=PT14#v=onepage&q&f=false
- https://books.google.dz/books?id=GXEfCwAAQBAJ&pg=PT9#v=onepage&q&f=false
- https://books.google.dz/books?id=g5dJCwAAQBAJ&pg=PT170#v=onepage&q&f=false
- https://books.google.dz/books?id=8s_qBQAAQBAJ&pg=PA19#v=onepage&q&f=false
- https://books.google.dz/books?id=ARhOCwAAQBAJ&pg=PT66#v=onepage&q&f=false
- https://books.google.dz/books?id=3_Q-CgAAQBAJ&pg=PA85#v=onepage&q&f=false
- https://books.google.dz/books?id=QmmcAwAAQBAJ&pg=PT185#v=onepage&q&f=false
- https://books.google.dz/books?id=OAGqDAAAQBAJ&pg=PT503#v=onepage&q&f=false
- https://books.google.dz/books?id=4qtEDAAAQBAJ&pg=PA34#v=onepage&q&f=false
- https://books.google.dz/books?id=zfufAQAAQBAJ&pg=PA29#v=onepage&q&f=false
- https://books.google.dz/books?id=nyoyCwAAQBAJ&pg=PA175#v=onepage&q&f=false
- https://books.google.dz/books?id=eXVHCwAAQBAJ&pg=PT177#v=onepage&q&f=false
- https://books.google.dz/books?id=g05KhHQG6cMC&pg=PT177#v=onepage&q&f=false
حذف ، محتوى غير موسوعي اعتمد على مصدر وحيد وهو عبارة عن محتوى نثري، ولو افترضنا جدلاً أن العنوان يحقق الملحوظية فمحتواه قد لا يتجاوز فقرة واحدة. --بدارين (نقاش) 11:35، 5 أكتوبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
حذف مع كل الاحترام لمحرر المقالة - لم أر في حياتي هذا الكم الكبير من الخرفات مجتمع في مقالة واحدة، والمقالة لا تحقق شيئا وبرأيي كان يفترض شطبها مباشرة دون الحاجة لترشيحها للحذف وذلك للأسباب التالية:
- المصادر: هناك العديد من الروابط للمنتديات والمدونات، كما أن بعضها مكرر في أماكن مختلفة من المقالة، ومعظم المصادر لا تحتوي أصلا أي تأكيد للكلام الموجود في الفقرات وتتحدث عن مواضيع أخرى وقد وضعت عشوائيا (ناهيك عن موثوقيتها).
- خلط في مضمون المقالة والتعريفات متناقضة. حيث نكاد نفهم أن أيّ فعل أو علة بالإنسان هو سحر تخيلي.
- التفسيرات شخصية وعشوائية ناهيك عن التفسيرات الخاطئة لآيات القرآن الكريم.
- عنوان الأفلام والمسلسلات لا محل له في المقالة ؟ --Momas (نقاش) 23:40، 5 أكتوبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
حذف ذكرت في نقاش المقالة أن كثير من محتوى المقالة من وحي الخيال ولا أساس لها --Omaislam (نقاش) 22:10، 6 أكتوبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
حذف المقالة عبارة عن حشد نصي كثيف في محاولة لتوثيقها، فقرة آثاره: كيف يأتي كاتب المقالة بكل هذه المعلومات الطبية بدون أن يورد مصدر على ذلك؟ --Dhalami ناقشني 12:04، 24 أكتوبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
حذف الموضوع ليس متداولاً بطريقة أكاديمية على الإطلاق وهو أشبه بتصوير واقعي لمماراسات سحرية وهذا ليس له مكان على ويكيبيديا--Exmak (نقاش) 02:33، 28 أكتوبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
خلاصة:
حذف
تم الحذف لكونها غير موسوعية وحسب نتيجة التصويت أعلاه.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 15:53، 30 أكتوبر 2016 (ت ع م)
تصنيف مخفي: