ويكيبيديا:نقاش الحذف/عودة الغائب (رواية)
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
5 مايو 2018 نقاش لحذف عودة الغائب (رواية)
- لا ملحوظية كافية Abosocor صفحة النقاش ➣ 09:47، 5 مايو 2018 (ت ع م)
حذف: يستند الادعاء بالمحلوظية إلى شهرة الكاتب وشهرة كتابه الأول (علماً أن المقالة عن كتابه الأول غير موثقة من مصادر مستقلة موثوقة هي الأخرى)، وهذا لا يكفي لإثبات أهمية كتابه الثاني، بل يحتاج إلى توثيق مستقل.--Lanhiaze (نقاش) 11:59، 6 مايو 2018 (ت ع م)
إبقاء ملحوظية واضحة استمدتها الرواية من دخولها قائمة الأكثر مبيعا في عدة مناطق، ودخولها قائمة أفضل مئة رواية عربية (المرتبة 35). @Lanhiaze: وثقت المقالة ووسعتها، الرجاء مراجعة تعديلاتي الأخيرة وإعادة الحكم على المقالة.--محمد الجطيلي راسلني 20:03، 6 مايو 2018 (ت ع م)
شكرًا الآن صارت المقالة أفضل بوضوح بعد إضافة عدد من المصادر الموثوقة، ولا شك في أنها يمكن أن تبقى. ولكن في رأيي ينبغي إزالة المصادر غير الموثوقة (مثلاً wordpress هو مدونة) وتجنب ألفاظ التباهي، ولو كانت مسندة بمصدر، مثل «نجاحاً مذهلاً واهتماماً كبيراً». أما الوصلة إلى القائمة فموقع معكم عبارة عن جهود شخصية باعترافهم، ولا يذكر شيئاً عن السياسة التحريرية، والأحرى الاستشهاد بمصدر القائمة في موقع اتحاد الكتاب العرب إن كانت موجودة هناك. --Lanhiaze (نقاش) 10:32، 7 مايو 2018 (ت ع م)
- شكرا على سرعة التجاوب، أزلت الرابط المؤدي إلى wordpress ولم استشهد بموقع معكم، على الرغم من وجود عدة رابط تذكر أن الرواية دخلت قائمة المئة إلا أنني لم أجد مصدر يمكن إضافته لذا تجاهلت المعلومة بأكملها.--محمد الجطيلي راسلني 21:51، 7 مايو 2018 (ت ع م)
خلاصة: إبقاء شُكرًا لكم--فيصل (راسلني) 06:45، 15 مايو 2018 (ت ع م)
