ويكيبيديا:نقاش الحذف/قالب:بيانات بلد تنظيم الدولة الإسلامية (داعش)
المظهر
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: ابقاء
2 يوليو 2015 نقاش لحذف قالب:بيانات بلد تنظيم الدولة الإسلامية (داعش)
- هذا التنظيم ليس بدولة حتى يتم إنشاء قالب بيانات دولة له، ومسألة وجوده في الموسوعات الأخري غير مبررة، لأننا أولاً ليس لنا علاقة بهم (كل موسوعة لها سياساتها الخاصة) وثانيا لأن أحدهم قام بإنشاء القالب في ويكيبيديا الانجليزية، فقامت كل الموسوعات بالسير حذوها --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 04:53، 2 يوليو 2015 (ت ع م)
شطب لأنها لا تستخدم سوى في مقالات النزاعات والمعارك أشرف فارس ☢ ✉ 07:52، 2 يوليو 2015هذا رأي شخصي ولسنا هنا في حلقة نقاش سياسي، النقاشات تتم لتحديد مدى إستيفاء المقالة للسياسات من عدمه --إبراهيـمـ ✪ (نقاش)- إبقاء توجد أيضاً قوالب بيانات بلد لمنظمات دولية مثل الأمم المتحدة والناتو والاتحاد الأوروبي والجامعة العربية ومجلس التعاون الخليجي وحتى حزب الله وحماس. لذا لا أرى أي مانع في بقاء هذا القالب.--Opdire657 (نقاش) 14:03، 2 يوليو 2015 (ت ع م)
- شطب دولة لاوجود لها على ارض الواقع٬ كما انها بالذات مايريد او يطمح الية التنظيم نفسة ابتداء من تبديل اسم المقالة وفرض التسمية٬ هذه كلها تدخل في الحرب الاعلامية٬ لاتسمحوا لهم بهذا لانهم يستخدمون الطرق والحيل القانونية لفرض نفسهم واستخدامهم هذه الحرب الاعلامية للهيمنة. --آيدن ✞ (نقاش) 13:28، 4 يوليو 2015 (ت ع م)
- شطب لا تستحق النقاش، لا يمكن أن نقرنها بالأمم المتحدة والناتو والاتحاد الأوروبي والجامعة العربية ومجلس التعاون الخليجي و حزب الله وحماس --منير توزري (نقاش) 20:29، 6 يوليو 2015 (ت ع م)
- بغض النظر عن تصرفاتها نحن موسوعة ويجب أن نتقبلها مهما كان.--Opdire657 (نقاش) 03:12، 7 يوليو 2015 (ت ع م)
- إبقاء الدولة موجودة ولا يُمكن إنكار ذلك والإستمرار بخداع أنفُسِنا، كما أصبح وجود القالب مهم لكثير من المقالات.--Mohammad Hajeer (نقاش) 23:29، 7 يوليو 2015 (ت ع م)
- إبقاء الفالب مهم للمقالات الموسوعية المتعلقة به وهو معبر عن التنظيم والإختلاف معه ومع سياسته لا يبرر حذفه كما إن وجود لا يعني الترويج له.--Wisamsal (نقاش) 18:14، 8 يوليو 2015 (ت ع م)
- إبقاء الدولة موجودة، والقالب يُستخدم في توصيل المعلومة كغيره من القوالب لذا أؤيّد بقائه.. --شبيب السبيعي..ناقشني 22:00، 8 يوليو 2015 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: ابقاء كون القالب موسوعي بحت ومهم للمقالات. --بدارين (نقاش) 22:32، 8 يوليو 2015 (ت ع م)[ردّ]
تصنيف مخفي: