ويكيبيديا:نقاش الحذف/محمد بن شمس الدين
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
21 يناير 2021 نقاش لحذف محمد بن شمس الدين
- شخصية لا تصل لمستوى الشهرة.
- المقالة دعائية وتضخيمية، وتستخدم الصفحة لنشر مواقعها.
- لا يوجد مصادر عن هذه الشخصية إلا موقعها الخاص. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه الباحث محمد (نقاش • مساهمات)
حذف ملحوظية ضعيفة. — موسى (نقاش) 12:24، 22 يناير 2021 (ت ع م)
إبقاء يا أحباب تم تنقيح المقالة وحذف روابط المواقع وإضافة مصادر متنوعة واللي يبي ينقحها أكثر الله يحييه ولكن قرار الحذف غير موفق الله يحفظكم ، مع فائق الاحترام والتقدير — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه عبدالله الكرامي (نقاش • مساهمات)
- إبقاءليست فكرة الحذف صائبة:
- الشخصية معروفة ولو كتبت الاسم في جوجل ستجد من اقتراحات البحث أن الكثير يبحثون عنه وعن كتبه وعن سيرته، وهو ليس أقل شهرة من كثير من الأسماء الموجودة في الموسوعة
- المقالة غير دعائية فعدد متابعي هذه الشخصية كبير، ولو نظرت إلى تحميلات كتبهتجدها كثيرة، وإلى موقعه يظهر في الصفحات الأولى من نتائج البحث
- المقالة كغيرها كانت بذرة ولا تزال قيد التطوير والتعديل من حيث اضافة المعلومات والمصادر وتنقيحها وأخشى أن يكون سبب طلب الحذف طائفي — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه طالب.علم (نقاش • مساهمات)
- أخي طالب علم،أرجو عدم تشتيت النقطة بموضوع الطائفية. السؤال الوحيد.. هل ترقى الشخصية للملحوظية؟ — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه الباحث محمد (نقاش • مساهمات)
- نعم
- أخي طالب علم،أرجو عدم تشتيت النقطة بموضوع الطائفية. السؤال الوحيد.. هل ترقى الشخصية للملحوظية؟ — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه الباحث محمد (نقاش • مساهمات)
- أضم صوتي لصوت طالب.علم وبقوة؛ لأن الأسباب المقترحة للحذف غير منطقية فالشخصية معروفة ولها متابعين كثر في مواقع التواصل والناس تبحث عن معلومات عنها بإستمرار... وليست ذات ملحوظية ضعيفة جدا !!!!!! وأكرر بأن المقالة تم تنقيحها واضافة مصادر واللي يبغى ينقح فيها أكثر فليتفضل وأخشى أن يكون ما ذكره طالب العلم صحيحا، مع الاحترام الجم الوافر الكبير لكم جميعا. عبدالله الكرامي (نقاش)
- لا داعي للعب على وتر الطائفية، الشخصية لا ترقى للمستوى المطلوب من الشهرة أو الأهمية العلمية، بل هناك المئات من طلبة العلم وأساتذة الجامعات ممن قاموا بتأليف كتب وتحقيقها أكثر منه ولم يُكتب عنهم شيء في الموسوعة. أرجو أن يكون الرد موضوعياً ولا داعي لتراشق الاتهامات بالطائفية وغيرها. --ســيــف راسلني 01:22، 23 يناير 2021 (ت ع م)
- كلامي ليس لعبا على وتر الطائفية، فبعد ان بينت بطلان الأسباب المذكورة بينت أنها قد تكون ذكرت لأجل الطائفية لأن هذا الرجل بالذات معروف جدا بنقده للطوائف والفرق والشخصيات، وأنت مثلا تكتب عن العز ببن عبد السلام وهو ينتقد العز بن عبد السلام، وتأتي أنت من بين الناس للمطالبة بحذف صفحته، كذلك الأخ(الباحث محمد) فعند الدخول إلى نقاش صفحته وجدت الكثير من المشرفين يتهمونه بأعمال غير حسنة في المقالات الإسلامية، ونحن لنا عقول أخي الكريم، ولو لم نتكلم عن هذا فبكل الأحوال أسباب الحذف غير سليمة، فلا تدقق على هذه النقطة أسعدك الله طالب.علم (نقاش)
- انتقاده لشيخ الإسلام العز بن عبد السلام لا علاقة له بموضوعنا، فكثير من طالبي الشهرة يتطاولون على الكبار ليبرزوا، ولو كنت أريد حذف كل من انتقد من أكتب عنهم فأولى أن أحذف كل صفحات الشيعة الذين ينتقدون أبا بكر الصديق رضي الله عنه! وليس الأمر كذلك. --ســيــف راسلني 13:14، 23 يناير 2021 (ت ع م)
- لو ما كان انتقادك له شخصي ما قلت عنه طالب شهرة، اتق الله يا أخي طالب.علم (نقاش)
- سبحان الله هل إذا كان هناك المئات من طلاب العلم الذين حققوا وألفوا المؤلفات ولم يكتب أحد عنهم ، فهل هذا مسوغا لعدم الكتابة عن أحدهم و مشهور وله متابعين على قنوات التواصل واعتباره لا يرقى لمستوى الشهرة ؟؟ يا أخ سيف الحبيب هنالك ذاتيات في الموسوعة لأشخاص لم يسمع بهم أحد على الإطلاق ونرجو الانصاف ... الرجل له شهرة وله ملحوظية وقد تم تنقيح المقالة ووضع مصادر وحذف الروابط و ندعو أي شخص عنده اقتراح او يريد ان يعدل في المقالة فليتفضل أما الإصرار على الحذف فأرجو أن يتم مراجعة هذا الأمر لأن مبررات الحذف ليست واقعية. والله يسعدكم ويحفظكم جميعا. عبدالله الكرامي (نقاش)
- أسألكم بالله أين الملحوظية في هذه المقالة عبد القادر محمد الحسين وما الفرق بينها وبين صفحة محمد بن شمس الدين التي تريدون حذفها مع العلم أن الثاني له متابعين وشهرة اكثر بكثير من الأول على مواقع التواصل الاجتماعي! بل أن مقالة الأول تكاد تكون خالية من المصادر وكلها سرد وتفخيم . عبدالله الكرامي (نقاش)
- إذا كنت ترى أن مقالة عبد القادر محمد الحسين تستحق الحذف فقم بترشيحها للحذف، أظنها لا تحقق المعايير أيضاً.--ســيــف راسلني 13:14، 23 يناير 2021 (ت ع م)
- أسألكم بالله أين الملحوظية في هذه المقالة عبد القادر محمد الحسين وما الفرق بينها وبين صفحة محمد بن شمس الدين التي تريدون حذفها مع العلم أن الثاني له متابعين وشهرة اكثر بكثير من الأول على مواقع التواصل الاجتماعي! بل أن مقالة الأول تكاد تكون خالية من المصادر وكلها سرد وتفخيم . عبدالله الكرامي (نقاش)
- أخي سيف لا تهمني مقالة عبد القادر محمد الحسين وأرجو أن ترشحها للحذف أنت سلمك الله ولكن هذا مثال عن مئات المقالات .ولكن مقالة محمد بن شمس الدين لم أقم بإنشائها إلا بعد أن رأيت أنها تحقق المعايير وخاصة الملحوظية ... فهل ترى أنت سلمك الله أنها لا تحقق الملحوظية !!! وكذلك فقد تم تنقيح المقالة يا إخوان وازالة الروابط والدعم بالمصادر والرجل صاحب شهرة جيدة ... نريد الإنصاف فقط... عبدالله الكرامي (نقاش) 20:12، 23 يناير 2021 (ت ع م)
- شُكرًا لنقاشكم، أرجو من الجميع التوقيع بصورة سليمة حتى يتم قراءة النقاش بسهولة. وأرجو من الجميع قراءة صفحة التوقيع حتى تعرفوا كيف تضعوا التوقيع بصورة سليمة، عن طريق ضغطة زر واحدة فقط. تحياتي لكم.--فيصل (راسلني) 05:21، 23 يناير 2021 (ت ع م)
- مرحباً @عبدالله الكرامي: أراك تكرر كثيراً مسألة "شهرته وأنه له متابعين على مواقع التواصل وأن الناس يبحثون عنه إلخ"... هذا ليس معيار للملحوظية، فهناك من هم أشهر منه أضعاف مضاعفة وتم حذف مقالاتهم.. المسألة لا تعتمد على الشهرة، انظر معايير السير الشخصية. — موسى (نقاش) 07:09، 24 يناير 2021 (ت ع م)
- حياك الله يا @موسى: يا خوي الرجال ليس فقط له متابعين كثيرين على مواقع التواصل الاجتماعي بل عالم دين وله مؤلفات وله مناظرات وتداول اسمه كبار العلماء و الشخصيات ذات الشهرة العلمية الدينية والناس يبحثون عن معلومات عنه فقمنا بتسهيل ذلك عليهم وإنشاء مقالة عنه وكان لك اعتراضات على المصادر وعلى الروابط وتم ازالتها وتنقيحها.... وتراك ياخي مكبر السالفة والموضوع ولا ادري وش اللي تبغاه الله يسلمك ... عندك صفحة عبد القادر محمد الحسين رشحها للحذف عشان نصوت معاك للحذف مثل ما اشار الأخ سيف ... ولو انك مصمل على حذف الصفحة تراني ماني مزعلك عشانها احذفها ياخي واخلصنا من هالسالفة وجزاك الله خيرا...تحياتي عبدالله الكرامي (نقاش) 19:09، 25 يناير 2021 (ت ع م)
- مرحبًا بالجميع، بحثت بشكل سريع حول الشخصية، ووجدت نتائج عديدة حوله، وأيضًا عُندما لاحظت عدد زيارات الصفحة، وجدت أنه عدد الزيارات عالية (عدد الزيارات ليس مقياسًا لكن فقط طرحته للأستئناس)، بالتالي هذا العدد قد يكون من ملحوظية وشهرة. ووجدت أكثر من (211,000 ألف نتيجة في قوقل). هذه إشارة عشوائية للزملاء @إسلام وأبو هشام وDr-Taher: أرجو طرح آرائكم لوضع خلاصة مُناسبة. تحياتي.--فيصل (راسلني) 18:11، 15 فبراير 2021 (ت ع م)
- شكرا @فيصل: للإشارة قرأت المقالة ولم أبحث في جوجل وأميل لإبقائها. مع التحية. --أبو هشام «نقاش» 20:15، 15 فبراير 2021 (ت ع م)
- أعتقد أن المقال يمكن أن يبقى فالشخص ذو ملحوظية لا بأس بها عدا عن كونه مؤلفا في هذا المجال ولكن أدعو إلى تنظيف المقال من كل الكلام والفقرات غير الموسوعية وحتى كلمات التفخيم وما إلى ذلك، أحمد الياباني راسلني 03:30، 24 مارس 2021 (ت ع م)
- اصوت لإبقاء هذه الصفحة — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه 51.39.50.52 (نقاش • مساهمات)
خلاصة: حذف مع كل التقدير لجميع آراء الزملاء المُشاركين، الشخصية مشهورة على مُستوى وسائل التواصل الإجتماعي، وشهرته متوسطة وليست ضخمة، وحتى كتبه المنشورة فهي منشورة إلكترونيًا، وليس من دور نشر معروفة. لذلك، هذه الشخصية لا ترقى أن يكون لديها مقالة في ويكيبيديا، أما في المُستقبل، قد يكون له مقالة في حال زادت شهرته أكثر على أرض الواقع. وأُكرر احترامي لجميع آراء الزملاء المُشاركين.--فيصل (راسلني) 20:40، 12 أبريل 2021 (ت ع م)
