ويكيبيديا:نقاش الحذف/موسوعة : سورية .. ثورة وطن
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
28 أكتوبر 2012 نقاش لحذف موسوعة : سورية .. ثورة وطن
- مقالة مليئة بالدعاية والتفخيم والتعظيم وغير حيادية وطويلة جداً كتعريف بكتاب. الويكيبيديا ليست منتدى --Makki98 (نقاش) 20:36، 28 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- دعاية سياسية عبارة عن كتاب منشور ذاتيا لم يحض بأي نقد. --Rafy راسلني 15:48، 28 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- اخواني ( موسوعة : سورية .. ثورة وطن ) [1] [2] [3] [4] [5] عبارة عن مجلدين .. وقد أشير اليهما بايجابية بعدة صحف معترف بها .. والموسوعة تعبر وتوثق حالة موجودة الآن وهي الثورة السورية المجيدة .. سواءا كنتم من مؤيديها أو مخالفيها .. فهو موسوعة كغيرها من الموسوعات في ويكيبيديا فلماذا هذا التحيز والتحامل الغير مبرر ؟؟؟ ولكم خالص التحية FALCON-MAN (نقاش) 23:36، 28 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- ^ نيوز سنتر : ثورة وطن .. كتاب يؤسس لموسوعة توثق لسوريا الثورة والانسان
- ^ جريدة الأيام : كتاب : سورية .. ثورة وطن غرس الأجداد .. وملحمة الأحفاد – دماء زكية تتدفق .. ومستقبل راشد يتألق – للكاتب الشيخ مجاهد رفاعي
- ^ رابطة أدباء الشام : المجلد الثاني من موسوعة ( سورية .. ثورة وطن )
- ^ رابطة أدباء الشام : المجلد الأول من موسوعة سورية ثورة وطن
- ^ موقع الإخوان المسلمون في سورية: ( موسوعة: سورية .. ثورة وطن )غرس الأجداد .. وملحمة الأحفاد
- سياسة الموسوعة واضحة في هذا الشأن هذه المقالة عبارة عن دعاية لكتاب فيه من عبارات التفخيم والانحياز الكثير ولم اجد في المقال اي حيادية مطلقة وبالاحرى نشر قسم كبير منه في الموسوعة وهذا يخالف قوانينها .الكتاب لم يتعرض لاي انتقاد على الاقل يجب ادراج النقد لهذا الكتاب .فالرجاء من كاتب المقال تعديله او يرجى حذفه من قبل الادارة--Jacksyria (نقاش) 08:51، 29 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- المقالة رائعة جدا .. وموسوعة ( سورية .. ثورة وطن ) تسرد بطريقة جميلة ومرتبة أحداث الثورة السورية بتفاصيل تضاهي الكثير من المقالات على ويكيبيديا ... ولكن الغريب من الأصدقاء هنا هذا التحامل الكبير على هذه المقالة ( فقد بحثت عن الكتب الموجودة في ويكيبيديا ، ولم اجد احدا منهم يطالب بنقد للكتاب ؟؟؟ او انه حسب وصفهم المعهود في الحذف أنه دعاية ؟؟ أو الانحياز ؟؟؟ فقد اصبحوا نقادا ماشاء الله !!! اذن المقالة حققت الملحوظية ؟ ( لذا نأمل من السادة الأعضاء المساهمة في دعمها وتطويرها .. والرحمة لشهداء سورية الأبرار ) ... ولي كلمة أخيرة : هل يوجد في العالم كله مقالة لا تحقق الدعاية لكاتبها ؟؟ افيدونا افادكم الله ؟؟ ... وشكرا لكم Alrifaie (نقاش) 16:18، 29 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- هناك مئات الآلاف من "الكتب الرائعة" التي تصدر سنويا، ولكن ويكيبيديا ليست قاعدة بيانات لهذه الكتب. هناك سياسات خاصة بملحوظية الكتب وبما أن الكتاب لم يحض بنقد أدبي أو علمي من جهات مرموقة (المقصود ليس انتقاد)، ولم يحصل على جوائز أدبية مميزة... إلخ... فهو لا يحقق ملحوظية ولا داعي لإنشاء مقالة موسوعية عنه في ويكيبيديا.--Rafy راسلني 18:41، 29 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- هناك الكثير من الكتب على ويكيبيديا لم تحض بنقد أدبي أو علمي من جهات مرموقة ، ولم تحصل على جوائز أدبية مميزة... إلخ... ومع ذلك فهي موجودة على موسوعة ويكيبيديا.. ولم يطالب أحد بحذفها .. ولا حتى انتم ... الانصاف يا اخواني .. ودعوا توجهاتكم جانبا ( فالكتاب هو الأول في رصد وتوثيق أحداث الثورة السورية منذ انطلاقتها .. فهو الصوت الخارجي للشعب السوري الذبيح .. وموسوعة ويكيبيديا هي الوسيلة الأسرع لتوصيله الى العالم) والأمر لكم Alrifaie (نقاش) 23:07، 29 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- والله مقالة رائعة ، وحرام عليكن تعرضوها للحذف او مجرد نقاش ذلك .. عيني دمعت وانا اشاهد ما بها من معانات لشعبنا السوري الحبيب .. واسمحوا لي ان نرشحها لمقالة العام في موسوعتنا الغالية ويكيبيديا أميرة ويكي (نقاش) 14:29، 30 أكتوبر 2012 (ت ع م)
شطب مقالة غير موضوعية --Zahra bain elzohour (نقاش) 18:05، 29 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- شطب تشويه الاحداث واللاموضوعية في السرد ووضع صور سيئة لا تتناسب مع الاخلاق والانسانية --اميرالكون (نقاش) 18:07، 29 أكتوبر 2012 (ت ع م)
إبقاء مقالة جيدة و تستحق البقاء في ويكيبيديا على شرط أن تضاف عبارة ""كتاب"" في إسم المقالة.--Mohatatou (نقاش) 19:11، 29 أكتوبر 2012 (ت ع م)
حذف مقالة غير حيادية ومليئة بكلمات التفخيم لاشخاص غير معروفين ودعاية لكتاب كاتبه غير معروف--Q_syriana_Q (نقاش) 21:05، 29 أكتوبر 2012 (ت ع م)
لتشطب
- إبقاء مقالة جيدة و تستحق البقاء في ويكيبيديا Alrifaie (نقاش) 22:45، 29 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- إبقاء مقالة أكثر من رائعة و تستحق البقاء في ويكيبيديا ، وارشحها لمقالة العام في الموسوعة أميرة ويكي (نقاش) 14:29، 30 أكتوبر 2012 (ت ع م)
خلاصة: حذف. المقالة عبارة عن دعاية سافرة. مع أن في آخرها ثبت مراجع كبير، لدى فحص نحو عشرة منها تبين أنها بقلم مؤلف الموسوعة، وبعضها النص نفسه مكرر في أكثر من موقع. هذا في رأيي كاف للحكم على جودتها، عدا عن أسلوب كتابتها غير الموسوعي على شكل خطاب ودعاية. --abanima (نقاش) 17:56، 30 أكتوبر 2012 (ت ع م)
