ويكيبيديا:عن الخصوصية والسرية والتقدير

مع نمو ويكيبيديا لتصبح واحدة من أكثر المواقع شعبية على الإنترنت، والتي يزورها ملايين الأشخاص يوميًا، جرت محاولات عديدة لتطوير طريقة متناسقة لحماية المعلومات الشخصية الخاصة لأولئك الذين ينشئون ويطورون محتواها، وفي الوقت نفسه حماية الموسوعة من ممارسات التحرير المسيئة. إن العمليات التي جرى تطويرها على مر الزمن متناقضة جزئيا، بسبب التوتر الكامن بين حماية الفرد وحماية المؤسسة. لقد أدت الضغوط الخارجية إلى ردود أفعال متناقضة داخل مجتمع ويكيبيديا العربية.

إن مؤسسة ويكيميديا (مالكة ويكيبيديا) غير مشاركة إلى حد كبير في القرارات الداخلية للمجتمع، وبالتالي ظلت صامتة إلى حد كبير بشأن قضايا الخصوصية والسرية الخاصة بالمشاريع بما يتجاوز سياسات الخصوصية الخاصة بها والتي تعد إلزامية على جميع المشاريع المستضافة.

من نحن عندما نقوم بتحرير ويكيبيديا؟

لا تشترط ويكيبيديا ومؤسسة ويكيميديا أن يقوم المحررون بالتعريف بأنفسهم بأسمائهم القانونية أو بتقديم معلومات خاصة لتأكيد هويتهم. يمكن للمحررين إنشاء حسابات بأي من الطرق التالية (حسب ترتيب احتمالية ربط حساب ويكيبيديا بأنشطة أخرى):

• اسم الحساب = الاسم الحقيقي (أو أحد أشكال الاسم الحقيقي)
  • يعتمد مستوى الخصوصية على مدى شيوع اسم الشخص، ومدى المعلومات الشخصية التي يقدمها على الويكي أو في أي مكان آخر. يمكن بسهولة ربط الأسماء الحقيقية بمراجع أخرى على الإنترنت.
• اسم الحساب = اسم مستعار يستخدم للتفاعل عبر الإنترنت على مواقع متعددة، أو يمكن العثور عليه بسهولة في محركات البحث
  • يعتمد مستوى الخصوصية على الأماكن الأخرى التي يجري فيها استخدام الاسم المستعار، وماهية المعلومات الشخصية المقدمة على الويكي أو على المواقع الأخرى. حتى لو لم يؤدي ذلك مباشرة إلى هوية حقيقية في الحياة الواقعية، فمن الممكن تحديد أنشطة أخرى أو إنشاء ملف تعريف بشكل تدريجي.
• اسم الحساب = عنوان IP (أي لا يوجد اسم حساب)
  • يمكن أن تختلف عناوين IP في مستوى عدم الكشف عن الهوية. يتغير تخصيص IP لدى بعض مزودي خدمة الإنترنت بسرعة كبيرة، في حين أن البعض الآخر قد يظل مستقراً لعدة أشهر أو سنوات. تتمتع بعض البلدان بقائمة محدودة للغاية من عناوين IP. ولدى العديد من الشركات عناوين IP مخصصة، وعند التحقق منها، ستكشف عن اسم الشركة وموقعها. نظرًا لأن عنوان IP معروض في سجل التحرير، فقد يكون من الأسهل اكتشاف الهوية الحقيقية للمحرر مقارنةً باستخدام اسم مستخدم مستعار.
• اسم الحساب = اسم مستعار خاص بأنشطة ويكيبيديا/ويكيميديا فقط
  • يعتمد مستوى الخصوصية على المعلومات الشخصية المقدمة على الويكي، طالما أن هوية ويكيبيديا لا يجري مناقشتها خارج الويكي. من المرجح أن تكون هذه هي الطريقة الأكثر أمانًا للتحرير في ويكيبيديا ولديها أقل خطر من ربط هوية ويكيبيديا بالهوية في الحياة الواقعية.

إن إمكانية التحرير دون ربط هوية الشخص في العالم الحقيقي توفر درجة من السرية لأولئك الذين قد يتعرضون للخطر إذا قاموا بالتحرير باستخدام أسمائهم القانونية. ومع ذلك، فإن هذه السرية ليست مضمونة، وتعتمد إلى حد كبير على قيام المحررين بحجب المعلومات الشخصية عن أنفسهم.

التوقعات مقابل الواقع

طالع أيضًا: ويكيبيديا موجودة في العالم الحقيقي

ويكيبيديا هو مشروع عام. في كل مرة يضغط المحرر على زر "حفظ"، فإنه ينشر كلماته علنًا. كل محرر مسؤول بشكل فردي عن ما ينشره على ويكيبيديا. كما تُوضّح ذلك سياسة الخصوصية الخاصة بمؤسسة ويكيميديا. ليس هناك حق للخصوصية عندما يتعلق الأمر بالتحرير في ويكيبيديا.

ومع ذلك، أصبح العديد من المحررين يتوقعون أن تتخذ ويكيبيديا خطوات لمساعدتهم في إدارة الكشف غير المقصود عن المعلومات الشخصية. يمكن أن يشمل نطاق التوقعات حذف التعديلات أو حتى الإشراف عليها، وإزالة الروابط إلى المواقع الخارجية التي تربط بين تحرير الأسماء المستعارة والمعلومات الشخصية الخاصة بما في ذلك الأسماء، ومنع الإشارة إلى الحسابات السابقة التي قد تكون مرتبطة بمعلومات شخصية. إن العمليات التي تحكم مثل هذه الإجراءات في الموقع متناقضة، ويرجع ذلك جزئيا إلى الصراع بين حماية المحررين الأفراد وحماية الموسوعة ككيان مستقل. إن الوصول إلى هذه المساعدة غير متسق.

التراجع والحذف و/أو الإشراف على التعديلات

يمكن لأي محرر التراجع عن أي تعديل؛ ومع ذلك، يظل التعديل متاحًا في السجل (تاريخ الصفحة) ليتمكن القراء أو المحررون الآخرون من مشاهدته. ينبغي تشجيع المحررين الذين يعثرون على معلومات شخصية خاصة عن محرر آخر جرت إضافتها من قبل شخص آخر غير هذا المحرر على التراجع عن المعلومات والاتصال بإداري لحذف التعديل. يمكن التغاضي عن انتهاكات الخصوصية الخطيرة من خلال استخدام شكل شديد من الحذف الذي يزيل إمكانية رؤية التعديل من قبل جميع المستخدمين باستثناء عدد قليل منهم؛ وغالبًا ما يكون من الأفضل حذف التعديل أولاً أثناء الاتصال بفريق الإشراف. يمكن لأي إداري حذف المراجعات الفردية أو إدخالات السجل، مع مراعاة سياسة حذف المراجعات. يؤدي هذا إلى إخفاء إمكانية رؤية التعديل من الجميع، ما عدا الإداريين الآخرين. يمكن معالجة العديد من انتهاكات الخصوصية بشكل كافٍ عن طريق الحذف البسيط. يعد الحذف مناسبًا لبعض الهجمات الشخصية وقد يكون خطوة مناسبة لإزالة خرق خطير للخصوصية من قاعدة البيانات قبل الوصول إلى محرر يتمتع بامتيازات الإشراف.

تهدف الرقابة إلى معالجة الخروقات الخطيرة للغاية في خصوصية المحررين فقط: المعلومات الشخصية غير العامة، مثل أرقام الهواتف، والعناوين المنزلية، وأماكن العمل، أو هويات الأفراد الذين يستخدمون أسماء مستعارة أو مجهولين ولم يجعلوا هوياتهم علنية. كما يستخدم لمعالجة المعلومات التشهيرية وانتهاكات حقوق التأليف والنشر، وبعض قضايا الخصوصية ذات المستوى الأدنى. هناك سياسة ويكيبيديا بشأن الرقابة، وسياسة مؤسسة ويكيميديا الشاملة أيضًا. يستمر المحررون الذين يتمتعون بامتيازات الإشراف في الوصول إلى المعلومات المحذوفة عبر سجل الإشراف أو الحذف. منذ أواخر يناير/كانون الثاني 2009، جرى استبدال عملية "الإشراف" الشديدة السابقة بتدبير أقل صرامة يُعرف باسم "القمع" أو "الإخفاء". على الرغم من إزالة المعلومات التي تنتهك الخصوصية (سواء كانت التحرير الكامل أو ملخص التحرير و/أو اسم المستخدم)، يمكن ملاحظة ذلك في تاريخ الصفحة على أنه جرى تحريرها. تُستخدم هذه العملية أيضًا لتحرير السجلات التي تحتوي على معلومات شخصية خاصة.

إزالة الروابط إلى المواقع الخارجية

يجري استخدام الروابط الخارجية في جميع أنحاء الموسوعة لأسباب مختلفة، غالبًا في النطاق الرئيسي لدعم المحتوى أو في مناقشات المحتوى على صفحات المناقشة. في بعض الأحيان، تستخدم الروابط الخارجية في أماكن أخرى، ومرة أخرى في كثير من الأحيان فيما يتعلق بالمناقشات حول المحتوى، ولكن في بعض الأحيان في الرسائل غير الضارة بين المحررين. نادرًا ما تكون الروابط الخارجية مشكلة بالنسبة للمحررين: عندما يستخدم رابط خارجي للقيام بهجوم شخصي ضد محرر، وعندما يؤدي رابط خارجي في نطاق مقالة ما مباشرة إلى معلومات خاصة أو هجوم شخصي خارجي حول محرر معين. بشكل عام، فإن إرشاداتنا بشأن الروابط الخارجية ستحدد ما إذا كان الرابط مناسبًا لنطاق المقالة أم لا؛ وعادةً ما يحتفظ بالروابط ذات القيمة العالية على الرغم من وجود ادعاء بوجود هجوم شخصي موجه ضد محرر معين. يمكن أيضًا العثور على إرشادات إضافية في ويكيبيديا:روابط تحرش خارجي، والذي يتضمن جدول تقييم الروابط، وبعض المعلومات العامة للمحررين الذين يشعرون بالمضايقة بسبب وجود روابط خارجية معينة.

المضايقات المتعلقة بالمعلومات الشخصية

قام بعض المحررين بإنشاء حسابات على ويكيبيديا وكشفوا عن معلومات شخصية عن أنفسهم. ورغم أن المعلومات قد لا تندرج ضمن تصنيف "خاص"، فإن بعض المحررين قاموا بتضمين الحالة الاجتماعية، والتوجه الجنسي، واسم صاحب العمل، والموقع العام أو الإحداثيات، والمؤسسات التعليمية التي التحقوا بها، والعمر، وما إلى ذلك. معظم المحررين الذين يقدمون مثل هذه المعلومات الشخصية لا يجري الاتصال بهم مطلقًا في الحياة الواقعية، ولم يواجهوا أي مشكلة على الإطلاق نتيجة لهذه الكشوفات الذاتية. لسوء الحظ، تعرض عدد قليل من المحررين لاضطرابات في حياتهم خارج الويكي بسبب أفراد استخدموا هذه المعلومات بشكل مباشر أو غير مباشر. لقد غادر بعض أعضاء ويكيبيديا الموسوعة بسبب هذه المضايقات. فيما بقي العديد من الآخرين، وقام بعضهم بتغيير أسماء المستخدمين الخاصة بهم.

من الأهمية بمكان أن يفهم المحررون أنه بمجرد إضافة معلومات شخصية عن أنفسهم إلى ويكيبيديا، لا توجد طريقة لمنع استخدامها أو منع رؤيتها. تخضع التعديلات في أي مكان في ويكيبيديا لرخصة جنو للوثائق الحرة، وبالتالي يمكن للآخرين نسخ المعلومات أو إعادة إنتاجها دون أي شيء آخر غير الإسناد. لا يلزم أن تكون المعلومات مرئية على ويكيبيديا إلا لفترة وجيزة حتى يمكن نسخها وعكسها بشكل دائم على موقع آخر.

مراجع للحسابات السابقة

بعض المحررين الذين يشعرون بالقلق بشأن أمان أي معلومات شخصية كشفوا عنها سيختارون الاستمرار في المساهمة في ويكيبيديا باستخدام اسم مستخدم جديد، وذلك ببساطة عن طريق بدء حساب جديد دون المرور بالعمليات الرسمية لتغيير اسم المستخدم.

قد يبدو الانتقال إلى اسم مستخدم جديد خطوة بسيطة وواضحة للقضاء على المضايقات؛ ومع ذلك، إذا عاد المحرر إلى منطقة قدم فيها مساهمات كبيرة في الماضي، فهناك احتمال كبير أن يتعرف المحررون الآخرون على أسلوب التحرير. في بعض الحالات، وخاصة إذا كان مجال الموضوع يحتوي على تاريخ من مشكلات دمى الجوارب، يمكن للمحررين أن يتوقعوا التحدي و/أو الخضوع لتدقيق المستخدم للتأكد من عدم وجود إساءة استخدام للحسابات البديلة. يمكن للمحررين الذين يبدؤون حسابًا جديدًا حماية أنفسهم إلى حد ما من اتهامات الاستخدام المسيء لحسابات متعددة من خلال إخطار لجنة التحكيم وتدقيق المستخدمين (CheckUsers)؛ ومع ذلك، لن يمنع ذلك من طرح المخاوف المشروعة للمحررين الآخرين.

من الجدير بالملاحظة بشكل خاص أن الإداريين الذين يختارون تغيير أسماء المستخدمين ولكنهم يرغبون أيضًا في الاحتفاظ بامتيازاتهم الإدارية يجب عليهم المضي قدمًا بمساعدة أداة إعادة التسمية العالمية، وسيجري ربط حسابهم الإداري باسم المستخدم الجديد. سيكون هذا التغيير ملحوظًا على الفور لأي شخص يتتبع الامتيازات الإدارية. لا توجد فائدة تتعلق بالخصوصية لتغيير اسم حساب إداري؛ ومع ذلك، قد يكون لدى الإداريين أسباب أخرى لتغيير أسماء المستخدمين الخاصة بهم.

تدقيق المستخدم

تدقيق المستخدم هي ميزة مصممة لحماية المشروع من أنشطة التحرير المزعجة. يمكن للأفراد الذين لديهم صلاحيات تدقيق المستخدمين (CheckUser) الوصول إلى المعلومات الفنية حول الحسابات، مثل قائمة عناوين IP التي قام الحساب بالتحرير من خلالها فترة زمنية معينة، والبيانات حول أجهزة الكمبيوتر المستخدمة في جلسات التحرير. يجري تسجيل الوصول إلى هذه الميزة، ويصبح السجل متاحًا للمراجعة من قبل مستخدمي تدقيق المستخدمين (CheckUsers) الآخرين أو أمين المظالم (Ombudsmen). الغرض الأساسي من تشغيل تدقيق المستخدم هو تحديد الحسابات الإضافية التي جرى استخدامها، أو يمكن استخدامها، بشكل مزعج من قبل شخص واحد. في حالات نادرة، قد يجري تشغيل تدقيق المستخدم لتحديد هوية المحرر الذي قام بالتهديدات، من أجل تقديم معلومات للشرطة؛ ينفّذ هذا النوع من التدقيق عادةً بواسطة موظفي مؤسسة ويكيميديا المصرح لهم على وجه التحديد.

قد يكون استخدام ميزة تدقيق المستخدم مثيرًا للجدل، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن استخدامها ليس شفافًا. في ويكيبيديا العربية، يجوز للإداريين والمحررين طلب التحقق من خلال قنوات خاصة (البريد الإلكتروني، أو قنوات IRC، أو المراسلات الأخرى)، ويجوز لمستخدمي التحقق إجراء استعلامات دون طلب محدد عندما يحددون بأنفسهم حسابات مشبوهة. تتطلب بعض مشاريع ويكيميديا الأخرى أن يجري إجراء جميع طلبات تدقيق المستخدم عبر الويكي. يشارك المستخدمون بشكل روتيني في عمليات التحقق عبر الويكي لتحديد وحظر بوتات السبام والمخربين عبر المشاريع. تجدر الإشارة إلى أن ويكيبيديا العربية من بين أكبر المشاريع وهي بذلك من بين الأهداف الرئيسية للعديد من المخربين المتسلسلين الذين يستخدمون حسابات متعددة، مما يتسبب غالبًا في حدوث تعطيل واسع النطاق خلال فترة قصيرة جدًا؛ إن التعرف المسبق على مثل هذه الحسابات قبل استخدامها للتخريب، دون تنبيه المخرب، هو مكسب صافٍ للمشروع. جرى التعرف على العديد من المحررين المزعجين الذين يستخدمون حسابات متعددة وجرى استبعادهم من خلال عمليات تدقيق غير عامة بالتزامن مع عمليات تحقيق أخرى. قد يقوم بعض المحررين والإداريين بتقديم طلب غير عام لتدقيق المستخدم من أجل منع الإضرار بسمعة الحساب الذي قد يُشتبه بشكل غير صحيح في كونه دمية جورب. وفي هذا الإعداد، ومع هذا التاريخ، تطورت ممارسات تدقيق المستخدم الحالية.

تدقيق المستخدم هو سلاح ذو حدين. إنه مفيد في كثير من الحالات، لتحديد الحسابات الإشكالية واكتشاف السلوك الضار بالموسوعة (بالمعنى الواسع)؛ ومع ذلك، يجد العديد من المحررين أن مفهوم "التدقيق" يحمل إمكانات كبيرة لانتهاك الخصوصية بشكل غير مبرر، وخاصة عندما يُنظر إليه في ضوء مستوى السلطة التقديرية الممنوحة لمستخدمي أداة تدقيق المستخدم في تطبيقها. يجب على المحررين العاملين في أجزاء يوجد بها تاريخ من الاستخدام المسيء للحسابات البديلة أن يدركوا أن حساباتهم قد تكون خضعت لعملية تدقيق مستخدم.

في بعض الأحيان، سيجري عرض معلومات حول المحررين الذين ليسوا هدفًا لتدقيق المستخدم أثناء إجراء فحص شرعي على حساب آخر، خاصةً عندما يشارك المحرر مزود خدمة إنترنت ديناميكي للغاية أو نطاق IP ضيق مع الحساب المستهدف. لن يجري إعلام المحررين بشكل عام بأن عملية تدقيق المستخدم قد أجرت على حساباتهم، أو أن حساباتهم ظهرت أثناء عملية تدقيق المستخدم.

الإفصاح عن نتائج تدقيق المستخدم

إن نتائج الطلبات المنشورة علنًا على صفحات تدقيق الدمى الجورب (SPI) تجري عادةً بشكل علني، ويمكن ربط أسماء المستخدمين (بما في ذلك تلك المستندة إلى الاسم الحقيقي للمحرر) بعناوين IP. قد يجري الرد على طلبات تدقيق المستخدم المقدمة علنًا على صفحة نقاش مستخدم فردي في نفس الموقع وقد لا يُرد عليها. غالبًا ما لا يجري الكشف عن طلبات تدقيق المستخدم المقدمة عبر البريد الإلكتروني أو أي اتصال مباشر آخر مع مدقق المستخدم، أو تلك المقدمة من خلال قوائم البريد للجنة التحكيم أو الموظفين، علنًا على الإطلاق، باستثناء تحديد قالب {{تدقيق مستخدم}} على أي منع ذي صلة. في بعض الحالات حيث يؤدي طلب التدقيق الخاص إلى نتائج مهمة، قد يطلب التحقق من المستخدم من الطرف الطالب نشر طلب SPI حتى يمكن توثيق النتائج علنًا.

في الوقت نفسه، قد يشارك مدقق المستخدمين (CheckUsers) أيضًا في المناقشات في المنتديات الداخلية الأخرى، مثل لوحات الإعلانات المختلفة للإداريين، وقد يقدمون نتائج تدقيق المستخدم، بما في ذلك بعض التفاصيل لمساعدة الإداريين وغيرهم في فهم كيفية اتخاذ القرار بشأن احتمال إساءة استخدام الحسابات البديلة. يقع إصدار هذه المعلومات وفقًا لتقدير مدقق المستخدم؛ فقط في ظروف استثنائية سيكون هناك رابط مباشر إلى هوية حقيقية لا تكون أيضًا اسم حساب المستخدم.

لم يكن هناك نقاش مهم على الويكي حول ما إذا كان ينبغي السماح للأفراد الذين خضعت حساباتهم لمراجعة تدقيق المستخدم بالسماح بالكشف عن نتائج تدقيق المستخدم أم لا. لا يبدو أن هذا الشكل من الإفصاح الطوعي عن المعلومات الخاصة أو التي ربما يمكن التعرف عليها شخصيًا يتعارض مع الممارسات المقبولة للمحررين الذين يستخدمون أسماءهم القانونية كأسماء مستخدمين، أو المحررين الذين يقدمون معلومات شخصية أو حتى خاصة أخرى على صفحات المستخدم الخاصة بهم أو في المنشورات على الويكي. ليس من الواضح ما هو الضرر الذي قد يحدث نتيجة الكشف عن بيانات تدقيق المستخدم شريطة أن يقتصر على البيانات الخاصة بموضوع التدقيق، ويجري نشره بموافقة كاملة من صاحب الحساب الجاري؛ ومع ذلك، قد يكون من الصعب فصل البيانات الخاصة بحساب واحد إذا جرى الكشف عن معلومات تتعلق بحسابات متعددة أثناء عملية تدقيق المستخدم.

معلومات سرية أخرى

قد يختار المحررون مشاركة المعلومات الشخصية التي لا تفي بعتبة المعلومات الخاصة مع محررين آخرين، وفي أغلب الأحيان في المحادثات الشخصية على صفحات نقاش المستخدم، أو في عملية خارج الويكي مثل البريد الإلكتروني أو قناة IRC أو عمليات المراسلة الأخرى. يفترض معظم الأشخاص أن المعلومات التي تجري مشاركتها خارج الويكي سرية؛ ومع ذلك، في بعض الأحيان يكون افتراض السرية غير واقعي. ينبغي على الناس أن ينتبهوا للعوامل التالية:

• ينبغي افتراض أن المنتديات الكبيرة، مثل قوائم البريد أو قنوات IRC (حتى تلك الخاصة منها)، "تحتوي على تسريبات". وينطبق هذا سواء كان هناك خمسة أو خمسمائة شخص لديهم إمكانية الوصول.
• إن المعلومات غير الضارة أو غير المهمة نسبيًا (مثل الآراء حول الموسيقى والأطعمة المفضلة) أقل احتمالًا للكشف عنها من تلك التي توضح السلوك التحريري الإشكالي. من المرجح أن تجري مشاركة المحتوى المحظور، أو التهديدات الملموسة، أو التشهير بالمحررين الآخرين، أو النية المعلنة للتأثير بشكل منهجي على المحتوى باستخدام وسائل خارج العملية أو تعطيل المشروع بأي شكل آخر، مع آخرين خارج نطاق المستلمين الأصليين.
• إن طلب أن يتصرف أحد المراسلين بطريقة يشعر أنها غير لائقة أو ضارة بالآخرين أو بالموسوعة قد يدفع المراسل إلى تنبيه الآخرين بهذا الطلب.
• تختلف المفاهيم الفردية للتقدير بشكل كبير بين الناس؛ محررو ويكيبيديا ليسوا مختلفين.

تقبل لجنة التحكيم المعلومات السرية في قضاياها في ظروف محدودة، كما هو موضح في سياسة التحكيم. وبسبب القيود الفنية الحالية لقوائم البريد الخاصة بلجنة التحكيم، فمن المرجح أن تظل أي معلومات خاصة في أرشيفاتها في المستقبل المنظور ولن يجري حذفها.

كانت محاولات تطوير سياسة ويكيبيديا فيما يتعلق بالمراسلات الخاصة والمعلومات السرية غير ناجحة، وذلك لعدة أسباب. انظر المقترحات المرفوضة ذات الصلة (على ويكيبيديا الإنجليزية): ويكيبيديا:المراسلات الخاصة، ويكيبيديا:المراسلات خارج الويكي، ويكيبيديا:الأدلة السرية.

ملاحظة بشأن التقدير

سيقوم العديد من المحررين بإنشاء علاقات خارج الويكي مع أقرانهم، سواء من خلال وسائل التواصل الاجتماعي، أو تبادل رسائل البريد الإلكتروني من حين لآخر، أو الدردشة في قناة IRC، أو في بعض الحالات الاجتماع في أحداث مرتبطة بويكيبيديا أو في مكان آخر. في كثير من الأحيان يجري تبادل المعلومات الشخصية؛ وفي حالات اللقاءات، قد تلتقط الصور أو مقاطع الفيديو.

من المهم تذكير جميع المحررين بأنه قد تكون هناك عواقب وخيمة لمشاركة هذه المعلومات الشخصية على الويكي، حتى لو جرى ذلك بحسن نية. من المهم الحصول على إذن من الشخص المعني قبل نشر الصور، على سبيل المثال، لأن أي محتوى حر ينشر على مواقع ويكيميديا يمكن إعادة توزيعه وإعادة استخدامه في مكان آخر. قد يجد الأفراد الذين يفتقرون إلى التقدير من قبل أقرانهم أنفسهم منبوذين أو حتى جرى إزالتهم من المشروع. في حين أن الهدف الأساسي من ويكيبيديا هو بناء موسوعة بشكل تعاوني، فإن التعاون يعتمد إلى حد ما على الثقة بين الأشخاص واليقين في حكم كل منهم.

انظر أيضًا

• ويكيبيديا:ممارسة الأمن الشخصي
• ويكيبيديا:إرشادات للمستخدمين الصغار
• ويكيبيديا:نصائح للآباء
• ويكيبيديا:ويكيبيديا موجودة في العالم الحقيقي