انتقل إلى المحتوى

نقاش المستخدم:Antime/أرشيف 2

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
أرشيف 2
صفحتي نقاشي مساهماتي أوسمة مفكرتي مهامي طرائف راسلني إلكترونيا
أرشيف هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصلية.
أرشيف

دعوة للحوار[عدل]

plaise بسرعة[عدل]

كيف يمكنني المشاركة في اليوم الخامس لويكبيديا hanna montana نقاش اتمنى ان ترسل لي الرسالة في نقاشي --@ (نقاش) 14:55، 10 فبراير 2009 (UTC)----

وااو انت ذكرتني اني رشحت نفسي كنت قد نسيت هذا الامر تقريبا عموما لا أهمية للترشيح حيث اقدر ان اقوم بالعمل ذاته بنفسي بدون خاصية النفاذ للأزرار الإدارية أرق تحياتي --عزيز (نقاش) 19:39، 10 فبراير 2009 (UTC)

حذف سريع لـ مستخدم:Antime[عدل]

تم وسم مستخدم:Antime لطلب شطبها من ويكيبيديا، وفق سياسة الشطب لأنه يبدو أن الصفحة ذات محتوى بدون معنى, والنص المكتوب فيها قد يكون بدون فائدة. إن كانت الصفحة التي قمت بإنشائها هي عبارة عن تجربة، رجاء استخدام ساحة التجارب من أجل إجراء أي اختبارات جديدة تريد القيام بها. لا تتردد بمراسلتي في صفحة نقاشي إن كان لديك أي استفسار.

إن كنت تعتقد أن هذه الوسم قد وضع عن طريق الخطأ, بإمكانك إيقاف عملية الشطب بوضع {{تمهل}} إلى مقدمة الصفحة التي رشحت للحذف (تماماً تحت قالب الشطب بالإضافة إلى وضع تعليق على صفحة النقاش يشرح وضع الصفحة. ولكن انتبه أنه عندما توسم صفحة للشطب، فإن كانت تحقق شروط الشطب المنصوص عنها في سياسة شطب فإنها قد تشطب دون أي تأجيل أو إنذار. رجاء لا تزل قالب الشطب بنفسك، لكن لا تتردد بإضافة معلومات إلى الصفحة لتحسين وضعها بحيث تتوافق مع معايير التنسيق والتحرير في ويكيبيديا. أخيراً، إن تمت حذف الصفحة، بإمكانك طلب استرجاعها في قسم الاسترجاع من الإداريين. Antime (talk) 20:50، 10 فبراير 2009 (UTC)

مرحباً شريف. في الواقع سياسة الحماية لا تنطبق على تلك الصفحة، عادة يتم حماية الصفحات بسبب التخريب المتكرر أو بسبب الضرر الفادح الذي قد يحدثه العبث فيها. أما حماية صفحة مساعدة في وجه مستخدم جديد قد يفقد الموسوعة مصداقيتها في قابلية التعديل للجميع، يبقى اللوم علينا لأننا لا نتابع مثل تلك التعديلات التخريبية. تحياتي لك --سايفر (نقاشمساهمات) 03:07، 11 فبراير 2009 (UTC)
كلام منطقي، لكن هل رأيت هذا التعديل قام به مساهم مبتدئ في نفس الصفحة؟ قد يبدو التعديل غير مهماً لكن هناك تعديلات أهم من ذلك بكثير يقوم بها المستخدمون الغير مسجلون أو المبتدئون سواء في صفحات المقالات أو المساعدة بل وحتى السياسات تتراوح من إصلاح أخطاء إملائية إلى أخطاء منطقية إلى إعادة صياغة. سياسة الحماية لا يمكن تعميمها لتشمل فئة من الصفحات، بل هي تعالج كل صفحة كحالة مستقلة. على العموم يبقى هذا رأيي الشخصي، إن كنت ترى أهمية أكبر للموضوع بإمكانك طرحه في الميدان لأخذ رأي الجميع. يوم سعيد. --سايفر (نقاشمساهمات) 03:42، 11 فبراير 2009 (UTC)

أرجو حماية صفحة ناصر الجوهر. تعبت وأنا أسترجع وما أحد رد على طلب الحماية في صفحة الإخطار. شكراً.

لقد سحبت ترشيحي شكرا لك لمساهمتك بالتصويت اقدر لك هذا وأسف لسحب ترشيحي شكرا لك مرة أخرى --عزيز (نقاش) 05:36، 15 فبراير 2009 (UTC)

مرحبا، لم تتم إجراءات لمح البصر لذلك فهو لايعمل بالشكل المطلوب. -- محمد نبيل برّيري *نقاش 07:47، 15 فبراير 2009 (UTC)

أقصد الإجراءات بصورة عامة، القوالب مازالت ليست موجودة، لذا قوالب إخطارات الشطب وقالب الشطب... لاتعمل بشكل جيد. أما بخصوص النقاش فسيحذف بلا معنى كما قلت.-- محمد نبيل برّيري *نقاش 08:03، 15 فبراير 2009 (UTC)

شكرا لك، تفقد بريدك الآن -- محمد نبيل برّيري *نقاش 08:15، 15 فبراير 2009 (UTC)

merci[عدل]

merci قالب:Prof.cherifhanna montanaنقاش--@ (نقاش) 14:52، 15 فبراير 2009 (UTC)

شكرا للدعوة... بالنسبة لي الافضل ابقاء الأمر على ماهو عليه فكرت بالامر كثيرا ولم اقتنع وكلا الامرين متساويين عندي.. اعدك بأن أنظر للموضوع مرة أخرى بعد ان ارى وجهات النظر والردود --عزيز (نقاش) 02:10، 16 فبراير 2009 (UTC)

بدو وأعراب ورحل[عدل]

دكتور شريف. أرجو أن تتوقف عن النقل يمنة ويسرة حتى نصل إلى توافق. -- Slacker (نقاش) 04:00، 17 فبراير 2009 (UTC)

سبحان الله! هل سيبويه كان anthropologist???? الموضوع متشعب وفيه تفصيلات كثيرة وأنت تبسطها إلى "ناس تسكن البادية وناس تسكن الحاضرة". ألم تسأل نفسك لماذا تقتصر مقالة beduoin الإنجليزية على العرب؟؟؟ وهل تظن أن البدو مثل الغجر أو أن الغجر صنف من البدو؟ كل من كتب في هذا الموضوع هنا ملتبسة لديه المفاهيم وواضح أنه لم يقرأ في هذا الشأن وهذا ما سبب إرباكاً فأحدهم يقول إن الغجر صنف من البدو (سبحاان الله!) وآخر يقول إن المغول بدو وأن هناك بدواً يعتمدون على الصيد بدل الرعي! -- Slacker (نقاش) 04:17، 17 فبراير 2009 (UTC)

اذهب إلى ويكيبيديا الإنجليزية وابحث عن مواضيع مثل pastoral nomadism وperipatetic nomadism وtranshumance وhunger-gatherer وغيرها من المواضيع. -- Slacker (نقاش) 04:18، 17 فبراير 2009 (UTC)

عندما تأتي بمصدر علمي باللغة العربية (أكرر علمي وليس معجم من العصور الوسطى) يطلق على المغول والترك والغجر والنور وأقزام إفريقيا وقبائل الهنود الحمر كلمة "بدو"، عندها يمكن أن نناقش جدوى استخدام كلمة بدو بهذا المعنى الذي يميع الموضوع ويمحو معالمه. -- Slacker (نقاش) 04:35، 17 فبراير 2009 (UTC)

طرحت رأيي في صفحة نقاش الحذف (بدو رحل)، ورأيي أن nomads هم "رحّل". -- Slacker (نقاش) 04:40، 17 فبراير 2009 (UTC)

نعم كلمة "رحل" متداولة بهذا المعنى، وكذلك "رعاة رحل" متداولة علمياً بمعنى pastoral nomads انظر هنا على سبيل المثال لا الحصر [1]. -- Slacker (نقاش) 05:14، 17 فبراير 2009 (UTC)

بل شكراً لك على صبرك. -- Slacker (نقاش) 05:27، 17 فبراير 2009 (UTC)
أشكرك على وضع التوضيح. . تحياتي وإحترامي.-- بروديوسر (حوار مساهمات) 07:05، 17 فبراير 2009 (UTC)
على الرحب والسعة. بإمكانك القيام بذات الشيء في أي وقت مستقبلاً. --سايفرز (نقاشمساهمات) 07:22، 17 فبراير 2009 (UTC)


عن توم وجيري[عدل]

أولاً إفهم أن الـ "أنمي" يستخدم كالتسمية الشعبية لأي نوع من الرسوم المتحركة التي أنتجة في اليابان (أو أي بلد شرقي أخر) لأن اليابانيون يسمون "الرسوم المتحركة" باليابانية كـ "アニメ" (أنمي).

مع أن الشخصيتان توم وجيري شهيرتان في اليابان ، وفي كثير من البلدان في العالم ، كل الرسوم المتحركة لتوم وجيري تم إنتاجها في الولايات المتحدة ، إذاً لا يعتبر توم وجيري كـ "أنمي" (إل إذ كنت أنت ياباني وتسمي أي إنتاج كـ "أنمي" بدل من "الرسوم المتحركة" أو "الكارتون").

أيضاً تذكر: مع أن الجميع يشهدو توم وجيري على التلفاز هذه الأيام ، الرسوم المتحركة الكلاسيكية لتوم وجيري كانت أصلاً أفلام متحركة قصيرة التي كانت تعرض في السينما بين الـ 1940 يات والـ 1960 يات. Hope(N Forever) (نقاش) 12:33، 17 فبراير 2009 (UTC)

معذرة، كانت هناك مشكلة. الآن يعمل.--Alnokta (نقاش) 03:01، 18 فبراير 2009 (UTC)

جزاك الله خير أخي على مشاعرك.. رحيل الطيب صالح خسارة عظيمة رحمه الله--Java4 (نقاش) 15:50، 18 فبراير 2009 (UTC)

ويكاموس[عدل]

تم ذلك، سأعمل على فك حماية القوالب غير المهمة.--OsamaK أرسل لي رسالة! 18:40، 18 فبراير 2009 (UTC)

النقود المستعملة في عهدي المرينين[عدل]

عندي قطعة ترجع لسنة 1288

hi .. please the rules of writing Hamza .. that is good old page [2] --كاوس (نقاش) 10:21، 20 فبراير 2009 (UTC)*

  • شكرا على التنبيه ، أتفق معك تماما حاليا سأقوم بنقل مقالة جمعية الإصلاح الإجتماعي إلى جمعية الإصلاح الاجتماعي ان صح تعبيري ، و هل يمكن أن تتفضل أو أي صاحب بوت بتحويل القوالب التالية كونها وصل ، تحياتي

الإتحاد الأوروبي لكرة القدم الإتحاد الأفريقي لكرة القدم الإتحاد السوفيتي إتحاد المغرب الغربي--Antime (talk) 10:58، 20 فبراير 2009 (UTC)

Autopatrol[عدل]

مرحبا Antime/أرشيف 2 تم تغيير صلاحياتك من مستخدم مؤكد تلقائي إلى مراجع تلقائي أو مستخدم موثوق . بهذه الصلاحية أصبحت الصفحات التي تقوم بإنشاءها لاتظهر باللون الأصفر في سجل الصفحات الجديدة أي أنها معلمة تلقائيا كمراجعة. تمنح هذه الصلاحية للمستخدمين الذين اكتسبوا خبرة واطلاعات كافية على سياسات الويكيبيديا. أي أن تعديلاتهم لاتستحق المراجعة من قبل الإداريين أو المستخدمين الذين اكتسبوا هذه الخاصية سابقا. يوجد مهام للمستخدمين الموثوقين، تستطيع المشاركة في هذه المهام. حظا موفقا. تحياتي. -- جمال بركات *مناقشة 11:09، 22 فبراير 2009 (ت‌ع‌م)

فيليب جونسون[عدل]

مرحبا صديقي ، كيف الحال ؟ لك مطلق الحرية ياعزيزي فيما تختاره بشأن هذه المقالة ، إذا أردت ضفها أنت لقائمة ترشيح المقالات الجيدة. تحياتي لك Freedom's Falcon (نقاش) 00:20، 23 فبراير 2009 (ت‌ع‌م)

تسمية المقالات[عدل]

هذا النص منقول من صفحة ويكيبيديا:تسمية المقالات. أرجو أن تنتبه إلى تسمية المقالات.

في حالة إنشاء مقالة لشخصية تحتوي على كلمة "عبد" مثل جمال عبد الناصر، يراعى ترك مسافة بين كلمة "عبد" و"الناصر" فتكتب "جمال عبد الناصر" بمسافة بين "عبد" و"الناصر"، وليس "عبدالناصر"، ثم تصنع صفحة إعادة توجيه من الاسم جمال عبدالناصر إلى الصفحة الأساسية جمال عبد الناصر.

يبدو أنك عكست الآية في تعاملك مع مقالة عبدالرحمن بن أبي بكر.

وشكرا لك على الجهد الذي تبديه في مراجعة المقالات الحديثة.--Aboalbiss ( نقاش) 09:03، 23 فبراير 2009 (ت‌ع‌م)

خذف تصنيف[عدل]

لماذا أزلت تصنيف (تحويلات أخطاء إملائية) من صفحة قتيلة بنت عبدالعزة.--Aboalbiss ( نقاش) 18:46، 25 فبراير 2009 (ت‌ع‌م)

لقد قصدت من سؤالي تبيان سبب إزالة التصنيف وليس لماذا أنشئت الوصلات. فصفحات التحويلات تبقى بدون تصنيف مما يضيفها إلى العدد الإجمالي من الصفحات غير المصنفة حيث تكون مسؤولية بعض الإداريين تصنيفها، ولهذا السبب أنشئ تصنيف:تحويلات والتصنيفات المشابهة للتخلص من هذه المشكلة. أما بالنسبة لسؤالي لسايفرز فجوابك فيه حل معروف وهو النقل اليدوي، ولكن هذه الحل في رأيي غير قانوني إذ يظهرك وكأنك أنت من أنشئ الصفحة بالكامل، وهناك مايسمى فوق التحويلة وهو ما كنت أسأل عنه. تحياتي لك. --Aboalbiss ( نقاش) 07:40، 26 فبراير 2009 (ت‌ع‌م)

تصنيف التحويلات[عدل]

  • لعل التبس الأمر علي أو عليك يا اخي محمد ،لقد علقت هنا و جهة نظري هي :
  1. يمكن كتابة بوت لانشاء [[تصنيف:تحويلات]] في كل صفحة لها بادئة #تحويل ة و تحوي أخطاء املائية و ستكون بالألوف مع مراعاة الهمزات مثلا ، بصورة عامة نقاش بهذا الخصوص يجب ان يكون في ميدان التقنية .
  2. أرى من الأسهل ان تحول أو تعدل ماذا يصل هنا مثل هذه المقالة عنوان الوصلة على اضافتها لتصنيف تحويلات .
  3. ان كنت تقصد خاص:صفحات غير مصنفة فهي ليست مسؤولية بعض الإداريين و يمكن لأي منا تصنيفها.
  4. اما تعليقا على ما أوردت بقانونية نقل الصفحة لا أرى ضيرا خصوصا أن المقالات في الموسوعة تكون ضمن رخصة جنو للوثائق الحرة فبالتالي تلقائيا تتنازل عنها عند كتابتها في الموسوعة.
ما رأيك ، تحياتي

يبدو أنني أتعجل شهر مارس ... شكرا لانتباهك --Alexknight12 (نقاش) 14:12، 28 فبراير 2009 (ت‌ع‌م)