ويكيبيديا:الميدان/أرشيف/2006/أبريل

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

أخبار[عدل]

ترجمة البيان الصحفي للمقالة المليونية في الميتا[عدل]

بدأت أمس ترجمة البيان في هذه الصفحة, مراجعة الصفحة و تكملة الترجمة مطلوبة هناك. اردت فقط إعلامكم بهذا. --Mido أترك رسالة 22:10, 28 فبراير 2006 (UTC)

المليون للعربي؟ ممتاز


المقالة المختارة[عدل]

هناك حاجة ماسة الآن لتفعيل الطريقة المعتمدة لاختيار المقالة المختارة ... و هي طريقة النقاش في ويكيبيديا:صفحات مرشحة كمقالة مختارة ... نقاش كل مقالة قبل اعتمادها أمر ضروري لاستكمال نواقص المقالة و عدم إتاحة المجال لبعض الطفيليين للنقد المتحيز .. تحياتي للجميع --Chaos 11:09, 4 مارس 2006 (UTC)

استبيان حول ويكيبيديا[عدل]

سلام شباب ... وردت عدة دعوات من الانسة أسماء غنايم للمشاركة باستبيان حول ويكيبيديا و مدى فائدتها و نواقصها ... الاستبيان العربي لم يحظ بأي مشاركة ... بصراحة انا لم استطع الوصول للاستبيان لأنه يقع في نطاق إسرائيلي لكن أرجو من كل من يستطيع أن يشارك به و يخبرنا عن مضمونه .. --Chaos 13:58, 8 مارس 2006 (UTC)


هذا هو الاستبيان كاملا --حكيم دمشق 14:33, 8 مارس 2006 (UTC)

اجتماع أسبوعي للويكيبيديين[عدل]

بما أن اجتماع حقيقي سيكون صعبا في المستقبل القريب جدا ... و لإيجاد تواصل أكبر .. ما رأي الشباب لو نظمنا اجتماعا أسبوعيا على الآي آر سي بدل ما قناة ويكيبيديا عم تصفر .. أقترح أن يكون كل يوم سبت حوالي الساعة 8:00 بتوقيت غرينتش .. و أن يحضر كل ويكيبيدي مجموعة أفكار و اقتراحات (إذا كان ذلك ممكنا) .. بدل أن تحضر ويكميديا لنا اجتماعات وهمية كما حصل في إعلان على الميتا ... ما رأيكم --Chaos 14:20, 16 مارس 2006 (UTC)

أنا معك. تحياتي خالد --Oxydo 14:35, 16 مارس 2006 (UTC)

أن شاء الله أنا معكم، لكن من سيحضر المسكرات و العصير، انا من ناحيتي سأحضر الأرجيلة و المعسل--Tarawneh 15:53, 16 مارس 2006 (UTC)

المسكرات يا رجل !! أنا أنا أستاذ Chaos هل الاجتماع صباحا أم مساءا أرجو التوضيح --حكيم دمشق 02:34, 17 مارس 2006 (UTC)
إنا أيضا يمكنني أن ألعب هذه اللعبة يا حكيم --Tarawneh 03:03, 17 مارس 2006 (UTC)
فكرة رائعة موافق عليها و أنضم إلقها إن سمح لي. مبتدئ 09:52, 17 مارس 2006 (UTC)
أستاذ Chaos يعني جمعت الناس بالميدان و هربت معقول هالكلام .... في اجتماع اليوم أم لا حتى أربط المنبه!!! --حكيم دمشق 00:19, 18 مارس 2006 (UTC)


تجاوب رائع ... اليوم صباحية :) --Chaos 14:10, 18 مارس 2006 (UTC)

يبدو أنه قد فاتني الاجتماع, على العموم أرجو أن يقوم أحد بوضع ملخص لما وصلتم ليه. تحياتي للجميع... --Mido أترك رسالة 15:07, 18 مارس 2006 (UTC)


لم يفتك شيء إنه اليوم الساعة 20:00 بتوقيت غرينتش ... بعد ثلاثة ساعات و نصف --Chaos 16:33, 18 مارس 2006 (UTC)
الاجتماع بدأ! تحياتي خالد --Oxydo 21:11, 18 مارس 2006 (UTC)

فاتني الإجتماع للأسف أرجو معذرة تغيبي. تحياتي لكم مبتدئ 11:53, 19 مارس 2006 (UTC)

هنالك اجتماع اسبوعي على (؟؟؟؟)IRC كل يوم سبت الساعة 20:00 UTC (الثامنة مساءا بتوقيت غرينيتش) أرجو من المهتمين الالتزام بالمواعيد و عدم التمسك بالفلكلور العربي. ملاحظة هامة هذه ليست كذبة 1 نيسان/ابريل و شكرا --حكيم دمشق 15:36, 1 ابريل 2006 (UTC)

الاجتماع بدا على هذه الغرفة #ar.Wikipedia --حكيم دمشق 20:03, 1 ابريل 2006 (UTC)

يبدو أن هنالك عطل في المخدم !! هل يشتطيع أحد منكم الدخول إلى الغرفة؟؟ --Hakeem 19:18, 8 ابريل 2006 (UTC)


أنا في الغرفة --Chaos 19:32, 8 ابريل 2006 (UTC)

نفس المشكلة أنا أيضا لا أستطيع الدخول --ميموني 19:43, 8 ابريل 2006 (UTC)

أنا الآن في الغرفة بعد عدة محاولات --ميموني 19:46, 8 ابريل 2006 (UTC)

هنالك مشكلة بمخدم freenode أرجو الانتقال إلى الغرفة #ar.wikipedia على مخدم irc.wikimedia.org --Hakeem 20:12, 8 ابريل 2006 (UTC)

عاد المخدم للعمل يمكن الدخول الآن على #ar.Wikipedia --Hakeem 20:48, 8 ابريل 2006 (UTC)

الغي الاجتماع اليوم لوجود مشاكل تقنية !!! --Hakeem 20:53, 8 ابريل 2006 (UTC)


الاجتماع غدا .. أقترح تخصيصه لنقاش موضوع العائلات و القبائل .. هناك حاجة ملحة لاتخاذ قرار حاسم بخصوص هذه المقالات و النوعية التي نريدها إذا كنا سنسمح ببقائها .. أقترح غما الحذف الفوري او السماح للمقالات الموثقة فقط أي المزودة بمصادر معتمدة ... لكن سيكون هنا الخلاف حول ما هي المعتمدة .. هل أي كتاب يكتبه أحد كبار العائلة يعتبر مرجعا معتمدا ... حبذا لو حضر كل شخص بضعة أفكار و أرجو حضور جميع المهتمين . --Chaos 18:58, 14 ابريل 2006 (UTC)

مبتدئ يطلب مساعدة[عدل]

أحتاج لتعريب كلمة robustness. سأقوم بإنشاء الموضوع تحت الإسم الإفرنجي حال تتوفر الترجمة العربية يمكن نقل المقال إلى العنوان العربي و حذف الإنجليزي. تحياتي و شكرا مسبقا --مبتدئ 22:22, 15 مارس 2006 (UTC)

هل التعريب ثبات rboustness مرضي، ومستقر لstable مرضي ؟--ميسرة (نقاش) 00:51, 16 مارس 2006 (UTC)
هي خطوة في الإتجاه المطلوب هل لديك من إقتراحات أخرى ل Robustheit إذا كان لديك و قت يمكنك أن تتطلع على المقال لعله يساعد في إيجاد مرادف. شخصيا استعملت مقاوم لعدم الدقة كترجمة لكني لا أحب عندما تكون ترجمة كلمة بجملة يعني في أسوء الأحوال سآخذ كلمة ثابت كمرادف لتكون كلمة بكلمة. مع الشكر لمساعداتك مبتدئ 00:57, 16 مارس 2006 (UTC)
متين ومتانة لـ roboustness ، ثابت أو مستمر حسب السياق لـ constant، ومستقر لـ stable. ما رأيك؟--ميسرة (نقاش) 13:40, 17 مارس 2006 (UTC)


أعتقد أن متين / متانة هي أنسب الخيارات --Chaos 17:04, 19 مارس 2006 (UTC)

شكرا للمساعدة و التجاوب. مبتدئ 09:34, 22 مارس 2006 (UTC)

هل هناك فائدة من وضع مثل هكذا قالب في كل مقالة من مقالات الدول الغرب آسيوية. أقترح وضع القالب في مقالة عن جنوب غرب آسيا. إن لم يكن هناك اعتراض بعد مدة جيدة سأقوم بإزالته. --Marquez 01:54, 22 مارس 2006 (UTC)


اعتقد الكثير من القوالب التوضيحية توضع في عدة مقالات لتربط بين المقالات المتشابهة .. لا أرى مشكلة في إبقاء القالب في جميع صفحات دول جنوب شرق آسيا .. ما رأيكم --Chaos 10:19, 27 مارس 2006 (UTC)
أعتقد أنك كنت تقصد جنوب غرب آسيا المهم لا أرى مشكلة في وجود القالب فهو يزيد الترابط connectivity في الموسوعة --حكيم دمشق 15:52, 27 مارس 2006 (UTC)
أوكي سأبقي عليه . الجدير بالذكر ولم أذكره أن الدول الموجودة في قالب جنوب غرب آسيا هي نفسها الدول الموجودة في قالب الشرق الأوسط ولكن بإضافة أذربيدجان وأرمينيا وجورجيا (دول مختلف على انتمائها الجغرافي) ويزيد قالب الشرق الأوسط مصر غير الواقعة في آسيا. --Marquez 01:26, 29 مارس 2006 (UTC)

ملاحظة هامة جدا[عدل]

  • أعزائي المستخدمين، ألاحظ أن البعض يستخدم الفاصلة غير العربية ( التي هي , ) في كتاباته. أتمنى من الجميع استخدام الفاصلة العربية ( والتي هي ، ) تطبع عن طريق ضغط زري shift مع ن أو shift مع k.
  • ملاحظة أخرى بسيطة: كلمة اسم تكتب بلا همزة.

تحياتي.--Marquez 05:28, 25 مارس 2006 (UTC)

ملاحظة أخرى، كان الأولى بالمشرفين منع الآي بي 213.139.45.126 الذي قام بتخريبات عظيمة في الوقت الذي كان فيه المشرفون مشغولين باسترجاع تخريباته، يبدو أنني سأقود انقلابا ضدكم أيها الإداريين :). --Marquez 18:02, 25 مارس 2006 (UTC)

معك حق أخ ماركيز. لقد أتعبنا اليوم. لم أشأ منعه لظني أن التخريب نابع من نقص في التجربة و لكني قمت بتنبيهه لذلك على كل أظن الأخ ميموني قام بمنعه لمدة يوم. تحياتي و اعتذاراتي مبتدئ 18:08, 25 مارس 2006 (UTC)

سأفتح تحقيقا في الموضوع لدى CHََAOS أنا أشك في أنه مستخدم مسجل...--ميموني 18:11, 25 مارس 2006 (UTC)

يعطيكم العافية، لا أعتقد أنه مستخدم مسجل (الآي بي من الأردن) ولا يوجد مستخدم يشارك من الأردن هنا.--Marquez 18:50, 25 مارس 2006 (UTC)

مرحبا. يبدو أنه قد فاتتني حفلة إسترجاعات جميلة. الأي بي فعلا من الأردن من جامعة اليرموك. و عطفا على طلب ميوني، في صفحة التشيك يوزر، فالمستخدم الذي سأل عنه هو من نفس الأي بي . و لكن يبقى هذا الأي بي هو بروكسي للجامعة كلها. أي أن أي شخص يمكن أن يستعمله و هو الأمر الحاصل فعلا إذ قام بإستخدامه سبع مستخدمين هنا. و يستحيل ربطه بجهاز أو فرد معين إلا بعد الإطلاع على سجلال البروكسي و لا أعتقد أن الجامعة يمكن أن تقوم بهذا الأمر. و عملية منع البروكسي ستوقف الكثير من الجامعة إذا قرروا أن يساهموا --Tarawneh 20:57, 25 مارس 2006 (UTC)

اذن ليغيروا الجامعة:) و نرتاح--ميموني 21:04, 25 مارس 2006 (UTC)


إذا تكرر الأمر سنضطر لمنع الآي بي لبضع ساعات --Chaos 21:43, 25 مارس 2006 (UTC)

شكرا للمعلومة ماركيز. رجاء أن تنبهنا دائما على الأخطاء الإملائية. تحياتي خالد --Oxydo 18:24, 28 مارس 2006 (UTC)

ترشيح ماركيز و حكيم دمشق[عدل]

بعد إذن الجميع قمت بترشح ماركيز و حكيم للإدارة، ماركيز يعمل أصلا على إسترجاع المقالات منذ فترة طويلة و هو أحق شخص بكبسة الإسترجاع (برأيي). و حكيم نشيط و لا يمكن تثبيطه إلا بإشغاله بوظيفة إداري . أنا قلت مساهماتي كإداري بسبب ظروف دراستي هذه الفترة.

التصويت كالعادة هنا ويكيبيديا:إداريون . --Tarawneh 23:18, 1 ابريل 2006 (UTC)

مشكلة في تحميل الصور[عدل]

أعتقد أن هناك مشكلة في تحميل الصور من حوالي ساعتين فقط تقريباً !!!! --محمد نبيه 11:14, 14 ابريل 2006 (UTC)

الصور لا تظهر، الصور الوحيدة هي صور أسفل الصفحة. --ميموني 11:25, 14 ابريل 2006 (UTC)

فصائل الكائنات بالعربية[عدل]

أين يمكن العثور على شجرة الفصائل بالعربية؟ Shafei 12:39, 17 ابريل 2006 (UTC)

ماذا تقصد بالفصائل .. إذا كنت تقصد موضوع التصنيف العلمي فلقد حاولت وضع جداول لهذه الغاية في الصفحات الرئيسية : حيوان , نبات , ثدييات ...

ّّّّChaos 13:51, 17 ابريل 2006 (UTC)

أقصد كل المسميات العربية لفروع تلك الشجرة وصولاً للفصيلة Family و تحت الفصيلة Sub-Family وذلك لكل الكائنات. هل هناك كتاب لذلك؟ خذ مثال: ما هي الترجمة العربية لتحت فصائل ابن عرس (فصيلة) وهي: Taxidiinae Melinae Lutrinae ّّّّّّShafei 14:20, 17 ابريل 2006 (UTC)

بصراحة لم اجد كتابا شافيا في هذا المجال أي يشمل كافة التصنيفات و ما هو موجود ربما يكون قديما فبعض التصنيفات تتغير حسب تطور الأبحاث الجنينية .. ما وجدته بالعربية لا يتعدى كونه مقدمات موجزة او موسعة نحو علم الحيوان و تصنيفه أهمهم مرجع لعدة مؤلفين على رأسهم المرحوم : حلمي بشاي ... ربما يساعدك إذا بحثت عنه ... Chaos 14:46, 17 ابريل 2006 (UTC)

ترشيح كلاسيك لمنصب إداري[عدل]

في ويكيبيديا:إداريون/تصويت : قمت بترشيح كلاسيك لنيل صلاحيات إدارية ..أرجو من الجميع إبداء رأيهم بالتصويت Chaos 13:51, 17 ابريل 2006 (UTC)



سياسات[عدل]

اعتماد وكتابة السياسات[عدل]

هناك ضرورة ملحة حاليا لاعتماد الكثير من السياسات بخصوص مواضيع تم نقاشها , أهم هذه القضايا :

  • السير الذاتية : الأكثر نقاشا و أكثر موضوع قد تم تحديد سياسته ... صفحة ويكيبيديا:سيرة ذاتية تحتاج فقط لتنقيح و توضيح ..ثم تصويت .
  • الأنساب و العائلات و القبائل : يجب اتخاذ موقف حاسم من المهاترات بخصوص الأنساب و عدم السماح بتحول ويكيبيديا لموقع جدل بهذا الخصوص .
  • الحذف السريع : كتابة سياسة واضحة إذا لم تكن قد كتبت حتى الان .
  • استخدام أحرف غير عربية : أقترح أن يتم كتابة النسخة الاولية بالاستعانة مع ماركيز و نائل .

يمكن ان نعطي أسبوعين او ثلاثة لكتابة سياسات متعلقة بهذه المواضيع ثم بدء التصويت . --Chaos 17:21, 22 فبراير 2006 (UTC)

سياسة مقترحة - مجلس التحكيم[عدل]

في صفحة ويكيبيديا:مجلس تحكيم وضعت اقتراحي لمجلس التحكيم في ويكيبيديا العربية ... الموضوع تم اقتراحع اولا من قبل حكيم دمشق ثم ميدو ... ثم هناك مجموعة من الحوادث و الخلافات حصلت مؤخرا تستدعي إنشاء مثل هذا المجلس لأن البعض لا يؤمن في الحقيقة أن رأيي عندما اعبر عنه اعبر عنه كمستخدم و ليس لي أي رأي كإداري ...الإداري مجرد أداة تنفيذية .... من هنا أرى يجب ان تكون هناك لجنة منتخبة من قبل الجميع لحل الخلافات دون ان يعتقد أحد أن الإداري يفرض رأيه على الاخرين --Chaos 13:20, 24 فبراير 2006 (UTC)


سياسات مقترحة - قاعدة عامة بحذف الوصلات إلى المنتديات[عدل]

لاحظت أنه في مقال البحرين، وضع 3 وصلات لمنتديات من أصل 4 وصلات خارجية، أعتقد أنه يجب أن تكون القاعدة العامة في ويكيبيديا عدم وضع المنتديات كوصلات خارجية، إلا في حالة كان هناك في منتدى ما معلومات تفيد المقال ولم يمكن إيجاد مصدر آخر لهذه المعلومات، أعتقد أن صحة المعلومات الواردة في المنتديات تظل بتقييم أقل من غيرها، كما يبدو لي أن وضع وصلات إلى صفحات المنتديات الرئيسية هي مجرد دعاية لهذه المنتديات ولا تخدم أي دور توثيقي، ما رأيكم؟--ميسرة (نقاش) 10:19, 13 مارس 2006 (UTC)

  • معك 1000000000000000% --Tarawneh 05:50, 14 مارس 2006 (UTC)


قمت بمسح مداخلات بعض المستخدمين (مستغلا بذلك صلاحيات المستخدم و أرجو أن يسامحني الجميع في ذلك) حيث أن الحوار بدء ينبؤ بالخروج من مجراه. أريد فقط التذكير ببعض النقاط للجميع:

  • كلنا هنا نعمل بدون مقابل و لا حتى شكر من أحد حبا في العلم و إنفاع الآخرين إلخ... و لما كان ذلك فإن جوا من الوؤام و حدا أدنى من التفاهم و الثقة المتبادلة يجب أن تكون موجودة فذلك هو الحافز الوحيد للمواصلة في الموسوعة و ممارسة هوايتنا.
  • بالنسبة للمشكلة الأخيرة حول نيجيريا و قوالبها أود أن أشير إلى الأخ أنه كل من الإداري جاك و المستخدم شافعي تم تطبيق القانون عليهما و تم منع كلاهما و أؤكد على كلاهما أي ليست هناك أي إزدواجية في تطبيق القوانين بين إداري و مستخدم.
  • أؤيد رأي شافعي في ما يخص إشكال الإدارة و كوننا ليس لدينا سياسة واضحة (أو بالأحرى مدونة فهي في الحقيقة واضحة) في هذا الخصوص لا يعني سوء نية من أحد أو إرادة تسلط من أحد. لقد قمنا بمناقشة هذا الأمر و إنشاء الله قريبا نتخذ الإجرائات اللازمة و يمكن للأخ شافعي أن يشارك في بلورة و عمل هذه السياسة.
  • أرى أن لا نجعل إختلافنا حول حرف يفسد التعاون بيننا و لذلك من المحبذ أن نبتعد في مخاطبتنا للآخر قدر الإمكان عن الإتهامات و عدم التوقف عند الصغائر.
  • لا أؤيد فكرة الكشف الإجباري لمنشأ و معلومات أخرى لا تأثر و ليس لها علاقة بعمل الإداري. حيث يكفي أن نعرف أنه شخص جاد يسعى لبناء الموسوعة و لدينا طريقة للإتصال به (إي مايل مثلا فقط). حيث أن هذه معلومات شخصية و الفرد هو الذي يقرر هل يريد أن يكشفها أم لا. أما ثانيا فكما تعلم فإن معظم البلدان العربية دكتاتوريات و قد يكون في كشف هوية شخص ما خطر عليه و على حياته (و هذا يبدو لي ثمنا باهضا لتلبية رغبة البعض منا). أما ثالثا يعني نحن نعيش تفتتا في الواقع و لعل رفع هذا التفتت برفع التفكير القطري الضيق و لو إفتراضيا في الإنترنت تجربة يجدر بنا المرور بها. أما في ما يخص التعليل القائل أنه بذلك (أي ما معناه كون معظم الإداريين من الأردن نضفي طابعا أردنيا للموسوعة من ناحية النقائص التعليمية و الثقافية) فإن ردي هو أنه ذلك صحيح و لكن الإداريون ليسوا كلهم أردنيون و بل إني أعلم أنهم متنوعوا المنشئ. هذا حتى تطمئن القلوب.

أخيرا أتمنى من جاك و شافعي أن لا يحملوا علينا من منعهم و أن يغلقوا هذا الموضوع و يواصلوا معنا مسيرة بناء الموسوعة. تحياتي و تقديري لكممبتدئ 11:11, 3 مايو 2006 (UTC)



تقنية[عدل]

عمر بن الخطاب[عدل]

حسب مستخدم:أبو سليمان قال في تعليقه في 23:05, 9 ابريل 2004 أن المقالة مأخوذة من www.3llamteen.com و ذلك بعد إذن صاحب الموقع (Copied from www.3llamteen.com with permission from the owner of the site.)

لم أستطع أن أجد المقالة هنالك و المشكلة الرئيسية هي أن المقال حسب ما يبدو ليس ملكا لموقع www.3llamteen.com بل لموقع إسلام أون لاين و الكاتب هو سمير حلبي.

أرسلت رسالة لأبي سليمان، ما هي إقتراحاتكم --Tarawneh 07:26, 25 يناير 2006 (UTC)

أظن الصفحة حاليا تمثل خرق لحقوق موقع إسلام أونلاين, أرى وضع قالب الخرق أو تعديل الصفحة كلية --Mido 13:29, 25 يناير 2006 (UTC)

طلب صغير[عدل]

أرجو عدم كتابة الوصلات بهذه الطريقة: مساهمات عربية [[عرب]]ية لأنها تظهر في firefox بشكل مقطع و في IE تظهر بشكل غير محبذ و كأن هنالك عطل في الوصلة. الطريقة الشائعة و المتبعة و التي أرها المناسبة هي مساهمات عربية [[عرب|عربية]] --حكيم دمشق 03:46, 3 فبراير 2006 (UTC)

أعتقد انه قد تم ضبطي متلبسا حكيم، ربما أكون أكثر من يقوم بهذه الحركة. سأحاول التخفيف منها. المشكلة أن الموضوع أصبح عادة --Tarawneh 06:23, 3 فبراير 2006 (UTC)


التصويتات[عدل]

كلمة جميلة سمعتها في ويكيبيديا الإنكليزية : Poll is evil ... فعلا انها تعبر فعلا عن خطورة موضوع التصويت , ما أراه ان الكثيرين منا يقوم بتقديم بعض اقتراحات غير محددة و غير واضحة و قبل مناقشتها ... يضعها على التصويت و يجري التصويت بشكل خجول ... رجاء لا نريد مثل هذه التصويتات ... إلا بعد استفاذ النقاش و محاولات التوفيق .. لا تنسوا أن التصويتات يجب ان تتم أيضا لمواضيع تهم الموسوعة ككل بجميع مستخدميها , لا يهم الدين او الطائفة أو العرق , من يريد ان يبحث مواضيع متعلقة بالإسلام لينشأ : مشروع الإسلام من ضمن مشاريع ويكي , أو مشروع المسيحية في مشاريع ويكي , من يريد ان يجمع أفرادا ذو توجه سياسي معين عليه ان يقوم بتجميعهم في مشروع ويكي مختص .

--Chaos 17:02, 7 فبراير 2006 (UTC)

???? مبتدئ 19:08, 7 فبراير 2006 (UTC)

جمع تكسير أم جمع مذكر سالم في التصنيفات[عدل]

لماذا لا نستعمل جمع التكسير في التصنيف إذا كان الأشيع؟ فمثلاً "تركيون" - لماذا ليسو "أتراك"؟ وعلى نفس المنوال: مغربيون/مغاربة ، هنديون/هنود ، أسبان/أسبانيون ، ألمان/ألمانيون ، ... ثم، على عكس الإتجاه، لماذا "يهود" وليسو "يهوديون"؟ --Shafei 20:29, 15 فبراير 2006 (UTC)


منذ بداية تطبيق نظام التصنيف هنا اقترح بعض الزملاء أهمهم مستخدم:أحمد و مستخدم:غربية تطبيق نظام موحد لتسمية التصنيفات يقضي باعتماد أسلوب الجمع في التصنيفات بصيغة الجمع السالم : و ذلك بغية توحيد أسلوب التسمية و عدم تواجد تصنيفين بنفس الغاية .. خطورة موضوع التصنيف في ويكيبيديا هي أن التصنيفات يمكن ان تتعارض نتيجة عدم وجود redirect في نطاق التصنيفات ... الاعتراض الأساسي كان عندما لا يوجد جمع سالم عندئذ اقترحنا ان نجمع بشكل جمع تكسير ... في الحقيقة جمع يهوديون غير موجود ف العربية أساسا لذلك نستعمل تصنيف يهود ... أما ألماني فتجمع على ألمانيون و ألمان ... بالتالي نعتمد الجمع السالم --Chaos 20:45, 15 فبراير 2006 (UTC)

وما هي مضار استعمال جمع التكسير عدا الحاجة للتأكد من عدم وجود تصنيفين لنفس الشيء؟ أنا لا أذكر أني قد رأيت كلمة "ألمانيون" في أي مكان قبل ويكيبيديا. عن كلٍ الموضوع ليس ببالغ الأهمية. --Shafei 20:53, 15 فبراير 2006 (UTC)

أنا أظن أن جمع مذكر سالم لا يكون لكل الأسماء, الشرط أن يكون الاسم المفرد على صيغة اسم الفاعل ليأتي جمعه على وزن فاعلون و فاعلات. و أظن أن صيغة الجمع الشائعة للكلمة أفضل من صيغة جمع غير معروفة. فكما قال Shafei استعمال مغاربة أفضل من مغربيون, فأنا لم أرى هذا الجمع في مكان آخر غير هنا. --ميموني 15:09, 18 فبراير 2006 (UTC)


إذا حصل توافق على هذا الأمر ..لا مشكلة .. لا أعرف لماذا لا يوجد إعادة توجيه في نطاق تصنيف ... كان هذا الموضوع سيحل مشاكل كثيرة بخصوص التصنيف --Chaos 20:02, 18 فبراير 2006 (UTC)

تعريب الكلمات السحرية[عدل]

قمت بتعريب مبدئي للكلمات السحرية الموجودة بميدياويكي ( مثل #تحويل ستكون #تحويل)و يتطلب إدخالها في ملف اللغة الخاص بنا مطورا لفعل هذا من BugZilla, أرجو أن يتم الاتفاق على التعريب المناسب للكلمات (من الممكن وجود أكثر من تعريب واحد). نقطة أود التعليق عليها: مثلا {{CURRENTMONTHNAME}} هل نحولها إلى {{اسمشهرحالي}} أم إلى {{اسم_شهر_حالي}} أم الاثنين معا؟. نقطة أخرى, هناك بعض الكلمات التي لم يتم تعريبها بعد, اقتراحات؟. أرجو التفاعل حتى يتم هذا الأمر سريعا, تحياتي للجميع....--Mido أترك رسالة 17:10, 22 فبراير 2006 (UTC)


عمل جيد ميدو ... طالما ان هناك إمكانية لوضع فراغ و إبقاء الموضوع مفهوما بشكل بدهي أفضل الخيار الثاني ... هل يمكنك أن تكتب قائمة بالترجمات المطلوبة و الترجمات المقترحة من قبلك ليفحصها الجميع هنا --Chaos 17:28, 22 فبراير 2006 (UTC)

الترجمة التي قمت بها موجودة في الصفحة التي أرفقتها بالأعلى (مستخدم:Mido/كلمات سحرية) و يمكن للجميع التعديل بها حتى الوصول إلى التعريب المفهوم و الأكثر عملية. --Mido أترك رسالة 18:46, 23 فبراير 2006 (UTC)

التعريب الآن شبه مكتمل و هناك بعض الكلمات التي قمت بحذفها لعدم وجود داع لها هنا على ما اعتقد. سأقوم بالطلب بعد يومين من الآن في حالة عدم وجود اعتراض من أي نوع على التعديلات المقترحة. --Mido أترك رسالة 22:30, 24 فبراير 2006 (UTC)
تم تفعيل التعريب, اطلع على هذه الصفحة للقائمة كاملة للأن لحين وضعها في صفحة المساعدة الخاصة بالكلمات السحرية في ويكيبيديا --Mido أترك رسالة 13:34, 3 مارس 2006 (UTC)

Captcha[عدل]

هل هناك سابقة لمحاولة تعريب الكلمة؟ من اجل استخدامها هنا؟ ؟ المصطلح أصلا اختصار "Completely Automated Public 'Turing test to tell' Computers and Humans Apart". هل لدى أحد اقتراحات لتعريبها؟ --Mido أترك رسالة 11:40, 25 فبراير 2006 (UTC)

لم أسمع بأي تعريب مستخدم!! أقترح اختبار تما = اختبار تمييز مستخدم آلة --حكيم دمشق 11:58, 25 فبراير 2006 (UTC)
في مثل هذه الحالات المعقدة ...خصوصا حالة اختصارات لجمل كاملة ... شخصيا أفضل اشتخدام تعريب حرفي للكلمة أي : يمكن أن نكتب اختبار كابتشا ... مع شرح للمصطلح ... مصطلحات DNA و RNA تستخدم حاليا بصيغة : دنا و رنا و أعتقد هذه الحالة أولى --Chaos 14:59, 25 فبراير 2006 (UTC)
أنا شخصيا أميل لهذا الاقتراح --Mido أترك رسالة 15:54, 25 فبراير 2006 (UTC)


تنظيم الشريط الجانبي[عدل]

قمت بإعداد تنظيم جديد للشريط الجانبي على سبيل التجربة و أرجو تبيان الآراء ... إذا كان الشكل الحالي أفضل تنظيميا سنبقيه او نعيد الشكل القديم --Chaos 17:02, 21 مارس 2006 (UTC)


ما هي وظيفة وصلة دائمة ??? مبتدئ 22:55, 30 مارس 2006 (UTC)

إقتراحان[عدل]

1 نظرا لتزايد عمليات التخريب التي أظنها عفوية من قبل مستخدمين جدد يظنون ويكيباديا منتدى أقترح إتخاذ الإجرائات التالية أو إحداها:

  • التنبيه في الصفحة الرئيسية إلى أن هذه موسوعة و ليست منتدى و أن المقالات يجب أن تخضع للموسوعية و إلا فإنها ستحذف و قد يؤدي ذلك إلى توقيف الأيبي أو الحساب عن العمل
  • إدخال هذا التنبيه في نص الترحيب
  • إدخال هذا التنبيه في صفحة المساعدة المناسبة لذلك (أظن هذا الإقتراح تم تجسيده)

2 أقترح/ أتمنى إعادة بنية الميدان إلى حالتها الأولى أي عدم التقسيم حسب المواضيع لما في ذلك من جهد للبقاء على إطلاع على جميع المسائل

تحياتي و شكرا مبتدئ 21:39, 26 مارس 2006 (UTC)

أؤيدك في ذلك على الرغم من أني متأكد أن ذلك لن يقلل التخريب لأكثر من 5 %. من ناحية الاقتراح الثاني نعم ياحبذا لو تمت إعادة الميدان لما كان عليه ومن هنا أشدد على وجهة نظري التي طرحتها سابقا عدم التغيير في شكل وتنظيم الموسوعة لمجرد التجربة ثم انتظار آراء المستخدمين حول التغيير الجديد. لا تنسوا أن عددنا قليل وقليل جدا وبالتالي ليس من الصعب استشارة جميع المستخدمين قبل إجراء التغيير.--Marquez 22:03, 27 مارس 2006 (UTC)

شكرا للتأييد :-) مبتدئ 22:03, 30 مارس 2006 (UTC)

سؤال[عدل]

لقد تفطنت إلى أن زر راقب هذه الصفحة أو توقف عن مراقبة هذه الصفحة قد إختفى من عندي. هل يعود ذلك لكوني لدي الكثير من الصفحات التي أراقبها (120) أم هل هو نتيجة تغيير اللوك في الموسوعة أم ماذا و هل هذه الحالة عندي فقط أم هل تفطنتم لذلك أيضا (في حالة الإجابة بلا هل يمكن أن يكون ذلك مرتبط بالبراوزر المستعمل ??) مع الشكر مسبقا و تحياتي مبتدئ 22:03, 30 مارس 2006 (UTC)

أهلا مبتدئ. معذرة, أية تغيير لوك تقصد؟ إذا كان القائم الجانبي فلا اظن هذا يؤثر, ايضا 120 لا يعد رقما كبيرا أبدا و أيضا هذا لا يؤثر على وجود التاب العلوي. ما المتصفح الذي تستعمله؟ --Mido أترك رسالة 22:40, 30 مارس 2006 (UTC)

لا أعلم لماذا أتعبكم معي ??? (أطرح عليكم السؤال رغم إنكانية التحقق بنفسي من الأمر :-)) آسف لإزعاجكم يبدو أن الأمر حقا يتعلق بالبراوزر في إنترنت إكسبلورار و فايرفوكس يظهر الزر أما في موزيلا (الدينصور) لا يظهر. على كل شكرا جزيلا أخ ميدو و معذرة ثانية لإزعاجك. تحياتي مبتدئ 22:52, 30 مارس 2006 (UTC)


إذن بالنقل والإقتباس[عدل]

هذا إذن صريح من موقع إسلام اونلاين بالنقل والإقتباس والتعديل من كافة مقالاتهم. الموقع يضم نحو ستين ألف مقال، كثير منها ذو قيمة موسوعية. أنشأت صفحة ويكيبيديا:تصاريح بالنقل والإقتباس ، عسى أن نراها قريباً ملآى بالتصاريح. --Shafei 04:30, 3 ابريل 2006 (UTC)

الإخوة من إسلام أونلاين أكثروا الشروط في التصريح المشكلة من سيسهر على تطبيق الشروط. على كل مشكور أخ نائل و مشكورين القائمين على إسلام أونلاين. تحياتي مبتدئ 17:36, 3 ابريل 2006 (UTC)
انظر التصريح الجديد. وضع قالب قالب:إسلام أون لاين في مؤخرة المقال يفي بكل تلك الشروط. --Shafei 14:24, 14 مايو 2006 (UTC)



هذه تحويلة متعلقة بنطاق ويكيبيديا.

فضلًا اطلب حذف هذه التحويلة حذفًا سريعًا إن لم تكن ضرورية.




لغويات[عدل]

ويكيبيديا:الميدان/أرشيف/لغويات/04/2006



اقتراحات[عدل]

رسالة من ويكيبيديا[عدل]

اذا كانت هناك امكانية تبني رسالة ثابتة يتم عرضها في جميع الصفحات للتنديد بالإساءة لشخصية الرسول مع احترام الآخر بحيث نبحث عن صياغة جيدة. اخوكم --أبو محجن 15:22, 5 فبراير 2006 (UTC)


إقتراح[عدل]

لاحظت أن بعض من يعمل على IRC التابع للويكيبيديا يدعو لفتح حسابات في نسخ الويكيبيديا العربية، الفارسية، التركية و الماليزية و ذلك للحد مما أطلقوا عليه التحريف الغير منطقي في طرح هذه الموسوعات للحقائق.

مجرد إقتراح، هل يمكنكم في النسخة العربية وضع توجه للحد من أو عدم السماح للتصويت إلا لمن يستطيع النقاش باللغة العربية، و ذلك لإغلاق هذا الباب. و أعتقد أن كونكم موسوعة عربية يعطيكم هذا الحق.--Sam us 02:58, 24 فبراير 2006 (UTC)

قالب تسمية وترجمة أسماء مع قسم نقاش خاص[عدل]

نواجه كثيرا من الأحيان مشكلة في ترجمة مصطلح ما حيث يكون له أكثر من ترجمة، ولا يعرف أيها المعتمدة، او تكون المعتمدة على قدر ما من الخطأ أو عدم الدقة، أو أننا ببساطة لا نعرف الترجمة المناسبة للمصطلح، مثال جاذبية وثقالة ... لغة برمجة كائنية التوجه أو شيئية أو كائنية ... إلخ، قطاع البدء وقطاع الإقلاع ومقطع التشغيل وغيرها لا شك الكثير من الأمثلة، فما رأيكم أن ننشيء قالب يساعد في تركيز نقاش التسميات في مكان واحد، يمكن ربطه لاحقا بمشروع ويكاموس، لكن الآن يبدوا أن ويكاموس يعاني من شح في النشاط! لا أعرف بالضبط كيف يمكن دعم مثل هذه الآلية ولكن ربما يمكن إنشاء قالب يوضع ضمن سياق أي مقال يتضمن الكلمة المجهولة الترجمة أو الغير أكيدة الترجمة بالمصطلح اللاتيني أو الإنجليزية أو السنسكريتي:) بغض النظر عن اللغة التي قدم منها في محاولة كما قلت للفت الإنتباه إلى الترجمات المختلفة ، وإنتخاب خيرها. ما رأيكم؟ هل من إقتراحات ؟--ميسرة (نقاش) 02:23, 20 فبراير 2006 (UTC)


دعوة للإصلاح وللتطوير[عدل]

سلامي للجميع، أود أن أحيي كل شخص يعمل معنا هنا، النشيط والكسول، الطيب والشرير، الدبلوماسي والمشاكس، كل شخص. أتمنى دوما أن نبقى على حماسنا لهذا المشروع الرائع المحايد الدولي الحر. ارتفعت في الآونة الأخيرة بعض الأصوات المنادية للإصلاح والتغيير والتطوير. كنت شخصيا في بادئ الأمر ضد أي تغيير للوضع الحالي، قد يكون ذلك خوفا مني على الكرسي الذي أجلس عليه :) أو أن هذه التغييرات قد تأتي بالكثير من العمل وأنا بطبيعتي كسول :) لكن بعد التفكير، أرى بأن هناك حاجة لجمع هذه الأفكار وترتيبها وتطبيقها. لغتنا العربية أكثر من رائعة، ويكيبيديا التي يراها البعض بأنها أداة أجنبية غريبة، جعلتني ألتصق وأرجع للغتي ولجذوري أكثر من أي وقت مضى. في نفس الوقت لدى ويكيبيديا القوة في تطوير بعض الخصائص الخاصة باللغة، أصبح لدينا القوة في عرض الحقائق الممنوعة، ذلك لأن موقعنا أصبح معروفا في عالم الانترنت العربي. كل ذلك أصبح ممكنا بحوالي 12 ألف مقالة ومستخدمون نشطون بعدد أصابع اليد، فما بالكم كيف سيكون الأمر بعدد أكثر من المقالات؟ مئة ألف مقالة مثلا؟ مع مئة مستخدم نشط مثلا؟

لقد تعلمت شخصيا من خلال ويكيبيديا الكثير، من الأشياء التي تعلمتها هي المشاركة بالعمل والإدارة وكيف أن هناك فرق بين الإداري الذي يجلس على منصبه ملبيا لرغبات الآخرين وذلك الإداري الآخر الذي يجلس على منصبه ملبيا لرغباته الشخصية. لذا دعونا نبدأ حوار عقلاني، مستخدمين كنا أو إداريين، مطلوب منا كلنا أن نشارك فيه. حوار ليس به مجاملات وصداقة بل عمل مئة بالمئة وفيه أيضا قابلية للتنازل من طرف لآخر من أجل مصلحة الموسوعة ولدفع مسيرة العمل هنا. لقد قطعنا شوطا كبيرا، وعايشنا مختلف المراحل وأنواع المستخدمين هنا،نحن ما زلنا في البداية. ما زال هناك وقت لضبط الأمور ولكسب الكثير من المستخدمين الجدد (زبائن الموسوعة!) قبل فوات الآوان.

في النهاية، أنا متفائل جدا بأننا قادرون على تخطي هذا التحدي الصغير، ذلك لأننا متنوعون في بلادنا وتفكيرنا وتعليمنا، يجمعنا العلم واللغة المشتركة والنية على العمل التطوعي الذي فيه الخير لشعوبنا. الرجاء التعليق. تحياتي خالد --Oxydo 12:34, 5 ابريل 2006 (UTC)

أتمنى أن أكون من المستخدمين الطييبين و الإداريين الخدومين :-) أما بعد موافق على ما قاله أوكسيدو. ربما الأمر الآن ليس دراميا أو أرى أنه أكيد قمنا بأخطاء هنا و هناك و لكن إجمالا أرى أننا لم نقم بأخطاء كبيرة. مع ذلك أنا مع النقاش و الحوار و تحسين العمل و طرائقه في الموسوعة. في انتظار مقترحات أو إشكالات و حوارات محددة تحياتي مبتدئ 18:44, 5 ابريل 2006 (UTC)
مع أنني لم أفهم الموضوع المطروح، لكنني مع التطوير، حتى لو إقتضى الأمر أن أجلس على كرسي خالد . و على سيرة التطوير، أصبحت ويكيبيديامعرفات حقوق الصور جاهزة بجهود حكيم. و هي الآن مفعلة ضمن تحميل الصور. و إنطلاقا من حقوق التأليف والنشر هل نبدأ بإجبار محملي الصور الجديدة على وضع قالب ترخيص. --Tarawneh 01:08, 6 ابريل 2006 (UTC)
عزيزي رامي والجميع، الموضوع هو أبسط مما تتخيل. ألا وهو أنك هناك بعض التساؤولات والانتقادات لعملنا كمستخدمين وإداريين. يجب علينا أن نأخذ هذه الانتقادات محمل جد. تقدم عمل الموسوعة يعتمد على التحاور والتوافق بين المستخدمين، لذا علينا توسيع دائرة الحوار وادخال كل الفرضيات وطرق حل هذه المشاكل العالقة. من الأشياء الواجب نقاشها مثلا:
  • الطاقم الإداري ووظائفه وكيفية اختياره وعزله (مع أنهم مستخدمون عاديون ذو صلاحيات اضافية، ولكنهم بنظر الكثير وخاصة الذين لا يعرفون الكثير عن ويكيبيديا، يعتبروهم ملاك الموسوعة، حقيقة هم يعكسوا صورة مهمة عن الموسوعة خارجيا)
  • توزيع مهام معينة بين المستخدمين النشطين جميعا (مثال: قيام المستخدم Classic بتغيير المقالة المختارة دوما، ممتاز ربنا يعطيه العافية، لكن هناك أمور أخرى قد يستطيع مستخدم آخر الاهتمام بها )
  • سياسة حذف المقالات (النقاش الذي بدأ أدناه)
  • تطوير استخدام اللغة العربية على الموسوعة (أسماء الأعلام، الجمع، قواعد معينة أخرى، الخ)
  • طرق لكسب مستخدمين جدد وتشجيعهم على العمل معنا بالرغم من أخطائهم في البداية (انهم طاقة الموسوعة المستقبلية)
  • تعاملنا مع التراخيص الجديدة التي منحت للموسوعة لإستخدام مقالات خارجية هنا (كيف يمكن للموسوعة الاستفاد منها)
  • طرق لنمو الموسوعة كما ونوعا في آن واحد (لقد نمت الموسوعة في الآونة الأخيرة فقط نوعا، ويكيبيديا التركية التي كانت يوما ما قبلنا مباشرة في الإحصاء العام للموسوعات، هي اليوم قبلنا بعشرة مراكز، هذا فقط مثال، قد يكون عملهم خاطئ، الله أعلم)

هذه النقاط ليست بالضرورة مرتبطة بنقاش أو موضوع أو مستخدم معين تم على الموسوعة، وإنما يمكن اعتبارها كدرهم وقاية للمشاكل التي قد تطرأ لاحقا. تحياتي خالد --Oxydo 11:35, 14 ابريل 2006 (UTC)


لقد تم عزل المدراء الغير نشطين. وعلى حد علمي تم تسوية موضوع مقالات القبائل والعائلات. ما رأيكم الآن بتحديد عملية ترشيح وعزل المدراء وتعريفها بوضوح؟ تحياتي خالد --Oxydo 21:43, 9 مايو 2006 (UTC)


نظام حذف جديد[عدل]

لم أرى أي رد فعل على ما تم على موضوع الحذف الجديد، لم أتوقع أنه سيء إلى هذه الدرجة التي عقدت الألسنة. بداية الرجاء مراجعة حذف مقال. (شكرا لجاك على إتمام صفحة المساعدة). الهدف تسهيل الوصول إلى نتائج التصويت لأي صفحة؛ تم مسح الكثير من نتائج التصويت بدون إدراجها في الأرشيف، كما تم التصويت على أمور و لم تنفذ، و و تم التصويت على مواضيع أكثر من مرة. الآن بمجرد وضع القالب سيظهر تاريخ التصويت فورا. فإذا تم التصويت في الماضي على المقال سيظهر ذلك. كما ستتم الأرشفة تلقائيا لأن صفحة التصويت الرئيسية لا تحتوي إلا قوالب للأشهر. بمجرد إنتهاء الشهر يتم تعديل اسم الشهر فقط. و تتم الأرشفة تلقائيا. نفس نظام الأحداث الجارية الجديد. كما أن النظام لا يسمح للترشيح للحذف بدون سبب، حيث لن يتم تفعيل القالب و سيطلب تعليل. و تتم العملية بسهولة؛ معظم العمل يتم من خلال النسخ و اللصق.

الموضوع كالعادة مفتوح للنقاش أو الإلغاء --Tarawneh 01:24, 6 ابريل 2006 (UTC)

أنا مع هذه الطريقة, لماذا لم تغير يا رامي القالب قالب:حذف1؟ و في رأيي كذلك أنه لايجب وضع شروحات مطولة في قالب:حذف أي أن طريقة انشاء صفحات التصويت تكون هنا. --ميموني 18:21, 6 ابريل 2006 (UTC)

تمام ميموني، تم دمج القالبين، و لكن القسم في الأسفل ليس شرحا، بل هو جزء من العمل، بحيث يسهل عليك نقل الأسماء و التواريخ و التواقيع. كل شيء جاهز، فقط نسخ و لصق. هكذا لا يأخذ الموضوع كاملا أكثر من 10 ثواني، راجع مساعدة:حذف مقال. --Tarawneh 19:09, 6 ابريل 2006 (UTC)

حسنا، بسبب عدم الإقبال على صفحة التصويت و الذي يمكن أن أعزيه إلى شكل الصفحة و التي لا تحتوي على نيجة التصويت، عدلت الإسلوب ليشبه في الشكل الصفحة القديمة، و لكن بنفس النظام الجديد. أي إقتراحات؟ --Tarawneh 23:32, 11 ابريل 2006 (UTC)

بخصوص الأسماء الأجنبية[عدل]

الإخوة الأعزاء : أرى أنه يجب كتابة أسماء الأعلام والأماكن وغيرها من المفردات الأجنبية بلغتها الأصلية ثم باللغة العربية , فليس من الدقة ولا من الإخلاص للغة العربية ما يفعله البعض حين يرفض أو يتجاهل كتابة الاسم الأعجمي بالأحرف الأعجمية, قد يكون الاسم فرنسيا وأنت لا تتقن الفرنسية , حسنا أكتبه بالإنكليزية فهي اللغة الأكثر شيوعا, وفي مجال المصطلح العلمي هي اللغة المعتمدة. أرجو الانتباه إلى هذا الأمر والمسارعة إلى تعديل المصطلاحات والأسماء الواردة في الصفحات لا سيما ما كان منها متعلقا بالطب والتكنلوجيا وغيرها من فروع العلوم والمعارف بعد ذلك وصولا إلى التاريخ والأدب والعلوم الإنسانية. وتحياتي للجميع.

212.138.47.23 23:57, 13 ابريل 2006 (UTC)

نحاول قدر جهدنا القيام بذلك و أنت مدعو لمساعدتنا. شكرا لملاحظتك القيمة و تحياتي مبتدئ 00:00, 14 ابريل 2006 (UTC)

أخي الكريم، تكتب الأسماء عادة باللغة العربية على الموسوعة، ويمكن عمل تحويلة من الأسماء الأجنبية إلى ذلك الاسم العربي. بهذه الطريقة يصل المستخدم الذي يبحث عن اسم العلم بكل الأحوال للمقالة. تحياتي خالد --Oxydo 11:03, 14 ابريل 2006 (UTC)



مساعدة[عدل]

الإخوة الكرام السلام عليكم .. ما هو الفرق الجلي الواضح بين كل من “ويكي الكتب” wikibooks وويكي "مصدر: المكتبة الحرة" wikisource؟ فقد لاحظتُ أن هنالك تداخلا كبيرا بينهما, فكتاب ك(مقدمة ابن خلدون) يتبادر إلى الذهن بأن المكان الائق له هو “ويكي الكتب” wikibooks بينما نجده منشورا في “ويكي مصدر: المكتبة الحرة” wikisource وقل مثل ذلك عن عشرات الكتب الأخرى. يبدو الأمر واضحا بالنسبة ل”ويكي الكتب” wikibooks فدلالة الاسم كافة لتحديد المعنى المقصود وبالتالي الهدف المنشود من وراء إنشاء هذا المشروع, أما في ما يخص “ويكي مصدر: المكتبة الحرة” wikisource فما كان الأمر ليشكل علي بعد أن قرأت عددا من التوضيحات لولا أنني تصفحتها فوجدتها مطابقة ل”ويكي الكتب” wikibooks وكان يمكن أن أعتبر هذا سوء فهم من بعض المستخدمين لولا أني وجدتُ الإشارة إليها في الصفحة الرئيسية باعتبارها "مكتبة حرة" فهل المقصود بذلك أنها هي التي ينبغي أن تحوي الكتب المؤلفة من قبل مؤلفين أعلام ك"مقدمة ابن خلدون" بينما الويكي الآخر “ويكي الكتب” wikibooks مقتصر على كتب يتم تأليفها من قبل الأعضاء أنفسهم (يعني يتعاون مجموعة من الأعضاء على وضع كتاب في النحو أو المنطق إلخ) أم العكس أم ماذا؟ أرجو الإفادة هنا وهناك في الصفحات الرئيسية للمشاريع بلغة تقريرية واضحة مع الشكر.

... لقد زرت هذه الصحة مرارا طمعا في العثور على إجابة دون جدوى فلماذا؟

أهلا بك عزيزي أعتقد أن أفضل من يجيب عليك هم المشاركون أنفسهم في هذه المشاريع .. أعتقد لو طرحت سؤالك في صفحة الميدان لتلك المشاريع لتلقيت الإجابة بشكل أسرع. على كل أن تأتي متأخرا خير من ألا تأتي أبدا:)
أنا فهمت الفرق على النحو التالي:
  • ويكي مصدر: تتضمن نصوص مصدرية منشورة كملكية عامة (public domain)و ذات مؤلف معروف (أحيانا قد يكون مجهول كبعض المخطوطات التاريخية التي لم يعرف كاتبها) وليست مكان لنشر أعمال المشاركين بالمشروع. أمثلة على مايمكن أن تتضمنه ويكي مصدر:
  • كتب، قصص قصيرة، شعر
  • أعمال ذات قيمة تاريخية كالأناشيد الوطنية، نصوص الدساتير، معاهدات، اتفاقيات...الخ
  • خطابات
  • أناشيد شعبية
  • ويكي كتب: هي لنشر المواد التعليمية المكتوبة من قبل المساهمين بالمشروع أنفسهم لكنه ليس لنشر أعمال أدبية أو أبحاث علمية و غالبا ما تمثل توسع و امتداد لمقالة في ويكيبيديا. و تكون المادة المنشورة خاضعة لشروط الحيادية و حقوق النسخ المتعامل بها في ويكيبيديا.
أعتقد أن المثال التالي يوضح ترابط ويكيبيديا مع ويكي مصدر و ويكي كتب:
يمكنك أن تكتب في ويكيبيديا عن المتنبي و تضع في ويكي مصدر دواوينه و تنشر شرحها (الذي أنت كتبته) في ويكي كتب. --حكيم دمشق 19:57, 2 ابريل 2006 (UTC)


السلام عليكم[عدل]

كيف يمكن اضافة شيئ ما في تصنيف ما، وشكرا جزيلا. نسرالله 23:40, 3 ابريل 2006 (UTC).

تم وضع إجابة في صفحة نقاش المستخدم:نسرالله --Tarawneh 01:36, 4 ابريل 2006 (UTC)

السلام عليكم[عدل]

لدى مشكله ارجو ان اجد حلها لديكم احاول ترجمة أحد الموضوعات بموقع اجنبى يستخدم الويكي المشكله عندما احاول كتابة جمله بها كلمات عربيه وانجليزيه ارى الكتابه صحيحه ولكن عند عرض التعديلات او حفظ الصفحه تنعكس الجمل كما في المثال التالى :

لعمل Download للبرنامج
تصبح
للبرنامج Download لعمل
كيف احل تلك المشكله مع جزيل الشكر

--محمد طايع 01:25, 12 ابريل 2006 (UTC)


أعتقد المشكلة الأساسية في برمجة التحرير لذلك البرنامج .. أعطنا اسم البرنامج لنرى إذا كان هناك حل --Chaos 19:02, 28 ابريل 2006 (UTC)

ربط الموسوعة بموقعنا[عدل]

السادة الأفاضل : نحن مجموعة من إخوانكم المكفوفين بصريا نعتزم إنشاء موقع خاص بتكنلوجيا المكفوفين وإدارته ببرنامج ويكي. ونظرا لأهميا المعلومات الواردة في الموسوعة والمشاريع الملحقة بها نود ربط موقعنا بها, بحيث يكفي المتصفح لموقعنا أن يضغط على رابط الموضوع فينتقل إلى الموسوعة مباشرة, كما لو كان يتصفح ويكي الكتب مثلا .. فبدلا من أن يكتب المستخدم رابط الصفحة المتعلقة بلغة البرمجة فجول بيسك - على سبيل المثال -يكفي أن أكتب w:ar:فجول بيسك , هذا سيريحنا كثيرا من التكرار كما سيوفر لنا الكثير من المعلومات ويدعم الموسوعة والموقع في ذات الآن. والسؤال هل هذا ممكن أم أن الأمر مقتصر على الموسوعة ومشاريعها الشقيقة فقط ؟ علما بأننا سنتكفل بكل الأعباء المادية ولا نريد من الموسوعة أي مساعدة سوى إتاحة المعرفة. نرجو من الجميع هنا إرشادنا إلى ما يتوجب علينا فعله بأسرع ما يمكن, كما نرحب بكل ما يتطوع بالعمل معنا أيا كان العمل الذي سيقدمه, مع ملاحظة أنه ليس من الضروري أن يكون له خبرة بتكنلوجيا المكفوفين, والشكر موصول للجيمع مقدما.


لست متاكدا تماما إذا كان هذا ممكنا خارج مشاريع ويكيميديا من موقع خارجي ... سأحاول ان استشير لك بعض التقنيين ..يسعدنا دوما التعاون مع أشخاص نشطين مثلكم ..إذا كان موقعكم جاهزا أرجو تزويدنا بالعنوان . --Chaos 17:56, 26 ابريل 2006 (UTC)

شريط الأزرار فوق صندوق التحرير معطل[عدل]

منذ البارحة وذلك للأحد عشر زراً من اليمين (AB, I, B, الإمضاء...). المشكلة موجودة في كل من انترنت اكسبلورر و فاير فوكس. هل أحد غيري عنده نفس المشكلة؟ لا أريد إسترجاع قالب:صندوق التحرير قبل التأكد من أن المشكلة عامة. المشكلة غير موجودة في ويكي مصدر عربي ولا في الويكيبيديات الأخرى. Shafei 20:55, 18 ابريل 2006 (UTC)

أنا أواجه نفس المشكلة. إذا العلة ليست في جهازي، هذا خبر جيد و سيء في نفس الوقت Tarawneh 01:28, 19 ابريل 2006 (UTC)
ذات المشكلة هنا.--ميسرة (نقاش) 09:19, 19 ابريل 2006 (UTC)



منوعات[عدل]

ويكيبيديا:الميدان/أرشيف/منوعات/04/2006