أُجيب
لا يحق لك حذف صفحة متلازمة معادة الشركس بسبب رأيك أو تصورك عن الموضوع , لم اخالف شروط ويكيبيديا ادرجت المعلومات بالاستناد الى المصادر و المراجع المدرجة, لست أنت من تقرر و تبحث في صحة الموضوع من عدمه عندما يكون صحيح و مدعوم بمصادر.
تراجع عن عملية الحذف و لا تغلق الزاوية من رؤيتك.
كما اتمنى ان لا تبرر و او تشرح نظريتك عن المتلازمة فقد وصلتني الصورة تماما من تعليقك على عملية الحذف.
أبحاثٍ أصيلة، والمقصود بالأبحاث الأصيلة هي مواد، مثل الحقائق أو الادعاءات أو الأفكار التي لا تدعمها مصادر موثوقة ومنشورة متداولة حالياً.
لا ينطبق هذا التعريف على الصفحة, لان ما يدعمها مصادر موثوقة.
على العموم ما الفيصل بين المصدر الموثوق و الغير موثوق أم انه نسبي من شخص لشخص كما يبدو؟
مقالتك كانت بحثًا أصيلًا وتحوي افتراءات وخُزعبلات تاريخيَّة، وانتهينا عند هذا الحد.
لا ليس رأيي، رأيت مقالتك البارحة وطالعتها وهي كما قُلت لك: بحثٌ أصيل مليء بالافتراءات والخُزعبلات التاريخيَّة، ولن تمرّ وأمثلها عبر ويكيبيديا العربيَّة. حاول أن تطلب استرجاعها ودعنا نرى إن كان هذا رأيي ومُعتقدي وعواطفي.
