نقاش:باشق أوراسي

غير معنون

هل إسم الصفحة صحيح؟ لم أجد مصدر للباشق الأوراسي. لم أجد سوى مصدرين 1 و 2.--الدبوني^نقاش 18:01، 12 أيار 2013

نعم هذا هو الإسم الصحيح، الباشق الأوراسي أو الشمالي، وورد ذلك في موسوعة الطيور المصوَّرة--باسم^{راسلني (☎)}--: 13:16، 13 مايو 2013 (ت ع م)

شكرا اخي.--الدبوني^نقاش 13:23، 13 أيار 2013

باشق

البحث عن «باشق» توصل الى هذه الصفحة حاليا، هل الأفضل خلق صفحة توضيح؟ أم أن «باشق» تعني بالدرجة الأولى الباشق الأوراسي؟--الدبوني^نقاش 08:55، 18 أيار 2013

في كِلا اللغتين العربيَّة والإنگليزيَّة، فإنَّ "باشق" تعني هذا النوع، كونه النوع الوحيد من البواشق الموجود في أوروبا القاريَّة وفي الوطن العربي، وهو أشهر الأنواع. إنشاء صفحة توضيح تعني إضافة أسماء عشرات الأنواع الأخرى التي لا يعرفها القارئ العربي إلَّا المختص والعارف عمَّا يبحث. مثلًا: هناك نوعٌ يُسمّى "باشق بِسْرَى" وهو متوطن في جنوب شرق آسيا وآسيا الشرقيَّة، وهناك الباشق الكستنائي، وغيرها من الأنواع التي لا يعرفها إلَّا المُطلع على عالم الطيور والحيوانات، لكن القارئ العام إن أراد البحث عن الباشق فهو يقصد هذا النوع: الأوراسي. عمومًا لا أرى مانع إن كنت تحب إنشاء صفحة توضيح لإتمام الفائدة--باسم^{راسلني (☎)}--: 20:14، 19 مايو 2013 (ت ع م)

حبذا لو كان لدينا صفحة توضيح كهذه، لكن سأبحث عن مصدر عربي أولا...--الدبوني^نقاش 20:20، 19 أيار 2013

 تمَّ إنشاء صفحة التوضيح هنا--باسم^{راسلني (☎)}--: 20:54، 22 مايو 2013 (ت ع م)