نقاش:يحيى حميد الدين/أرشيف 1

هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.

أرشيف 1

| أرشيف 2 ←

المقالة منحازة

المقال عبارة عن مدح في الطاغية الإمام يحيى بن حميد الدين لا يذكر أي مصادر موثوفة. المقال لا يعالج ثورة 1948م بالشكل المناسب. المقال يتجاهل حالة الفقر والفاقة التي كان يعاني منها الشعب اليمني قبل حكم الإمام وبعد. كذلك يتجاهل كاتب المقال أن المدرسة العلمية كانت شبه مغلفة على من يدعون بأنهم من نسل آل البيت و لم يدخلها من غيرهم إلا العدد القليل.

رغم ملأهمية الإمام يحيى في تأريخ اليمن كونه محرر اليمن من الأتراك إلا أن المقال بشكله الحالي ممل لطوله و إطناب الكاتب في استخدام كلمات المديح.

تعليق،،،، بعد أكثر من 100 سنة منذ تولي يحيى حميدالدين حكم البلاد أستغرب على هذا الوصف، ولكن المصادر للمقال هي من كتاب أئمة اليمن لزبارة، والوثائق اليمنية في كل من الإرشيف البريطاني، والأمريكي، وربما بالنظر إلى مذكرات العيني، والفيف ستجد أن المدارس لم تكن حكراً على السادة.

المقال يتطور، وسيصل إلى جالة متكاملة في الأشهر القادمة Jacob1948 (نقاش) 18:59، 26 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)

نقاش

توجد اشياء غير صحيحه ومن كتب المقال تعمد اظهار الامام بصورة جيده بينما في الواقع لم يذكر في التاريخ العربي أن حاكما بلغ ما بلغه هذا الأمام من تسلط وظلم وطغيان وسفك دماء وتكريس الجهل والفقر؛وعزل لليمن عن الدنيامثل الامام يحيى وابنه احمد--Ammar1190 (نقاش) 14:24، 27 سبتمبر 2012 (ت ع م)

أشكرك يا اخ Ammar1190 على تعديلاتك في المقالة وقد قمت بإعتمادها --إبراهيم قاسم^راسلني 14:53، 27 سبتمبر 2012 (ت ع م)

مراجعة المقالة وتوسيعها

معلوماتي بتاريخ اليمن سطحية ، رغم ذلك فإن أي قارىء يستطيع أن يميز بين ما هو موسوعي وموثق وحيادي وما هو عكس ذلك ، لذا دعونا نراجع ونوثق هذه المقالة المهمة ، في قسم "ظل الله في أرضه " يجب ان تصاغ كمعلومة وغير صحيح أن يكون الاقتباس هو المحتوى ، الصحيح أن الاقتباس يوضع لدعم معلومة مذكورة ، ثانياً المقالة بحاجة الى تهذيب ،قسم " تاريخه " على سبيل المثال ، ثالثاً ، هل يمكن وضع قسم بالنقد إن كان هناك من ينتقد فترة حكمه ، بالاضافة الى الآراء التي تدافع عن ذلك (وجهات النظر المختلفة) ، رابعاً اعتقد أنه يمكن توسيع المقالة ، وخصوصاً لشخصية حكمت 44 سنة --بدارين 04:39، 5 سبتمبر 2013 (ت ع م)

السلام عليكم، المقالة يرثى لها، أتوقع بالإمكان الإستفادة من معلومات حول الشخصية من مقالات أخرى عن أحداث حصلت في فترة حكمه الطويلة والتي جميعها في هذا القالب --إبراهيم قاسم^راسلني 15:00، 6 سبتمبر 2013 (ت ع م)

وعليكم السلام ، هل توافقني يا ابراهيم على إزالة قسم "تاريخه" فالقسم لا يتحدث عن أي تاريخ سوى نقد يحمل وجهة نظر وحيدة ، وهل تعرف مراجع يمكن من خلالها توسيع هذه المقالة ، سأطلب من أحد الزملاء ترجمة المحتوى (الموثق فقط ) من النسخة الانجليزية --بدارين 15:43، 6 سبتمبر 2013 (ت ع م)

نُقِل النقاش من ويكيبيديا:إداريون/مشاكل

شكوى تتعلق بالمصداقية

لدي شكوى تتعلق بالمصداقية ، حبث وجدت عند الاستعلام عن شخصية الامام يحي حميدالدين بعض المدونات التي استقيت من اعداء تاريخيين للامام يحي مثل محمد الفسيل . والمعروف ان محمد الفسيل عدو تاريخي للامام يحي الى درجة انه اشترك بنفسه في مؤامرة اغتيال الامام يحي ، وهذا يتعارض مع معايير المصداقية والتثبت الذين تسعون لتعميمه . باختصار فالموضوع الذي اعترض عليه هو تحت عنوان ظل الله في الأرض .

الأمر الآخر هو انني عدلت بعض المعلومات المتعلقة بتعليم الامام يحي وسعة ثقافته والتي استقيتها من مراجع تاريخية معروفة مثل كتاب ملوك العرب لأمين الريحاني وبالرغم من ذلك اهمل ما كتبته ولكأن الادارة مصرة على تحقير الامام يحي وكتم اي جاني ايجابي من شخصيته. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه 212.26.44.101 (نقاش • مساهمات)

أخي الكريم، مكان هذا التعليق هو نقاش المقالة نفسها وليس هذه الصفحة. عمرو بن كلثوم (للمراسلة _• مساهمات) 16:18، 3 أيلول 2013 (ت.ع.م)