انتقل إلى المحتوى

نقاش المستخدم:جار الله/أرشيف 147

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
أحدث تعليق: قبل 3 سنوات من Ahmad.aea.99 في الموضوع السلام عليكم
تمت الأرشفة
أرشيف 140أرشيف 145أرشيف 146أرشيف 147أرشيف 148أرشيف 149أرشيف 150

مرحبا

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أشكرك أخي الكريم على مجهودك ملاحظة : ( في آخر فقرة من عنوان الجيل الأول 2010-2003) إذهب إلى آخر فقرة من هذا العنوان، يوجد وصلة في السطر الثاني وهي (الوسائط المتعددة) أرجو منك أن تقوم بالضغط عليها مرة واحدة بالماوس، سواء كليك يمين أو كليك شمال، وأنظر نا هو مكتوب على الوصلة. (لا أقصد أن تفتح الرابط- لا، فقط إنظر إلى الوصلة عند ضغط كليك شمال أو يمين بالماوس) إن لم ترى شيء خطأ، ازل الوصلة وأرجع حددها وضعها مرة أخرى لترى الخطأ فيها( أرجوا أن تكون فهمت قصدي ) شكرا مقدماAboJouan (نقاش) 00:45، 25 يناير 2021 (ت ع م)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته @AboJouan: وجدت الوصلة، وسائط متعددة ونص الوصلة "الوسائط المتعددة" أين الخلل؟--جار الله (نقاش) 01:27، 25 يناير 2021 (ت ع م)

أرتساخ

قدمت في طلبات النقل طلب لنقل مقالة جمهورية ناغورني قره باغ (أرتساخ) إلى جمهورية أرتساخ نظرا لأنهم رسميا يسمون نفسهم جمهورية أرتساخ، لمدة 14 يوم لم أجد أي إعتراض مع أني ذكرت ان سوف أقدم مهلة 3 أيام ثم أبدا بالنقل، ومع ذالك لم يعترض أحد، لذا نقلت بعض المقالات لكن لم أستطع نقل المقالة الرئيسة بسبب التحويلة هلا حذفت أخي جار الله تحويلة جمهورية أرتساخ ثم غيرت جمهورية ناغورني قره باغ (أرتساخ) إلى جمهورية ارتساخ وأيضا أخي هلا قمت بنقل كل التصانيف التي تتظمن جمهورية مرتفعات قرة باغ إلى جمهوريةأرتساخ. --Declod (نقاش) 08:39، 25 يناير 2021 (ت ع م)

مرحبًا @Declod: طلبات النقل تتطلب موافقة إداري يرجى انتظار رد أحد الزملاء الإداريين كي لا تحدث حرب نقل بين المستخدمين، وأذكر كان هناك نقاش حول جمهورية ناغورني قره باغ (أرتساخ) هنا والواضح الموضوع خلافي. تحياتي.--جار الله (نقاش) 08:50، 25 يناير 2021 (ت ع م)
إذا أنا نقلت 4 مقالات كانت تقول جمهورية مرتفعات قرة باغ إلى جمهورية أرتساخ، هل يجب أن إعيدها كما كانت؟ --Declod (نقاش) 08:56، 25 يناير 2021 (ت ع م)
@Declod: انتظر رد الإداري ربما يقبل النقل، وبكل الأحوال تحتاج تدخل إداري ليقوم بالنقل على التحويلة. تحياتي.--جار الله (نقاش) 09:06، 25 يناير 2021 (ت ع م)

Wikidata weekly summary #452

18:29، 25 يناير 2021 (ت ع م)

سؤال

مرحبا جار الله أداة الترجمة لا تعمل، هل علي إجراء بعض الإعدادات أم أن الأداة لا تعمل بسبب تغييرات في النظام، آسف على الإزعاج. --أبو هشام «نقاش» 22:26، 25 يناير 2021 (ت ع م)

مرحبًا @أبو هشام: بصراحة التحديث الجديد سبب خلل بهذه الأداة وسأقوم بمراجعتها لإعادة مكان اللغات كما كان، حاليًا يجب استبدال 'ar' بمكان 'en' وكذلك العكس وستعمل. تحياتي.--جار الله في 1 أي 9 بي(نقاش) 22:29، 25 يناير 2021 (ت ع م)
شكرا جار الله، أنا بالانتظار. أبو هشام «نقاش» 22:30، 25 يناير 2021 (ت ع م)
@أبو هشام: جرب الآن.--جار الله (نقاش) 22:37، 25 يناير 2021 (ت ع م)
تعمل بصورة جيدة، شكرا لك أخي الكريم. أبو هشام «نقاش» 22:41، 25 يناير 2021 (ت ع م)

السلام عليكم

كيفك أخي جارالله مقال في 1 أي 9 بي قمت بحذفه بعد 10 دقائق من ترشيحة أتمنى اعادته لوضع قالب تمهل قبل حذفه وتطويره، تحياتي أحمد الياباني راسلني 00:19، 26 يناير 2021 (ت ع م)

وعليكم السلام أخي @Ahmad.aea.99: مشكلة المقالة في ملحوظيتها ما لم يتم إثبات أن الموضوع يحقق الملحوظية لا يمكن إنقاذها. تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 00:24، 26 يناير 2021 (ت ع م)
حرب الملحوظية أخي لن تنتهي للأسف في الموسوعة المواضيع كافة عادة ما تحقق الملحوظية بنسب متفاوتة وهي تهم الدارسين والقارئين حسب اهتمامهم كما أننا نتحدث هنا عن موسوعة أي انها تحتوي كل شي فمثلا لاحظ أخر المقالات التي قمت أنت بكتابتها وهي عن لاعبي الهوكي السويديين أين ملحوظيتهم بالنسبة لنا وكذلك آخر ثلاث مقالات كتبتها أنا حول عرقين متواجدين في دولة السودان ولغة سودانية منقرضة كلها مقالات لا تحقق ملحوظية فعلية ولكنها مقالات موسوعية علمية أكاديمية ....الخ، أرجو أن تكون فكرتي قد وصلت تحياتي ومحبتي لك، أحمد الياباني راسلني 00:29، 26 يناير 2021 (ت ع م)
@Ahmad.aea.99: لا أحد يناقش ملحوظية الموضوع، بالتأكيد موضوع المقالة يحقق الملحوظية إن كانت هناك مصادر تؤكد وجود هذا الكويكب ولهذا تحتاج جلب مصادر مختصة وعلمية تؤكد وجود الكويكب. هناك مشكلة في المقالة ربما عنوانها غير دقيق ويحتاج لتصحيح أو هناك خلل آخر، عدة كويكبات مرت في نفس اليوم منها 2014 DX110 و2014 EC وجميعها رصدت من خلال ناسا وهناك مقالات حولها في عدة مشاريع ولغات ومصادر عنها في ناسا، يرجى جلب مصدر من ناسا لهذه المقالة ولن يناقش أحد ملحوظيتها ولكن عند عدم وجود مصادر حول الموضوع من الجهات المختصة تصبح الملحوظية محل شك. تحياتي.--جار الله (نقاش) 01:02، 26 يناير 2021 (ت ع م)
أنا اتفق معاً تماماً في العديد من الأمور ولكن في حال أحد أمرين إما تعذر الوصول لبيانات معينة انت تقترحها من ناسا فإن المصادر الإعلامية الرسمية لا تقل أهمية في حال نقلها لخبر ما من مصدر رسمي، والنقطة الثانية في حال كان المقال غير متوفر بلغة أخرى فهل سنعتبر الويكيات الأخرى مقياس لنا ... تلك مشكلة ، ملاحظة: عندما كتبت أنا هذه المقالات كنت ولا زلت من متابعي أخبار الفلك أو ما يتعلق بذلك دون الاعتماد على الويكيات الأخرى وإنما بعد الانتهاء من العمل والبحث في وصلات اللغات عن المقالة المقابلة فإنني قد اعتمد بعض المصادر في ذلك المقال لأعزز من المقال الذي حررته باللغة العربية وهذا جوهر العمل في الموسوعة وليس النقل أو الترجمة الحرفية من ويكي أخرى، تحياتي لك أخي مرة جديدة أحمد الياباني راسلني 02:03، 26 يناير 2021 (ت ع م)
ملاحظة إضافية فإن المقال الذي أشرت إليه انت 2014 DX110 قد كتبته أنا في نفس اليوم بالاعتماد على نفس المصدر وكان ذلك قبل كتابته في أي ويكي أخرى حسب ما أذكر أحمد الياباني راسلني 02:13، 26 يناير 2021 (ت ع م)
@Ahmad.aea.99: لا أقول وجود المقالة في المشاريع الأخرى مطلوب ولكن وجود مصدر علمي مختص أمر مطلوب، فلا يعقل أن تكتب جريدة نص بلا وجود مصدر من وكالة فضاء مهمة تؤكد الكلام إن كانت ناسا أو غيرها. ربما هناك خطأ في الخبر، في حال لم تجد مصدر يمكنك نقل المقالة إلى 2014 EC وبعد الحصول على مصادر تؤكد وجود هذا الكويكب يمكنك إنشاء المقالة من جديد. تحياتي لك وشكرًا على تعاونك.--جار الله (نقاش) 02:15، 26 يناير 2021 (ت ع م)
سوف ابحث وافعل ما بوسعي لإضافة مصدر مناسب أحمد الياباني راسلني 03:03، 26 يناير 2021 (ت ع م)