انتقل إلى المحتوى

نقاش المستخدم:عراقي1/أرشيف 1

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
أرشيف هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.

ترحيب

عراقي1، مرحبا بك في ويكيبيديا
ويكيبيديا هي دائرة معارف يكتب فيها الجميع ليقرأها الجميع. لمعرفة المزيد عن موسوعة ويكيبيديا، انظر فهرست المواد. لتغيير مظهر الصفحات وطريقة العمل، انظر التفضيلات. للإجابة عن مختلف الأسئلة، انظر صفحة الأسئلة المتكررة. للتدرب على الكتابة في الموسوعة، انظر ملعب ويكيبيديا.
فيديو التعريف »


قواعد

يحسن بك معرفة السياسات المتبعة في الموسوعة قبل الشروع في التحرير. اكتب عما هو معروف، وذلك بعدم التطرق لمواضيع لم يسبق ذكرها في مكان آخر أو ليست ذات شأن. اعتدل في الرأي، وذلك بعدم إظهار تفضيل لشيء على آخر أو نزعة إلى طائفة من الناس دون غيرها. استشهد بمراجع، وذلك كي تكون كتاباتك ذات مصداقية. احترم حقوق النشر، وذلك بعدم نسخ النصوص من مواقع أخرى، المقالات التي تطابق موادها نصوصا من مواقع أخرى سوف تحذف.

الركائز الخمس »


صفحتك

هناك صفحة خاصة بك حيث يمكنك التعريف بنفسك، أما هذه الصفحة فتصل إليها الرسائل التي أرسلها لك المستخدمون الآخرون. لا تضع في صفحتك الشخصية أشياء لا صلة لها بما في الموسوعة. عند إرسال رسالة لمستخدم آخر لا تنس تذييل الرسالة بتوقيع وذلك بكتابة علامة --~~~~ أو بالضغط على إيقونة الموجودة في شريط صندوق التحرير ووضع عنوان للرسالة إن شئت.

قواعد النقاش »


المشاركة

تكون الخطوة الأولى للشروع في الكتابة عن موضوع ما، باختيار عنوان وكتابته في الخانة أدناه ثم النقر على زر إنشاء مقالة. إذا لم تكن الصفحة موجودة فبعد نقر زر البداية ستظهر بها بعض من علامات التنسيق المعمول به في الموسوعة، وإن كانت موجودة فباستطاعتك تحسينها وتوسيعها بإضافة معلومات أخرى إليها. قبل الكتابة تيقن من أن ما ستكتب عنه لا يوجد سابقا في صفحة من الصفحات أو في قسم من أقسامها، وذلك بالبحث في مختلف العناوين المترادفة
بوسعك تعلم بعض رموز الكتابة المستعملة في الموسوعة.


إنشاء مقالة » « سؤال

-- أبو حمزة أسعد بنقاشك 23:03، 4 أبريل 2013 (ت ع م)ردّ

ليفربول

ويكيبيديا:ليست مصدر. لا يمكن لنا إضافتها مصدرا لأي مقالة.--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 22:25، 6 أبريل 2013 (ت ع م)ردّ

  • نفس ما قلته يسري على كامل تلك المقالات - لك أن تزيل ذاك «المصدر» وتضع قالب بحاجة لمصدر. أما أي رد على تلك السياسة فهو غير وارد لأن هذه من قواعد الموسوعة الثابتة والالتزام بها ليس اختياريا. وإن أردت المبرر فإليك بمبررين: الأول المفروض أن يكون المصدر سطر بسطر، يعني كل عبارة بجوارها مصدرها، والثاني أن المصادر في أي نسخة أخرى من ويكيبيديا تتغير مع الزمن. لكن الأساس والأصل ويكيبيديا:ليست مصدر. هذا مبدأ راسخ. والنسخة الإنجليزية بالذات مليئة بالأخطاء الفادحة.--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 22:46، 6 أبريل 2013 (ت ع م)ردّ

بخصوص : ويكيبيديا ليست مصدراً

السلام عليكم ، هذه مجرد خاطرة . عندما تاخذ معلومة ما من ويكي انج بدون ذكر المصدر الاساسي لها فهذا يٌشكل في بعض الحالات خطأ ، لانه كما تعلم فان ويكيبيديا يقوم عليها أشخاص عاديون وقد تكون المعلومة مغلوظة وفي اي وقت قد تزال او يشكك بها في النسخة الانجليزية ، وفي حال كان المصدر مذكور وخصوصا في المعلومات التي يمكن التشكيك فيها ، تستطيع ذكر المرجع هنا

مثلا اليوم أنشات مقال عن جامعة قائد أعظم بالاستعانة بالنسخة الانجليزية ، وعند ذكر تصنيفها مع باقي الجامعات حرصت على ذكر المرجع لان هذه الشاكلة من المعلومات يمكن التشكيك .

بمعنى اخر لو وجدت معلومة في النسخة الانجليزية تقول ، ( وتعتبر جامعة قائد اعظم افضل جامعة على مستوى العالم ) ولم تذكر الموسوعة مصدر المعلومة ، فهل يجوز لي اعتبار ذلك مرجع !

على العموم نحن جميعنا نعمل لتطوير الموسوعة ، وأرى مساهماتك جيدة وبناءة للموسوعة ، شكرا لك وتقبل خاطرتي --بدارين نقاش! 12:45، 7 أبريل 2013 (ت ع م)ردّ

تعديلك الأخير

مرحباً أخي العراقي، في سنة 1979 أصدر نظام صدام حسين حكماً بإعدام كل من ينتمي لحزب الدعوة، وهذا أمر يعرفه كل عراقي ويمكن توثيقه بسهولة، لذا أرجو منك توثيق ما تراه يحتاج إلى مصدر، خصوصاً إذا كان المصدر متوفراً بكثرة على النت. تحياتي.  أسامة الساعدي  ناقش        13:44، 17 نيسان 2013 (ت.ع.م)

مبروك!

مرحباً أخي العراقي، لقد منحتك صلاحية المحرر التي فقدتها لأسباب تقنية، من الآن فصاعداً ستكون تعديلاتك مراجعة تلقائياً، أرجو منك الإكثار من مطالعة سياسات الموسوعة، والالتزام بالحوار والنقاش الهادئ مع زملائك في الموسوعة، وأتمنى لك التوفيق في هذا المشوار.--  أسامة الساعدي  ناقش        14:20، 17 نيسان 2013 (ت.ع.م)

مرحبا عراقي1!

رُفِع مستوى صلاحياتك إلى محرر وهي تعد أعلى درجة للمستخدمين غير الإداريين. بهذه الصلاحية أضيفت لك الامتيازات التالية:

أصبح بإمكانك مراجعة مساهمات الآخرين غير المنظورة وقبولها أو رفضها، ووسم نسخ أي صفحة تحقق المعايير على أنها منظورة. تعديل الصفحات المحمية على مستوى المحررين. يمكنك رفع أي ملفات على ويكيبيديا العربية بدون الحاجة لصلاحية رافع ملفات.

ملحوظة: تمنح هذه الصلاحية من قبل مجتمع ويكيبيديا للمستخدمين الذين اكتسبوا خبرة، وأصبح لديهم اطلاع كافٍ على أسلوب التحرير في ويكيبيديا العربية؛ أي أن تعديلاتهم لا تستوجب المراجعة من قبل المحررين الآخرين. الرجاء تسجيل اسمك للمشاركة في مهام الصيانة إن أحببت أو يمكنك أيضًا المشاركة في مراجعة التعديلات الجديدة. تستطيع إضافة قالب {{مستخدم محرر}} وقالب {{أعمال تحريرية}} لصفحتك الشخصية. بالتوفيق!

--  أسامة الساعدي  ناقش        14:20، 17 نيسان 2013 (ت.ع.م)

همزة قطعية

لا توجد همزة قطعية في كلمة اتحاد. — هذا التعليق غير الموقع أضافه محمد مختاري (نقاشمساهمات)

صلاحية المسترجع

مرحباً أخي العراقي، لقد منحتك صلاحية المسترجع بناءاً على جهدك المشكور في رفض التخريب وبناءاً على طلبك في صفحة طلبات الصلاحيات، أتمنى أن تقرأ هذه الصفحة بعناية، كما أتمنى عدم استخدام هذه الصلاحية في حروب التحرير، أو في نزاعات أنت طرف فيها، مع خالص التحيات.  أسامة الساعدي  ناقش        11:40، 5 أيار 2013 (ت.ع.م)

تغيير اسم المستخدم

مرحباً. قمت بالرد على تعقيبك. تحياتي.--Avocato (نقاش) 12:49، 6 مايو 2013 (ت ع م)ردّ

وعليكم السلام. أسعدني ذلك. أطيب التحيات.--Avocato (نقاش) 20:09، 6 مايو 2013 (ت ع م)ردّ

بوابة الاتحاد السوفيتي

ما هو الصواب ؟

ربما أكون قد أخطأت و الصواب هكذا : تكنولوجيا كلمتين لكل واحدة منهن خصوصيتها لذا توجب الفصل بينهما و عدم دمجهما إن كنت أخطأت لا تتردد في تصحيحي سلامي الأخوي --بشـــونـد☯ ✉✎ 14:49، 11 مايو 2013 (ت ع م)ردّ

موضوع حماية

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اخي العزيز يوجد موضوع بأسم عقاب بن محيا، وهذه الشخصيه مشهوره ولها فضل كبير في توحيد المملكه العربيه السعوديه حيث كل ماكتب بالمقاله من وثائق كثيره وليس كلام اخر ارجوا منك يااخي ان تقوم بحماية الحساب ويمكنك ان تطلع على هذه الشخصيه وتنظر الى الوثائق المتعدده

حماية مقاله عقاب بن محيا

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أخ باسم وبعد. مايخص مقالة عقاب بن محيا فهي تختص بأحد أهم قادة الإخوان الذين أسسوا المملكه العربيه السعوديه مع الملك عبدالعزيز في حقبه زمنيه من تاريخ المملكه وجميع المعلومات التاريخيه والأحداث التي تحدثت عنها موثقه بالمصادر التي أرخت لتاريخ المملكه العربيه السعوديه وكذلك المملكه الأردنيه الهاشميه. وبإمكان المحررين العوده لهذه المصادر أو البحث عن هذه المعلومات في صفحات الأنترنت سواء صفحات السعوديه أو الأردن. وقد كتبت هذه الصفحه التي بكل حياديه وإختيرت ألفاظها بكل عنايه وجميع الكلام عن الشخصيات التي وردت بها ليس به إساءه مطلقا أتمنى حماية هذه الصفحه لانها تضيف إلى الوكيبيديا والتي تعنى بمثل هذه الشخصيات المهمه.--Aaannnaaa (نقاش) 11:52، 23 يونيو 2013 (ت ع م)ردّ

رد:تحويل تصنيف

وعليكم السلام ، أهلا زميلي ، اعتقد الافضل الابقاء على التصنيف ، لإنه بالعادة سيقوم مستخدم ما بإنشاء التصنيف من جديد ظناً منه أنه الانسب ، ولكن بوجود هذا التصنيف فإنه سينتبه الى ضرورة نقل الصفحات الى التصنيف الأصح ، وذلك لأن قلة تعرف أن تصنيف:مبان ومنشآت في تركيا أصح من تصنيف:أبنية في تركيا --بدارين 08:13، 12 سبتمبر 2013 (ت ع م)ردّ

مقالة نيلسون مانديلا

شكرا يا أخي على المساهمة بالتعليق يمكنك الاطلاع عل الرد في صفحة الترشيح وأنتظر تصويتك --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك في التصويت الجاري)-- وهراني 12:16، 16 سبتمبر 2013 (ت ع م)ردّ


وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته، آسف على استرجاع تعديلاتك ولكن دعني أذكرك بأمرين مهمين :

  • عند تطوير قالب فلا داع لاستحداث قالب جديد أو تعديل تحويل كما فعلت وإنما عليك استعمال صفحة الملعب الخاصة بالقالب نفسه وستجد حتما ومن سيساعدك في ذلك
  • منذ مدة نسعى إلى توحيد القوالب فما فعلته كان سيفعله غيري خاصة مع القوالب المنسوخة من الويكيات الأخرى وغير الموثقة.

أتمنى أن تكون قد فهمت قصدي. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك في التصويت الجاري)-- وهراني 18:07، 24 سبتمبر 2013 (ت ع م)ردّ

قالب:معلومات عالم مسلم

أرى أنك احدث تغييرات شكلية بالقالب لا ضرورة لها. إلا أن تكون لك وجهة نظر أخرى أتمنى أن أعرفها. كما أن التغييرات الجديدة تقترح أولا في ملعب القالب قبل تطبيقها. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك في التصويت الجاري)-- وهراني 19:02، 24 سبتمبر 2013 (ت ع م)ردّ
هل تعلم أن القالب الذي عدلته مستعمل في أزيد من 100 مقالة وأن التعديلات التي قمت بها مثل إضافة بيانات كـ : مكان_الوفاة وغيرها فلن تكون ظاهرة إلى إذا تطوعت بتعديل كل المقالات التي تستعمل القالب وهذا جهد ليس بالهين. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك في التصويت الجاري)-- وهراني 19:12، 24 سبتمبر 2013 (ت ع م)ردّ
  • كنت أريد اعلامك بضرورة التواصل مع الزملاء وهراني وكذلك علاء زيتوني ، وجيد أن الزميل وهراني هنا ،أهم شيء في هذا الأمر هو النقاش والاتفاق قبل القيام بتعديلات ، لا أعلم إن حصل نقاش في ميدان تقنية بهذا الخوصوص ولكن من الضروري أن تكون هناك زاوية للنقاش من أجل توحيد القوالب بالشكل الأنسب وخصوصاً الجديدة منها --بدارين 08:11، 25 سبتمبر 2013 (ت ع م)ردّ

وسام!

وسام الاجتهاد
الله يعطيك العافية على جهودك في ترشيحات الحذف السريع ! --Freedom's Falcon (نقاش) 17:52، 6 أكتوبر 2013 (ت ع م)ردّ

إدراج قوالب صيانة في مقالة رواية مصورة

يتيمة مرحبا، عراقي1! أنا برنامج حاسوبي أعمل تلقائيا. بعد فحص صفحة رواية مصورة التي أنشأتها، بدا لي أنها :

وصلات إلى صفحات المساعدة المتعلقة : إضافة وصلات داخلية · إضافة تصنيفات · الاستشهاد بمصادر · مقالة بذرة · مقالة يتيمة

بإمكانك إزالة قوالب الصيانة من المقالة وهذا الإخطار بنفسك بعد إصلاح المشاكل. إذا اعتقدت أن هذا الإبلاغ خاطئ، رجاء إخطار مُشغّلي.--CipherBot (نقاش) 18:09، 8 أكتوبر 2013 (ت ع م)ردّ

بوت توحيد قياسي للإنترويكي

مرحباً، عراقي أرجو إيقاف عمل بوت توحيد قياسي للإنترويكي واسترجاع تعديلاته، لأن هذه الطريقة قديمة وتم الإستعاضة عنها بويكي بيانات وهو أيضاً لم يحصل على علم بوت وقمت به بتعديلات كثيرة قبل الموافقة على عمله. --زاهر نقاش 15:55، 10 أكتوبر 2013 (ت ع م)ردّ

شكراً، سابقاً عند كتابة مقالة جديدة يقوم الكاتب بإضافة وصلة انترويكي للمقالة المقابلة على ويكي أخرى وتقوم البوتات في كل ويكي بإضافة هذه الوصلة. ولكن تم الإستعاضة عن هذا الإسلوب بمستودع ويكي بيانات يجمع ارتباطات المقالات (وصلات الإنترويكي) في مكان واحد وعند إطلاق المشروع قامت البوتات بترحيل وصلات الإنترويكي إليه وحذفها من المقالات. الآن عند إنشاء مقالة جديدة يمكنك إضافتها يدويا إلى ويكي بيانات وتلقائياً تضاف إلى جميع النسخ المقابلة ولايوجد حاجة لتشغيل البوت. --زاهر نقاش 16:59، 10 أكتوبر 2013 (ت ع م)ردّ

عزيزي قم بإيقاف البوت الخاص بك حالا فهو يقوم بالإضافة والتراجع عدة مرات بشكل متكرر، وصلت تعديلاته المعلقة أكثر من 10 للصفحة الواحدة Majed (نقاش)

بوتك مزعج :(

إدراج قوالب صيانة في مقالة أرخانغيلسك أوبلاست

يتيمة مرحبا، عراقي1! أنا برنامج حاسوبي أعمل تلقائيا. بعد فحص صفحة أرخانغيلسك أوبلاست التي أنشأتها، بدا لي أنها :

وصلات إلى صفحات المساعدة المتعلقة : إضافة وصلات داخلية · إضافة تصنيفات · الاستشهاد بمصادر · مقالة بذرة · مقالة يتيمة

بإمكانك إزالة قوالب الصيانة من المقالة وهذا الإخطار بنفسك بعد إصلاح المشاكل. إذا اعتقدت أن هذا الإبلاغ خاطئ، رجاء إخطار مُشغّلي.--CipherBot (نقاش) 19:13، 10 أكتوبر 2013 (ت ع م)ردّ

تجربة

السلام عليكم اقتباس من اللهجة العراقية "شلونك" ارجو منك ان تجرب قالب {{جنوب العراق}} الذي انشأته انا وتعطيني رائيك فيه

وسام!

وسام التعاون
خالص الشكر لك أخي عراقي1 على تصحيحك لقالب جنوب العراق ومقالة جنوب بغداد ....تحياتي--Zen alramahi (نقاش) 15:07، 11 أكتوبر 2013 (ت ع م) ردّ

صلاحية البوت

مرحبا عراقي1/أرشيف 1. يرجى مراجعة ويكيبيديا:طلب صلاحية بوت#Iq1Bot. شكرا--عباس 06:28، 15 أكتوبر 2013 (ت ع م)ردّ

مراجعة وشطب!

مرحبا عراقي. عندما تريد ترشح مقالة ما للحذف السريع لا تراجعها وأبقها غير مراجعة. شكرا--عباس 12:25، 16 أكتوبر 2013 (ت ع م)ردّ

اتركها غير معلمة. كي تكون تحت نظر باقي المحررين في صفحة الصفحات الجديدة حتي يحذفها أحد الإداريين.--عباس 12:43، 16 أكتوبر 2013 (ت ع م)ردّ

رد:وسام!

شكراً على الوسام. --زاهر نقاش 14:06، 22 أكتوبر 2013 (ت ع م)ردّ

بخصوص نقاشك

مرحبا عراقي، أرجو المحافظة على الهدوء عند النقاش مع المستخدمين، كما أرجو أن تفترض النية الحسنة.--أحمدناقش 17:35، 25 أكتوبر 2013 (ت ع م)ردّ

رد: عندي استفساران

بخصوص الصور اليتيمة فاعتقد انه احيانا يتوجب وضع اسم المقالة التي تستخدم الملف في الترخيص ، اي هكذا {{Non-free fair use in|عبد الملك ريغي}} ، وبخصوص مهام المستورد فهناك توضيح اكثر بالإنجليزية ، وهي ميزة لاستيراد صفحة من ويكي اخر وفي نفس الوقت يتم حفظ تاريخ المراجعات وأسماء المحررين --بدارين 10:17، 26 أكتوبر 2013 (ت ع م)ردّ

رد: تصنيف:أقاليم ليبيا

ألا تقلق أنا أعرف إنك أنشأته , بالنسبة للأخ ماهر فأنا في جدال معه لأنه يضيف في مقالات المدن الليبية هي من أي إقليم ولكن ليبيا لا تعتمد علي الإقاليم الفدرالية في التقسيم الإداري, بالنسبة لترشيح التصنيف فلقد فعلت أنظر هنا إذا أردت المشاركة في نقاش الحذف --Mohammedbas (نقاش) 15:57، 26 أكتوبر 2013 (ت ع م)ردّ

عزيزي المستخدم عراقي1..بعد التحية:

أنا اتفق معك في كل ما قلت، ولكن عليك أن تعلم أن من بدأ هذا النقاش الأخ محمد، وعندي إحساس أن إلغاء هذا التصنيف هو مقدمة لإلغاء كل ما يوحي بأن ليبيا تتكون من أقاليم من الآلاف السنين، ولكن الأخ محمد لديه خلط بين ثلاثة أمور هي النظام الاتحادي الذي استخدم في ليبيا بين عامي 1951 و1963، والإعلان الاسمي ل"حكومة إقليم برقة" بعد ثورة 17 فبراير، والإقليم بمعنى المنطقة أو الأرض (Region)، وقد وضحت رأيي بالتفصيل في نقاش الحذف/تصنيف:أقاليم ليبيا، وفي النهاية شكراً لك على إنشاءك التصنيف، وعلى تنبيهك.--Maher27777 (نقاش) 21:17، 26 أكتوبر 2013 (ت ع م)ردّ

دعوة للتفاهم

راجع صفحة النقاش هاته --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك في التصويت الجاري)-- وهراني 11:07، 27 أكتوبر 2013 (ت ع م)ردّ

بخصوص قالب:صندوق معلومات بطولة كرة قدم

السلام عليكم.

أنا لا أريد انشاء قوالب جديد. المشكلة هي أن المستخدمين وهراني و باسم يعتقدان أن القالب:صندوق معلومات بطولة كرة قدم مكرر وهذا ليس صحيحا، حيث يقومان بتحويله إلى قالب:معلومات بطولة كرة قدم دولية اخي القالب الذي ذكرته أولا خاص بالبطولة كلها وليس عن موسم أو سنة واحد أما الثاني فهو عن موسم أو نسخة واحدة من البطولة. لذا أرجو ابقائه على وضعه الحالي لأني قمت باستراجع تعديلاتي لأنه صحيحة. --Muj745 (نقاش) 12:30، 27 أكتوبر 2013 (ت ع م)ردّ

ناقشني قبل أن تلغي تعديلاتي. --Muj745 (نقاش) 13:43، 27 أكتوبر 2013 (ت ع م)ردّ

مبروك عليك انت ووهراني وباسم شكل القالب الجديد والتسبب في تلف مقالات عديدة مثل كأس التحدي الآسيوي وكأس الاتحاد الآسيوي يا أخي احترموا عقولنا!! --Muj745 (نقاش) 14:09، 27 أكتوبر 2013 (ت ع م)ردّ

حسنا أنا موافق على اقتراحك بأنشاء قالب مشابه لكن تحت اسم آخر بشرط أن لا يعترض أحد لأنني أعرف معظم قواعد وشروط ويكيبيديا ولا أريد الضرر للموسوعة. أخي الكريم أرسل رسالة للمستخدمين باسم ووهراني وأخبرهما أننا تجاوزنا هذا الخلاف. --Muj745 (نقاش) 14:23، 27 أكتوبر 2013 (ت ع م)ردّ

بخصوص القالب

رددت على المُستخدم بناءً على رسالتك ورسالة وهراني. حاليًّا أنا مشغول بعض الشيء وقد لا أتمكن من مُتابعة هذا الموضوع جيدًا، لذا أرجو منك إن كان وقتك يسمح أن تُتابعه مع وهراني وتُرشدا المُستخدم إلى أخطائه وتُساعداه على تصويبها. مُلاحظة: أضفت له وجوب تخفيف نبرته عند الحديث، فأرجو أن تؤكدا على هذا إن لم يستمع لي. شُكرًا لك --باسمراسلني (☎)--: 12:35، 27 أكتوبر 2013 (ت ع م)ردّ

أبو بكر خالد مضوي

تحية طيبة.نقلا عن ويكيبيديا:مصادر موثوق بها " الكتب التي تصدرها دور نشر مرموقة" وبالتالي 1-دار الهلال 2-دار الكاتب العربي للطباعة والنشر بالقاهرة 3- دار الفكر ببيروت 4- كتاب القصة القصيرة السودانية تأليف فؤاد مرسي تعتبر مصادر موثوقة بحسب الوصلة التي أرفقتها لي في صفحة نقاشي .

--محسن الفكي (نقاش) 20:43، 28 أكتوبر 2013 (ت ع م)ردّ

تحية مجددًا. كتبتُ (4) مصادر مختلفة - وليس فقط (دار الهلال)- ، وبالأساس مرفق صورة تبين أغلفة مؤلفاته. بدلا عن كتابة متي كانت سنة النشر لأن الصورة تكفي، أليس كذلك؟ --محسن الفكي (نقاش) 21:28، 28 أكتوبر 2013 (ت ع م)ردّ

بعد التحية؛ " أي معلومة غير موثقة في مقالتك يمكن أن تحذف وربما تحذف المقالة بكاملها إذا ثبت أن المعلومات الواردة فيها متضاربة" بكل تأكيد يمكنك ذلك -إذا ثبت لديكم عكس ذلك- ولو كنت مكانك لفعلته في أي مقال بالويكي بيديا. ،مع وافر الشكر والتقدير مقدما.

--محسن الفكي (نقاش) 23:22، 28 أكتوبر 2013 (ت ع م)ردّ

حذف من صفحة النقاش

--محسن الفكي (نقاش) 06:52، 29 أكتوبر 2013 (ت ع م)ردّ

لم أكن أدري ذلك،فهي صفحة للحوار والنقاش لذا كنت احذف البوت.. وأعدك وأعد غيرك بعدم تكرار حذف البوت. مع التحية --محسن الفكي (نقاش) 07:28، 29 أكتوبر 2013 (ت ع م)ردّ

حذف بسبب المصادر!

أؤكد المقالة بها مصادر موثوقة منذ أن نشأت، لكن نقاشك كان حول تفاصيل مثل ان أكتب دار الهلال والعام الذي صدر فيه + صفحة كذا كمثال، فهل بعد ان أرفقت العام ودار النشر الموثوقة ماهي أهمية رقم الصفحة؟ معروف ان صورة غلاف الرواية تحمل كافة بيانات المؤلف ودار النشر واسم الرواية وصورة الغلاف ..الخ الخ وهي مصدر موثوق. لكن وجدت ردك بالقول:

لاتعليق طالما ان قالب الحذف لايزال موجودًا، مع كل هذه المصادر الموثوقة التي تسد عين الشمس. رغم ذلك اشكر لك هذه الاريحية وسعة الصدر، فلقد تم حذف مقالتين لي في لمح البصر دونما تمهل أو أسباب. وشكرا للاستضافة حتي السابع من نوفمبر، رغم أنني وجدت مقالات مر عليها الحول في تصانيف الحذف وهي قائمة وبلا مصدر من الاساس. --محسن الفكي (نقاش) 07:19، 29 أكتوبر 2013 (ت ع م)ردّ

رد: تعديلات في صفحات نقاش مستخدمين

ما أزلته هو تعديل عنوان أي بي وكان التعديل يتحدث عن شيخ ما وليس للنقاش مع محمد الفلسطيني أنظر هنا , هل ما فعلته أمر ليس جيد ؟ --Mohammedbas (نقاش) 15:45، 29 أكتوبر 2013 (ت ع م)ردّ

حسناً سوف لن أكرر هذا مجدداً , شكراً علي ما قلته --Mohammedbas (نقاش) 15:56، 29 أكتوبر 2013 (ت ع م)ردّ

شكر

تحية طيبة؛شكرا لتعديلك قالب:سينما الوطن العربي .("تعديل سريع لبوابة سينما، إضافة سينما، إضافة العراق باستخدام شريط البوابات") إن لم تكن أنت هو من قام بالتعديلات المذكورة أعلاه فلا بد أنه مساهم آخر في ويكيبيديا. لمعرفة من قام بتطوير المقالة التي قمت بإنشائها رجاء مراجعة تاريخ الصفحة، وسيكون بإمكانك التواصل معه وشكره --محسن الفكي (نقاش) 00:42، 30 أكتوبر 2013 (ت ع م)

مجرد توضيح

تحية طيبة؛ عندما يفتح نقاش حول مصادر وموثوقية مقال وكمثال إنشاء نقاش:أبو بكر خالد هذا هو المكان الافضل للنقاش حول المقال وليس صفحة المستخدم. وكلنا هنا من مهمتنا تدعيم أي مقال بالمصادر والمرجعية الموثوقة،بدلا من تضييع الوقت في سجالات لا طائل منها . المكان الانسب للنقاش هي صفحة النقاش المصاحبة لأي مقال. والمقال عندما يصدر يصبح مملوكا للجميع وعليهم تطويره وترميمه وليس هدمه أو المساجلات التي لا طائل منها غير هدر الوقت. وتقبل وافر تحياتي. --محسن الفكي (نقاش) 03:35، 30 أكتوبر 2013 (ت ع م)ردّ

رد:حذف نصوص

استرجعت النقاش ونبهته بهذا الخصوص ، آمل ان يتوقف وفي حال اصراره فيوجد حل لذلك --بدارين 04:23، 30 أكتوبر 2013 (ت ع م)

  • دعنا نفترض حسن نية ما دامت الشكوك متعلقة بالنقاش فقط ولم يحدث تخريب حقيقي ، ساتابع الموضوع دوماً --بدارين 04:27، 30 أكتوبر 2013 (ت ع م)
إذا كنت تعتقد المستخدم محسن الفكي هو دمية جورب لحسابي فيمكنك أن تطلب التدقيق المستخدم للحسابين , ولن تجد أي صلة بينهما وإني فقط منحته وساماً عن تحريره للمقالات المتعلقة بالسودان كشكر لمجهوده وأعتقد إنه منحني وساماً فيماً بعد لرد الجميل ,أما بالنسبة لتعديل صفحات المستخدمين فأنا لم أعدل سوي صفحة المستخدم محمد الفلسطيني وبتحديد إسترجاع تعديل أحد عناوين الأي بي لأنه ليس نقاش معه وهذا لأني لم أكن أعرف إن تعديل صفحات المستخدمين ممنوع حتي قلت لي أنت ذلك ,أما تعديلات محسن الفكي فليس لي أي علاقة بها وقد رأيت تعديلاته وكان حذفه لأشياء تخصه كصفحة نقاشه وتعديلاته في صفحتك ,أي بتنبيه هذا المستخدم والقول له إن هذا خطأ فقد يتوقف عن هذا --Mohammedbas (نقاش) 06:36، 30 أكتوبر 2013 (ت ع م)ردّ
  • ساستغل حديثكما لاوضح نقطة بعيدة قليلاً عن النقاش . بخصوص استرجاع الزميل محمد للتعديل في صفحة نقاشي ، صفحات النقاش تُعامل تماماً كالمقالات اذا كان هناك تخريب ، اي اذا كان التعديل فيه اساءة وتخريب فيمكن الرجوع عنه ويفضل تنبيه اداري بعد ذلك للتصرف واخفاء التعديل ان كان هناك داعي ، التعديل الذي استرجعه محمد قد يكون بالفعل نقاش غير موسوعي ولكن قد لا يكون داعي لاسترجاعه لسببين ، أولاً من أجل اطلاع صاحب الصفحة على النقاش حتى يكون على علم وثانيا في بعض الحالات قد يُترك المحتوى لان المستخدم الجديد قد لا يستوعب موضوع إزالة نقاشه وقد يعتقد بأن رسالته لم تصل فيعيد ويكرر رسالته (المستخدم الذي ارسل المحتوى كان قصده ايضاح المقالة التي حُذفت) ، اخيراً وبخصوص دمى الجورب فآمل ان تستمر الثقة بيننا جميعاً ، وبصدق اشكركم على نقاشكم المثمر دائما ونشاطكم في تطوير وحماية الموسوعة --بدارين 07:12، 30 أكتوبر 2013 (ت ع م)ردّ


دمية جورب

التحية للجميع؛ ما كتبه الأخ عراقي1 18. حذف نصوص من صفحات نقاش هو التسرع في الخطأ ، سواءا بعدم فتح النقاش حول محتوى المقال والذي أساسا كان به من المصادر (4) • أو التسرع بالتشكيك "دمية جورب" وبعد طوال عامين كاملين لم يجد ما يؤكد ما يساروه من شكوك الا الأوسمة المتبادلة! ،لا بل تعداها وذهب لطلب حماية صفحة نقاشة ،لماذا كل هذا يا أخي..؟ لقد أقررتُ بخطأي في الحذف -وتم إاعادة المحذوفات- وإستفدت من الخطأ ،وأكرر إعتذاري عنه. ولنهدر وقتنا في تطوير الموسوعة والبحث عن ترميم المصادر بدلا من التشكيك والطعن فيها(انظر المساجلات) وعدم التسرع بوضع قالب حذف، فـالعجلة من الشيطان.مع خالص تقديري للجميع. --محسن الفكي (نقاش) 07:21، 30 أكتوبر 2013 (ت ع م)ردّ

تنبيه

مرحبا. لقد نبهتك سابقا أن تكف عن أعمال خلافية وإثارة الجدل. أن كنت تشك (والشك وحده لايكفي ) بأن المستخدم 1 هو دمية للمستخدم 2 عليك أن تقدما طلبا للتدقيق وفيما بعد سيراجع طلبك أحد المدققين بدلا من أن تقوم بمشاركة شكوكك مع الأخرين في نقاش هذا وذاك. لعلمك أن امتلاك حسابات متعددة أمرا مسموح به حسب السياسات وكلامي هذا لايعني أن المستخدمان اللذان تم ذكرهما دميتان لبعضهما.--عباس 08:00، 30 أكتوبر 2013 (ت ع م)ردّ

رد:سؤال تقني

اذا كنت تقصد استرجاع تعديل جرى بعده تعديلات أُخرى فحسب معرفتي انه لا يمكن ذلك ، حيث لا يمكن تجاوز او دمج التعديلات بعده ، وفي هذه الحالة قد يلزم القيام بتعديل يدوي --بدارين 11:54، 30 أكتوبر 2013 (ت ع م)ردّ

تصنيف:فنون لبنانية

أهلا بك أخي العزيز، حذفته لأني نقلت المحتوى إلى تصنيف:الفنون في لبنان لتوحيد التصانيف. تحياتي لك وشكرا لإهتمامك.. Muhends (نقاش) 17:42، 16 نوفمبر 2013 (ت ع م)ردّ
أنا لم استحدث تصنيف جديد، جميع ماذكرته كان تعديلات، ولكن الأصح حسب الترجمة هو الفنون في (بلد ما) وهذا ماجعلني أحذف فنون لبنانية وأبقي على الأخرى، ولم أفعل بكرواتيا سوى تعديل داخلي فقط.. Muhends (نقاش) 17:58، 16 نوفمبر 2013 (ت ع م)ردّ
إن حذفته فيجب علي حذف الباقي، وهذا يحتاج إلى جهد كثير. ولايمكنني فعل ذلك الآن، ولكن سأفعلها مستقبلا بإذن الله.. Muhends (نقاش) 18:11، 16 نوفمبر 2013 (ت ع م)ردّ

قالب:حذف سيرة

عزيزي عراقي1 بالإشارة "21 " ؛ أقول المقال يحقق المعايير المطلوبة وبه العديد من المصادر مضمنة، لكنه يحتاج إعادة صياغة -على نسق الموسوعة-من المستخدم الذي أنشأه ، إن كنت تري غير ذلك إفعل ما تراه صحيحا فكنا هنا يد واحدة، ويترك تقدير الموقف للإداري ليقرر ما يراه في خاتمة المطاف. ربما ظروفي لا تمكنني من إعادة صياغته في فترة الحذف ،وربما وقع في يد مستخدم آخر فيكفينا مشقة ذلك وإن كنت أريد ان أطلب منك فعل هذا بدلا عن قالب الحذف ، فالمصادر متوفرة وموثقة بطي المقال، لكنك للمرة الثانية تختار الطريق السهل. بالمقابل أحيي فيك هذه الروح والمثابرة.

ورغم أن هذه الروح قد دفعتك للشكوى من قبل والتشكيك في كوني دمية جورب ، لكن قررت ألا أثير هذا الموضوع معك -رغم أن سياسة ويكيبيديا لا ترفضها مبدئيا- من حيث إن كان المقال بلا مصادر فمصيره الحذف
وإن ثبت لك أنني لست بدمية تخريب فمن باب أولي تقديم الإعتذار ،أما؛لكل فعل رد فعل . مع خالص إمنياتي الطبية لك ومعا من أجل ويكيبيديا وإعلاء الشأن من موثوقيتها.--محسن الفكي (نقاش) 21:58، 16 نوفمبر 2013 (ت ع م)ردّ

قبل قليل قام مستخدم آخر يا أخ عراقي1 بوضع قالب مختلف ، وكفاني بذلك مشقة المساجلات بيني وبينك-"المتوقعة"- وإن كنت أري إن القالب الذي يجب أن يتم وضعه في مقال عبد الله الشيخ هو قالب تنسيق المحتوى ،إذا حظا سعيدا في حرب القوالب بينكما مع التحية --محسن الفكي (نقاش) 00:13، 17 نوفمبر 2013 (ت ع م)ردّ

رد: كلمة اتحاد

شكرا لك علي الايضاح . علي اي حال توقفت عن نقل اقسام البوابة بعد ان اكتشفت تشعب الصفحات و حدوث اخطاء كثيرة --Ibrahim.ID (راسلني) 08:25، 18 نوفمبر 2013 (ت ع م)ردّ

تمت الأرشفة

إضافات وتعديلا على مقالة اضطهاد الشيعة

الأخ العزيز العراقي 1..

تحية طيبة لك و لجهدك في كتابة هذه المقالة. جميعنا يتفق عل تعرض اتباع المذهب الشيعي للاضطهاد ولاسباب عديدة.وأنا أعتقد بأن اضطهادهم لم يكن معزولا عن صراعات المنطقة التي اضطهد من خلالها غيرهم من الطوائف. لذا ارتأيت, كما ستلاحظ , أن أضيف الى مقالتك بعض المصادر التي قد تلقي الضوء على هذه الصراعات. وأهمها الصراع بين الدولة الصفوية التي اضطهدت السنة في ايران والعراق, باعتبارهما منطقة نفوذها, و الدولة العثمانية التي اضطهدت الشيعة اينما وجدتهم بين رعاياه.

تحياتي لك وأرجو أن تكون اضافاتي صائبة ولا تعارض توجهاتك في الحيادية.--محمد علي العراقي (نقاش) 11:29، 28 مارس 2014 (ت ع م)ردّ