نقاش المستخدم:Omgsys

مرحبا Omgsys، وأهلاً وسهلاً بك في ويكيبيديا. هذه بعض الروابط التي قد تكون مفيدة لك:

• اقرأ الركائز الخمس التي ترتكز عليها الموسوعة.
• طالع دروس التحرير، وإن أردت تجربة التحرير استخدم الملعب دائماً.
• بخصوص مقالتك الأولى، لاحظ أنه يجب الكتابة عن موضوعات تحقق الملحوظية، ويُفضل الاستشهاد بالمصادر.
• بخصوص رفع الصور، راجع سياسة استعمال الصور، و أسئلة متكررة/صور.
• بالنسبة لصفحتك الشخصية، بإمكانك إنشاؤها حسب معايير صفحات المستخدمين، وبإمكانك الاستعانة بصناديق المستخدم.

إذا كان لديك استفسار أو احتجت لمساعدة فتفضل إلى قاعة الشاي. وأخيراً، لا تنس توقيع رسائلك في صفحات النقاش بالضغط على حيث ستتحول تلقائياً عند حفظ الصفحة إلى اسم المستخدم والتاريخ.

-- باسم19^راسلني 00:40، 28 يوليو 2014 (ت ع م)

--الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 16:06، 3 أغسطس 2014 (ت ع م)

رد

أهلًا بك. طالعت مُساهماتك فاكتشفت أنني لم أتواصل معك سابقًا ولا تفاعلت مع أي مقالة أنشأتها. لا بُد أنك أخطأتني بمُستخدم آخر (رُبما ديڤيد الذي ترك لك التنبيه أعلاه). تحيَّاتي--باسم^{راسلني (☎)}--: 18:57، 3 أغسطس 2014 (ت ع م)

مرحبًا.لا يجب استخدام مصطلحات مثل "الشيخ"، و"رحمه الله"، و" صلى الله عليه وسلم"، وغيرها من المصطلحات المعظِّمة لشخص معين.تحياتي --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 06:24، 4 أغسطس 2014 (ت ع م)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته. في الواقع لا يُمكنك استعمال ألفاظ تفخيم مثل الصلاة على الرسول أو السلام على قديس مثلًا، لأنَّه يُفترض أن تبقى الموسوعة على مسافة واحدة من الجميع. يُمكنك ذِكر الصلاة على النبي ضمن الاقتباسات، يعني ما قاله فُلان إن وردت فيه الصلاة على النبي فيُمكنك إدراجها، مثلًا: «قال فُلان نقلًا عن فُلان أن رسول الله ﷺ قال كذا». وكذلك الأمر بالنسبة لعبارة رحمه الله. أمَّا بالنسبة لعبارة الشيخ أو الإمام، فيُمكنك ذكرها، كونها لقب يشتهر به الشخص موضوع المقالة. تحيَّاتي--باسم^{راسلني (☎)}--: 11:55، 4 أغسطس 2014 (ت ع م)

يبدو أنَّ ديڤيد راجع المُساهمة وقبلها بالفعل --باسم^{راسلني (☎)}--: 05:07، 5 أغسطس 2014 (ت ع م)

رد: شروط المحرر الجيد

مرحبًا بك في ويكبيديا، بالطبع لا..لا توجد مدة معينة فالحصول على صلاحية محرر تتعلق فقط بمساهماتك وشرط أن تكون المساهمات سليمة خالية من الأخطاء ومرفقة بالمصادر والمراجع. سألخص لك عملية التحرير في نقاط:

1. عندما تكتب أو تحرر أي مقالة يجب أن تراعي الحيادية والمحلوظية، بمعنى أن تكون حياديًا وأن لا تبدي رأيك في موضوع المقالة مثلًا لو صادف يومًا وكتبت عن موضوع مثير للجدل يختلف الجميع حوله، لا تذكر رأيك ولا تكتب عن ما تعتقده، اعرض كل المعلومات وكل الدلائل كما لو أنك لا رأي لك.
2. ويكبيديا ليست ساحة للتعبير عن رأيك أو الدفاع ومناصرة فئة معينة تنتمى لها.
3. لابد وأن تعرف الهدف الذي يجمع كل محررو ويكبيديا ألا وهو، إثراء المحتوى العربي على شبكة الإنترنت. أي هدق غير ذلك غير مقبول.
4. ما المقصود بإثراء المحتوى العربي على الإنترنت؟ عندما تبحث عن معلومة عادة تظهر باللغة الإنجليزية ولو وجدت ما تبحث عنه بالعربية، يكون محتوى ضعيف وغير موثق.
5. الآن وقد قررت أن تكتب، ما الخطوات؟ المراجع ثم المراجع، أي شئ تكتبه لابد وأن يكون له مرجع لذا يجب أن تضعه لضمان سلامة المعلومة وصحتها لك وللمحرر الذي سيقبل تعديلاتك. هذه بعض الروابط اقرأها بعد إذنك، ستسهل عليك فهم سياسة التحرير.
6. هذا الرابط لضمان سلامة اللغة. ويكيبيديا:قواعد اللغة والكتابة
7. ويكيبيديا:دليل تنسيق المقالات
8. ويكيبيديا:الاستشهاد بمصادر

• سأكتفي بالمراجع الآن حتى لا اثقل عليك، ادرجها مع كل معلومة تضيفها وتأكد من سلامة اللغة، ومرحبًا بك في أي وقت..واتمنى أن أرى مساهماتك الطيبة قريبًا.--مي هاشم نقاش 23:36، 9 أغسطس 2014 (ت ع م)

رد

مرحبأ زميلي، روابط المصادر ربما خاطئا لأنها لا توصل إلى أي مصدر لذلك انا لم أرفض تعديلك، ما عليك فعله لكي أقبل تعديلك هو وضع روابط صحيحة. --فرنسيس (راسلني . مساهماتي) 10:23، 28 أغسطس 2014 (ت ع م)

 تم تم المراجعة. --فرنسيس (راسلني . مساهماتي) 06:21، 31 أغسطس 2014 (ت ع م)

رد

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته. عن أي مقالة تحديدًا تتحدث؟ أنا لا أذكر عناوين المقالات التي أحذفها كوني أحذف العشرات كُل يوم. عُمومًا لا يوجد مقالة تُحذف عبثًا، لا بُد وأنَّها ما زالت لا تستوفي معايير السير الشخصيَّة. عُمومًا أنصحك بكتابتها أولًا في ملعبك هُنا وبعد الانتهاء أعلمني أو اطلب من أحد المُحررين أو الإدارييين أن يُبدي مُلاحظاته حولها ويُوجهك. تحيَّاتي--باسم^{راسلني (☎)}--: 16:21، 29 أكتوبر 2014 (ت ع م)

يبدو لي أنَّ الشخصيَّة ما زالت لا تستوفي معايير السير الذاتيَّة للأسف، فهي أشبه بسرد للمُنجزات. كذلك فإنَّ إحدى المراجع عبارة عن مُنتدى، والمُنتديات لا تُعتبر مراجع موثوقة--باسم^{راسلني (☎)}--: 07:09، 30 أكتوبر 2014 (ت ع م)

نعم ولكن المقالة مسرودة بطريقة أشبه بالملف الشخصي الذي يُقدمه المرء حينما يسعى لِوظيفةٍ جديدة، وهو أُسلوب غير مُلائم للكتابة عن شخصيَّة ما بالموسوعة. أي مُنتدى أو مُدوَّنة لا يُمكن استعمالها كمرجع لأنَّه ببساطة يُمكن لأيٍّ كان التعديل فيها وإضافة معلومات غير صحيحة. والإشارة إلى كتابٍ ما كذلك لا يُمكن استعمالها كمرجع، بل يُمكنك الإشارة إليها ضمن الوصلات الخارجيَّة. انظر على سبيل المِثال مقالة مشاري بن راشد العفاسي واتخذها نموذجًا لِكتابة المقالة في ملعبك--باسم^{راسلني (☎)}--: 07:05، 31 أكتوبر 2014 (ت ع م)

قرأت السيرة ويبدو لي أنَّها رُغم ذلك لا تزال لا تُحقق الملحوظيَّة، أي أنَّ هذا الشخص وفق ما كُتب لا يُحقق مُستوى الشهرة المطلوبة كي تكون له مقالة خاصَّة تتحدث عنه. آسف. مُلاحظة بسيطة: لو لم أرد بسُرعة ذلك لأنني قد أكون مشغول بأُمور أُخرى سواء في الموسوعة أم خارجها، وسوف أرُد سُرعان ما أن أنتهي. تحيَّاتي--باسم^{راسلني (☎)}--: 12:22، 2 نوفمبر 2014 (ت ع م)

رد

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته. كما أشرت في رسالةٍ سابقة، فإنَّ تعابير المدح لا يُمكن الإبقاء عليها لأنها ستؤدي في نهاية المطاف إلى تناقض ورُبما مشاكل، أي لِماذا نُثني على فُلان دون آخر أو نُثني على فُلان ونلعن آخر قد يُجلِّه آخرون، وهكذا. تحيَّاتي--باسم^{راسلني (☎)}--: 18:01، 19 يناير 2016 (ت ع م)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته. أظن أنَّها كمقالة تُعتبر مُلائمة من حيث الشكل والترتيب، لكن المراجع المُستخدمة يجب أن توصل إلى الصفحة التي حصلت منها على المعلومة مُباشرةً، وهي الآن تصل إلى الصفحة الرئيسيَّة للموقعين. يُمكنك استعمال إحدى موقع أرشفة العنوان الإلكتروني كي تحتفظ بالصفحة التي وصلت إليها بحال كانت تتغيَّر تلقائيًّا. أنصح كذلك بدمج بعض الفقرات، مثل «نبذة عن حياته» و«المؤهــلات العلميـة» في فقرة «الحياة الشخصيَّة» مثلًا. ودمج فقرات الخبرات والأنشطة في فقرة واحدة تحت عنوان «أعماله» مثلًا، كي تتجنَّب الشكل الدعائي بقدر الإمكان. أخيرًا، يبدو أنك استعملت الأرقام العربيَّة المشرقيَّة تارةً (۱ ۲ ۳) وتارةً الأرقام العربيَّة الغربيَّة (1 2 3)، والواجب توحيدها على تلك الغربيَّة كونها المُعتمدة بالموسوعة. تحيَّاتي--باسم^{راسلني (☎)}--: 08:17، 21 يناير 2016 (ت ع م)

رد:

مرحباً بك أخي الكريم ، أنا طالعت صفحة النقاش ولا أعلم هل الزميل باسم يقصد هذه المقالة أم يتحدث عن مقالة أخرى لك، ولكن رسالة الزميل باسم لم تتضمن موافقة صريحة بل كانت مشروطة، على كل الأحوال وللأسف عندما طالعت المقالة جيداً وعندما قمت بالبحث في الانترنت وحدت ان الشخصية لا تعقق المعايير المطلوبة للاسف.

من أجل إنشاء سيرة ذاتية لأحد الأشخاص يجب ان يتمتع: بالأهمية (وجود مناصب رفيعة او إنجازات واعمال معروفة) + شهرة، ما وجدته في المقالة ان الشخصية أكاديمية عادية مثل الكثير من اساتذة الجامعات( وطبعا لها كل الاحترام)، اللجنة المذكورة في المقالة (لجنة إصلاح ذات البين) منصبه فيها: نائب الرئيس التنفيذي هذا ليس كافي، القنوات أيضاً المذكورة ليست معروفة، حتى الجائزة المذكورة تم منحها للبرنامج وليس للشخص ولا تنتسب له بشكل مباشر.

النقطة الثانية (المصادر) وهي التي تؤكد وجود شهرة للشخصية، يجب وضع مصادر إعلامية تتحدث عن الشخص نفسه، ويجب ان تكون محايدة (ليست تابعة له)، المصادر التي أضفتها للمقالة لا تحقق هذا الامر، ولو بحثنا في الانترنت عموماً لن نجد وجود شهرة واضحة للشخصية، يعني المقالة من كل الجوانب للأسف لا تستوفي المعايير، بإمكانك تقديم طلب استرجاع لكي ينظر فيها إداري أخر، وإذا كان لديك أي اسئلة لا تتردد في مراسلاتي، ولك كل المودة والاحترام --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 07:39، 25 يناير 2016 (ت ع م)

رد: التعديلات

أهلًا.  تمَّ اعتماد التعديلات. تحيَّاتي--باسم^{راسلني (☎)}--: 06:54، 26 يناير 2016 (ت ع م)

 تمَّ اعتماد التعديلات. شُكرًا لك. لستُ أنا من أدرج القالب بل الأخ إبراهيم. تحيَّاتي--باسم^{راسلني (☎)}--: 11:00، 3 فبراير 2016 (ت ع م)

آسف نسيت الرد. طالما أنَّك قمت بتوثيق المقالة حاول مُراسلة الأخ إبراهيم لِترى مُلاحظاته على المقالة. تحيَّاتي--باسم^{راسلني (☎)}--: 17:38، 4 فبراير 2016 (ت ع م)

الأفضل في حالة وُجود اختلاف مع أحدهم في الموسوعة أن تُحاول التفاهم معهُ مُباشرةً. المفروض طالما أنه وسم المقالة بِقالب المُراجعة ذلك أن يتولَّى الحذف أو الإبقاء بِنفسه. عُمومًا حتى لو حُذفت وتمَّ التوافق على إبقائها لاحقًا يُمكن استرجاعها. تحيَّاتي--باسم^{راسلني (☎)}--: 18:11، 4 فبراير 2016 (ت ع م)

رد: المقالة

مرحباً، تم إزالة قالب التنبيه، ولكن هناك مصادر غير مقبولة (من منتديات أو مواقع تابعة للشخصية)، المصادر يجب ان تكون موثوقة ومستقلة ، أرجوا تصحيحها وشكراً لك --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 09:10، 7 فبراير 2016 (ت ع م)

رد: بخصوص المقالة

مرحباً أخي، على ما يبدو لي ان المشروع أصبح يحتوى على متحف وجامعة وقناة وغيرها وأصبحت تتحدث عنه وسائل الإعلام (على عكس الوضع منذ 7 شهور)، وبالتالي قد يكون مؤهل لشروط الملحوظية، ولذلك سيتم استرجاع المقالة لإصلاحها، ولكن رجاء خاص: ويكبيديا ليست مخصصة إطلاقاً لأي نوع من الدعاية أو الشهرة، حتى لو كانت مؤسسات دينية أو ثقافية أو لا ربحية، الدعاية مرفوضة شكلاً ووموضوعاً، لذلك حاول كتابة المقالة بشكل معلوماتي بحت، معلومات جغرافية او تاريخية عن المشاريع مثلاً، إحصائيات، أخبار .. الخ، لا تحاول تقديمها أو شرحها مثل الطرق المتبعة والتي يغلب عليها طابع التباهي والتلميع، وأنا أقول هذا ليس لشخصي ولكننا إن لم نشدد على المقالة سيفتح هذا الباب لقيام البعض بالكتابة عن مؤسساتهم بأسلوب دعائي وتلميع وهو ما قد يفسد الموسوعة، وشكراً لك --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 08:58، 26 يوليو 2016 (ت ع م)

رد:

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته. تلك الصفحة ينطبق عليها بند عدم الموسوعيَّة وعدم الملحوظيَّة لِلأسف، وبالتالي لا يُمكن الإبقاء عليها. أنا آسف. تحيَّاتي--باسم^{راسلني (☎)}--: 19:18، 15 أبريل 2017 (ت ع م)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته. المقالة كانت مكتوبة بِأُسلوب قريب من الأُسلوب الصحفي، وهو أمر غير سليم في الموسوعة. عليك أن تقوم بِالتعريف عن الحدث وتُعطي نبذة عنه، وتوثقه بالمراجع التي ذكرتها (الفيسبوك يُمكنك أن تذكره كوصلة خارجيَّة وليس كمصدر غالبًا، إلَّا في حالات مُعينة). عُمومًا أشعر وكأن الحدث يُمكن أن يُعتبر «فُقاعة»، أي يُحقق الملحوظيَّة والشُهرة لِفترةٍ مُؤقتة ثُمَّ لا يلبث أن يختفي ذكره. اسأل رأي مُستخدمين وإداريين آخرين لو شئت أيضًا. تحيَّاتي--باسم^{راسلني (☎)}--: 10:27، 16 أبريل 2017 (ت ع م)

رد: قناة ا

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته. يُمكنك تقديم طلب لاسترجاع المقالة في هذه الصفحة. إن رأى إداري غيري أنها تستحق الاسترجاع وتُحقق الملحوظيَّة فسوف يسترجعها. تحيَّاتي--باسم^{راسلني (☎)}--: 10:17، 4 مايو 2017 (ت ع م)