نقاش ويكيبيديا:إداريون/تصويت/علاء

المستخدمين الجدد

كلنا يعلم أن ويكيميديا أطلقت مؤخرا حملة لإيجاد طرق ملائمة لجذب مستعملين جدد فما رأيك في تحرش المستخدمين المتمرسين على المستخدمين الجدد و كيف في رأيك يمكننا أن نجعل قدوم المستخدمين الجدد لعالم ويكيبيديا سلسا كإداري لو تمت الموافقة على ترشيحكم ماهو دورك --مستخدم:Bachounda/وقع 14:02، 24 يوليو 2016 (ت ع م)

أَهلاً @مُحمد: صَراحةً لَدي خبرة لا بَأس بِها مع المُستخدمين الجُدد، وعدد مِنهم أصبحَ من الزُملاء المَشهود لَهم الآن، ولدي خِبرة أيضاً في جلب مُستخدمين جُدد لويكيبيديا العَربية ويُمكنك الإطلاع على مقالاتهم هُنا هذا أولاً، أما بالنسبة لِتحرش المُستخدمين المُتمرسين صَراحةً هوَ قليل أو بالأحرى رُبما يعتبره المُستخدم الجديد تَحرش وهوَ بالعَكس في بعض الأحيان، وفي بعضها الآخر رُبما يَحصل مُضايقة من قَبل أحد المُتمرسين، ولكن حَسب ما وَجدت ومع تعاملي مع الجُدد غالباً ما يكون تحرش المُستخدمين الجُدد على المُتمرسين سواء من تهديد أو نشر أكاذيب بأسماء شخصية على مواقع التواصل الاجتماعي والعبث بنطاق الصفحات ووضع كلمات بذيئة وما إلى ذلك، أما بالنسبة لِقدوم المُستخدمين الجُدد فيتم بطريقة بَسيطة وهيَ تعريف الناس بويكيبيديا بشكل صَحيح، وأنَّ ويكيبيديا يستطيع أي أحد التحرير فيها وهي غير مُقتصرة على أشخاص ودُول مُعينة ومبالغ مالية وما إلى ذلك، وهذا ما وَجدته عند تعريف بعض الأصدقاء والأقارب بويكيبيديا، والتَعريف بويكيبيديا لا يقتصر على الندوات والمؤتمرات والمشاركات الجامعية، بَل يجب التَعريف بِها بشكل منطقي وَسلس والانطلاق من مَبدأ نشر المَعرفة وأنَّ المعرفة ذات جوانب مُتعددة لا تقتصر على العلوم بل تشمل سير الأشخاص والفرق الرياضية والمؤسسات وما إلى ذلك، وكُنت قَد بدأت في 18 يوليو بإنشاء آليات تُساعد المُستخدمين الجُدد وتسهل عَليهم التعامل مع ويكيبيديا العَربية (مِثال هُنا)، فمن تعاملي مَعهم وجدت أنَّ المُستخدم في بدايته بويكيبيديا يُريد الأمور ببساطة ووضوح من غير تعقيد ومن غير إدخاله في السياسات، مثلاً إذا سألك عن كيفية رَفع صورة فلا تقم بالإشارة لصفحة الصور في ويكيبيديا بَل يجب اتباع أسلوب منطقي، اذكر له بشكل مُختصر الصُور الممنوعة والصُور الحُرة وصور الاستخدام العادل ثُم امنحه الطَريقة بشكل مُباشر، وإن احتاج الأَمر قُم بالمتابعة معه خطوة بخطوة وصحح خطأه ونبهه له مباشرة بشكل لَيِن وَستجد الفَرق، وهذا الأمر عن خِبرة كافية للحديث، أما بالنسبة لدوري كإداري إن تمت الموافقة فسيزداد حمل التعامل مع المُستخدمين الجُدد أكثر وذلك بسبب زيادة الصلاحيات وزيادة التعامل معهم في قضايا كثيرة وخصوصاً المنع والاسترجاع لِذلك سَأتبع أسلوبي المُعتاد معهم، نبدأ بالشَرح والتفاهم وحتى لو احتاج الأمر لعدد من الأيام (خُضت التجربة من قَبل)، ثُم التنبيه الأول ثُم الثاني ثُم مُرسلة زميل آخر لِمحاولة مُساعدته وإن لم يستجب سَأرسل التنبيه الثالث، ثُم طلب المَنع مع توضيح كافي، وسأقوم بإكمال موضوع صياغة آليات مبسطة للتعاملهم مع الموسوعة، وعبارة أخيرة أَعتز بالتَعامل مع المُستخدمين الجُدد وخصوصاً عندَ بقاءهم في الموسوعة وحصولهم على الصلاحيات وما إلى ذلك، وكما أذكر لكثير مِنهم أنا في يوم كُنت مُستخدم جَديد، تحياتي، وأعتذر للإطالة مُحمد -- عَلاء  ^{:) راسِلني..!} 14:26، 24 يوليو 2016 (ت ع م)

لا هذه ليست بإطالة أخ @عَلاء: لكن شرح وافي و أشكرك على الشرح هناك أمور يجب أن ننتبه لها حين الكلام عن المستخدمين المتمرسين لا أعني بها مستخدم قديم حتما لكن له دراية و إكتسب خبرة سمحت له بمعرفة ميكانزمات عمل مجتمع ويكيبيديا أما الجدد فنعني الذين شرعو في التحرير و إكتشفو أن لويكيبيديا زر إسمه تعديل رغم أنه في بعض الأحيا نهناك من يستعملها منذ مدة. التلميح هنا جاء إستنادا على حملة قامت بها المؤسسة مؤخرا أنظر : ويكيبيديا:تحرش أركز عليه من باب أنه ليس مستوفى بالقدر الكافي في ويكيبيديا العربية يكفي مفارنة محتويات الصفحات بالإنجليزيى مثلا. تحياتي و بالتوفيق --مستخدم:Bachounda/وقع 15:11، 24 يوليو 2016 (ت ع م

التعامل مع بعض المستخدمين

الأخ علاء

1. ما هو أكثر مجال رُبما يستحوذ عليك في مجال الإدارة؟
2. كيف ستسعى لتطوير ويكيبيديا؟
3. هل يمكنك أن تشخص أهم النواقص والأخطاء في ويكيبيديا وما هو حلها

• لست مضطراً للأجابة عن أي سؤال.--izoozo ^نقاشي 21:05، 24 يوليو 2016 (ت ع م)

أَهلاً وَسهلاً @Izoozo:، الإجابات كالتالي:

1. السؤال الأول: من المُؤكد سَأُحاول تَرك بَصمة في جَميع الأقسام الإدارية، ولكن لو تَطرقنا لأكثر المجالات فهيَ طلبات الصلاحيات، وَالاسترجاع، وَالمَنع، ونقاشات الحَذف، وَحذف الصَفحات المُخالفة (الحذف السريع)، حيثُ أنَّ الأقسام السابِقة تَعتمد حالياً على شَخصان أو ثلاثة على الأكثر، وفي المقابل هُناك ضَغط عليها وخصوصاً الصلاحيات والاسترجاع.
2. السؤال الثاني: السَعي لتطوير ويكيبيديا لا يَرتبط بشكل وَثيق بصلاحية الإدارة، فكما أسلفَ الزُملاء في نقاشات سابقة أن صلاحية الإدارة ما هيَ إلا أزرار إضافية في لوحة التَحكم في الموسوعة، ولو ربطنا الصَلاحية بإمكانية التَطوير فَسأُساعد في التقليل من الطلبات المُكدسة في الأقسام سالفة الذِكر، أما باقي الأمور التي سَأساعد بِها في تطوير الموسوعة فهيَ مُرتبطة بصلاحية المُحرر.
3. السُؤال الثالث: الخَلل لَيسَ في ويكيبيديا بَل في التَفكير المُتبع لَدى كُل شَخص، لِذلك أجد أنَّ أغلب الأخطاء والنواقص في ويكيبيديا ناجمة عن بَعض الثقافات الخاطئة المُتبعة عندَ العَرب أو كما ذَكرها الدكتور أحمد خيري العُمري في برنامجه بِأنه يُوجد لدى العَرب طُرق فكرية سَلبية مُعوقة وَمُعطلة للعقول، مُشبهاً إياها بتطبيقات الهواتف الذَكية التي تُعطل عمل الهاتف، وأيضاً للنظر للجانب المُشرق في الموسوعة العَربية والجانب المُظلم سَيُشرق في يَوم من الأيام.

تَحياتي -- عَلاء  ^{:) راسِلني..!} 08:02، 25 يوليو 2016 (ت ع م)

@Izoozo: أجوبة كافية ووافية تنبع من ثقافة راقية، اتمنى لك الموفقية دائماً يا طيب الخلق والاخلاق، مع' طبعاً'--izoozo ^نقاشي 15:30، 25 يوليو 2016 (ت ع م)

تعليق

• حسب التصويت حتى الآن أبارك لك مقدماً منصب الإداري؛ وأوجه لك هذه النصائح :
  • حاول أن لا تستعجل في منع المُستخدمين، فكما لاحظت عليك بأنك تستعجل كثيراً في طلبات المنع، بمجرد أن قام أحدهم بالإساءة حاول في بادئ الأمر أن تناقشه وتُحذره بأنه مُهدد بالإيقاف (عدا الألفاظ النابية والجارحة طبعاً)، وتذكر أن النقاشات هي الوسيلة المُثلى لإصلاح الأمور لا القوة.
  • لا تجعل مناصب وجهود المحررين أهون الأشياء عندك، وتذكر أن تشجيع المستخدمين والكلمة الطيبة هي اللبنة التي تُبنى بها هذه الموسوعة.

بالتوفيق --Mishary Al-Dhufeeri (نقاش) 16:33، 25 يوليو 2016 (ت ع م)

@مشاري: شُكراً لِمُباركتك المُبكرة، صَراحةً تَعليقك جَميل وَلكن لَدي اعتراض بسيط على عِبارة (تستعجل كثيراً)، لِأنهُ لِحد الآن لم أقم بِطلب مَنع أحد إلا بَعد تنبيهه ثلاث مَرات وفي بعض الأحيان الخَوض في نِقاش باستثناء الألفاظ النابية والجارحة وباستثناء الترجمة الآلية التي يُصر صاحِبها عَليها بعد تنبيهات عديدة ونقاشات طويلة، وهُناك حالة أُخرى وهيَ عندَ خوضَ زُملاء في نِقاش واحتداد المَوقف بينهما وبدأ أحد الأطراف بالتجريح والتَهجم، وفي هذه الحالة أقوم بِطلب مَنع من قام بالتجريح والتهجم مُباشرةً لَيس من باب الاستعجال وَلكن لتهدئة الوَضع، وَمنع المُستخدم 24 ساعة لا تَضُر بَل تُفيد في كثير من الأحيان، فتهدئ النُفوس ويُفكر الشَخص مع نفسه بعض الشيء، وشُكراً لملاحظاتك وبإذن الله سَأحاول تَفاديها، وكما ذَكرتَ تشجيع المستخدمين والكلمة الطيبة هي اللبنة التي تُبنى بها هذه الموسوعة، تحياتي مَشاري -- عَلاء  ^{:) راسِلني..!} 20:09، 25 يوليو 2016 (ت ع م)

@علاء: بالضبط ما قصدته في حالة خوض بعض الزملاء في نقاش حاد، حسب وجهة نظري؛ إن حدث سجال وتهجم حاد أُفضّل تحذيره ولو كان التحذير قاسياً قليلاً على أن أقوم بمنعه مباشرةً باستثناء كما ذكرت الألفاظ النابية والجارحة، أسأل الله لك التوفيق، وأنت أحد أكثر المُقربين لي في الموسوعة، وأشهد الله أنني سُعدت عندما رأيت كثرة الأصوات الداعمة لترشيحك كإداري، بالتوفيق بإذن الله --Mishary Al-Dhufeeri (نقاش) 20:27، 25 يوليو 2016 (ت ع م)