ويكيبيديا:إخطار الإداريين/منع

هذا القسم من إخطار الإداريين من أجل طلب منع مستخدم ما. رجاءً اقرأ سياسة المنع لمزيد من المعلومات عن منع المستخدمين.  الأسباب الرئيسية للمنع هي: التخريب. البروكسيات المفتوحة. حسابات دمى الجورب. اسم مستخدم غير مناسب. هجومات شخصية متكررة. خرق مستمر لحقوق التأليف والنشر. البوتات التي لم تحصل على موافقة. حروب التحرير مع الاسترجاعات المستمرة. خرق خصوصيات الأشخاص، وإرسال معلومات شخصية عنهم. المستخدمون الذين يعمدون دومًا لإدخال وإنشاء مقالات عن أشخاص أحياء لا تتوافر فيهم المعايير التي أتفق عليها في ويكيبيديا:ملحوظية (أشخاص)، أو ذكر معلومات غير مؤكدة وغير مزوّدة بالمصادر عن الأشخاص الأحياء. يمكن للمستخدم أن يمنع عندما تشكل تعديلاته وتحريراته إزعاجًا مستمرًا لمجتمع ويكيبيديا؛ بحيث يشكّل خطرًا على تماسك مجتمع ويكيبيديا ويخلق حالة توتر به تفسد الجو التوافقي الأساسي في ويكيبيديا. دخول المستخدم في شجارات مع أكثر من طرف، وقيامه بتعديلات غير موثّقة بمصادر رسمية معتمدة، وبشكل علمي أكاديمي، وفي نفس الوقت تخلق إشكاليات عقائدية أو عرقية، دون إبداء قابلية للتوافق أو الوصول لحل وسطي. طلب منع مستخدم (مراقبة) · طلب إزالة منع (مراقبة) · الأرشيف · تحديث جارمقبولمرفوضانتظارمؤجلإظهار الكل

منع: AIi2006

وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.

مستخدم: AIi2006 (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)

السبب: الحساب لأغراض التخريب فقط --عبد القيوم (نقاش) 10:22، 9 يناير 2025 (ت ع م)

رد الإداري:

---

منع: Motarjem1354

وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.

مستخدم: Motarjem1354 (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)

السبب: إنشاء مقالات كثيرة باستخدام الترجمة الآلية، وحتى أنه ينسخ المقالات كما هي من ويكيبيديا الفارسية أحيانًا، وذلك رغم تنبيهه، وحتى أنه ينسخ اسم الموسوعة عند إنشائه للمقالات مثل مقالة جلفار، أطالب بمنعه بالإضافة لحذف جميع المقالات التي أنشئها.--Mohammad hajeer (نقاش) 18:31، 15 يناير 2025 (ت ع م)

رد الإداري:

---

_إزالة منع: Mr Al-Hamedi

مستخدم: Mr Al-Hamedi (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)

وضع الطلب: يُنفَّذ...

السبب: الطلب السابق:

«السبب: باختصار تم الاشتباه حول نسب بعض الحسابات على إنها دمية لي، وأنا بريء من هذه التهمة، لكن لا زال يوجد لدي الكثير من الكلام لأوضح المشكلة، لقد ناقشت بعض المحررين والإداريين حول الموضوع خارج الويكيبيديا فلم أجد حلًا وتم تناسي الأمر، فقلت أضع طلبًا هنا عسى أن أفلح هذه المرة.»

تحديث: حصل اشتباه حول عنوان IP الخاص بي قبل 6 أشهر تقريبا وتم نسب حسابات لي وأنا لا علاقة لي بها، سوى واحد قديم قد منع سابقا وتركته وبدأت صفحة جديدة كما قالوا لي الزملاء منذ زمن، ناقشت الزميل باسم في مجموعة الموسوعة بالفيسبوك وقتها وقال أنه فتح نقاش خاص بين الإداريين الحاصلين على الصلاحية حول الأمر لكنه تعطل في ترك الخلاصة ولم أعرف ما الإجابة النهائية، فوضعت بعدها هذا الطلب أعلاه وتناسيته لانشغالي في بعض الواجبات الحياتية والآن قد فرغت وأتيت لأعرف ما النتيجة؟ أرجو التفاهم قبل إنهاء الطلب. تحياتي.--169.224.98.182 (نقاش) 00:05، 2 ديسمبر 2024 (ت ع م)

إشارة للزميل @Dr-Taher للتفاعل مع الطلب.   Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 10:57، 28 ديسمبر 2024 (ت ع م)

أرجو أن يُفتح نقاشًا للتفاهم وحل المشكلة دون تأخر وعدم التسرع في الرفض، في إنتظار الإجابة. 169.224.98.14 (نقاش) 03:55، 29 ديسمبر 2024 (ت ع م)

مرحبا @Mohammed Qays:. هذا الحساب مُنع وفق نتيجة التدقيق في حينه (منذ أكثر من 6 أشهر). لذلك لا يمكن رفع المنع عنه. وبصورة عامة يمكنه إنشاء حساب جديد والمشاركة من خلاله مع الإشارة لهذا الحساب، وضرورة التعهد بعدم تكرار الأخطاء التي وقع فيها الحساب السابق ودُماه، لأنه في تلك الحالة لن يُسمح له بفرصة أخرى. شكرا لكم. Dr-Taher (نقاش) 11:47، 29 ديسمبر 2024 (ت ع م)

@Dr-Taher: وما ذنبي أنا إن كان التدقيق خاطئ؟ وما ذنبي أنا حين لم يكن يستجيب لي أحد على مدى هذه الفترة؟ هل أبقى كلما أُمنع تطلبون مني إنشاء حساب جديد ومن ثم منعه مرة أخرى؟ أين المشكلة إن مضى على المنع أكثر من 6 أشهر؟ أريد الاستمرار في هذا الحساب وفيه اضع التعهد لأنه مُنع بسبب الاشتباه وسوء فهم حصل من طرفكم وإلا الحساب لا يستحق المنع ولا يوجد مبرر له وعليه فأن تم تكذيبي معناه أني اتعرض للتظلم وهذا مخالف للعدالة في الموسوعة أن صحت فيه، أرجو الاستجابة والتساهل معي لما تعرضت إليه من تعب وحرمان غير مستحق خلال وضع خطوات تعطي نتائج ايجابية. وشكرا. 169.224.98.14 (نقاش) 23:40، 29 ديسمبر 2024 (ت ع م)

بدايةً مَن قال إن التدقيق خطأ؟ أو أن المنع كان بسبب الاشتباه؟ أو سوء فهم؟ عندما عرضت عليك أعلاه انطلاقة جديدة كان ذلك من باب إتاحة الفرصة لك لتتعلم من أخطائك السابقة ولا تكررها، وليس معنى ذلك أن ما حدث مِن منع لحسابك كان خطأ. فإذا لم تُقر بالخطأ وتتعهد بعدم تكراره فلا يمكن قبول انطلاقة جديدة. Dr-Taher (نقاش) 20:30، 30 ديسمبر 2024 (ت ع م)

أنا من أقول ذلك، ولم أستدل من خلال طلبك، ولو كنت غير صادق لما أصررت على وضع طلب إزالة للمنع وفتح نقاش حوله، وهذا حسابي أساسًا أنشأته ك كانطلاقة جديدة متعلمًا من أخطائي ولم أقم فيه بمخالفات تذكر، وعليه أضع التعهد في حال السماح لإزالة المنع منه لأن لا استحقاق لمنعه، لماذا أُقر بخطأ لم ارتكبه؟. 169.224.99.77 (نقاش) 00:15، 31 ديسمبر 2024 (ت ع م)

@باسم: مرحبًا دكتور، هل عندك ما تستطيع إضافته للنقاش بما أنك حاصل على الصلاحيات المتعلقة بالمشكلة حتى نلخص الموضوع؟. 169.224.99.79 (نقاش) 23:51، 10 يناير 2025 (ت ع م)

رد الإداري: في انتظار رده.--Dr-Taher (نقاش) 11:49، 29 ديسمبر 2024 (ت ع م)

_إزالة منع: Morkcke

مرحبا اخي الكريم (@Dr-Taher:),

انا صاحب الحساب (@Morcke) وتم منعي من ويكيبيديا بسبب انني ليس هنا لبناء موسوعة انا لا ادري ماذا حدث تفاجئت بصفحة قمت بانشاءها مسبقا مع ذكر المصادر الموثوقة الصحيحة فيها، وعندها تم حذف الصفحة وتم حظر حسابي، وحتى لم استطع مناقشة الاداري (@كريم رائد) ارجو السماح لي بالحديث واعطائي الفرصة للتبرير مع الاداري الذي قام بحظري وهذا بسبب بعض من الافراد من قام بالعبث بالصفحة و المعلومات الصحيحة فيها.، ومن ثم تم حظري بالخطأ. وشكراً. 2001:8F8:2D1F:12F5:D16D:6CF4:B7A2:9FD9 (نقاش) 09:29، 16 يناير 2025 (ت ع م)

عفوا، حسابي هو (@Morkcke).

وايضا تفاجئت بحظر الايبي الخاص بي بسبب حساب اخر (@Emirat2076), علما هذا الشخص هو من احد اقاربي وهو له حسابه الخاص ولكن استخدم الانترنت الخاص بي. 2001:8F8:2D1F:12F5:D16D:6CF4:B7A2:9FD9 (نقاش) 09:32، 16 يناير 2025 (ت ع م)

 تعليق: جل مساهمات الحسابين تتمحور في إضافة معلومات غايتها التدليس وهذه المساهمات عالمية وليست محلية ولا يبدو أن أي منهما يهدف إلى بناء موسوعة. --كريم رائد (نقاش) 15:42، 16 يناير 2025 (ت ع م)

بغض النظر عن إنها حسابان غرض وحيد --كريم رائد (نقاش) 15:50، 16 يناير 2025 (ت ع م)

((@كريم رائد).) تدليس؟ , اخي الفاضل وضعت مصدر موثوق وصحيح عن القبيلة حيث الكتاب موثوق ومعتمد عالمياً وكتاب متخصص بتاريخ القبائل في الظاهرة والساحل المتصالح, على عكس ما ذكره الاخوة من كتب اساساً لم تقيم من صحتها عالمياً على عكس هذا الكتاب, اين التدليس يا اخي الكريم ؟--5.195.4.244 (نقاش) 02:56، 17 يناير 2025 (ت ع م)

---