انتقل إلى المحتوى

نقاش ويكيبيديا:طلبات تدقيق المستخدمين/أرشيف 2

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
أرشيف هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.
أرشيف 2


وليد أنوس

وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.

سبب الطلب: كان الإسم السابق لوليد أنوس هو walidanouss13 و في مساهماته الأولى كان هناك تراسل مستمر بينهما،أرجو أن يكون السبب واضحا. {{{التوقيع}}}

الدمى المحتملة


طلب تعديل صفحة محمية في 29 يونيو 2018

@علاء:مرحبا،عثرت على دمية جورب مخالفة،المرجو إزالة الحماية. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه عمر أفخار (نقاشمساهمات)

مرحبا @عمر أفخار:، يمكنك كتابة الطلب هنا مع ذِكر الأسباب، وسوف يقوم أحد الزملاء بنقله إلى صفحة التدقيق. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 19:25، 29 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

@Dr-Taher:شكرا لمساعدتك،سأكتب الطلب الآن. @Dr-Taher:أنقل الطلب الآن.

تدقيق الـ IP

السلام عليكم أخي @علاء:. بخصوص ردك على طلب تدقيق IP الموجود هنا، أعتقد أنه يجب إجراء التدقيق حتى لو كانت نتيجته غير مُعلنة، لأنه لو ثبت ربط بين أحد الحسابات المسجلة وIP يتعمد محاولة الدخول لحسابات الآخرين فلا بد من معاقبة ذلك الحساب. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 08:11، 14 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

وعليكم السلام @Dr-Taher: الرد مُوحد لا أكثر، ولا يمكنني الرد (قمت بالتدقيق ولكن لا أستطيع إعلان النتيجة)، فقد يظهر للمستخدمين كمحاولة إخفاء أو تستر والبعض لا يُراعي أو مُطلع على سياسة الخصوصية، لذلك نُجيب بأنَّ الطلب مرفوض ولو كان الأمر حقًا يحتاج التدقيق نقوم بذلك ونتخذ الإجراء اللازم دون شوشرة كبيرة. تحياتي -- عَلاء راسِلني 12:54، 14 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

إحصاءات مدققي المستخدم

مرحبًا هل من اعتراض على إنشاء ويكيبيديا:إحصاءات/نشاط مدققي المستخدم بحيث تكون مشابهة لصفحة ويكيبيديا:إحصاءات/نشاط البيروقراطيين، طبعًا ستحتوي الصفحة على عمودين (الأول يشمل عدد عمليات التدقيق، الثاني يشمل عدد التعديلات في وب:طتم)؟ (طبعًا هناك صفحة مماثلة في m:Stewards/CheckUser statistics for loginwiki) وهل يشكل الأمر خرقًا؟ -- عَلاء راسِلني 18:56، 21 أبريل 2019 (ت ع م)ردّ

@Avocato وElph وMeno25 وباسم وجار الله: -- عَلاء راسِلني 18:56، 21 أبريل 2019 (ت ع م)ردّ
@علاء: no ضد إنشاء هذه الصفحة سيؤدي إلى تسابق المدققين على القيام بعمليات تدقيق كثيرة لا داعي لها؛ وذلك حتى لا يظهروا بمظهر المدقق غير النشط؛ مما سيشكل خرقا لخصوصية المستخدمين؛ خصوصا أن العديد من المستخدمين في المجتمع العربي يعتبرون أن القيام بتدقيق على حسابهم هو إهانة (نعم أنا أعرف أن المدققين لن يقولوا للمستخدمين أنه تم التدقيق على حسابهم لكن لا داعي لتسجيل عملية التدقيق في السجل الخاص بالمستخدمين لمجرد أنه هناك مدقق يريد زيادة عدد عمليات التدقيق الخاصة به)؛ وبالنسبة لموضوع النشاط فأنا أقوم دوريا بمراجعة سجلات المدققين للتأكيد من أنهم يستوفون الحد الأدنى للنشاط، وفي حالة وجدت أحد المدققين غير نشط فسأبلغ المجتمع عنه؛ صلاحية تدقيق المستخدم هي صلاحية خاصة جدا، وفلسفة هذه الصلاحية بالذات تعتمد على القيام بأقل عدد ممكن من عمليات التدقيق متى ما كان ذلك ممكنا؛ والحقيقة فكما قلت سابقا أيام موضوع تدقيق المستخدم الخاص بمصعب فأنا غير راضي عن أداء الأجيال الجديدة من مدققي المستخدم؛ هناك اندفاع في استخدام الأداة بدون تفهم لطبيعة المجتمع العربي، ومدى اختلافه عن المجتمعات الأخرى؛ وربما تكون وجهة نظري خاسرة لأني الوحيد القديم هنا؛ لكني على كل حال من باب أداء الواجب سأقوم بالإشارة للمدققين القدامى حتى يشرحوا كيف كان يتم استخدام الأداة قديما @Tarawneh وChaos وMido:؛ تحياتي. --Meno25 (نقاشمساهمات) 19:26، 21 أبريل 2019 (ت ع م)ردّ
@Meno25: هو مُجرد اقتراح وصراحةً قضية السباق تعود للشخص نفسه كقضية عداد التعديلات والأعمال الإدارية ، وبالنسبة لقضية (غير راضي عن أداء الأجيال الجديدة من مدققي المستخدم) فهو رأي شخصي لك، وكما أسلفت سابقًا ما دامت عمليات التدقيق ملتزمة بالسياسات المحلية والعالمية فهي صحيحة 100% مهما كانت، وأي شخص لديه اعتراض فهناك Ombudsman commission يمكن تقديم شكوى له. قديمًا كان المجتمع قليل والتخريب قليل والالتفاف والدوران قليل طبعًا، وليس مثل الآن كما نرى ونواجه من حالات! وبرأيي الشخصي التخريب يبقى تخريب بغض النظر عن خصوصيات المجتمع. نهايةً، لكلٍ رأيه المتوافق مع السياسات. تحياتي -- عَلاء راسِلني 19:37، 21 أبريل 2019 (ت ع م)ردّ
بالتأكيد لا يجب باي حال من الأحوال طرح هذه الأرقام للعموم. هذا أمر خطير جدا و له تبعات سيئة جدا. و بجميع الأحوال لا يجوز القيام بأي عملية تدقيق إلا بوجود مبرر حقيقي. شخصيا، أعتقد أن المدقق الناجح هو المدقق الأقل استعمالا لهذه الصلاحيات. ويكفي أن يتم متابعة العمليات داخليا بين المدققين. إذا حصل تدقيق زائد عن الحاجة يجب عزل المدقق فورا. وأي تسريب لأي معلومة مهما كانت هي مؤشر خطير و أعتقد انه وقتها يجب إلغاء كامل الصلاحية من المجتمع. --Tarawneh (نقاش) 11:32، 22 أبريل 2019 (ت ع م)ردّ
  • فقط ملاحظة. لا يُمكن على حد علمي جلب البيانات الخاصة بالتدقيق من قاعدة البيانات. قاعدة البيانات التي يتم الاتصال بها لجلب الإحصاءات لا تتوفر على أي بيانات تتعلق بالتدقيق. ذلك أن بيانات التدقيق سرية للغاية، ولا يتم عرضها للعامة. ولا يطّلع عليها أحد سوى مجموعة المدققين. الحل الوحيد يكون بجلب البيانات يدويًا من سجل التدقيق بواسطة أحد المدققين.--ASammour (نقاش) 12:13، 22 أبريل 2019 (ت ع م)ردّ
@ASammour:، نعم صحيح. و طبعا هنالك مجموعة مغلقة خاصة بهم للنقاش الداخلي على سيرفرات المؤسسة. --Tarawneh (نقاش) 14:22، 22 أبريل 2019 (ت ع م)ردّ

ونو

مرحبًا @باسم وMeno25 وElph وجار الله وAvocato: أرجو مطالعة خاص:وصلة دائمة/35348041#لدي ما أعلن به؟ -- عَلاء راسِلني 16:53، 27 مايو 2019 (ت ع م)ردّ

@علاء: كلام لا يُصدَّق طبعًا، وغير موثوق--باسمراسلني (☎) 17:39، 27 مايو 2019 (ت ع م)ردّ
@علاء: مجرد دمية جورب جديدة.--جار الله (نقاش) 19:15، 27 مايو 2019 (ت ع م)ردّ

خلاصة:  مُنع -- عَلاء راسِلني 06:54، 30 مايو 2019 (ت ع م)ردّ

مراجعة طلب

مرحبًا @باسم وMeno25 وElph وعلاء: يرجى مراجعة موقع checkuser هناك إشاره لكم، تحياتي.--جار الله (نقاش) 02:29، 22 ديسمبر 2019 (ت ع م)ردّ

طرح

مرحبًا @باسم وMeno25 وElph وجار الله: حسب تدقيق ويكيبيديا الإنجليزية وحسب كومنز (الحسابات ممنوعة هناك كدُمى جورب، وقد طالعت) فإنَّ Crixuos و Xequals مُتطابقين ومؤكدين كدمى جورب، كنت قد طالعت بيانات التدقيق في ويكيبيديا العربية والإنجليزية وكومنز، وذلك بالتشارك مع عدد من المدققين هُنا. ما رأيكم؟ --علاء راسلني 22:16، 27 ديسمبر 2019 (ت ع م)ردّ

مرحبًا @علاء: أجد التعامل معهم كدمى، التدقيق هناك نفس التدقيق هنا والدمية في الإنجليزية أو الكومنز يعني دمية في أي مشروع آخر.--جار الله (نقاش) 03:31، 28 ديسمبر 2019 (ت ع م)ردّ
مرحبا. ما قاله جارالله صحیح واتفق معه.--عباس 10:44، 28 ديسمبر 2019 (ت ع م)ردّ

خلاصة: شُكرًا للجميع --علاء راسلني 13:01، 28 ديسمبر 2019 (ت ع م)ردّ

طلب مراجعة ويكي المدققين

مرحبًا @باسم وMeno25 وElph وجار الله: أرجو مراجعة ويكي المدققين للضرورة. تحياتي --علاء راسلني 22:37، 7 فبراير 2020 (ت ع م)ردّ

مرحبًا @علاء:  تم، تحياتي.--جار الله (نقاش) 18:41، 8 فبراير 2020 (ت ع م)ردّ

استفسار

مرحبًا @Meno25 وElph وباسم وعلاء وجار الله وفيصل: هل يمكن التدقيق على مستخدم يُدعى (Xtwiny) ذي مساهمات مدفوعة (مرتبط بموقع إلكتروني أنشئ لهذا الغرض)، دون أن يُفصح عن ذلك بما يخالف سياسة المؤسسة؟ مع الإشارة إلى أن المستخدم من الواضح أن لديه حسابات أخرى. تحياتي لكم. -- صالح (نقاش) 18:06، 22 مارس 2020 (ت ع م)ردّ

@صالح: أهلاً بك صالح، لا فائدة من التدقيق على Xtwiny (ن) لأن لن تظهر أي معلومات حوله كون الحساب قديم لذلك لا يُمكن الكشف عن دمى هذا الحساب عن طريق تدقيق هذا المُستخدم، إلا لو تم اكتشاف حساب جديد يُقوم بنفس التخريب أو نفس المُساهمات المدفوعة دون الإفصاح. تحياتي.--فيصل (راسلني) 18:38، 22 مارس 2020 (ت ع م)ردّ
أهلًا فيصل، آخر مساهمة للحساب في 19 ديسمبر 2019 (حوالي ثلاثة أشهر) وهي مساهمة محذوفة، طالع سجل مساهماته المذحوفة، حيث قام بتحديث صورة في مقالة مجدي سليم (مقالة محذوفة)، لذلك هناك احتمال ظهور بعض البيانات. تحياتي. -- صالح (نقاش) 19:23، 22 مارس 2020 (ت ع م)ردّ
صالح حسب خبرتي، لا يوجد أي احتمال لظهور أي بيانات، لسبب وحيد بأن الأداة تتعامل مع كل شهر على أنه 30 يوم، وآخر مُساهمة للمُستخدم في تاريخ 19 ديسمبر 2019 أي أن الحساب أصبح قديم تاريخ 19 مارس 2020. تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 19:39، 22 مارس 2020 (ت ع م)ردّ

 تعليق: كما ذكر الزميل فيصل. أيضًا طالعت مساهمات المستخدم عالميًا وجميعها قبل عام تقريبًا، وبالتالي لا يمكن تدقيقه في أي مشروعٍ آخر. تحياتي --علاء راسلني 07:35، 25 مارس 2020 (ت ع م)ردّ

طلب مطالعة

مرحبًا @جار الله وElph وMeno25 وفيصل وباسم: أشرت إلكم في ويكي المدققين. تحياتي --علاء راسلني 12:28، 24 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ

@علاء: طالعت وعلقت. تحياتي.--فيصل (راسلني) 14:02، 24 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ
شُكرًا فيصل --علاء راسلني 14:26، 25 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ

@فيصل وجار الله وباسم: أرجو مطالعة تعليقي من جديد. تحياتي --علاء راسلني 14:26، 25 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ

@Meno25 وElph: أرجو منكم المُطالعة أيضًا، وفي حال عدم وجود أي اعتراض خلال 24 ساعة سنقوم بتطبيق الخلاصة. تحياتي --علاء راسلني 19:26، 25 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ

مرحبًا @جار الله وElph وMeno25 وفيصل وباسم: أشرت إليكم في ويكي المدققين. تحياتي --علاء راسلني 10:29، 20 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

إشارة

مرحبًا @جار الله وElph وMeno25 وعلاء وباسم: قمت بالإشارة لكم في ويكي مُدققين. أرجو المُطالعة. تحياتي.--فيصل (راسلني) 09:54، 10 يوليو 2020 (ت ع م)ردّ

تم الرد هناك--عباس 15:07، 10 يوليو 2020 (ت ع م)ردّ
مرحبًا @فيصل: بعد يوم ويكيبيديا سأقوم بالمشاركة. تحياتي.--جار الله (نقاش) 18:46، 11 يوليو 2020 (ت ع م)ردّ
@فيصل:  تم.--جار الله (نقاش) 18:03، 12 يوليو 2020 (ت ع م)ردّ

إشارة

مرحبًا @جار الله وElph وMeno25 وعلاء وباسم: قمت بالإشارة لكم في ويكي مُدققين. أرجو المُطالعة. تحياتي.--فيصل (راسلني) 14:39، 23 يوليو 2020 (ت ع م)ردّ

إشارة

مرحبًا @جار الله وElph وMeno25 وعلاء وباسم: قمت بالإشارة لكم في ويكي مُدققين. أرجو المُطالعة. تحياتي.--فيصل (راسلني) 23:09، 22 أغسطس 2020 (ت ع م)ردّ

تم الرد هناك. شكرا--عباس 12:18، 24 أغسطس 2020 (ت ع م)ردّ

إشارة

مرحبًا @جار الله وElph وMeno25 وفيصل وباسم:، هُناك إشارة في ويكي المدققين. تحياتي --علاء راسلني 00:08، 8 أكتوبر 2020 (ت ع م)ردّ

مرحبًا @جار الله وElph وMeno25 وفيصل وباسم: وضعت قسمًا جديدًا في ويكي المدققين، أرجو منكم مطالعته. تحياتي --علاء راسلني 20:57، 8 أكتوبر 2020 (ت ع م)ردّ