ويكيبيديا:إخطار الإداريين/أخرى/أرشيف/2020/مايو

تعرض شخصي مستمر من قبل مستخدم آخر للمضايقة

السلام عليكم، أو التبليغ عن مضايقة أتعرض لها من قبل المستخدم ميشيل بقني، بدأ الأمر من اعتراضي على منشور على صفحة الموسوعة الرسمية على فيسبوك وجدته مسيئا لمشاعر الشعب السوري وقمت بالتعبير عن ذلك على المجموعة الخاصة بالمستخدمين العرب ولم أكن أعرف يومها من هو المسؤول عن الصفحة وحسابات التواصل الاجتماعي أو إدارييها لذا لم يكن الموضوع شخصي أبدا، اعترف إني بالغت برد الفعل يومها لكن رد السيد ميشيل يومها بدل التوضيح كان الاستهزاء وقد نقل الخلاف لمجموعة الدردشة الخاصة بمجموعة بلاد الشام، وقمت بتجاهله، ثم قام لاحقا بتقديم طلب لحذف مقال قمت بإنشاءه بشكل كيدي بدعوى عدم تحقيقه الشروط وقام الإداريون برفض طلبه في نقاش الحذف، ولم يكتف بذلك بل قام بالإشارة لي في مجموعة الدردشة والسخرية من الإعلامية موضوع المقال ومكان عملها وخرق سياسة الحياد بتعبيره عن رأي شخصي، مجددا قمت برد مقتضب بإني ملتزم بقواعد الموسوعة وتجاهلت الهجوم الشخصي. وبعد مدة اتفاجئ بأنه قام بالإشارة إلي في الدردشة وأمام الجميع مع لقطة شاشة أخذها لتعليق لي على شخص آخر متابع لصفحة الموسوعة تحت منشور وضع بمناسبة وفاة عبد الحليم خدام مما قد يعرضني لخطر، وفوقها حول الموضوع لجدل سياسي خارقا قواعد المجموعة ومجددا لم أتفوه بشيء، وبسبب عدم تحرك أحد من قدامى المحررين واعتبارهم الأمر (خلاف شخصي) قمت بالخروج من الدردشة وحظره على الفيسبوك. واليوم أجد أنه الغى تعديل لي بحجة أنه "خاطئ" وتوجيه إتهام ل بإني "مداهن" رغم أن تاريخ المقال يظهر بشكل واضح إنني لست من قام به، ومع إني رددت عليه ووضحت له لكنه مصمم على إني أرتكب أخطاء وفوقها تفوه بكلام غريب عن نظريات المؤامرة وأمور لا علاقة لها بالموضوع. لذا يرجى التدخل ووضع حد له والعمل على توفير بيئة عمل آمنة ومريحة للمحررين. عمر الشامي (نقاش) 11:01، 18 أبريل 2020 (ت ع م)

مرحباً، يبدو أن نظريات المؤامرة تمتد إلى الموسوعة أيضا. أنا لا أتصيد لك، وهذه فكرة غريبة ولا أساس لها!

أولاً: أنت لست مخولاً ولا مفوضاً بمعرفة مشاعر الشعب السوري، لا سلباً ولا إيجاباً، وما قمت به كان خارجاً عن الحدود، واعتبرنا الأمر طبيعي، ولم ننظر إليه على أنه شخصي، وتجاوزنا المشكلة.

ثانياً: طلب حذف مقال لانا مدور، هو جزء من عملي في الموسوعة، وقد قمت بوضع قالب الشطب، ثم نبهتني، فوضعت قالب نقاش الحذف، وتوافق المجتمع على إبقائها، ولا مشكلة عندي في ذلك، وهذا إجراء أنفذه 4 أو 5 مرات كل شهر، والقائمون على الحذف من الإداريين يعرفون ذلك.

ثالثاً: أنا بخصوص موضوع عبد الحليم خدام، أنا وضعت صورة لتعليقك، وهذا كلامك أنت، وأنا اقبتسه كما ورد ولم اضف حرفاً عليه، وكان الغرض هو التنويه، وإذا كنت حريصاً على نفسك لا تقم بإضافته بالأساس، فالخطر هو بإضافة التعليق، لا باقتباسه.

رابعاً: أنا لم أخرق قواعد النقاش، وأتمنى أن تذكر قاعدة واحدة قمتُ بخرقها بالتحديد، علماً أن قوعد المجموعة في الفيس بوك لا تخضع لقواعد الموسوعة (أنا لم أخرق قواعد الموسوعة مع أنه لا شيء يلزمني بذلك)

خامساً: مسألة الخلاف على موضوع محدد تاريخي، تحل بالنقاش في الميدان، وليس بالتراجع عن تعديلي (وهو تراجع مخالف لأني فتحت نقاشاً، ولا يحق لك القيام بأي تعديل لحين انتهاء النقاش)، فأنت من خالف القواعد هنا.

سادساً، الكلام عن المداهنة وعن الالتزام بالمراجع، هو كلام عام لا يُقصد به شخصك، فأي محرر بالموسوعة يجب أن يضع المراجع أياً كانت المعلومات التي يضيفها ويجب أن يتجنب ألفاظ المديح والتباهي أو الانحياز لموقف محدد دون البقية، وأنا ذكرت ذلك بصورة عامة، ولم أوجه الكلام لك، وإنما وضعت تذكيراً عاماً.

سابعاً، نظريات المؤامرة هي ما نسجتَه في الأعلى من تجميع لأحداث متفرقة جعلت منها قصة رديئة السبك والرواية، لا شيء يجمع بين أطرافها إلا الخيال.--MichelBakni (نقاش) 11:24، 18 أبريل 2020 (ت ع م)

 تعليق: مع احترامي لكل شيء أعلاه، أرغب بالتأكيد أنَّ ويكيبيديا العربية ليس لها أي سُلطة أو علاقة على ما يجري داخل ويكيميديا بلاد الشام، وأنَّ أي نقاش/تعليق مرتبط بالمجموعة يجب حله داخل المجموعة أو بإشراف مسؤولي ويكيميديا بلاد الشام خصوصًا المنسق العام الحالي الزميل عباد ديرانية. أما بالنسبة لنقاش الحذف، فيُمكن لأي مستخدم فتح نقاش حذف لأي مقالة في ويكيبيديا، وبما أنَّ نقاش الحذف جرى بشكلٍ سليم وجميع التعليقات سليمة بالتالي لا يُوجد أي إشكال فيه. أما ما حصل في عيد الجلاء (سوريا) فيحتاج إلى افتراض حسن النية وضبط النفس، وحاليًا هناك نقاش مفتوح حول الموضوع. تحياتي --علاء ^راسلني 11:48، 18 أبريل 2020 (ت ع م)

 استفسار: مرحبًا عمر الشامي، إن لم تكن زميلًا لميشيل في ويكيبيديا وعلى معرفة به بسببها، هل كنت ستتعرض لهذه المضايقات؟ -- صالح (نقاش) 19:15، 24 أبريل 2020 (ت ع م)

خلاصة: لا رد منذ أكثر من 7 أيام، وأيضًا المشاكل خارج ويكيبيديا فليتم حلها خارج ويكيبيديا. تحياتي --علاء ^راسلني 11:09، 1 مايو 2020 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

أسرة العجلان

تم حذف هذه المقاله من قبل محرر، مع العلم ان ليس هنالك اي مخالفات فيها.— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Alanoud aa12 (نقاش • مساهمات)

مرحبًا @Alanoud aa12: يمكنك تقديم طلب في هذه الصفحة لاسترجاعها. تحياتي لك.-- Ajwaan ^{ناقِشني} 17:04، 5 مايو 2020 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

سؤال بخصوص تعديلاتي على مقالة سمير فرج

أتذكر جيدا أنني عملت على إصلاح تنسيق مقالة سمير فرج، وسبب تذكري يعود لأن المقالة الأصلية كانت تحتاج لجهد كبير لتنسيقها واستغرقت مني جهدا لإصلاح التنسيق، والمقالة في قائمة مراقبتي، اليوم وأنا أراجع تعديل عليها لم أجد أي ذكر لتعديلاتي في تاريخ التعديلات على المقالة، وهو ما أثار استغرابي، ولم أفهم كيف حدث هذا ولم؟ هل هناك تفسير لهذا؟ السيد طه (نقاش) 17:33، 5 مايو 2020 (ت ع م)

@Ibrahim.ID: للإطلاع، تحياتي.--بــندر (نقاش) 17:44، 5 مايو 2020 (ت ع م)

@Elsayed Taha: المقالة حذفت 3 مرات يوم 29 أبريل الحالي، والسبب هو خرق حقوق النشر حيث تم نسخ النص حرفياً من موقع أخر، المحتوى الذي كان فيها ايضاً كان فقير بلا مصادر ولم يكن منسق ولا مكتوب بشكل موسوعي وليس بحسب دليل الأسلوب وكان يحتوي على تباهي، ولذلك كان استرجاع المقالة بهذه الهيئة غير مقبول ومخالف للسياسات.

أخر تعديل للمستخدم السيد طه هو: 22 مارس 2020، الساعة 01:44 بواسطة Elsayed Taha وهذه النسخة كانت نسخ حرفي من موقع اللواء سمير فرج بل ومنسوخة بنفس العناوين، وبالتالي يعد محتوى مخالف أيضاً وكل جهودك صارت بلا قيمة.

لذلك ولحل هذه لمشكلة قمت بإعادة إنشاء وصياغة المقالة من الصفر وأضفت فيها صندوق المعلومات والمصادر والوصلات والتنسيق وغيرها، وإذا أردت الإطلاع عن نسخة من المحتوى المحذوف يمكنني إرساله على ملعبك --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 18:17، 5 مايو 2020 (ت ع م)

@Ibrahim.ID: شكرا على سرعة الرد، ومتفهم طبعا سبب الحذف والمقالة لم تكن من انشائي ومحاولة إصلاحي للتنسيق كانت بسبب أن التعديلات التي كانت تتم عليها كانت تسبب إرهاقا كبيرا ففكرت في إصلاح التنسيق لتسهيل الأمر علي وزملائي، وبسبب أن المقالة كانت موجودة بالفعل والتعديلات موافق عليها لم أثر نقطة نسخ المحتوى. استفساري هنا ليس بسبب المحتوى، ولكن عدم وضوح هذه الأفعال من حذف وإعادة كتابة في تاريخ المقالة، فهمي لويكبيديا وقد أكون مخطئاً هنا أن كل ما يحدث على المقالة يمكن الإطلاع عليه في تاريخ المقالة، وعندما نظرت لتاريخ المقالة فوجئت أن كل التعديلات السابقة غير موجودة، ولهذا السبب سألت هنا. وللتأكيد سؤالي كان عن عدم وضوح هذه الأفعال في تاريخ المقالة وليس حذف تعديلاتي. بظني حذف تاريخ التعديلات على المقالة وحتى عدم وضوح تاريخ الحذف والإنشاء مرة أخرى من الممكن أن يتسبب في سوء فهم. تقبل تحياتي. السيد طه (نقاش) 18:41، 5 مايو 2020 (ت ع م)

شكراً لك --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 19:52، 5 مايو 2020 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

حذف غير مبرر لسيرة شخصية تم تكريمها في امريكا

الصحفي سعد الذي تم تكريمه من قبل متحف الصحافة العالمي في 4 ايار لقد قامت امريكا بوضع صورته في متحف الصحفيين لكن لمذا ويكيبيدا تحذف ملفه ؟ https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%D8%B9%D8%AF_%D8%A7%D8%AD%D9%85%D8%AF نرجوا المراجعة و التدقيق الراحل مستوفي لشروط ويكيبيدا فقد تم تداول خبر مقتله في شبكة السي ان ان و تكريمه في واشنطن و وردت صورته في مجلات المانية منها: http://wahrheitskaempfer.de/portfolio/saad-ahmad-syrien-getoetet-2019-in-syrien

شكرا لكم azad.tiltemir 12:39، 12 مايو 2020 (ت ع م)

يمكنك رفع طلب استرجاع للصفحة من هنا، هذه الصفحة غير مخصصة للنظر في استرجاع المقالات، تحياتي.--بــندر (نقاش) 15:38، 12 مايو 2020 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

لماذا لا استطيع النشر

السلام عليكم قمت بانشاء مقاله جديدة ولكني تفاجات بالحذف و تقيد النشر

يمكنك رفع طلب استرجاع للصفحة من هنا، هذه الصفحة غير مخصصة للنظر في استرجاع المقالات، تحياتي.--بــندر (نقاش) 01:25، 13 مايو 2020 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

لماذا لا استطيع النشر

السلام عليكم قمت بانشاء مقاله جديدة ولكني تفاجات بالحذف و تقيد النشر

يمكنك رفع طلب استرجاع للصفحة من هنا، هذه الصفحة غير مخصصة للنظر في استرجاع المقالات، تحياتي.--بــندر (نقاش) 01:25، 13 مايو 2020 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

عباده عدنان

أرجو إرجاع مقالة عباده عدنان ، هو ممثل معروف يحقق الملحوظية ، الأدلة:

يمكنك رفع طلب استرجاع للصفحة من هنا، هذه الصفحة غير مخصصة للنظر في استرجاع المقالات، تحياتي.--بــندر (نقاش) 20:39، 13 مايو 2020 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

صفحة الشخصية لمستخدم علاء

النقاش التالي مغلقٌ وتمت أرشفته..

أنا طلبت منه إزالة أحد اقتباسات في صحفته الشخصية الذي يعارض السياسات الموسوعة وهو كلام من ابن خلدون فيه تعميم للكل وحوله نقاش شديد خارج الموسوعة حيث أنا أعطيتُ وصلة لمقالة بجريدة الرياض أيضًا كمثال له. لكنه يرفض ويقول أنه كلام عادي وليست مشكلة وله حق أن تضعه في صحفته الشخصية والأمر أصلا لا تدخل بالسياسات. وصلة . والجدير بالذكر أنه قام بأرشيفه بالسرعة. --Ruwaym (نقاش) 09:11، 21 مايو 2020 (ت ع م)

أنا أشير إلى الإداري @جار الله: الذي اعتبره إخصائي في هذا الموضوع! --Ruwaym (نقاش) 09:32، 21 مايو 2020 (ت ع م)

 تعليق: أظن أنَّ ردي واضح بأنَّ الاقتباس في صفحتي الشخصية بدايةً، وثانيًا لا أجده مُخالفًا لأي بند في إرشاد صفحات المستخدمين (وأنَّ إرشادات ويكيبيديا يُنصح باتباعها وليست إجبارًا مثل السياسات). أما لنقطة الأرشفة، فالموسوعة تكفل حُرية كاملة للمستخدمين بأرشفة صفحات نقاشهم في أي وقت وبأي سرعة وبأي شكل. على العموم شُكرًا على فتحك النقاش في إخطار الإداريين، ولنرى تعليق الزُملاء على الموضوع. أيضًا وللأسف، اضطر مجبورًا للتوضيح بأنَّ المُستخدم أعلاه ممنوعٌ في ويكيبيديا الإنجليزية بشكلٍ دائم بسبب (competence issues as well as repeated ethno-nationalist aggression and personal attacks)، وأظن أنه الآن حان دور ويكيبيديا العربية ليضع آرائه الشخصية فيها، ويُحاول إزالة ما لا يُعجبه، ابتداءً من هل تعلم حتى النقاش المطوي في مراجعة الزملاء. تحياتي --علاء ^راسلني 11:11، 21 مايو 2020 (ت ع م)

@علاء: ما هي علاقة بمنعي في الإنجليزية وهذه النقاش؟ --Ruwaym (نقاش) 11:25، 21 مايو 2020 (ت ع م)

أصحاب الخبرة مثل الزميل جار الله يعلمون العلاقة --علاء ^راسلني 11:26، 21 مايو 2020 (ت ع م)

@علاء: أنا هنا شاركت في أكثر من 500 مقالة كلهم حول الشعراء العرب. أنت بس ذكرت واحد من مشاركاتي خارج نطاق مقالات في قسم "هل تعلم". ليس بعيد من الذي يعمم كل عربي في كل زمان في اقتباس واحد من ابن خلدون، يقوم بتعميم كل مشاركات مستخدم ما في شيء يحبه. وويكيبيديا الأنجليزية يعمل على أساس هذا. فيهم راديكالية اتجاه مشاركات مستخدمين عاديين كما أنت قمت حاليًا بنظرة سلبية مطلقة بمشاركاتي. (وبعد منعي في الإنجليزية راسلوني العديد من المستخدمين حوله وساعدوني، وأنا قمت بروتين ويكيبديا هناك، "أنا نادم وجديد وأحاول تجنب عن أخطائي وغيره...." لكن كما ذكرت، راديكالية يحكم عليهم وهم متشددين). ثم، من أعطاك حق أن تتهم كل مستخدم تحبه بأنه يـ"حاول" لآرائه شخصية هنا؟ نعم، أنت اصلا ما شفت مشاركاتي أصلا، لو عاينت مشاركاتي ما كنت تقول هيك. أنا حر ومستقل ومحايد في مشاركاتي، وقمت بإنشاء مقالات شعراء عرب، فيهم معارضين لنظامهم وفيهم محايدين وساكتين، فيهم من الذي حظى بدعم حكومي. @صالح: أرجوك بأن تعالج هذا الاتهام من إداري ومدقق ومستخدم علاء. في أقواله تحيّز عيان لا بس في صحفته الشخصية. وهو الذي قام بمنع داعم محمد بوعلام عصامي أخيرًا بلا أي توضيح مقتنع. نسيتم أن للويكيدبيا مجتمع ، حر ومستقل، وليست موسوعة بس كتابة مقالات وإزديادها. وانتم مسؤولون لأي كلام تقولون وأي عمل تقومون به. --Ruwaym (نقاش) 12:09، 21 مايو 2020 (ت ع م)

@Ruwaym: يُمكنك الإشارة لباقي الإداريين عبر وضع {{نسخ:إشارة|إداريون}}~~~~ --علاء ^راسلني 12:13، 21 مايو 2020 (ت ع م)

@علاء: شكرًا وانا لست مستخدم جديد واعرف جيد. وانت تعرف هذا. --Ruwaym (نقاش) 12:32، 21 مايو 2020 (ت ع م)

أهلًا بك دائمًا --علاء ^راسلني 12:34، 21 مايو 2020 (ت ع م)

@علاء: لماذا تهرب من الجواب ؟ --Ruwaym (نقاش) 12:44، 21 مايو 2020 (ت ع م)

أنا وضعت تعليقي وأنت وضعت تعليقك، ولو أكملنا الرد على بعض لن ننتهي اليوم، وبالتالي الحل الأمثل هو أن نترك النقاش ولنسمع تعليق باقي الزُملاء، وتذكر عزيزي لا يوجد شيء لأهرب منه، وليس من عادتي الهرب شخصيًا لن أضع مزيدًا من وقتي في هذا النقاش، وسأتركه للزملاء. تحياتي --علاء ^راسلني 12:47، 21 مايو 2020 (ت ع م)

@علاء: انت اتهمتني بمحاولة وضع آرائي الشخصية في ويكيبديا العربية وأمثلة أعطيت غير كافية. وهربتُ منه وتحتقر مخاطب. --Ruwaym (نقاش) 12:52، 21 مايو 2020 (ت ع م)

طبعًا يرجى افتراض حسن النية، واعتذر إن كُنت قد رأيتها "هربًا أو احتقارًا"، فمن المؤكد هذا الأمر ليس مقصود بتاتًا. أما بالنسبة للاتهام، فأظن المثالين أعلاه كافية. على العموم، ومنعًا لإطالة هذا النقاش أكثر وإضاعة وقتي ووقتك @ وAvicenno وDr-Taher وElph وFShbib وGlory20 وFreedom's Falcon وHelmoony وIbrahim.ID وMemelord0 وMeno25 وMervat وMohamed Ouda وإسلام وباسم وبندر وجار الله وسامي الرحيلي وAjwaan وصالح وعلاء وعمرو بن كلثوم وفيصل ومحمد أحمد عبد الفتاح وولاء: --علاء ^راسلني 12:56، 21 مايو 2020 (ت ع م)

@Ruwaym: لا تُكبِّر الموضوع بلا طائل وتخترع إشكالًا من لا شيء. لا ضير فيما هو موجود في صفحة علاء ومنع بوعلام كان لأسبابٍ تراكُميَّة. هذا الجدال انتهى وأقفلناه، وأرجو أن لا يُفتح بِغرض إثارة المشاكل فقط، فما تقوم به هو تحرُّش يحمل رائحة الكيديَّة ولو كرَّرته سأتصرَّف بالشكل المُناسب--باسم^{راسلني (☎)} 13:03، 21 مايو 2020 (ت ع م)

@Ruwaym: أردت المشاركة لأشير لك بأن المنع الذي تتحدث عنه لم يكن من دون سبب، هناك أسباب بالفعل ويمكنك سؤال القائم بالمنع في نقاش منفصل عنها.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 13:11، 21 مايو 2020 (ت ع م)

@علاء: مثال الأول: هو اقتباس من الرئيس سعد الحريري، ومشكلة حولها "هل هي معلومة أم لا". خلاص. وانت بعد شهر بعدك تستند إلى نص المعلومة وصارت عندك المثل الأعلى. والقضية السورية في يومنا هذا، هي مسألة إنسانية من وجهة نظر محايدة. "النص" مش من عندي أنا، انا بس اقترحته ليكون معلومة. أنا شيّال مش صانع الديكور! والثاني: نظرية Eurocenterism هي رائجة عند مؤروخو العرب، ومستخدمون رجعوا إليه حول تاريخ السياسي لسوريا، وانا حكيت عن غير شيء، ونقاش كان حول نظرتين مختلفين. أي، نقاش علمي موسوعي حول موضوع ما. وانت والآخرين تحبون أن تربطون كل ما أقوله بـ"أنني أحاول أضع رأيي شخصي". ثم، اعطيني أمثلة أكثر كي يسهل منعي. انت تقول هيك، اذن أنا اعمل ضد سياسات ويجب منعي. طيب، راح نشوف رأي المجتمع.--Ruwaym (نقاش) 13:13، 21 مايو 2020 (ت ع م)

محمد بوعلام مُنِع، انا ما قلت أنه مظلوم. أنا بس أعطيت مثال من مشاركات إدارية أخيرة لاخونا علاء. --Ruwaym (نقاش) 13:19، 21 مايو 2020 (ت ع م)

@باسم: استخدام اقتباس من ابن خلدون بلا ظروفه التاريخية وبلا توضيح وبلا تعليق في غير مكانه، لا يناسب للصحفة الشخصية في ويكيبديا العربية. هذا كل كلامي أنا. تمام. وحسب ما قاله هو مستخدم علاء، علينا أن ننتظر رأي الآخرين. انا عضو في هذا المجتمع وقلت أنه لا يناسب، خلونا نشوف رأي الآخرين. هل يناسب أم لا؟ --Ruwaym (نقاش) 13:23، 21 مايو 2020 (ت ع م)

•  تعليق: @Ruwaym: وجهت لك تنبيه سابق بخصوص سلوكياتك ومُحاولاتك للدخول في جدالات لا تفيد الموسوعة ولا تطويرها، الكثير من صفحات المُستخدمين تحتوي على اقتباسات وهذا شيء طبيعي، وليس بالضرورة أن يكون الاقتباس يعجب جميع المُستخدمين، لأنهم مُختلفين بالآراء والأفكار والمُعتقدات. أما بخصوص موضوع محمد بوعلام كوني أنا من قدم طلب لمنعه، حسابك مُسجل مُنذ 10 أشهر، هل تعلم مُنذ متى بوعلام وهو يتهجم ويُخرب؟ مُنذ 22 مايو 2014، أي قبل 6 سنوات من الآن، وأرجو عدم خلط المواضيع، منع بوعلام تم بسبب تراكمات سابقة وأنت لا تعلم عنها لأنك لو تعلم عنها لما كتبت تعليقك هذا، والمنع تم عبر تقديم طلب منع ولماذا لم تعترض حينها؟ برأيي من الأفضل الاهتمام بتطوير المقالات وتحسينها أفضل من إضاعة وقت المُستخدمين والزملاء الإداريين بسبب "اقتباس". تحياتي لكم.--فيصل ^{(راسلني)} 13:34، 21 مايو 2020 (ت ع م)

@Ruwaym: صراحة هذا النقاش لا فائدة منه، وخلط الحابل بالنابل. نقاش يطلب إزالة اقتباس لابن خلدون من صفحة مستخدم! لو كان الطلب لإزالة ذات الاقتباس من أحد المقالات لرُفِضَ ولاعتبر غير ذي وجاهة. غريب أن تطلب توضيح الظروف التاريخية للاقتباس، هذه صفحة مستخدم شخصية وليست مقالة لتشمل وجهة النظر التاريخية أو تلتزم بالحيادية ووجهات النظر المختلفة! ما تطلبه من التعليق على الاقتباسات هو مخالف للسياسات لأنها ليست مقالة. ولا يجب أن تشمل نظريتك العلمية أو التاريخية أو رأيك الشخصي فهي ليست صفحتك الشخصية بل صفحة مستخدم آخر.--إسلام^نقاش 13:41، 21 مايو 2020 (ت ع م)

خلاصة نهائية: بكل حيادية وبلا أي مجاملة لأي طرف هذا النقاش يجب غلقه، والموضوع يتلخص في كلمتين: ما المكتوب في صفحة علاء؟ اقتباسات من بعض المشاهير، هل يخالف تعليمات ويكيبيديا؟ أو يسيء أو تتطاول على شخص أو فئة بشكل مباشر؟ لا، هل أنت معترض عليها؟ تحدث معه بشكل ودي وإذا رفض لا يمكن إجباره على إزالتها بالقوة، كل شخص من حقه أن يكتب ما يريده على صفحته الشخصية من باب حرية التعبير وأنت حر مالم تضر، كون هذه العبارات لا تعجبك أو تراها غير ملائمة هي مسألة نسبية تختلف من شخص لأخر ولا أرى فيها أي تعميم أو إساءة، خصوصاً أننا نتكلم عن صفحة شخصية وليست مقالة في النطاق الرئيسي ومتاحة للعامة، ولو كان هناك مخالفة سيقوم أي إداري بإزالتها أ.هـ

وملاحظة للزميل @علاء:: لا داعي للتطرق لمواضيع جانبية أو للحديث عن المستخدم بشكل شخصي أو إفتراض لظنون، هذا النقاش عن مشكلة واحدة وكان يجب حسمها بعبارة وأنتهى، ليس هناك داعي لكل هذا الجدل والذي تحول لنزاع شخصي وتم خلط الأمور ببعضها.

مع احترامي للجميع ولكني النقاش هنا صار عقيم ومضيعة للوقت وخرج عن مساره، وبناءً على رأي الجميع سيتم غلق الموضوع ونعتبره منتهي تماماً وأتمنى أن يقف عند هذا الحد، في حال وجود خلافات أخرى (تتعلق فقط بمخالفة السياسات) يمكن طرحها في نقاش جديد، وعيد سعيد للجميع --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 13:53، 21 مايو 2020 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

خطأ كبير في صفحة جماجم العرب

يا اعزائي اخطأتم في نسب بني تميم والفروع التي تتفرع منها فكل بطن منه فروع هي التي ينسب لها, كمثال لا يقال العمروي بل يقال المازني العنبري الخ وهناك خطأ في نسب بني حنظلة فهم بني حنظلة بن مالك بن زيدمناة بن تميم وليسوا بني حنظلة بن زيدمناة بن تميم, ارجو السماح لي بالتعديل للاضافة والتحسين — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Abdulaziz0931 (نقاش • مساهمات) 16:20، 9 مايو 2020 (UTC) (ت ع م)

مرحبا @Abdulaziz0931:، يمكنك طرح تعديلاتك مع المصادر في صفحة نقاش المقالة. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 20:38، 17 مايو 2020 (ت ع م)

١١٢

سلام عليكم

حاب اضيف معلومة عن المتوفى حاليًا المؤرخ عاصم حمدان الذي وافته المنية واكتب ان من زملائه في دراسة الجامعة سعيد السريحي ، عثمان الصيني ، وآخرون ، وتخرج من المجموعة الذهبية — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه 176.47.9.194 (نقاش • مساهمات)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته، وما الذي يمنعك من إضافة المعلومة؟ فقط حاول ان تكون المعلومة موثقة بمصدر موثوق. --Dr-Taher (نقاش) 20:42، 17 مايو 2020 (ت ع م)

بوت الأرشفة (RCHVBot)

مرحبا.. هل هذا:خاص:فرق/46450394 خطأ غير متعمد من البوت أم هي أوامر وجهت له لأرشفة رسالة نشرة الأخبار والتحديثات في ويكيبيديا العربية للشهر السابق (أبريل 2020) من أجل غرض ما؟ علما أنه في قائمة المراقبة يظهر أن البوت قد قام بنفس التعديل على عدة صفحات نقاش المستخدمين. --محمد الهرهوري ^(نقاش) 06:52، 1 مايو 2020 (ت ع م)

شكرا @محمد: للتنبيه. أظن أن البوت قام بأرشفة تلك الرسالة لأنها غير منتهية بـ"تاريخ". وعموما فلنسأل الزميل @أحمد: حول هذا الموضوع، فإذا تأكد ما توقعته فسيكون الحل أن نطلب من الزملاء الذين يقومون بإعداد تلك الرسالة وضع ~~~~~ لتُعطي (08:31، 1 مايو 2020 (ت ع م)) في نهاية الرسالة. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 08:31، 1 مايو 2020 (ت ع م)

 تعليق: المٌشكلة هذه قد نبه إليها الزميل سمور سابقًا، أنَّ البوت الأرشفة يؤرشف الرسائل التي لا تحتوي على توقيع (طابع زمني)، لذلك إذا كان الزميل سمور متواجدًا وهناك حل للموضوع(؟) أو نجد حل عند إرسال رسائل نشرة الأخبار بوضع توقيع البوت مثلًا أو توقيع باسم نشرة الأخبار مع طابع زمني مثلًا (الحل الثاني مقدور عليه وبسهولة شديدة). تحياتي --علاء ^راسلني 11:05، 1 مايو 2020 (ت ع م)

كل عام وانتم بخير

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته السادة /مسؤولي موقع (ويكيبيديا) لعلكم  تعبتم  من مراقبة  ومتابعة المحررين والمبتدئين للتأكد من أدائهم للمهام التي اوكلت لهم، أو لعلكم مسئولين من طراز آخر ما دمتم أنتم أصاحب القرار الاول والأخير . اليوم، أحببت أن أرسل إليكم عتب بسيط  مفاده :(سياسة الحذف وإلغاء، مجهودات محرري هذا الموقع ) ولطالما اوكلت لهم المهام منكم وبعد جهدا جهيد وضياع بعض الوقت. لمجهودهم بضغط. زر من أناملكم يلغي ما أنُجزه ،، بالمختصر (أحباط) للجهود والله لو ادخل مقال واحط (نقطة) اجدها قد حذفت من الإداريين لما ولماذا لا اعلم..؟ إن أي نجاح لايتحقق إلا بفشل الاخرين هو في حقيقته هزيمة ترتدي ثياب النصر، القرار الصحيح ليس بالضرورة قرارا ً بالمضي قي تنفيذ شيء ما قد يكون القرار الصحيح قتل شيء ما في المهد..! إفتحوا المجال أمام الآخرين وسوف يذهلكم ما تروه  من منجزاتهم.. دمتم بود--صوت الأنين (نقاش) 13:50، 24 مايو 2020 (ت ع م)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته، مرحبا @.:، وأنتم بخير. الموضوع ببساطة أن البعض لا يُجهد نفسه بقراءة "بعض التوجيهات" التي توضح له ما الذي يصح فعله وما لا يصح، فتراه يُتعب نفسه بل ويُتعب الآخرين معه في تعديلات خاطئة أو لا تستند إلى مصادر. فلو أن كل مستخدم جديد قرأ رسالة الترحيب في صفحة نقاشه لوفر على نفسه وعلى الآخرين الكثير من الوقت والجهد. وعموما فليس هناك "جهد صحيح" يضيع في ويكيبيديا، فما حُذف يمكن استعادته "إذا كان يستحق الاسترجاع". شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 23:51، 24 مايو 2020 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

حساب غرض وحيد

— Kareem ahmed sallam (نقاش • مساهمات) لم يقم بأي تعديلات تذكر خارج هذا الموضوع! ريان العباس - مخرج و ريان العباس --حُميد (نقاش) 01:04، 26 مايو 2020 (ت ع م)

أستاذ حميد مع تقديرى الكامل لحضرتك ليس معنى دفاعي عن مقالة كتبتها أن تقدم شكوى ضدى ، هل من المعقول أن يقام نقاش لحذف مقالة كتبتها ثم أكون مطالبا بألا أوضح وجهة نظرى ؟ وعندما أقوم بتوضيحها يتم تقديم شكوى ضدي؟ أولا أنا حسابي جديد بموقع ويكبيديا ، ثانيا كتبت مقالة وتم مراجعتها بعنوان نيلز بولين قبل هذه المقالة أرجو التوثق قبل إلقاء التهم جزافا ، وإحباط المساهمين الجدد بويكبيديا.--Kareem ahmed sallam (نقاش) 01:39، 26 مايو 2020 (ت ع م)

مرحبا، الموضوع لا يستحق الإخطار، والحساب ليس حساب غرض وحيد. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 02:26، 26 مايو 2020 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

صفحة محذوفة

مرحبا اود تقديم طلب لقد تم انشاء المقال ولم ننتهي من التعديل وقد قام احد الفريق بحذف الصفحة خلال وقت قصير على انها لم تنتهك معايير الشخصيات هل يمكنكم الاطلاع وتزويدنا لماذا تم حذف الصفحة ارجو المساعدة بذلك وشكراً: — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه عبداللطيف الهجول (نقاش • مساهمات)

مرحبا، المقالة حُذفت لكون الشخصية لا تُحقق المعايير، ومع الأسف بدلا من أن تقدم طلبا لاسترجاعها قمت بإنشاء دمية جورب وأعدت إنشاءها. --Dr-Taher (نقاش) 02:22، 26 مايو 2020 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

تقييد صلاحية بوتات

السلام عليكم أعمل منذ فترة على أصلاح التصنيفات الخاطئة في صفحة بوابة الأردن وكلما أقوم بحذف أو اضافة تصنيف يقوم ( Jarbot) و (Ibrahimbot) بإعادة التصنيف إلى مكانه السابق مما يمنع من تصحيح الأخطاء ويؤدي إلى تناثر المقالات هنا وهناك تحت أكثر من تصنيف هل من الممكن أيقاف هذه الخاصية في كليهما على الأقل لصفحة بوابة الأردن ؟ في حال بقي البوت يعمل بهذا الشكل فسيكون من المستحيل إصلاح التصنيفات Cyclone605 (نقاش) 13:47، 26 مايو 2020 (ت ع م)

@Cyclone605: يمكن استخدام قالب:لا للتصنيف المعادل؛ الذي سيوقف تدخل البوتات في الصفحة لإضافة التصنيفات. لكن ما الصفحات بالضبط التي يثير البوت مشاكل فيها؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 13:56، 26 مايو 2020 (ت ع م)

@محمد أحمد عبد الفتاح: في الحقيقة أغلب الصفحات في تصنيف الأردن يقوم البوت بإعادتها إلى مكانها على سبيل المثال في تصنيف: المياه في الأردن هناك تصنيف فرعي إسمه (رياضات مائية في الأردن) وهذا خطأ لان تصنيف المياه في الأردن يتحدث عن المياه والسدود والأنهار . لذا قمت بنقل تصنيف (رياضات مائية في الأرن) تحت تصنيف (الرياضة في الأردن) إلا أن البوت أعادة مرة أخرى تحت تصنيف المياه في الأردن. Cyclone605 (نقاش) 14:02، 26 مايو 2020 (ت ع م)

@Cyclone605: البوت يضع التصنيف بناءً على الموجود في ويكيبيديا الإنجليزية في الغالب، يمكنك تعديل التصنيف الإنجليزي إذا كنت واثقًا من أنه مصنف بتصنيف غير سليم.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:08، 26 مايو 2020 (ت ع م)

@محمد أحمد عبد الفتاح: اخ محمد في الحقيقة هذه واحدة من عيوب ويكيبيديا العربية ومن المآخذ عليها، وهو نقل التصنيفات الأجنبية إلى الويكيبيديا العربية، وأنا لا اعلم في الحقيقة ما هو سبب برمجة البوتات لتعمل بهذا الشكل ، فلنفترض أن مستخدم في ويكيبيديا الأنجليزية قام بتعديل خاطى على تصنيف فلماذا ننقله بشكل خاطئ إلى العربية؟ أنا اقترحت في السابق لكن للأسف لم يأخذ برأيي وهو أن نلغي خاصية نقل التصانيف في البوتات . ولنترك مستخدمي ويكيبديا الأنجليزية يصنفون كما يريدون . هناك الكثير من الأخطاء في ويكيبيديا العربية بحاجة إلى اصلاح ونحن بالكاد نملك الوقت الكافي فمن منا متفرغ لإصلاح أخطاء ويكيبيديا الأنجليزية؟ بالتأكيد لا أحد. لذا اقترح طرح هذا الموضوع للنقاش على أن يتم حله في أقرب وقت ممكن . هذه التصنيفات الخاطئة ليس فقط أدت إلى ضياع المقالات بل قللت من عدد المشاهدات أيضا فهناك صفحات أنشأت منذ سنوات لا يتجاوز عدد مشاهديها 200 أو 300 والسبب برأيي هو التصنيفات الخاطئة.Cyclone605 (نقاش) 14:20، 26 مايو 2020 (ت ع م)

@Cyclone605: يمكن طرح الموضوع في الميدان. أظن أن الفائدة أكبر من الضرر؛ بإضافة التصنيفات المعادلة تختصر البوتات الوقت المستغرق عند إنشاء تصنيفات جديدة، كما تُحدث التصنيفات الموجودة بتصنيفات جديدة أضيفت حديثًا لويكيبيديا العربية ولم تكن موجودة وقت إنشاء التصنيف، أو كانت موجودة لكنها لم تكن مرتبطة في التصنيف الإنجليزي وبعد ربطها، أضيفت للتصنيف العربي. وأظن التصنيفات الخاطئة قليلة. ولا أظن أن التصنيف الخاطئ يؤثر على عدد مشاهدات الصفحة. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:40، 26 مايو 2020 (ت ع م)

خلاصة: كإداري لا يُمكننا تقييد صلاحيات البوتات لأن مُهمة التصنيفات المُعادلة تمت المُوافقة عليها من قبل المُجتمع، ولا يُمكن إيقاف المُهمة إلا عبر فتح نقاش جديد في ميدان التقنية لايقاف المُهمة ويجب أن يحصل على توافق. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 04:34، 28 مايو 2020 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

لقد تم حذف تعديلي من قبل الروبوت ولكنه مازال قائما.

السلام عليكم تحية طيبة. اشركركم على جهدكم المقام في ويكيبيديا لجعلها منصة معلومات زاخرة بالعلم والمعرفة. قمت في وقت سابق بتقديم تعديل على هذه الصفحةكسر آي او اس ولكني تفاجأت بأن المستخدم السلسبيل قام بإلغاء كل تعديلاتي التي قمت بها حول الجلبريك وإبقائها دون ذكر المصدر التي كُتبت منه، مع العلم أنني أقوم كل فترة وأخرى بتحديث المقال على المدونة وهو جهد كبير لم يكن موجود مسبقا في الصفحة وأضفته ليجعلها ذات معلومات كاملة وزاخرة ولكم الحرية في مراجعة تعديلاتي ورؤية سجل التغيير الإلغاء مبرر في الصفحة. وشكرا — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Muradabuseta (نقاش • مساهمات)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته، مرحبا @Muradabuseta:، طالعت تعديلك فوجدتك تضع "بلوج" كمصدر، وهذا غير مناسب لأنها ليست موثوقة. فلتبحث عن مصادر موثوقة وتضعها لتأكيد إضافاتك. شكرا لك.--Dr-Taher (نقاش) 21:25، 26 مايو 2020 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

استرجاع مقالات

السلام عليكم. يرجى استرجاع الصفحة التالية:

• مجلة الفاتحين
• مكتبة الهمة
• أبو محمد الفرقان
• صعود الخلافة وعودة الدينار الذهبي

والذي قام أحد الزملاء الإداريين بحذفها خطأً، وأنا أخطرته في حال شك في ملحوظيتها، بإمكانه ترشيحها للحذف. تحيَّاتي. --عبد الله (نقاش) 13:04، 30 مايو 2020 (ت ع م)

@عبد الله: هذه الصفحة ليست مُخصصة لطلبات الاسترجاع، بإمكانك تقديم طلب في طلبات الاسترجاع.--فيصل ^{(راسلني)} 13:48، 30 مايو 2020 (ت ع م)

@فيصل: طلبات الاسترجاع لصفحة، هذه أربع صفحات حذفها مستخدم واحد دون استيفاء معايير الحذف السريع. تحيَّاتي لك. --عبد الله (نقاش) 13:53، 30 مايو 2020 (ت ع م)

@عبد الله: من يقول بأن طلبات الاسترجاع لصفحة واحدة فقط؟ هذه الصفحة لأمور أخرى وهُناك تنبيه أعلى الصفحة مكتوب بأن هذه الصفحة لا تخص طلبات الاسترجاع. ولكل صفحة هُناك أسباب مُختلفة لحذفها، لذلك أرجو منك تقديم الطلب في المكان المُناسب من فضلك.-- فيصل ^{(راسلني)} 13:55، 30 مايو 2020 (ت ع م)

@فيصل:  تم. تحيَّاتي لك. --عبد الله (نقاش) 13:58، 30 مايو 2020 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

رجاء محو هذه من قاعدة بيانات ويكي

مرحبا أريد ان يقوم أحد المسؤولين بحذف Q95630648 من قاعدة بيانات ويكي هذا رمز للمنتج الموسيقى بول ابورث https://www.wikidata.org/wiki/Q95630648 اتمنى حذفه بسرعة لانه خطئي وشكرا هذه قاعدة البيانات الصحيحة https://www.wikidata.org/wiki/Q515883 Yasserkhaliledinezellagui (نقاش) 19:36، 27 مايو 2020 (ت ع م)

@Yasserkhaliledinezellagui: تم دمجها.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 10:56، 28 مايو 2020 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

وضع قفل على صفحة الرئيس أنور السادات

لحماية هذه الصفحة للرئيس أنور السادات ارجو وضع قفل على الصفحة لكي يتم التعديل الا من أناس لهم مصادر موثقة. تحياتي،،

لا يوجد حالات تخريب كثيفة، حالتان متباعدتان مؤخراً، لا يستدعي الأمر حماية الصفحة. شكراً. --Mervat (نقاش) 18:41، 30 مايو 2020 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

طلب تعديل كامل لصفحة "اتصالات الجزائر".

السلام عليكم، أنا موظف من هيئة البريد والمواصلات الجزائرية، تم إبلاغنا عن مشكلة تتعلة بصفحة ويكيبيديا لشركة تابعة لنا (إتصالات الجزائر)، وقد طلب مني إعادة تعديلها بشكل كامل، وتصحيح المعلومات الموجودة فيها، ونقلها إلى إسم جديد (من اتصالات الجزائر إلى إتصالات الجزائر).

الصفحة المقصودة: اتصالات الجزائر.

نرجوا منكم التدخل وفسح المجال لنا في أقرب وقت، وشكرا.

--MPTTN (نقاش) 18:50، 26 مايو 2020 (ت ع م)

 تعليق: مرحبًا @MPTTN: إتصالات الجزائر شركة عمومية إقتصادية ذات أسهم برأس مال يشرف عليها مجلس إدارة وليس هيئة، أرجو أن تفيدنا بالتعديلات المزمع القيام بها لمراجعتها، أما عن إعادة تعديلها بشكل كامل، يرجى التعليل تحياتي --عادل (نقاش) 20:08، 26 مايو 2020 (ت ع م)

مؤسسة (أو هيئة) البريد والمواصلات تابعة لوزارة البريد والمواصلات السلكية واللاسلكية والتكنولوجيات والرقمنة وهي المالكة لشركة إتصالات الجزائر (المصطلحات لا تهم فعادة نستعمل اللغة الفرنسية أثناء العمل).

الصفحة في الأساس تحمل معلومات خاطئة وغير دقيقة عن الشركة، المشكلة الكبرى هي ظهورها علنيا في واجهات محركات البحث عند البحث بإستخدام الكلمة المفتاحية "إتصالات الجزائر"، والإدارة تفرض علينا في قسم الإعلام هذه الأيام الإلتزام بالشفافية القصوى نظرا لتهديدات قانونية نتعرض لها شخصيا (نحن الموظفون).

كما أن الصفحة تتعرض هذه الأيام للتخريب من قبل بعض الشباب الطائش، وهذا قد لفت أنظارنا ونحن ملزمون بالتحرك بشأن ذلك.

وشكرا للتفهم. MPTTN (نقاش) 21:24، 26 مايو 2020 (ت ع م)

@MPTTN: لا أجد من قولكم «والإدارة تفرض علينا في قسم الإعلام هذه الأيام الإلتزام بالشفافية القصوى نظرا لتهديدات قانونية نتعرض لها شخصيا (نحن الموظفون).» دون مغزى، لأنه لا علاقة لكم بالموسوعة، فكيف تهددكم الإدارة، «دخلهالي في راسي»، أما عن التخريب فالصفحة محمية الآن، وأنا أتابعها شخصيًا، كل المعلومات الواردة في المقالة موثقة، وتعديلها يتطلب مصادر موثوقة، ويمكنك طرحها في صفحة نقاش المقالة، عادل (نقاش) 00:23، 27 مايو 2020 (ت ع م)

تابع.:

خلاص خلاص! كنت نكذب معليش. حاب ندخلهالك في راسك، معليش! حسب السياسات تع ويكيبيديا لدينا:

تجنب الانحياز. يجب أن تكتب المواضيع من وجهة نظر محايدة تمثل جميع وجهات النظر حول الموضوع المطروح.

إعلاناً تجارياً: المقالات عن شركات أو منتجات لا بأس بها إن كانت ذات محتوى موسوعي موضوعي غير منحاز وليس إعلاناً.

أنا مارانيش كيما هاذوك اللي كانو يخربوا في الصفحة، راني حاب نكتب مقالة موضوعية فقط، ياك ماكانش قيود في ويكيبيديا.

--DZGC STAFF (نقاش) 13:11، 27 مايو 2020 (ت ع م)

بناءا على القاعدة التالية:

ويكيبيديا تعتمد وجهة النظر المحايدة

تعتمد ويكيبيديا وجهة النظر المحايدة: وهذا يعني أننا نحاول جهدنا كي لا تدعم المقالات رأياً واحداً، مما يتطلب أحياناً طرح وجهات نظر متعددة تصف كل منها بدقة مع تقديم معلومات خلفية عن كل وجهة، وبدون تقديم أي رأي على أنه الصحيح أو الأفضل. وهذا يعني الاستشهاد بمصادر موثوقة وخاصة في المواضيع الخلافية. عندما يحدث نزاع حول الحيادية أعلن عن مدة استراحة للتهدئة وضع {{خلاف}} أو {{تحيز}} مع التفاصيل في صفحة النقاش واتبع تعليمات حل الخلاف.

أطلب منكم السماح لي بإجراء تعديلات على تلك الصفحة وفق ضوابط:

أتعهد بعدم تخريب الصفحة وعدم إستعمال مصطلحات غير لائقة كالتي إستعملها الآخرون بسبب حماسهم الزائد عن اللزوم.

سأقوم بتضمين حقائق بمصادر موثوقة (كأسعار الخدمات وغيرها) وسأتركك أمر مراجعتها لكم.

التعديلات سترضي كل الأطراف لأنها ستظهر الحقائق بطريقة حيادية.

ملاحظة إضافية: هذا الحساب هو حسابي الرسمي، وأنا أمثل كل هؤلاء الأشخاص من مجتمع DZGC (مجتمع الجايمرز الجزائريين).

شكرا لتفهمكم. DZGC STAFF (نقاش) 15:18، 27 مايو 2020 (ت ع م)